Nuevo

¿Puedes ayudar a identificar una pistola que se cree que es del Imperio Otomano (turco)?

¿Puedes ayudar a identificar una pistola que se cree que es del Imperio Otomano (turco)?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tratando de identificar una pistola que se cree que es del Imperio Otomano (turco


¿Puedes ayudar a identificar una pistola que se cree que es del Imperio Otomano (turco)? - Historia

Un error común culpa al nacionalismo turco como la causa de las masacres armenias en Turquía, sin embargo, el nacionalismo turco no existía antes de la década de 1920 y, a veces, el nacionalismo otomano se confunde con el nacionalismo turco. A partir de la década de 1920, el nacionalismo turco se fundó sobre la determinación de los turcos de sobrevivir a la Primera Guerra Mundial. El Tratado de Sevrés y los acuerdos Sykes-Picot formaban parte de los planes de las potencias de la Entente y sus aliados nacionalistas antiturcos para dividir a los otomanos en ruinas. Imperio.

Como respuesta al nacionalismo anti-turco que había comenzado a limpiar étnicamente Anatolia, los turcos se unieron detrás de Mustafa Kemal Ataturk para defenderse de la destrucción total, provocó varias rebeliones en las tierras otomanas y las potencias de la Entente marcharon con sus ejércitos a través de Anatolia guiados por cientos de miles de no musulmanes locales hartos del dominio otomano.

Cuando era tierra otomana, las potencias de la Entente y sus aliados locales lucharon codo con codo. Después de la revolución bolchevique, Rusia tuvo que retirarse. Después de que se resolvió la Primera Guerra Mundial, los británicos y franceses se retiraron sabiendo que no querían prolongar la Primera Guerra Mundial y rompieron sus promesas de reinos ricos tallados en tierras otomanas para los no musulmanes locales. Ataturk y los turcos, por supuesto, tuvieron más facilidad para luchar contra los rebeldes que contra la presión constante de las potencias europeas.

¿Es racional el nacionalismo?

Quiero señalar que el nacionalismo no es racional ni razonable. Es, por definición, irracional. Está basado en las emociones, creado generalmente por los gobernantes para mantener la solidaridad y la unidad de una nación. Su objetivo es unir a las personas por una causa y es un motivador. Como la religiosidad.

Esto es muy importante a la hora de comprender la historia de la humanidad.

Es plausible y muy probable que Ataturk entendiera esto, así que en lugar de implementar un sentido de superioridad en los turcos sobre otras nacionalidades, Ataturk promovió la inclusión y la unidad. Le dijo a la gente que olvidara sus grupos étnicos / identidades religiosas y agravios / odios previos u otros sentimientos de venganza por la Primera Guerra Mundial.

Quería una borrón y cuenta nueva para el pueblo turco. Quería que diferentes grupos étnicos y religiosos se unieran sin discutir entre ellos. Creo que Estados Unidos hizo un gran trabajo al respecto a finales del siglo XX, pero Turquía siempre ha tenido guerras, por lo que esto no fue tan fácil.

Planes de genocidio armenio nacionalista otomano

El nacionalismo otomano fue un intento de ciertos miembros del Comité de Unión y Progreso (Jóvenes Turcos) de unir a los pueblos de los imperios para luchar contra los enemigos del imperio. El problema era que había demasiados grupos étnicos y religiosos dentro del Imperio Otomano que realmente no se preocupaban mucho por los otomanos. ¿Por qué deberían preocuparse por la unidad otomana? ¿Por qué los no musulmanes apoyarían el gobierno islámico otomano? A veces, el nacionalismo otomano se confunde con el nacionalismo turco ya los autores armenios les encanta hacer referencia a cualquier indicio del nacionalismo otomano como una motivación o fuente para "exterminar a los armenios".

El problema aquí es que, si bien el Imperio Otomano es el hombre enfermo de Europa que intenta salvarse de la extinción haciendo intentos de unificar sentimientos de solidaridad otomanos, así como haciendo que el Califa emita fatwas contra los británicos con la esperanza de que los árabes dejen de hacerlo. rebelándose contra los otomanos y unirse con los ejércitos otomanos, no estaba realmente interesado en reprimir u oprimir a nadie.

Los otomanos se enfrentaron a una terrible extinción. Necesitaban toda la ayuda que pudieran obtener. Durante un tiempo habían reclutado a muchos cristianos en el ejército como reclutas para ayudar a luchar contra las potencias europeas (hasta que empezaron a desertar y a llevarse armas / municiones). Así, los otomanos aprendieron una dura lección de lealtad y decidieron que no siempre se puede confiar en las armas a los cristianos.

Todos actuaron racionalmente en ese caso. Los armenios se rebelaron porque estaban hartos del dominio otomano. Recogieron armas, se las robaron a los otomanos, sabotearon su esfuerzo de guerra. Tenía mucho sentido si deseaba crear un estado armenio. Tenían razón al hacerlo.

Pero los otomanos también tenían razón al reprimir a esos rebeldes y no confiar en los armenios. Tenían razón al intentar mantener unido su imperio (a menos que creas que los imperios son inmorales), pero tenían razón en el sentido de preservar su imperio y su propia supervivencia.

Liderazgo otomano CUP

La CUP quería unir el imperio, pero no tenía la intención de librar al Imperio Otomano de su estatus de Imperio Islámico. La CUP no podría librar al imperio de sus pensadores conservadores o personas religiosas. En lugar de reemplazar el gobierno islámico otomano, los sistemas y escuelas islámicos, simplemente agregaron nuevos sistemas europeos junto con los antiguos, porque sabían con qué facilidad los sultanes y los gobiernos otomanos habían sido derrocados cuando los reformadores radicales tomaron el poder.

A veces, los defensores del genocidio armenio afirman que el nacionalismo turco, que afirman como "pan-turquismo" o "turanismo", es lo que alimentó y motivó el genocidio contra los armenios. El autor armenio Vahakn Dadrian, que apoya firmemente la tesis del genocidio armenio, escribe en su libro que Talaat Pasha (Ministro del Interior) y la CUP se reunieron en secreto y planearon un plan de genocidio nacionalista anti-extranjero. Dadrian recurre al vicecónsul británico Arthur B. Geary, ya que fue uno de los pocos diplomáticos que recibió el discurso secreto de Talaat Pasha. Sin embargo, la fuente no menciona planes para matar, sino que simplemente menciona la difícil "tarea de otomanizar el imperio" porque sin la otomanización los líderes sabían que pronto serían víctimas de revueltas como los problemas que presenciaron en los Balcanes. [1]

Los otomanos vieron con qué rapidez se extendían los sentimientos nacionalistas en los Balcanes. Los armenios vieron el éxito de la rebelión nacionalista contra el débil Imperio Otomano que también está en medio de una guerra mundial. ¿Te imaginas una mejor oportunidad para forjar tu propia nación?

Esto no quiere decir que los armenios estuvieran equivocados al hacerlo. No, si se sentían oprimidos, tenían todo el derecho a rebelarse. Pero si los otomanos sintieron que su poder estaba amenazado, desde su perspectiva hicieron lo necesario para preservar su imperio, y eso es detener las rebeliones. Esto no era anormal ni irracional para ningún imperio.

Librar al imperio de los cristianos solo habría alimentado el nacionalismo cristiano que estaba creciendo en el imperio y habría aumentado las potencias europeas utilizando el imperialismo y el nacionalismo para destruir el imperio. Uno solo tiene que leer la Ley Tehcir (leyes de reubicación e inmigración) que reubicó a los armenios en el este de Anatolia para comprender la intención del gobierno otomano. La Ley Tehcir fue la solución más primitiva de cualquier gobierno para silenciar las revoluciones futuras como una respuesta rápida y apresurada a las rebeliones armenias como en Van durante la guerra.

Ziya Gokalp, turanismo

Dadrian y otros autores pro-armenio-genocidio suelen afirmar que Ziya Gokalp, que también había sido miembro del gobierno de los Jóvenes Turcos de la CUP, fue responsable del turanismo y, por lo tanto, ayudó a la CUP a "sentar las bases filosóficas para la erradicación de los armenios. "según Haigazn Kazarian, un erudito armenio.

La realidad es que Ziya Gokalp solo habló sobre el turanismo en su poema Turan y en el libro Los principios del turquismo, de una manera muy apolítica. Su filosofía, según todos los intérpretes de su trabajo, se basa completamente en la cultura y el idioma turcos más que en la unidad política. Ziya Gokalp habla del nacionalismo turco como un "intercambio de educación y cultura".

La teoría del nacionalismo de Gökalp era radicalmente diferente de otros nacionalismos en ese momento. Creía que uno se convertía en parte de la 'nación turca' "a través de la educación en sus valores, no a través de la 'sangre' o el 'espíritu'". [2] Su teoría no era racialista. En efecto, se podría decir, todos los que quisieran formar parte de la nación turca podrían hacerlo. Requería fuerza de voluntad y educación, no tener antepasados ​​con el color de piel adecuado.

Ziya Gokalp pudo haber influido en el crecimiento del nacionalismo turco en la década de 1920, pero en 1909 la atmósfera política no permitía una disociación con la unidad islámica. Ziya Gokalp era un humanitario y sus pensamientos eran en su mayoría de naturaleza poética y cultural, no esperaba ni pidió a nadie que cumpliera con el pan-turquismo. [3]

Los escritos de Ziya Gokalp pueden haber influido en ciertos lectores otomanos, pero la exposición fue muy limitada y ciertamente habría sido rechazada por los líderes otomanos debido a los problemas urgentes que prevalecieron en todo el imperio.

Historia del nacionalismo turco

El nacionalismo turco comenzó principalmente en la década de 1920, comenzando con la Guerra de Independencia de Turquía. La invasión de la República Griega en el oeste de Turquía con el apoyo de los británicos, y la invasión de la República de Armenia del este de Turquía con el apoyo de los rusos, la invasión de la Legión Armenia del sur de Turquía con el apoyo de los franceses hasta que los franceses y los franceses notaron el exterminio de la población civil turca. la legión se disolvió, todo había contribuido a la migración forzada de turcos al centro de Anatolia y al desarrollo del nacionalismo turco basado en la autodefensa y el miedo al exterminio.

La destrucción de los turcos fue la peor tragedia humana de la Primera Guerra Mundial.Una investigación estadounidense realizada por Arthur E. Sutherland y el capitán Emory H. Niles fue desclasificada recientemente por los Archivos Nacionales de los Estados Unidos. El informe cuenta una historia espantosa que fue detallada por Sutherland y el capitán Niles en las provincias del este de Turquía justo después de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1919.

En el informe, la población musulmana de Bitlis disminuyó en 26.000, la provincia de Van en 38.000 y en Beyazit en 2.540. Las casas de los musulmanes en 1919, 6.500 casas en Bitlis, 3.397 en Van y 360 en Beyazit habían sido quemadas hasta los cimientos. En la provincia de Van, más de 3.000 aldeas turcas / kurdas fueron destruidas en comparación con solo 99 aldeas armenias. Muchas poblaciones y casas armenias también fueron destruidas, pero la destrucción de vidas y propiedades musulmanas fue en un porcentaje mucho mayor. [4]

El nacionalismo de los griegos, armenios y otras naciones balcánicas se forjó a partir de creencias raciales de superioridad étnica, la creencia ilusoria de que los cristianos son mejores gobernantes que los musulmanes y el objetivo nacionalista de las reivindicaciones territoriales. Por el contrario, el nacionalismo turco se formó por la necesidad de sobrevivir a los ataques y la destrucción de otros nacionalistas.

Esto no hace que el nacionalismo sea racional de ninguna manera, pero el nacionalismo nacido de la construcción de la nación versus el nacionalismo nacido de la autodefensa, son claramente diferentes. Aunque a veces es difícil notar la diferencia.

Guerra de Independencia de Turquía

La destrucción había obligado a cientos de miles de hablantes de turco a emigrar al centro de Turquía y los muchos otros grupos étnicos junto con ellos que eran considerados inferiores por los nacionalistas griegos y armenios. Esta devastación alimentó el nacionalismo turco y la confianza de la gente en Mustafa Kemal Ataturk creció a medida que el enemigo se acercaba a la provincia central turca de Ankara.

La Gran Asamblea Nacional Turca, que se formó recientemente en oposición al gobierno otomano en Estambul que estaba tratando de apaciguar a las Potencias Aliadas, había intentado al principio restringir la autoridad de Mustafa Kemal Ataturk. Sin embargo, como el ejército griego había marchado desde la ciudad costera occidental de Izmir hasta la provincia de Ankara, donde los ciudadanos de la ciudad de Ankara podían escuchar los cañones y la artillería del ejército griego, la Asamblea dio toda su autoridad a Mustafa Kemal Ataturk.

Mustafa Kemal Ataturk organizó sus ejércitos y lentamente hizo retroceder la invasión griega a Izmir. Después de muchas batallas, finalmente obligaron al ejército griego a evacuar de regreso a Grecia. Los griegos quemaron agricultura, ganado, reservas de alimentos, fábricas, tiendas, edificios e incluso quemaron bosques en su política deliberada de debilitar a la nueva república turca mientras se retiraban a Grecia. Mataron a miles de civiles turcos creyendo que cuando regresaran habría menos reclutas para el ejército turco. Cuando llegaron los turcos, la ciudad de Izmir estaba ardiendo hasta los cimientos. Aunque pocos en número, algunos nacionalistas griegos culpan a los turcos por el incendio en Izmir, alegando que estaban tratando de quemar a los griegos de Izmir. La idea de que Mustafa Kemal Ataturk, quien liberó su propia y trabajadora ciudad portuaria de Izmir, quemaría por alguna razón su propia ciudad, es más que absurda y tales creencias son un idealismo nacionalista irracional en el que el nacionalista, por alguna razón, nunca tiene la culpa. [5]

La legión armenia se formó para invadir Cilicia (sur de Turquía) con la ayuda de suministros y oficiales franceses. Sin embargo, en diciembre de 1921, los nacionalistas turcos pudieron defenderse lentamente de la legión armenia y liberar sus ciudades. Los franceses, al darse cuenta de la destrucción causada por la legión armenia en las poblaciones civiles, decidieron que sus intereses estaban en Siria y no en Cilicia, por lo que hicieron un trato con la Asamblea Nacional Turca de Grant en Ankara y se retiraron de Cilicia. [6]

Las invasiones en el este de la República de Armenia, que ahora había dejado de recibir ayuda de Rusia debido a la revolución bolchevique, habían causado mucha destrucción de turcos y kurdos en el este de Turquía. El conflicto había creado una guerra étnica comunal en la que ambos bandos eran bandas guerrilleras desorganizadas que buscaban venganza por las masacres y guerras pasadas. El odio étnico creció a medida que desaparecía el gobierno o el orden civil adecuados, reemplazados por masacres, limpieza étnica y guerras. Los armenios locales se unieron al nacionalismo armenio que había nacido en la década de 1870, impulsado por la Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaks) y los Hunchaks que se oponían al gobierno islámico de los armenios cristianos. Los armenios recordaron las leyes de reubicación otomanas (hoy los armenios afirman que fue un genocidio armenio), y los turcos y kurdos recordaron la traición y el cumplimiento de Rusia por parte de los armenios, que trajeron igual muerte y destrucción a la gente de Anatolia oriental. Sin embargo, con la ayuda de Kazim Karabekir Pasha, los nacionalistas turcos finalmente habían llegado para ahuyentar fácilmente a los armenios desorganizados y sin ayuda. [7]

Definición de nacionalismo turco

El problema del nacionalismo turco era que la gente de la nación turca pertenecía a una amplia variedad de grupos étnicos, genes y razas. Como tal, el nacionalismo turco se definió de manera inclusiva como cualquiera que hable turco o que se llame a sí mismo "turco".

Por lo tanto, la nacionalidad turca se ha creado principalmente a partir de etnias y religiones principalmente griega, armenia, circasiana, tártara, laz, abhaziana, azerbaiyana, georgiana, asiria, judía, albanesa, macedonia, musulmana búlgara, judía sefardí y turca. En esencia, es un crisol de todas las personas de Anatolia, desde los acervos genéticos de Asia y los Balcanes. [8]

Los discursos de Mustafa Kemal Ataturk aclararon que todos conocen las diferentes etnias y religiones de las que provienen sus antepasados, pero para crear unidad y éxito, las personas deben dejar de lado sus diferencias y la historia pasada, ya que solo alimenta el odio y la venganza. Mustafa Kemal Ataturk dijo que no importa de qué etnia o religión, siempre que quieras ser turco, eres turco.

Los rasgos comunes de la nación turca son simplemente el idioma, la cultura, la tradición, la ciudadanía común y la actividad, muy similar a la composición de los Estados Unidos. A diferencia de las naciones europeas, árabes y balcánicas, no hay ideas exclusivas involucradas en la definición de un ciudadano turco. No tener un rasgo común no excluye a uno de llamarse turco.

La composición religiosa de que la mayoría de Turquía sea predominantemente islámica no es una marca que excluya a los no musulmanes de ser turcos. La composición religiosa es un efecto de la migración forzada de musulmanes de Europa y el Cáucaso a Turquía, y la limpieza étnica de judíos por parte de nacionalistas cristianos, incluida la migración judía a Israel, y los problemas políticos internos de Turquía en comparación con países más ricos y exitosos. Naciones europeas a las que los cristianos se sienten atraídos y hacia los que emigran. Independientemente, todavía hay un número considerable de cristianos, judíos y otras personas religiosas en Turquía en la actualidad. Muchos armenios y griegos en Izmir y Estambul han permanecido en esas ciudades durante siglos y nadie ha intentado desplazarlos.


La promesa (2017)

Los personajes principales y su historia es ficción. Esto incluye el triángulo amoroso entre Ana (Charlotte Le Bon), una armenia criada en París, su novio periodista estadounidense Chris Myers (Christian Bale) y el estudiante de medicina armenio, Mikael Boghosian (Oscar Isaac), quien se enamora de ella. La historia de amor fue creada por los guionistas Terry George y Robin Swicord. Sin embargo, al igual que Doctor Zhivago, los principales acontecimientos políticos que ocurren en torno a estos personajes son en gran parte fácticos. Esto incluye la redada de cristianos armenios, que inició el genocidio armenio en abril de 1915. Posteriormente, pueblos enteros fueron arrasados, como Mikael descubre que fue el destino de su propio pueblo en la película.

¿Qué fue el genocidio armenio?

¿Turquía sigue negando que tuvo lugar el genocidio armenio?

Si. Durante nuestra investigación sobre La promesa En la verdad, nos enteramos de que el gobierno turco se niega a reconocerlo como un genocidio, diciendo que se trataba simplemente de un conflicto religioso entre cristianos y musulmanes (los últimos de los cuales eran la abrumadora mayoría). La mayoría de los turcos no cree que el exterminio de 1,5 millones de armenios por parte de los militares turcos haya sido un genocidio. De hecho, muchos no lo reconocen en absoluto, y otros solo irán tan lejos como para llamarlo una masacre. Una razón por la que no se habla de ello en Turquía es porque es ilegal hablar sobre el genocidio armenio. Con aproximadamente 2 millones de armenios viviendo en el Imperio Otomano antes de los asesinatos, es difícil negar que el exterminio de 1,5 millones de ellos no fue un intento sistemático de acabar con todo un pueblo. -History.com

¿Cómo hay más de 120.000 calificaciones de IMDB para una película que aún no se ha estrenado?

Las calificaciones fraudulentas de IMDB son parte de una campaña de propaganda del gobierno turco y el pueblo turco para desacreditar La promesa antes de su lanzamiento, principalmente en un esfuerzo por disuadir a la gente de verlo. Los armenios han respondido otorgando a la película altas calificaciones de IMDB para alentar a la gente a verla y, a su vez, concienciar sobre esta plaga en gran parte no reconocida en el pasado de Turquía.

En el momento de este artículo (dos días antes del lanzamiento de la película), hay 123,112 calificaciones de IMDB para La promesa. Eso es mas que por La vida secreta de las mascotas, una de las películas más taquilleras de 2016. Del total de votos, 61,416 son calificaciones de 1 estrella y 59,966 son calificaciones de 10 estrellas. Todas las calificaciones han sucedido hasta ahora antes de La promesalanzamiento. La película se proyectó en el Festival Internacional de Cine de Toronto en septiembre de 2016, donde solo hubo tres proyecciones. Sin embargo, esto abrió la puerta a la votación en IMDB, lo que provocó una avalancha de calificaciones falsas y la batalla entre los negadores turcos y los armenios.

¿Por qué IMDB no interviene y elimina las calificaciones fraudulentas?

La promesaLas calificaciones falsas de IMDB son ciertamente un problema para IMDB, uno que ha llevado a algunos a cuestionar la credibilidad del sitio para otras películas también. Uno solo tiene que mirar hacia atrás unos meses al asalto de las calificaciones negativas antes del lanzamiento de El propósito de un perro, que fueron provocadas por acusaciones de abuso animal en el set de la película (una acusación de la que los cineastas han sido absueltos desde entonces). Esa película encontró que el 94% de los votantes ya le habían otorgado una calificación de 1 estrella una semana antes de su lanzamiento. -TheWrap.com

Entonces, ¿cuál es la solución para IMDB? Una cosa que podrían hacer sería intervenir y limpiar La promesaclasificaciones limpias hasta el lanzamiento de la película. Eso al menos evitaría calificaciones fraudulentas tempranas y disuadiría a los negadores del genocidio armenio de usar el sitio como una herramienta de propaganda. IMDB también podría impedir que turcos y armenios califiquen la película por completo, lo que se puede hacer fácilmente bloqueando los rangos de direcciones IP de los dos países. Sin suficiente controversia y sin suficiente atención de los medios de comunicación, IMDB ha optado por ignorar el problema. Uno solo puede preguntarse cuántas personas se mantendrán alejadas de la película porque creen en la calificación falsa de IMDB y, a su vez, desconocen en gran medida el genocidio armenio. En este punto, los cineastas solo pueden esperar que la indignación pública crezca lo suficiente como para elevar la calificación y someter a los negadores.

¿Turquía trató de detenerse? La promesa de ser hecho?

Mientras que Turquía ha tenido éxito en evitar que se hagan otras películas sobre el genocidio armenio, incluidos los planes de MGM para que Clark Gable protagonice una adaptación cinematográfica de la década de 1930 de la novela de Franz Werfel. Los cuarenta días de Musa Dagh, La promesa afortunadamente encontró su camino a la pantalla grande. Esto se debe principalmente a que fue financiado de forma independiente por el empresario Kirk Kerkorian, antiguo propietario de Metro-Goldwyn-Mayer, de ascendencia armenia. En la investigación La promesa En la realidad, nos enteramos de que Kerkorian falleció en 2015 justo cuando comenzaba la producción de la película, que costó casi $ 100 millones antes de las exenciones fiscales. Es una de las películas financiadas de forma independiente más caras de todos los tiempos. -Variety.com

Como La promesa esperó cerrar un acuerdo de distribución, el productor Eric Esrailian se preocupó de que los compradores estuvieran asustados por el tema de la película. "Solo diré que hay algunos estudios que tienen intereses comerciales en Turquía, y usted puede formarse su propia opinión". La promesa finalmente consiguió un distribuidor en Open Road Films. Sin embargo, es probable que la controversia no haya terminado. El director Atom Egoyan, cuya película de 2002 Ararat presentó a un director de Hollywood que intentaba hacer una película sobre el genocidio armenio, sintió todo el peso del lobby negacionista. "Va a ser un viaje difícil", dice Egoyan. En su caso, AraratEl distribuidor Miramax y el entonces propietario del estudio, Disney, fueron atacados, y Miramax recibió tantas quejas por correo electrónico que el sitio web del estudio colapsó. -Variety.com

¿Por qué el gobierno turco quería acabar con los armenios?

Desde que Armenia fue absorbida por el Imperio Turco Otomano en el siglo XV, los cristianos armenios sufrieron discriminación racial y malos tratos a manos de los turcos musulmanes, que los consideraban infieles. También les molestaba que los armenios tuvieran mejor educación y fueran más prósperos en el comercio y el comercio. Cuando el grupo rebelde conocido como los Jóvenes Turcos derrocó al Sultán en 1908, los armenios finalmente pensaron que su situación iba a mejorar. Sin embargo, a pesar de la idea más moderna de gobierno de los Jóvenes Turcos y las promesas de justicia racial, trataron a los armenios mucho peor. Vieron a los armenios cristianos como una amenaza para su orden recién establecido.

Cuando Turquía entró en la Primera Guerra Mundial con Alemania en 1914, Armenia, harta de siglos de maltrato turco, se volvió contra ellos y se alineó con su vecino cristiano, Rusia. Esto llevó a Turquía a declarar la guerra santa a todos los cristianos que no estaban aliados con ellos, incluida Armenia. El gobierno turco quería que los armenios fueran retirados de todas las zonas de guerra, un esfuerzo que presagiaba el genocidio que pronto seguiría. -ThePromisetoAct.org

¿Comenzó el genocidio armenio con la deportación y el asesinato de intelectuales?

Si. Según la mayoría de los armenios, el genocidio comenzó cuando varios cientos de intelectuales y líderes comunitarios armenios fueron detenidos y enviados a una marcha de la muerte por el desierto el 24 de abril de 1915. No se les dio agua ni comida, lo que provocó la muerte de cientos. En realidad, las deportaciones de armenios realmente comenzaron dos semanas antes, el 8 de abril en Zeytun, pero el 24 es la fecha más citada.

¿Son exageradas las atrocidades cometidas contra los armenios en la película?

No. La promesa La historia verdadera revela que durante los siete años desde 1915 hasta 1922, los armenios cristianos sufrieron horriblemente a manos de los turcos musulmanes. Se formaron escuadrones de muerte turcos para masacrar a los armenios, incluso quemarlos vivos, arrojarlos por acantilados, ahogarlos, crucificarlos y acabar con sus vidas de otras formas impensables. Muchas mujeres fueron violadas y las madres vieron a sus bebés caer de las rocas ante sus ojos. Algunos armenios fueron utilizados para experimentación médica, incluida la administración de drogas peligrosas o el envenenamiento total. La división militar turca a cargo de llevar a cabo las atrocidades se denominó Organización Especial.

Se establecieron aproximadamente 25 campos de concentración, incluidos campos de trabajo como en el que está encarcelado Mikael (Oscar Isaac) hasta que escapa en la película. Otros que no fueron asesinados o enviados a campamentos fueron deportados de la región por completo. Sin embargo, muchos nunca lograron salir, ya que fueron masacrados en el camino o sucumbieron al hambre y al agotamiento. Todo era parte del plan de Turquía para disfrazar el exterminio como deportación.

¿Admitió el ministro del Interior de Turquía, Talaat Pasha, el genocidio?

Si. Talaat Pasha, uno de los líderes de los Jóvenes Turcos, es considerado el principal arquitecto detrás del Genocidio Armenio. El embajador de Estados Unidos, Henry Morgenthau Sr., dijo que Talaat Pasha y otros funcionarios turcos no hicieron ningún intento por ocultar el verdadero propósito de las deportaciones. Incluye varias conversaciones que tuvo con Talaat Pasha en su libro. La historia del embajador Morgenthau. En el libro, Pasha es franco con su intención de que las deportaciones sean una excusa para el exterminio. Abdulahad Nuri, un funcionario de Pasha a cargo de las deportaciones, también testificaría más tarde que Pasha le dijo que el objetivo de las deportaciones era el "exterminio".

¿Talaat Pasha realmente exigió una lista de los armenios muertos que tenían pólizas de seguro de vida estadounidenses?

¿Los refugiados armenios realmente escaparon por la ladera de una montaña hacia la costa como en la película?

Si. Mientras explora La promesa historia real, nos enteramos de que este escenario de hecho se basa en hechos históricos. En la película, Mikael (Oscar Isaac) y Ana (Charlotte Le Bon) se unen con un gran grupo de refugiados que se ven obligados a mantener a raya a los turcos mientras escapan por la ladera de una montaña hacia la costa. La Armada francesa ha acudido en su ayuda con Chris (Christian Bale) a cuestas. En la vida real, unos 4.000 civiles armenios lucharon con éxito contra las fuerzas turcas otomanas durante 53 días en 1915 después de retirarse a la ciudad más alta de Musa Dagh, una montaña en la provincia de Hatay en Turquía, cerca de la costa mediterránea. Justo cuando su munición y comida casi se habían acabado, escaparon por la ladera de la montaña y fueron rescatados por la Armada francesa. El evento inspiró a Franz Werfel a escribir su novela Los cuarenta días de Musa Dagh.

¿Es cierto que todas las ganancias del estreno de la película se donan a organizaciones de derechos humanos?

Si. De acuerdo a El reportero de Hollywood, todas las ganancias de La promesaEl recorrido teatral se donará a organizaciones sin fines de lucro, incluida la Fundación contra el SIDA de Elton John y otras organizaciones humanitarias y de derechos humanos.

Profundiza en La promesa Ver la historia real de la película viendo los videos a continuación, incluidos los turcos de hoy en día que niegan el genocidio armenio en la cámara. Entonces mira La promesa Trailer de la película.


¿Qué causó el ascenso y la caída del Imperio Otomano?

El Imperio Otomano fue una de las superpotencias más grandes y las dinastías más longevas de la historia mundial. En su apogeo, el imperio islámico se extendió mucho más allá de la actual Turquía: desde Egipto y el norte de África a través del Medio Oriente, Grecia, los Balcanes (Bulgaria, Rumania, etc.) y hasta las puertas de Viena, Austria.

En el siglo XVI, el Imperio Otomano no solo era una fuerza militar dominante, sino una sociedad diversa y multicultural. Sin embargo, la gloria no duraría y, después de siglos de crisis políticas, el Imperio Otomano finalmente fue desmantelado después de la Primera Guerra Mundial.

Entonces, ¿qué llevó a su caída? Primero, volvamos a sus inicios.

Todo comenzó con Osman

Osman Gazi es conocido como el padre de la dinastía otomana, el primero de una larga lista de líderes militares y sultanes que llegaron a gobernar el Imperio Otomano durante seis siglos. De hecho, la palabra otomana en inglés se deriva de la pronunciación italiana del nombre de Osman.

Osman nació en 1258 en la ciudad de Anatolia de Söğüt (en la actual Turquía). Dirigió uno de los muchos pequeños principados islámicos en la región en ese momento, pero Osman no estaba satisfecho con un reino provincial. Crió un ejército de feroces guerreros fronterizos conocidos como Ghazis y marchó contra las fortalezas bizantinas en Asia Menor.

Según la tradición otomana, Osman tuvo un sueño en el que todo el mundo conocido estaba unificado bajo el dominio otomano, simbolizado por el dosel de un enorme árbol que se elevaba de su cuerpo y cubría el mundo. Esta visión, publicada por primera vez 150 años después de la muerte de Osman, proporcionó autoridad divina para las próximas conquistas otomanas, explicó la historiadora Caroline Finkel en "El sueño de Osman: La historia del Imperio Otomano".

El imperio de la pólvora

En 1453, el sultán Mehmed II, también conocido como Mehmed el Conquistador, asedió la debilitada capital bizantina de Constantinopla. Aunque su población había disminuido, la legendaria ciudad aún conservaba sus impenetrables murallas. Pero los otomanos llegaron preparados con un nuevo tipo de armamento: los cañones.

"Los otomanos fueron algunos de los primeros en emplear artillería a gran escala en el siglo XV", dice Chris Gratien, profesor de historia en la Universidad de Virginia y co-creador del Podcast de Historia Otomana. Mehmed bombardeó las murallas fortificadas de la ciudad durante semanas antes de que su ejército se abriera paso, convirtiendo a Constantinopla (más tarde Estambul) en la nueva capital otomana, que permanecería durante más de cuatro siglos.

Al derrocar al Imperio bizantino, el sultán Mehmed pudo reclamar su lugar en la tradición imperial romana. Es en este momento, creen los historiadores, que nació el Imperio Otomano.

Un califato multicultural

Los otomanos y la mayoría de sus funcionarios eran musulmanes, pero los sultanes y la élite gobernante eran estratégicos y pragmáticos sobre el papel de la religión en su imperio en constante expansión.

Para las conquistas de regiones predominantemente musulmanas como Egipto, los otomanos se establecieron como el verdadero califato sin borrar por completo la estructura política existente de sus súbditos musulmanes. Las comunidades no musulmanas de todo el Mediterráneo gobernaron gran parte de sus propios asuntos bajo los otomanos, ya que los cristianos y los judíos eran considerados "personas protegidas" en la tradición política islámica.

Gratien dice que los otomanos pudieron gobernar con éxito y mantener un imperio terrestre tan extenso, no solo a través del poderío militar, sino también de una combinación de cuotas de cooptación y compromiso ''.

La Edad de Oro del Imperio Otomano

En el siglo XVI, el Imperio Otomano alcanzó su cúspide territorial y política bajo el gobierno de 46 años de Suleiman I, más conocido como Suleiman el Magnífico, quien tenía la intención de hacer de su reino mediterráneo una superpotencia europea.

Militarmente, este fue el "período de máxima dominación otomana", dice Gratien. Suleiman comandaba una fuerza de lucha profesional de élite conocida como los jenízaros. Los combatientes fueron sacados por la fuerza de familias cristianas cuando eran jóvenes, educados y entrenados como soldados y obligados a convertirse al Islam. Sin miedo en la batalla, los jenízaros también fueron acompañados por algunas de las primeras bandas militares del mundo.

El reinado de Solimán también coincidió con un período de gran riqueza para el Imperio Otomano, que controlaba algunas de las tierras agrícolas más productivas (Egipto) y las rutas comerciales más transitadas en Europa y el Mediterráneo.

Pero Gratien dice que la Era de Suleiman era más que solo poder y dinero, también se trataba de justicia. En turco, el apodo de Suleiman era Kanuni - & quot; el legislador & quot - y buscó proyectar la imagen de un gobernante justo en la tradición islámica. En las ciudades más grandes de todo el imperio, los ciudadanos podían llevar sus disputas a los tribunales islámicos locales, cuyos registros aún se conservan en la actualidad. No solo musulmanes, sino cristianos y judíos. Y no solo hombres, sino mujeres.

"Eran lugares donde las mujeres podían ir a reclamar sus derechos en casos de herencia o divorcio, por ejemplo", dice Gratien.

Roxelana y el 'Sultanato de la Mujer'

Una figura fascinante y algo pasada por alto en la historia otomana es Roxelana, la esposa de Solimán el Magnífico. Como mostró el historiador Leslie Peirce en su libro "Emperatriz de Oriente: cómo una esclava europea se convirtió en reina del Imperio Otomano", Roxelana, conocida como Hürrem Sultan en turco, marcó el comienzo de una nueva era de poder político femenino en el palacio, a veces conocido como el "Sultanato de Mujeres".

Roxelana era una no musulmana secuestrada por esclavistas a los 13 años y finalmente vendida al harén del sultán. Según la tradición real otomana, el sultán dejaría de dormir con una concubina una vez que ella le diera un heredero varón. Pero Suleiman se quedó con Roxelana, quien le dio un total de seis hijos y se convirtió en uno de sus confidentes y asistentes políticos más cercanos, y quizás lo más sorprendente, en su esposa.

Gracias al ejemplo de Roxelana, el harén imperial asumió un nuevo papel como cuerpo político influyente, y generaciones de mujeres otomanas gobernaron junto a sus maridos e hijos sultán.

Declive militar y reformas internas

En 1683, los otomanos intentaron por segunda vez conquistar Viena, pero fueron rechazados por una alianza poco probable de la dinastía Habsburgo, el Sacro Imperio Romano Germánico y la Commonwealth polaco-lituana. Los otomanos no solo no lograron capturar Viena, sino que terminaron perdiendo Hungría y otros territorios en la guerra que siguió.

Los alguna vez imbatibles combatientes otomanos sufrieron pérdida tras pérdida a lo largo de los siglos XVIII y XIX a medida que más territorios otomanos declararon su independencia o fueron arrebatados por potencias vecinas como Rusia.

Pero Gratien dice que si bien el Imperio Otomano se redujo en tamaño, también centralizó su gobierno y se involucró más en la vida de sus ciudadanos. Recaudó más impuestos y abrió escuelas y hospitales públicos. La economía y la densidad de población crecieron rápidamente en el siglo XIX, incluso cuando los militares sufrieron pérdidas dolorosas. El Imperio Otomano también se convirtió en el destino de millones de inmigrantes musulmanes y refugiados de antiguas tierras otomanas y regiones vecinas.

"La inmigración a gran escala se asocia con lugares como los Estados Unidos en el siglo XIX, pero la gente no piensa en el Imperio Otomano como algo que también estaba creciendo y era dinámico durante ese tiempo", dice Gratien.

El ascenso de los 'jóvenes turcos'

A finales del siglo XIX, el Imperio Otomano experimentó con una monarquía constitucional y un parlamento electo, pero eso terminó en 1878 cuando el sultán Abdülhamid II disolvió las instituciones democráticas y marcó el comienzo de 30 años de gobierno autocrático.

El enfoque de línea dura de Abdülhamid sembró las semillas de la revolución, y el principal grupo de oposición otomano fue el partido Comité de Unión y Progreso (CUP), también conocido como los `` jóvenes turcos ''. Aunque sus líderes eran nacionalistas turcos, la CUP formó una coalición de grupos etnoreligiosos. , incluidos armenios, judíos, árabes, griegos y albaneses.

Los Jóvenes Turcos querían restaurar la constitución, limitar la monarquía y restablecer la grandeza del imperio. Su victoria en la revolución de 1908 fue ampliamente celebrada como una victoria para la libertad, la igualdad y la hermandad otomana. Pero la revolución se agrió rápidamente cuando las facciones se dividieron y los nacionalistas más ardientes consolidaron lo que se convirtió en un gobierno cada vez más autoritario.

Coincidiendo con esta agitación interna fue la Primera Guerra de los Balcanes en 1912, en la que los otomanos perdieron su territorio europeo restante en Albania y Macedonia. Y a medida que se acercaba la Primera Guerra Mundial, los otomanos debilitados militarmente lanzaron su destino con Alemania, quien esperaban que los protegiera de su acérrimo enemigo Rusia.

El genocidio armenio: el último capítulo vergonzoso del imperio

Con el ala ultranacionalista de los Jóvenes Turcos a cargo, el gobierno otomano inició un plan para deportar y reasentar a millones de griegos y armenios étnicos, grupos cuya lealtad al imperio en ruinas estaba en duda.

Bajo el pretexto de "preocupaciones de seguridad", el gobierno otomano ordenó el arresto de destacados políticos e intelectuales armenios el 24 de abril de 1915, un día conocido como Domingo Rojo. Lo que siguió fue la deportación forzada de más de un millón de ciudadanos armenios, incluidas marchas de la muerte a través del desierto hacia Siria y presuntas masacres por parte de soldados, irregulares y otros grupos armados en la región. En total, se estima que 1,5 millones de armenios (de 2 millones en el Imperio Otomano) fueron asesinados entre 1915 y 1923, según el Instituto-Museo del Genocidio Armenio.

La mayoría de los estudiosos e historiadores están de acuerdo en que lo que les sucedió a los armenios otomanos constituye una limpieza étnica y un genocidio, pero Turquía y varios de sus aliados todavía se niegan a llamarlo por ese nombre.

La derrota en la Primera Guerra Mundial fue el golpe final para el Imperio Otomano, pero el sultanato no se disolvió oficialmente hasta 1922, cuando el líder de la resistencia nacionalista turca Mustafa Kemal Atatürk subió al poder y estableció una república secular. Bajo su gobierno de un solo partido durante décadas, Atatürk intentó borrar las instituciones y los símbolos culturales otomanos, introdujo los códigos legales occidentales y sentó las bases de la Turquía moderna.

Puede agradecer al Imperio Otomano por popularizar tanto el café como las cafeterías en el siglo XVI.


El pan-turanismo, no el islam, motivó el genocidio armenio

Un libro recientemente publicado Recordando para el futuro: Armenia, Auschwitz y más allá, editado por Michael Berenbaum, Richard Libowitz y Marcia Sachs Littell, es una colección de artículos académicos presentados en una conferencia celebrada en la American Jewish University en Los Ángeles, marzo 8-11 de 2014.

En su artículo, “El genocidio armenio como yihad”, el profesor Richard Rubenstein atribuye las matanzas en masa armenias al fanatismo islámico contra los cristianos. Este es un tema a menudo malentendido incluso por los armenios que proclaman con orgullo que fueron la primera nación en adoptar el cristianismo como religión estatal en el año 301 d.C. Hay todo un folclore basado en la idea errónea de que los armenios fueron martirizados por su fe y su negativa a convertirse al Islam. . Dado el fervor antiislámico actual en los Estados Unidos y en otros lugares, algunas personas se dejan engañar por estas afirmaciones falsas.

Un cartel teatral para & # 8216Ravished Armenia & # 8217

El profesor Rubenstein comienza su artículo con mal pie cuando describe una escena espantosa de “Ravished Armenia”, una película muda de Hollywood de 1919 que mostraba a varias mujeres armenias desnudas clavadas en cruces de madera. Creyendo que "los turcos" tenían la intención de enviar un mensaje particular anti-armenio y anti-cristiano con imágenes tan horribles, el profesor Rubenstein afirma erróneamente que la película "no podría haber sido filmada sin la participación y el consentimiento de las autoridades turcas".

El profesor Rubenstein basa sus suposiciones del motivo religioso detrás del genocidio armenio en el hecho de que “el Imperio Otomano fue gobernado como un estado teocrático en la cúspide del cual se encontraba el Sultán, tanto el jefe de estado supremo como, para los musulmanes sunitas, el Califa y, como tal, sucesor del Profeta y supremo protector del Islam ".

El profesor insiste en estipular un factor causal religioso para el genocidio armenio, incluso después de citar al eminente erudito Dr. Vahakn Dadrian, quien lo contradice. Según Dadrian, los miembros del Comité de Unión y Progreso o Ittihad que llegaron al poder en 1908 y planearon el genocidio armenio, no eran “seguidores de los principios del Islam…. Si bien Ittihad continuó dirigiendo el Estado en gran parte como una teocracia, sus líderes eran personalmente ateos y agnósticos ". Es difícil creer que un musulmán devoto asesinaría a un solo ser humano, ¡y mucho menos a millones!

El Dr. Rubenstein enfatiza el papel central del Islam en las matanzas masivas de armenios en Turquía, aunque reconoce que “[Ronald] Suny y otros académicos han argumentado que el motivo predominante para el proyecto de homogeneización homicida fue el nacionalismo y no hay duda de que los radicales el nacionalismo jugó un papel ". Rubenstein descarta el tema del nacionalismo pan-turco, argumentando que "la motivación más importante para los proyectos monumentales de 'limpieza étnica' fue religiosa y específicamente una consecuencia de la naturaleza inmutable de ciertos aspectos del Islam".

Para demostrar que la religión fue un factor determinante en los diseños de los líderes turcos, el profesor Rubenstein afirma: “el 2 de noviembre de 1914, el Imperio Otomano declaró la guerra a las potencias de la Entente, Gran Bretaña, Francia, Rusia y sus aliados. El 13 de noviembre, el sultán otomano, en su calidad de califa, hizo un llamamiento a favor de la jihad. Al día siguiente, Mustafa Hayri Bey, el jeque-ul-Islam, y como tal la principal autoridad religiosa sunita en el mundo otomano, emitió una declaración formal (e incendiaria) de jihad 'contra los infieles y enemigos del islam'. El árabe también se distribuyó en las mezquitas de todo el mundo musulmán que ofrecían un plan detallado de operaciones para el asesinato y exterminio de todos los "incrédulos", excepto los de nacionalidad alemana, aliado del Imperio en tiempos de guerra. Los escuadrones de la muerte y sus líderes estaban "motivados tanto por la ideología de la yihad como por el pan-turquismo influenciado por el nacionalismo europeo". Si bien la influencia práctica de la yihad en las masas fue limitada, posteriormente facilitó el programa de genocidio del gobierno contra los armenios. '”

El profesor Rubenstein no comprende que el fervor religioso, en lugar de ser la causa del genocidio armenio, fue explotado para inflamar las pasiones de las turbas fanáticas turcas con el fin de provocarlas contra los armenios.

En lugar de la religión, la principal motivación para la destrucción de los armenios fue su expulsión como impedimento para la turquificación y obstáculo para el gran plan de los líderes turcos de establecer un imperio pan-turanista que llegara a Asia central. A pesar de que eran musulmanes, un gran número de kurdos también fueron asesinados, ¡simplemente porque no eran turcos!

Los armenios cristianos no tenían ningún conflicto con los musulmanes devotos y su fe. De hecho, un gran número de sobrevivientes del genocidio armenio fueron acogidos por musulmanes en Egipto, Irán, Irak, Jordania, Líbano, Palestina y Siria. Los armenios recuerdan bien al Sharif de La Meca, Al-Husayn ibn Ali, quien emitió un edicto en 1917 ordenando a los musulmanes defender a los sobrevivientes armenios del genocidio, como defenderían a sus propias familias.

El plan de los Jóvenes Turcos para eliminar a los armenios de la Turquía otomana fue motivado por el nacionalismo fanático pan-turco en lugar del fervor pan-islámico.


4 La investigación de Malta

En 1919, el gobierno otomano pidió a sus homólogos españoles, holandeses, daneses y suecos que enviaran investigadores imparciales sobre los acontecimientos de Anatolia de la Primera Guerra Mundial. La solicitud fue en vano debido a la presión británica. 34

Además, las fuerzas británicas de ocupación llevaron a 144 funcionarios otomanos a Malta para juzgarlos en un tribunal por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra armenios. El autor tergiversa el caso de los 144 funcionarios otomanos recluidos en Malta entre 1919 y 1921. Fueron puestos en libertad después de más de dos años de una investigación infructuosa por parte de un fiscal británico y su personal. Las potencias ocupantes no habían encontrado pruebas suficientes en los archivos británicos, estadounidenses y armenios, ni en la documentación otomana incautada por el ejército británico. La declaración del autor de que los archivos habían sido destruidos no refleja la verdad. Se sabe que en ese momento el gobierno británico se basó en un investigador armenio, Haig Khazarian, en su búsqueda de pruebas incriminatorias contra los funcionarios otomanos llevados a Malta. Los británicos también solicitaron la ayuda del gobierno de Estados Unidos para este propósito, pero recibieron la respuesta de que no había pruebas suficientes. Si hubiera existido la más mínima evidencia en manos de las autoridades británicas, suficiente para incriminar a los prisioneros en Malta, los juicios seguramente habrían tenido lugar contra los ciudadanos otomanos que fueron enviados a Malta para ser juzgados. 35

El fiscal de Malta se negó a utilizar el material de los consejos de guerra de 1919-1920. De hecho, el juicio de los ministros en 1919 fue legalmente nulo y sin valor, ya que tuvo lugar en forma de consejo de guerra. Según la Constitución otomana, los ministros solo pueden ser juzgados por el Tribunal Superior por delitos cometidos en el ejercicio de sus responsabilidades. Ya en 1919, se negó el derecho a apelar las sentencias. Los consejos de guerra de 1919-1920 no permitieron el contrainterrogatorio, derecho que existe incluso en Guantánamo. En abril de 1920, Damat Ferit Pasha incluso prohibió a las hormigas defensoras contratar a un abogado. Después de la caída final de Damat Ferit, se restablecieron los derechos a apelar y contratar a un abogado. Todos los convictos sobrevivientes de abril-octubre de 1920 apelaron sus condenas y fueron absueltos de todos o la mayoría de los cargos. Estas decisiones tuvieron lugar cuando Estambul todavía estaba ocupada por la Entente. 36

El fiscal de Malta no aceptó las acusaciones contra la unidad de la Organización Especial Otomana (OE). En realidad, la Organización Especial no participó en los desplazamientos y masacres armenios forzosos, y ningún observador de la Primera Guerra Mundial acusó a esa unidad de crímenes contra los armenios. Muchos años después de la Primera Guerra Mundial, Dadrian, seguido por Akçam, distorsionó seriamente su material e inventó referencias al SO que en realidad no existen en los registros. Por ejemplo, invirtieron pura y simplemente el sentido de las Memorias de Arif Cemil Denker, un oficial de SO durante la Primera Guerra Mundial, distorsionaron seriamente las Memorias y las declaraciones y otro oficial, Eşref Kuşçubaşı, y alegaron falsamente que las cortes marciales de 1919 –1920 encontró al otomano SO culpable de deportación y masacres armenios. Dadrian y Akçam también ignoraron los documentos militares otomanos pertinentes. 37

5 El frente oriental

Turquía continuó con los mismos hechos internacionalmente ilícitos, incluso expandiendo las masacres más allá de sus propias fronteras hacia el Cáucaso y los territorios de la República independiente de Armenia.

Suponemos que el autor quiere referirse a la guerra turco-armenia de 1920. Mucho se ha escrito sobre ese trágico período. Una de las valoraciones correctas de ese período la hizo el entonces Primer Ministro de Armenia, Hovannes Kachaznuni. El escribio:

A pesar de estas hipótesis, queda un hecho irrefutable. Que no habíamos hecho todo lo que era necesario que hiciéramos para evadir la guerra. Deberíamos haber usado un lenguaje pacífico con los turcos, lo logramos o no, y no lo hicimos. … Con el descuido de hombres inexpertos e ignorantes, no sabíamos qué fuerzas había reunido Turquía en nuestras fronteras. Cuando empezaron las escaramuzas, los turcos propusieron que nos reuniéramos y nos reuniéramos. No lo hicimos y los desafiamos. 38

Recomendamos encarecidamente que aquellos que estén interesados ​​en las realidades de esa época consulten este libro. Esto puede ayudarlos a refrescar sus recuerdos. Además, debemos agregar que los archivos rusos, estadounidenses, británicos y turcos están llenos de documentos que prueban las atrocidades cometidas por las fuerzas armenias en el este de Anatolia durante ese período, un hecho del que algunos líderes de los armenios están orgullosos y no lo hacen. negar. 39

Después del final de la Guerra Turco-Armenia, el Tratado de Kars fue firmado el 13 de octubre de 1921 por los delegados de Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Rusia y Turquía. También vale la pena mencionar la intervención del entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Armenia, Sr. Muravian, quien asistió a la Conferencia del Tratado de Paz de Kars el 22 de septiembre de 1921, para reflejar la posición armenia en ese momento. Él dijo:

No hemos venido aquí con sentimientos antagónicos y no tenemos intenciones de presentar aquí los temas controvertidos que hemos heredado de los antiguos gobiernos nacionalistas. Sólo somos admiradores de la valiente lucha que libró el pueblo conservador de Turquía. Tenemos un sincero deseo y estamos absolutamente convencidos de que una nación que defiende a su país saldrá victoriosa y el enemigo será derrotado. 40

6 ¿Es la Guerra de Independencia un mito inventado por kemalistas?

El autor alega que "[l] a" Guerra de Independencia "es un mito inventado por los kemalistas de que no fue contra los aliados ocupantes, sino más bien una campaña para librar a Turquía de los" elementos no turcos "restantes". Ni siquiera Taner Akçam asume una postura tan absurda. El autor debería preguntarse por qué Francia, el Reino Unido, Italia, Grecia y otras potencias firmaron el Tratado de Lausana que puso fin a la Primera Guerra Mundial y la Guerra de la Independencia si esta guerra era un mito.

El movimiento kemalista no fue de ninguna manera hostil a los no musulmanes y fue apoyado, no solo por la mayoría de los judíos turcos, 42 sino también por una parte de los armenios de Estambul, como la Sociedad Karabetiana y el Director General Adjunto del Banco Otomano ( ascendido a Director General durante la Primera Guerra Mundial), Berç Keresteciyan (1870-1949), futuro diputado de la Asamblea Nacional de Turquía de 1935 a 1946. 43

Contrariamente a las falsas acusaciones del autor, el Gobierno de Liberación Nacional incluso trató de retener a la población cristiana de Cilicia a fines de 1921, en vano, debido a la propaganda nacionalista armenia. 44 De manera similar, el éxodo de la mayoría de los cristianos de Anatolia occidental se debe principalmente a la política de tierra arrasada del ejército griego en 1922. 45 La mayoría de las acusaciones de "masacre" contra el Movimiento de Liberación Nacional demostraron ser falsas. 46


Historia de los turcos selyúcidas

La historia turca selyúcida se extendió desde 1060 hasta alrededor de 1307. Los selyúcidas eran una tribu de tártaros de Asia Central que establecieron un poderoso imperio en Persia en el siglo XI. Capturaron Bagdad en 1055. El Califa de Bagdad quedó tan impresionado con su fuerza y ​​habilidad que nombró a su líder, Tugrul Bey, su adjunto y le confirió el título de "Rey de Oriente y Occidente". Sin embargo, los selyúcidas asumieron que eran los legítimos propietarios de todas las tierras conquistadas durante la época del profeta Mahoma y estaban deseosos de ampliar su reino. Entonces, un contingente de alrededor de 5000 se trasladó al este de Anatolia y dejó su huella allí durante algún tiempo.

La historia de los turcos selyúcidas es significativa porque se los considera los antepasados ​​de los turcos occidentales, los turcos modernos de hoy. Los turcos selyúcidas fueron los primeros en invadir Anatolia por completo. Con el establecimiento del Estado selyúcida de Anatolia como parte del Gran Imperio selyúcida comenzó el período islámico en Turquía. Los selyúcidas desempeñaron un papel importante en la Edad Media en la defensa del mundo islámico contra los cruzados y en la conquista de gran parte del Imperio bizantino. También hicieron un servicio a Europa al proporcionar una barrera entre ellos y los asaltantes mongoles. Finalmente, su importancia radica en el hecho de que allanaron el camino para los turcos otomanos.


¿Puedes ayudar a identificar una pistola que se cree que es del Imperio Otomano (turco)? - Historia

Por Jonathan Wilson Mié, 23/01/2008 - 23:52

Una entrevista con el Dr. Justin McCarthy, experto en demografía y profesor de historia sobre los temas del Imperio Otomano y los Balcanes. Dado que ha estudiado estos eventos con tanto cuidado, puede guiarnos a través de los eventos durante las últimas décadas del Imperio Otomano que los armenios afirman que fue el genocidio armenio. Sin embargo,

Sociedad armenia y propaganda del genocidio armenio

El Dr. Justin McCarthy nos cuenta fácilmente sobre la investigación y muestra fácilmente que el Genocidio Armenio no es más que una historia de propaganda que tiene sus raíces en la diferencia de religiones entre armenios y musulmanes, y que estas personas continúan hablando sobre estos eventos y etiquetándolos. como el "genocidio armenio" con el fin de presionar a Turquía para que otorgue a los armenios reparaciones que creen que Turquía hará porque no conocen la historia del problema (ya que realmente creen en el genocidio y están socialmente entrenados por la sociedad armenia para pensar así) .

Las entrevistas con el Dr. Justin McCarthy

Algunos hechos que menciona el Dr. Justin McCarthy

    El Dr. Justin McCarthy menciona que las estadísticas otomanas dicen que hubo

Me cuesta creer que cuando sucedió el llamado genocidio armenio, los turcos de alguna manera encontraron la mano de obra para matar a 1,5 millones de armenios. Recuerde que al mismo tiempo que supuestamente estaban ocurriendo estos eventos perdieron unos 300.000 soldados en Gallipoli, así como otros 100.000 soldados contra la revuelta árabe en Irak y luego otros 100.000 soldados contra el imperio ruso.

¡Piénsalo gente! ¡Los turcos ni siquiera pudieron mantener el país unido mientras las potencias aliadas lo estaban desarmando pieza por pieza! Despierta y date cuenta de que se trata de un genocidio ficticio, pero también recuerda que las víctimas civiles y especialmente en una guerra mundial por el amor de Dios suceden y esta es la traición de todas las guerras.


Imperio Otomano

Económica, social y militarmente, Turquía era un estado medieval, no afectado por los desarrollos en el resto de Europa. La dominación turca sobre la parte norte de África (excepto Trípoli y Egipto) nunca estuvo bien definida ni fue efectiva, y la frontera oriental fue inconstante, cambiando según las frecuentes guerras con Persia. De los príncipes vasallos, solo los khans de Crimea Crimea
, Rus. y Ukr. Krym, península y república (1991 est. pop. 2.363.000), c.10.000 millas cuadradas (25.900 km2), sureste de Europa, unida con el continente por el istmo de Perekop. La península limita al S y W con el Mar Negro.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. eran generalmente leales.

Los propios sultanes se habían hundido en la indolencia y la depravación. Hasta la ascensión (1603) de Ahmad I, la sucesión al trono era habitualmente impugnada por todos los hijos del difunto sultán, y era deber patriótico del vencedor matar a sus rivales para restablecer el orden. Aunque esta práctica fue bárbara, cuando cesó surgieron otros problemas. El miembro masculino mayor de la familia fue reconocido como el heredero designado, pero para evitar amenazas al sultán, al príncipe imperial se le negó cualquier participación en los asuntos públicos y se le mantuvo en una lujosa prisión. Cuando el príncipe finalmente ascendió al trono, a menudo era alcohólico o lunático.

El gobierno real generalmente lo ejercían los grandes visires, muchos de los cuales eran hombres capaces (en particular, los del K & oumlpr & uumll & uuml K & oumlpr & uumll & uuml
, familia de humilde origen albanés, varios de los cuales se desempeñaron como gran visir (director ejecutivo) en el Imperio Otomano. El nombre también se escribe Kiuprili, Koprili y Kuprili.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. familia). Los propios sultanes a menudo eran criaturas de los jenízaros. Jenízaros
[Turk., = Reclutas], cuerpo de élite al servicio del Imperio Otomano (Turquía). Estaba compuesto por cautivos de guerra y jóvenes cristianos puestos en servicio, todos los reclutas fueron convertidos al Islam y entrenados bajo la más estricta disciplina.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , cuyo favor fue comprado con grandes obsequios en la ascensión de un sultán.

Uno de los aspectos más nefastos de la corte de Constantinopla (conocida como el Seraglio y la Sublime Porte) fue la corrupción y el soborno omnipresentes que se habían elevado a un sistema de administración. Los bajás y hospodars (gobernadores) que administraban las provincias y los estados vasallos compraban sus puestos a precios exorbitantes. Recuperaron sus fortunas extorsionando sumas aún mayores a sus súbditos. El campesinado quedó así reducido a una miseria abyecta.

Una característica positiva de la administración otomana fue la tolerancia religiosa generalmente extendida a todos los no musulmanes. Sin embargo, esto no impidió masacres ocasionales y prácticas fiscales discriminatorias. En Constantinopla, los griegos y los armenios tenían un estatus privilegiado y eran muy influyentes en el comercio y la política. El sistema despótico de gobierno fue mitigado solo por la observancia de la ley musulmana.

Historia

Orígenes

El estado otomano comenzó como uno de los muchos pequeños estados turcos que surgieron en Asia Menor durante el colapso del imperio de los turcos selyúcidas. Los turcos otomanos comenzaron a absorber los otros estados, y durante el reinado (1451 & # 821181) de Muhammad II acabaron con todas las demás dinastías turcas locales. La primera fase de la expansión otomana tuvo lugar bajo Osman I, Orkhan Orkhan
, 1288? & # 82111362 ?, sultán otomano (1326 & # 82111362?), Hijo y sucesor de Osman I como líder de los turcos otomanos. Derrotó al emperador bizantino Andrónico III y conquistó gran parte de Asia Menor, incluidas Nicea e Izmit.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , Murad I Murad I
, 1326? & # 82111389, sultán otomano (1362? & # 82111389), hijo y sucesor de Orkhan al trono del Imperio Otomano (Turquía). Murad amplió el dominio otomano en territorio europeo, conquistando Macedonia y haciendo de Adrianópolis su residencia.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y Beyazid I Beyazid I
, 1347 & # 82111403, sultán otomano (1389 & # 82111402), hijo y sucesor de Murad I. Asedió al emperador bizantino Manuel II en Constantinopla, luego venció a los gobernantes turcos en E Anatolia y derrotó al ejército de Segismundo de Hungría (ver Segismundo, Santo romano
. Haga clic en el enlace para obtener más información. a expensas del Imperio Bizantino, Bulgaria y Serbia. Bolsa Bolsa
, ciudad (1990 pop. 838,323), capital de la provincia de Bursa, noroeste de Turquía. Bursa, el centro comercial de una rica región agrícola, en la antigua Ruta de la Seda S de Constantinopla, se destacó durante mucho tiempo por sus sedas, pero ahora es un productor de automóviles, otros textiles y prendas de vestir y metales.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. cayó en 1326 y Adrianópolis (la moderna Edirne Edirne
, anteriormente Adrianópolis
, ciudad (1990 pop. 102,325), capital de la provincia de Edirne, noroeste de Turquía, en Tracia. Es el centro comercial de una región agrícola donde se cultivan granos, frutas y tabaco y se crían ganado vacuno y ovino. La ciudad fue fundada (c.A.D.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ) en 1361, cada uno a su vez se convirtió en la capital del imperio. Las grandes victorias otomanas de Kosovo Field Campo de Kosovo
, Serbio Kosovo Polje [campo de los pájaros negros], WSW de Pri & scarontina, Kosovo, lugar de una batalla en la que los turcos bajo el sultán Murad I derrotaron a Serbia y sus aliados bosnios, montenegrinos, búlgaros y otros en 1389.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. (1389) y Nikopol Nikopol
, ciudad (1993 hab. 4.897), N Bulgaria, un puerto en el río Danubio que limita con Rumanía. La agricultura, la viticultura y la pesca son las principales ocupaciones. Fundada en 629 por el emperador bizantino Heraclio, Nikopol (entonces Nicópolis) se convirtió en un floreciente centro comercial y cultural de la
. Haga clic en el enlace para obtener más información. (1396) colocó gran parte de la península de los Balcanes bajo el dominio otomano y despertó a Europa al peligro otomano. El asedio otomano de Constantinopla se levantó con la aparición de Timur. Timur
o Tamerlán
, c.1336 & # 82111405, conquistador mongol, b. Kesh, cerca de Samarcanda. También se le llama Timur Leng [Timur el cojo]. Era hijo de un líder tribal y afirmó (aparentemente por primera vez en 1370) ser descendiente de Jenghiz Khan.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , que derrotó y capturó a Beyazid en 1402. Los otomanos, sin embargo, pronto se unieron.

El período de gran expansión

El imperio, reunido por Muhammad I Muhammad I
o Mehmet I
(Muhammad el Restaurador), 1389? & # 82111421, sultán otomano (1413 & # 821121), hijo de Beyazid I. Al derrotar a sus hermanos reunió la mayor parte del imperio de su padre. Consolidó su autoridad y renovó así el poder otomano. Su hijo, Murad II, lo sucedió.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , se expandió victoriosamente bajo los sucesores de Muhammad, Murad II Murad II,
1403 & # 821151, sultán otomano (1421 & # 821151), hijo y sucesor de Muhammad I en el trono del Imperio Otomano (Turquía). En su acceso se opuso a un pretendiente, Mustafa, que rápidamente ganó el control de la mayoría de las posesiones otomanas en Europa.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y Muhammad II Muhammad II
o Mehmet II
(Muhammad el Conquistador), 1429 & # 821181, sultán otomano (1451 & # 821181), hijo y sucesor de Murad II. Se le considera el verdadero fundador del Imperio Otomano (Turquía).
. Haga clic en el enlace para obtener más información. . La victoria (1444) en Varna Varna
, ciudad (1993 hab. 307,200), E Bulgaria, en el Mar Negro. Es un puerto importante y un centro industrial. Las manufacturas incluyen barcos y embarcaciones, productos químicos, equipos eléctricos y textiles. Varna es también un lugar de veraneo internacional.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. sobre un ejército cruzado dirigido por Ladislao III de Polonia fue seguido en 1453 por la captura de Constantinopla Constantinopla
, antigua capital del Imperio Bizantino y del Imperio Otomano, desde 1930 oficialmente llamada & # 304 Istanbul (para ubicación y descripción, consulte & # 304 Istanbul). Fue fundada (330 d.C.) en la antigua Bizancio (asentada en el siglo VII a.C.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. . En un siglo, los otomanos habían pasado de ser una horda nómada a los herederos del imperio superviviente más antiguo de Europa. Su éxito se debió en parte a la debilidad y desunión de sus adversarios, en parte a su excelente y muy superior organización militar. Su ejército estaba formado por numerosos cristianos y no sólo reclutas, que estaban organizados como cuerpo de jenízaros. Jenízaros
[Turk., = Reclutas], cuerpo de élite al servicio del Imperio Otomano (Turquía). Estaba compuesto por cautivos de guerra y jóvenes cristianos puestos en servicio, todos los reclutas fueron convertidos al Islam y entrenados bajo la más estricta disciplina.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , sino también voluntarios. La expansión turca alcanzó su punto máximo en el siglo XVI. bajo Selim I Selim I
(Selim the Grim), 1467 & # 82111520, sultán otomano (1512 & # 821120). Ascendió al trono del Imperio Otomano forzando la abdicación de su padre, Beyazid II, y matando a sus hermanos.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y Sulayman I Sulayman I
o Sulayman el Magnífico,
1494 & # 82111566, sultán otomano (1520 & # 821166), hijo y sucesor de Selim I. Es conocido como Sulayman II cuando se lo considera sucesor del rey Salomón de la Biblia y el Corán.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. (Sulayman el Magnífico).

La derrota húngara (1526) en Moh & aacutecs Moh & aacutecs
, ciudad (población est. 1991: 20.325), sur de Hungría, en el Danubio. Es un importante puerto fluvial y terminal ferroviario y tiene industrias metalúrgicas y madereras. Moh & aacutecs es mejor conocido por la aplastante derrota (Ago.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. preparó el camino para la captura (1541) de Buda y la absorción de la mayor parte de Hungría Hungría,
Colgado. Magyarorsz & aacuteg, República (población est. 2015 9,784,000), 35,919 millas cuadradas (93,030 kilómetros cuadrados), Europa central. Hungría limita con Eslovaquia en el norte, con Ucrania en el noreste, con Rumania en el este, con Eslovenia, Croacia y Serbia en el sur, y en
. Haga clic en el enlace para obtener más información. por el Imperio Otomano Transilvania Transilvania
, ROM. Transilvania o Ardeal, Colgado. Erd & eacutely, Ger. Siebenb y uumlrgen, región y provincia histórica (21,292 millas cuadradas / 55,146 kilómetros cuadrados), centro de Rumania.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. se convirtió en un principado tributario, al igual que Walachia Walachia
o Valaquia
, región histórica (29,568 millas cuadradas / 76,581 kilómetros cuadrados), S Rumania. Los Alpes de Transilvania lo separan en el noroeste de Transilvania y el Banat el Danubio lo separa de Serbia en el oeste, Bulgaria en el sur y N Dobruja en el este en el
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y Moldavia Moldavia
, provincia histórica rumana (c.14.700 millas cuadradas / 38.100 km2), que se extiende desde los Cárpatos en Rumania al este hasta el río Dnieper en Moldavia. Tierra y Economía

Moldavia limita con Ucrania en el noreste y con Walachia en el sur.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. . Las fronteras asiáticas del imperio se hundieron profundamente en Persia y Arabia. Selim I derrotó a los mamelucos de Egipto Egipto
, Árabe. Misr, bíblico Mizraim, oficialmente República Árabe de Egipto, república (población estimada en 2015: 93,778,000), 386,659 millas cuadradas (1,001,449 kilómetros cuadrados), NE de África y suroeste de Asia.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y siria Siria
, oficialmente República Árabe Siria, república (población est. 2015: 18,735,000), 71,467 millas cuadradas (185,100 km2), W Asia. Limita con el Líbano y el Mar Mediterráneo al oeste, con Turquía al noroeste y al norte, con Irak al este y al sur, y con Jordania e Israel en el
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , tomó El Cairo en 1517, y asumió la sucesión al califato califato
, el gobierno del Islam califa , el líder espiritual y gobernante temporal del estado islámico. En principio, el Islam es teocrático: cuando Mahoma murió, se eligió un califa [árabe, = sucesor] ​​para gobernar en su lugar.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. . Argel Argel
, Árabe. Al-Jaza'Ir, P. Alger , ciudad (1998 hab. 1.519.570), capital de Argelia, N Argelia, en la Bahía de Argel del Mar Mediterráneo. Es uno de los principales puertos del norte de África (el vino, los cítricos, el mineral de hierro, el corcho y los cereales son los principales
. Haga clic en el enlace para obtener más información. fue tomada en 1518, y el comercio mediterráneo se vio amenazado por corsarios, como Barbarroja Barbarroja
[Ital., = Barba roja], apellido del corsario turco Khayr ad-Din (c.1483 & # 82111546). Barbarroja y su hermano Aruj, habiendo arrebatado Argel (1518) a los españoles, colocaron Argelia bajo la soberanía turca. Extendió sus conquistas al resto de los estados de Berbería.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , que navegó bajo los auspicios de Turquía. La mayoría de las posesiones venecianas y latinas en Grecia Grecia,
Gramo. Hellas o Ellas, oficialmente República Helénica, república (población estimada en 2015: 11,218,000), 50,944 millas cuadradas (131,945 kilómetros cuadrados), sureste de Europa. Ocupa la parte más meridional de la península balcánica y limita al oeste con el mar Jónico, con el mar Mediterráneo.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. también recayó en los sultanes.

Durante el reinado de Sulayman inicié (1535) la tradicional amistad entre Francia y Turquía, dirigida contra los Habsburgo, Austria y España. Sulayman reorganizó el sistema judicial turco y su reinado vio el florecimiento de la literatura, el arte y la arquitectura turcos. En la práctica, las prerrogativas del sultán estaban limitadas por el espíritu de la ley canónica musulmana (sharia sharia,
la ley religiosa del Islam. Como el Islam no distingue entre religión y vida, la ley islámica cubre no solo los rituales, sino también muchos aspectos de la vida. La codificación real del derecho canónico es el resultado de la evolución concurrente de la jurisprudencia propiamente dicha y la llamada
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ), y por lo general compartía su autoridad con el principal conservador (sheyh y uumllislam) de El sharia y con el gran visir (director ejecutivo).

En la progresiva decadencia que siguió a la muerte de Sulayman, el clero (ulema) y los jenízaros ganaron poder y ejercieron una profunda influencia corruptora. El primer golpe serio de Europa al imperio fue la derrota naval de Lepanto (1571 ver Lepanto, batalla de Lepanto, batalla de
, 7 de octubre de 1571, batalla naval entre cristianos y otomanos librada en el estrecho entre los golfos de P & aacutetrai y Corinto, frente a Lepanto (N & aacutevpaktos), Grecia. La flota de la Liga Santa comandada por Juan de Austria (m.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ), infligido a la flota de Selim II Selim II
(Selim el Borracho), c.1524 & # 82111574, sultán otomano (1566 & # 821174), hijo y sucesor de Sulayman I. Durante su reinado, el Imperio Otomano (Turquía) estuvo dominado por Sokolli, su gran visir (director ejecutivo).
. Haga clic en el enlace para obtener más información. por los españoles y venecianos bajo Juan de Austria. Sin embargo, Murad IV Murad IV,
1612? & # 82111640, sultán otomano (1623 & # 821140), sobrino y sucesor de Mustafa I. Recuperó (1638) Bagdad, que Shah Abbas I de Persia había tomado. Tras su victoria, envió una orden para asesinar a su hermano Beyazid.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. en el siglo XVII. restauró temporalmente el prestigio militar turco con su victoria (1638) sobre Persia. Creta Creta
, Gr. Kr & iacuteti, isla (1991 hab. 539,938), c.3,235 millas cuadradas (8,380 kilómetros cuadrados), SE de Grecia, en el E Mediterráneo, c.60 millas (100 km) del continente griego. La más grande de las islas griegas, se extiende c.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. fue conquistada de Venecia, y en 1683 un enorme ejército turco al mando del Gran Visir Kara Mustafa Mustafa
o Kara Mustafa
[Turco. Kara= negro], d. 1683, gran visir turco (director ejecutivo) bajo el sultán Muhammad IV del Imperio Otomano (Turquía). Sucedió a su cuñado, Ahmed K & oumlpr & uumll & uuml.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. rodeó Viena. El relieve de Viena de Juan III Juan III
(John Sobieski), 1624 & # 821196, rey de Polonia (1674 & # 821196), campeón de la Europa cristiana contra los otomanos. Nacido en una antigua familia noble, fue nombrado (1668) comandante del ejército polaco.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. de Polonia y las campañas posteriores de Carlos V Carlos V
(Charles Leopold), 1643 & # 821190, duque de Lorena, sobrino del duque Carlos IV. Privado de los derechos de sucesión al ducado, se vio obligado a abandonar Francia y entró al servicio del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. de Lorena, Luis de Baden Luis de Baden
, 1655 & # 82111707, margrave de Baden (1677 & # 82111707), comandante militar al servicio del Sacro Imperio Romano Germánico. En 1689 fue nombrado comandante en jefe del ejército imperial en Hungría, donde obtuvo (1691) una contundente victoria contra los otomanos en Slankamen.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y Eugenio de Saboya Eugenio de Saboya,
1663 & # 82111736, príncipe de la casa de Saboya, general al servicio del Sacro Imperio Romano Germánico. Nacido en París, era hijo de Eug & egravene, conde de Soissons de la línea de Savoy-Carignano, y Olympe Mancini, sobrina del cardenal Mazarin.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. terminó en negociaciones en 1699 (ver Karlowitz, Tratado de Karlowitz, Tratado de
De 1699, tratado de paz firmado en Sremski Karlovci (Ger. Karlowitz), N Serbia. Se concluyó entre el Imperio Otomano por un lado y Austria, Polonia y Venecia por el otro.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ), que le costó a Turquía Hungría y otros territorios.

Disminución

La ruptura del estado ganó impulso con las guerras ruso-turcas Guerras Ruso-Turcas.
Sin embargo, la gran expansión de Rusia hacia el este en los siglos XVI y XVII, durante la decadencia del Imperio Otomano, dejó las costas del Mar Negro en manos de los sultanes otomanos y sus vasallos, los khans de Crimea.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. en el siglo XVIII. Egipto solo se perdió temporalmente para el ejército de Napoleón, pero la Guerra de Independencia griega y sus secuelas, la Guerra Ruso-Turca de 1828 & # 821129 (ver Adrianópolis, Tratado de Adrianópolis, Tratado de,
también llamado Tratado de Edirne, 1829, tratado de paz entre Rusia y el Imperio Otomano (ver Guerras Ruso-Turcas). Turquía le dio a Rusia acceso a las desembocaduras del Danubio y territorio adicional en el Mar Negro, abrió los Dardanelos a todos los comerciales.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ), y la guerra con Muhammad Ali Muhammad Ali,
1769? & # 82111849, bajá de Egipto después de 1805. Era un soldado común que ascendió al liderazgo por su habilidad militar y perspicacia política. En 1799 comandó un ejército turco en un intento fallido de expulsar a Napoleón de Egipto.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. de Egipto resultó en la pérdida de Grecia y Egipto, el protectorado de Rusia sobre Moldavia y Valaquia, y la semiindependencia de Serbia. Se introdujeron reformas drásticas a finales del siglo XVIII y principios del XIX. por Selim III Selim III,
1761 & # 82111808, sultán otomano (1789 & # 82111807), sobrino y sucesor de Abd al-Hamid I al trono del Imperio Otomano (Turquía). Sufrió severas derrotas en la segunda de las guerras ruso-turcas con Catalina II, pero no sufrió pérdidas territoriales importantes cuando
. Haga clic en el enlace para obtener más información. y Mahmud II Mahmud II,
1784 & # 82111839, sultán otomano (1808 & # 821139), hijo menor de Abd al-Hamid I. Fue elevado al trono del Imperio Otomano (Turquía) tras la deposición de su hermano, Mustafa IV, y continuó las reformas de su primo, Selim III.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , pero llegaron demasiado tarde. Hacia el siglo XIX. Turquía era conocida como el hombre enfermo de Europa.

Mediante una serie de tratados de capitulación del siglo XVI al XVIII. el Imperio Otomano perdió gradualmente su independencia económica. Aunque Turquía estaba teóricamente entre los vencedores de la guerra de Crimea Guerra de Crimea
, 1853 & # 821156, guerra entre Rusia por un lado y el Imperio Otomano, Gran Bretaña, Francia y Cerdeña por el otro. Las causas del conflicto eran inherentes a la Cuestión Oriental sin resolver.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , salió de la guerra económicamente agotado. El Congreso de París (1856) reconoció la independencia y la integridad del Imperio Otomano, pero este evento marcó la confirmación de la dependencia del imperio más que de sus derechos como potencia europea.

La rebelión (1875) de Bosnia y Herzegovina Bosnia y Herzegovina
, Serbocroata Bosnia y Herzegovina, país (población est. 2015 3.536.000), 19.741 millas cuadradas (51.129 kilómetros cuadrados), en la península de los Balcanes, S de Europa. Limita con Croacia al oeste y al norte, Serbia al noreste y Montenegro al sureste.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. precipitó la guerra ruso-turca de 1877 & # 821178, en la que Turquía fue derrotada a pesar de su posición sorprendentemente vigorosa.Rumania (es decir, Walachia y Moldavia), Serbia y Montenegro fueron declarados totalmente independientes, y Bosnia y Herzegovina pasó bajo administración austriaca. Bulgaria, convertida en un principado virtualmente independiente, anexó (1885) Rumelia Oriental con impunidad.

Sultán Abd al-Majid Abd al-Majid
o Abd y uumllmecit
, 1823 & # 821161, sultán otomano (1839 & # 821161), hijo y sucesor de Mahmud II al trono del Imperio Otomano. La rebelión de Muhammad Ali fue frenada por la intervención (1840 & # 821141) de Inglaterra, Rusia y Austria.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , quien en 1839 emitió un decreto que contenía un importante cuerpo de reformas civiles, fue seguido (1861) por Abd al-Aziz Abd al-Aziz
o Abd y uumllaziz
, 1830 & # 821176, sultán otomano (1861 & # 821176), hermano y sucesor de Abd al-Majid. Las reformas económicas y políticas promulgadas bajo su mandato no pudieron superar el declive del Imperio Otomano (Turquía).
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , cuyo reinado presenció el surgimiento del partido liberal. Su líder, Midhat Pasha Midhat Pasha
, 1822 & # 821183, político turco. Como gobernador de Bulgaria, logró en los pocos años de su mandato (1864 & # 821169) elevar al país de la miseria a la relativa prosperidad. Las escuelas, carreteras y graneros se construyeron con fondos obtenidos mediante impuestos locales.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. , logró deponer (1876) a Abd al-Aziz. Abd al-Hamid II Abd al-Hamid II,
1842 y # 82111918, sultán otomano (1876 y # 82111909). Su tío, Abd al-Aziz, fue depuesto del trono del Imperio Otomano (Turquía) en 1876 por los Jóvenes Turcos, un grupo reformista liberal.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. Accedió (1876) después del breve reinado de Murad V. Midhat redactó una constitución liberal y el primer parlamento turco se inauguró en 1877, pero el sultán pronto lo destituyó y comenzó un gobierno de despotismo personal. Las masacres armenias (ver Armenia Armenia
, Armenio Hayastan, oficialmente República de Armenia, república (población est. 2015 2.917.000), 11.500 millas cuadradas (29.785 km2), en el Cáucaso Sur. Armenia limita con Turquía al oeste, Azerbaiyán al este (la República Autónoma Nakhchivan de Azerbaiyán está en su
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ) de finales del siglo XIX. puso a la opinión pública mundial en contra de Turquía. Abd al-Hamid salió victorioso en la guerra greco-turca de 1897, pero Creta, que había sido el problema, fue finalmente ganada por Grecia.

Colapso

En 1908 el movimiento de los Jóvenes Turcos, un grupo reformista y fuertemente nacionalista, con muchos adeptos en el ejército, forzó la restauración de la constitución de 1876, y en 1909 el parlamento depuso al sultán y puso a Muhammad V Muhammad V
o Mehmet V,
1844 & # 82111918, sultán otomano (1909 & # 821118). Ascendió al trono del Imperio Otomano (Turquía) cuando la revolución liberal de los Jóvenes Turcos de 1909 depuso a su hermano, Abd al-Hamid II.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. en el trono. En las dos guerras balcánicas sucesivas Guerras balcánicas,
1912 & # 821113, dos guerras cortas, lucharon por la posesión de los territorios europeos del Imperio Otomano. El estallido de la guerra italo-turca por la posesión de Trípoli (1911) animó a los estados balcánicos a incrementar su territorio a expensas de Turquía.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. (1912 & # 821113), Turquía perdió casi todo su territorio en Europa ante Bulgaria, Serbia, Grecia y la recién independizada Albania. El nacionalismo de los Jóvenes Turcos, cuyo líder Enver Pasha Enver Pasha
, 1881 & # 82111922, líder general y político turco. Participó de manera destacada en la revolución de los Jóvenes Turcos de 1908, que restableció la constitución liberal de 1876. Mediante un golpe de estado en 1913, Enver Pasha se convirtió en el virtual dictador.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. obtuvo un poder dictatorial virtual mediante un golpe de Estado en 1913, antagonizó a las minorías restantes en el imperio.

El estallido de la Primera Guerra Mundial encontró a Turquía alineada con las Potencias Centrales. Aunque las tropas turcas triunfaron contra los aliados en la campaña de Gallipoli Campaña de Gallipoli,
1915, expedición aliada en la Primera Guerra Mundial con el propósito de hacerse con el control de los estrechos de los Dardanelos y el Bósforo, capturar Constantinopla y abrir una ruta de suministro del Mar Negro a Rusia.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. (1915), Arabia se levantó contra el dominio turco y las fuerzas británicas ocuparon (1917) Bagdad y Jerusalén. Los armenios, acusados ​​de ayudar a los rusos, fueron masacrados y deportados de Anatolia. En 1915, un levantamiento armenio en Van (1915) sobrevivió hasta que las fuerzas rusas los relevaron. En 1918, la resistencia turca colapsó en Asia y Europa. En octubre se concluyó un armisticio y el Imperio Otomano llegó a su fin. El Tratado de S & egravevres (ver S & egravevres, Tratado de S & egravevres, Tratado de,
1920, tratado de paz concluido después de la Primera Guerra Mundial en S & egravevres, Francia, entre el Imperio Otomano (Turquía), por un lado, y los Aliados (excluidos Rusia y Estados Unidos) por el otro.
. Haga clic en el enlace para obtener más información. ) confirmó su disolución. Con la victoria de los nacionalistas turcos, que se habían negado a aceptar las condiciones de paz y derrocaron al sultán en 1922, comenzó la historia de la Turquía moderna.

Bibliografía

Véase P. Wittek, El ascenso del Imperio Otomano (1938) W. Miller, El Imperio Otomano y sus sucesores, 1801 & # 82111927 (ed. rev. 1936, repr. 1966) L. Cassels, La lucha por el Imperio Otomano, 1717 & # 82111740 (1968) B. Lewis, Aparición de la Turquía moderna (2a ed. 1968) H. Inalcik, El Imperio Otomano: La Edad Clásica, 1300 & # 82111600 (tr. 1973) C. H. Fleischer, Burócrata e intelectual en el Imperio Otomano (1986) S. Pamuk, El Imperio Otomano y el capitalismo europeo 1820 & # 82111913 (1987) H. Islamoglu-Inan, ed., El Imperio Otomano y la Economía Mundial (1988) R. Lewis, La vida cotidiana en la Turquía otomana (1988) A. Wheatcroft, Los otomanos (1993) y El enemigo en la puerta (2009) J. Goodwin, Señores de los horizontes (1999) R. Crowley, Imperios del mar (2008) E. Rogan, La caída de los otomanos (2015).


Una breve historia de Diaspore y sus nombres comerciales Zultanite y Csarite

Nota del editor & # 8217s: Esta breve historia fue publicada originalmente por el difunto Stephen Kotlowski, en el dominio público, y se reproduce aquí literalmente para la educación y el consumo público. Si identifica algún error o atribuciones incorrectas, notifíquenoslo de inmediato. Se citan todas las fuentes.

Aquí hay una breve historia del mineral Diaspore y sus nombres comerciales de piedras preciosas Zultanite® / Csarite & # x2122 y algunas de las personas involucradas, también para responder algunas preguntas sobre qué es y cómo se formaron estos nombres comerciales. con fotos y algunos artículos destacados asociados con él. Al final de este informe hay fotografías del conjunto de joyas con motivo de Zultanite® & # 8220Sultans Shield & # 8221 de 96 quilates & # 8220Sultans Shield & # 8221 y Zultanite® & # 8220Shooting Star & # 8221 valorado en más de $ 1.5 millones de dólares: diseñado por Stephen Webster de Londres.

A principios de 2006, fue mi amigo Murat, el actual propietario de la mina, quien sugirió que creáramos un nombre de "marketing" de gemas más agradable para la variedad de gemas del mineral Diaspore, tenía un nombre de mineral que sonaba horrible y que sonaba como un hongo, así que en A principios de 2006 se le ocurrió el nombre después de que le sugerí que lo llamáramos & # 8220Ottominite & # 8221 después del Imperio Otomano de Turquía y dijo qué tal & # 8220Sultanite & # 8221 después de los sultanes del Imperio Otomano y dándole un sonido de tipo real nombre, bueno, resulta que después de investigar el nombre había un mineral llamado & # 8220Sultanato & # 8221 y dijo que estaba demasiado cerca de ese nombre, así que en su lugar simplemente cambiamos el & # 8220S & # 8221 por un & # 8220Z & # 8221 y nació Zultanite®. En todos los agregados del procedimiento sobre esta nueva piedra preciosa Zultanite®, se hace referencia a los sultanes del Imperio Otomano de Turquía como la inspiración y la dedicación de su nombre que suena real.

He estado involucrado con esta piedra preciosa desde la primera vez que me llamó la atención en este condado a mediados de la década de 1990 y # 8217, del importador turco original, que la había estado adquiriendo de una propiedad del gobierno, pero ninguna operativa. , Yacimiento de bauxita en Turquía y desde Murat, el actual propietario de la mina adquirió legalmente los derechos mineros en 2005.

En 1995, fue el año en que recibí un premio AGTA Spectrum & # 8220Cutting Edge & # 8221 por la diáspora “Uniquely K Apex Fan” facetada, un escudo en forma de abanico de 26 quilates de esta piedra preciosa que se mostró en la feria AGTA en Tucson.

Mi 26 quilates & # 8220Uniquely K Apex Fan & # 8221 Diaspore bajo luz incandescente que muestra el color bronceado rojizo de esta piedra ganadora de los premios AGTA Spectrum de 1995 (el nombre Zultanite® aún no se creó ni Csarite & # x2122, que es un reciente Nuevo nombre de marca comercial del propietario de la mina Murat Akgun en Turquía)

Mi 26 quilates & # 8220Uniquely K Apex Fan & # 8221 Diaspore bajo luz incandescente que muestra el color bronceado rojizo de esta piedra ganadora de los premios AGTA Spectrum de 1995 (el nombre Zultanite® aún no se creó ni Csarite & # x2122, que es un reciente Nuevo nombre de marca comercial del propietario de la mina Murat Akgun en Turquía)

Entonces solo se conocía como Diaspore, una & # 8220 nueva piedra preciosa que cambia de color de Turquía & # 8221. Mi socio y yo en ese momento, éramos una de las pocas empresas que comercializaban esta hermosa piedra preciosa que cambia de color con el nombre de nuestra empresa Golden Land Trading, ya que yo era una de las pocas personas que enfrentaba esta piedra preciosa y tendía a recibir la mayoría de las más grandes. cristales debido a mi experiencia trabajando con esta delicada piedra preciosa. Tuvimos un agregado de color a toda página en la Guía de exhibición de gemas de Tucson de 1995 en el lado derecho de una página cerca del comienzo de la Guía, estábamos mostrando todas nuestras propias piedras junto con & # 8220New Colour Changing Gemstone from Turkey: Diaspore & # 8221 en el GJX Show al otro lado de la calle del AGTA Show.

Desde este punto en adelante hasta la adquisición de los derechos mineros legales por parte de Murat a principios de 2005, la piedra preciosa Diaspore tuvo sus altibajos hasta que en un momento perdí el contacto con el antiguo importador turco que estaba obteniendo estos finos cristales minerales de piedras preciosas de Turquía. Pasaron bastantes años y mi conexión con el importador original se había desvanecido y no había sabido nada de él en bastante tiempo. Luego, en 2004, Murat se puso en contacto conmigo sobre el depósito de diásporas y el antiguo importador del que obtenía la diáspora estaba fuera de escena. Se puso en contacto conmigo como la persona a seguir, ya que mi relación con el antiguo importador y mi experiencia en facetas en el corte de Diaspore fue un activo valioso para él.

Murat me preguntó acerca de continuar con la faceta de la diáspora & # 8220untrade named & # 8221 para él y le dije que estaría encantada. En ese momento, estaba buscando patrocinadores financieros para ayudar en la expansión y comercialización de esta piedra preciosa y en ese momento se convirtió en socio con un patrocinador de Fort Lauderdale Florida y se formó “Zultanite® Gems LLC”.

El patrocinador de Florida fue la persona para la que hice la mayor parte de mi corte, ya que Murat y Murat se concentraron en la apertura y mejora de la nueva operación minera en Turquía junto con la promoción de Zultanite® y la obtención de la piedra preciosa en bruto para las personas involucradas. enfrentándolo. La preocupación de los socios de Florida era financiar el marketing aquí en los EE. UU. Y promover la nueva piedra preciosa mediante la creación del sitio web zultanite.com. Trabajaron juntos en esto, ya que Murat se concentraría en la distribución extranjera y en involucrar el corte comercial y crear conexiones con diferentes revistas comerciales para la promoción de la nueva piedra preciosa Zultanite®.

Murat enviaba el mejor desbaste a su socio o directamente a mí oa uno de los otros cortadores involucrados y yo cortaba las piedras y se las enviaba al socio en Florida y él me pagaba por mi trabajo. Durante este tiempo entre 2006 y a partir de este momento, la compañía agregó varias personas a su fuerza de ventas aquí en los EE. UU. Y la campaña para promover & # 8220Zultanite® & # 8221 y Zultanite® Gems LLC estuvo vigente, siendo vista en muchos revistas y publicaciones comerciales junto con un recorrido de piedras preciosas por el condado para promocionar esta nueva piedra preciosa & # 8220Zultanite® & # 8221 en varias redes de compras desde el hogar.

En los años anteriores, se contactó a diseñadores de joyas muy conocidos y se les entregaron piedras con las que trabajar, y Zultanite® y Zultanite® Gems LLC despegaron en el mercado de la joyería y el comercio de piedras preciosas, mientras que Murat mantuvo la operación minera en constante expansión.

Dado que la diáspora se encontró en vetas dentro de un depósito de bauxita, comenzó a comercializar la bauxita y exportar el mineral a la industria del aluminio para ayudar a cubrir el costo de la operación en expansión. Durante este tiempo tuve el privilegio de trabajar con algunos de los cristales más grandes que habían salido de la mina y pude hacer que varias de las piedras que corté ganaran premios AGTA Spectrum & # 8220Cutting Edge & # 8221 a lo largo de los años por Zultanite® Gems. LLC.

La primera piedra de Big Zultanite® que vino de mí se convirtió en la primera & # 8220World & # 8217s Largest Zultanite® & # 8221, el óvalo de 80 quilates que faceté, que ganó un premio AGTA en 2008 bajo & # 8220Phenomenal Gemstones & # 8221, esta piedra está en el Publicación de invierno de 2009 de la revista GIA Alumni "The Loupe", que reconocía a los miembros de los antiguos alumnos de GIA que ganaron los premios AGTA Spectrum de los que soy alumno. Luego, en 2011, gané otro premio por un Zultanite® de corte princesa cuadrado modificado de 11 quilates para la empresa.

El óvalo de 80 quilates que ganó un premio AGTA Spectrum Awards & # 8220Cutting Edge & # 8221 bajo & # 8220Phenomenal Gemstones & # 8221 en un momento fue el Zultanite® más grande del mundo proveniente de Zultanite® Gems LLC, esto está bajo luz incandescente. (Csarite & # x2122, que es un nuevo nombre de marca comercial reciente del propietario de la mina Murat Akgun en Turquía) la foto fue tomada por Robert Weldon para Zultanite® Gems LLC en ese momento.

El óvalo de 80 quilates que ganó un premio AGTA Spectrum Awards & # 8220Cutting Edge & # 8221 bajo & # 8220Phenomenal Gemstones & # 8221 en un momento fue el Zultanite® más grande del mundo proveniente de Zultanite® Gems LLC, esto está bajo luz incandescente. (Csarite & # x2122, que es un nuevo nombre de marca comercial reciente del propietario de la mina Murat Akgun en Turquía) la foto fue tomada por Robert Weldon para Zultanite® Gems LLC en ese momento.

A principios de 2009, Murat me contactó directamente y recibí un cristal de diáspora grande y excepcional, que había salido recientemente de la mina y me tomé mi tiempo para examinar el cristal y planear las posibles piedras que saldrían de él. Después de varios meses, finalmente me puse a trabajar en este cristal y pude obtener una forma de escudo de 96 quilates, lo llamé & # 8220Sultans Shield & # 8221 y se convirtió en el recién coronado “Worlds Largest Zultanite® & # 8221”.

Algún tiempo después, después de que devolví la piedra a Murat y bastante más tarde, junto con un par de formas de pera combinadas y un gran óvalo se le entregaron a Stephen Webster de Londres para la creación de un conjunto de joyería con el Escudo Sultan Zultanite® de 96 quilates. como la atracción principal en un collar con motivo & # 8220Shooting Star & # 8221, junto con un par de pendientes a juego y un anillo fabuloso con el mismo motivo (puede verlos en el enlace al final de este informe a continuación) del cual el Zultanite & Los # 8217 en el anillo y los aretes estaban facetados por mí, pero creo que eran piedras facetadas por Rudi y Ralph Wobito de Canadá, quienes también estaban involucrados con muchas piedras de Zultanite® facetadas provenientes de ellos y su muy elegante e inteligente “Snow Corte en escamas, una piedra de diseño tallada y facetada que se asemeja a un copo de nieve. Este conjunto está valorado en más de $ 1.5 millones de dólares y el Sultans Shield Zultanite® de 96 quilates cuesta más de $ 1 millón de dólares solo por la piedra que faceté, aunque no sabía en ese momento que llegaría a ser tan valioso.

Stephen Kotlowski de Uniquely K Custom Gem & # 8217s / Phenomenal Facets, recibió el encargo de tallar la gema Zultanite® más grande del mundo. El 96,20 quilates. & # 8220Sultans Shield & # 8221 Corte de Kotlowski para el dueño de la mina de Turquía y Zultanite® Gems LLC en Fort Lauderdale FL. El diseñador de joyas Stephen Webster de Londres acaba de revelar su creación en una muestra exclusiva en Las Vegas a un grupo selecto de personas en el oficio. ¡Buen trabajo Stephen! Para obtener más imágenes e información, consulte Phenomenal Facets en Facebook.

Justo en este momento es cuando la asociación se agrió junto con otros jugadores de esta empresa. Este fue el comienzo del fin de los socios y la propiedad de Zultanite® Gems LLC por Murat. Hubo una batalla legal y finalmente se llegó a un acuerdo con la mayor parte del inventario y el nombre comercial de Zultanite® y el nombre de Zultanite® Gems LLC yendo al socio en Florida, ya que este socio lo creó y registró legalmente aquí.

Murat tuvo que renunciar a todos los derechos sobre el nombre comercial Zultanite® en el acuerdo, dejando a Murat sin millones de dólares en inventario y teniendo que reestructurar su negocio y perdiendo todo su arduo trabajo y dinero en todas las publicaciones y publicidad que había creado con el nombre comercial de Zultanite® a lo largo de los años. Desde la demanda y el acuerdo, Murat tuvo que idear un nuevo nombre para reemplazar el nombre de Zultanite® y se le ocurrió el nombre comercial de piedras preciosas recientemente registrado de “Csarit & # x2122”. Todo esto tomó bastante tiempo y ahora las dos partes están trabajando juntas, apoyándose mutuamente.

Así que esta es la historia detrás de esta maravillosa piedra preciosa y mineral Diaspore que cambia de color y mi experiencia sobre ella. Ahora ya conoce la razón de los diferentes nombres comerciales de piedras preciosas para & # 8220Turkish Colour Change Diaspore & # 8221. Simplemente reconózcala como una piedra preciosa que cambia de color verdaderamente excepcional y "rara" deseada por personas y diseñadores de todo el mundo y cómo ha pasado de ser un & # 8220fungus & # 8221 que suena como diáspora mineral, a Zultanite® "Una piedra preciosa real" de la ¡Sultanes del Imperio Otomano de Turquía y ahora con el dueño de la mina un nuevo nombre llamado Csarite & # x2122 pronunciado sar-ite, como el Zar & # 8217s de Rusia! ¡Una verdadera joya!


Ver el vídeo: Πασχάλης: Μου φαίνεται ότι ο Τόνι Σφήνος γελοιοποιεί την εποχή. 28092021. ΕΡΤ (Noviembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos