Nuevo

¿Por qué el Rey de España todavía reclama títulos difuntos como el de Rey de Hungría?

¿Por qué el Rey de España todavía reclama títulos difuntos como el de Rey de Hungría?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estoy leyendo los artículos de Wikipedia sobre los títulos del Rey de España (esto y esto) y me confunde por qué enumeran innumerables lugares que no están bajo el dominio español o están totalmente desaparecidos como monarquía. El rey de Hungría me llamó especialmente la atención. ¿Cómo llegó la Corona española a reclamar ese título de todos modos?


Se mantienen como una cuestión de tradición, lo que no es inusual en las monarquías. Se utiliza tanto por prestigio como como reliquia de una época en la que la diplomacia europea giraba en torno a las reivindicaciones territoriales de los monarcas. Dicho esto, la mayoría de los títulos tienen claras fuentes geográficas o dinásticas. Si encuentras uno que te parezca extraño, deja un comentario y veré si puedo darte una explicación.

Córcega

El título de Córcega fue parte de la Corona de Aragón, que formó una unión dinástica con la Corona de Castilla que más tarde se convertiría en España. En 1297 el Papa creó un Regnum Sardiniae et Corsicae para Jaime II de Aragón, aunque ninguno de los dos controlaba Cerdeña ni Córcega. Sin embargo, el "reino" fue heredado por los herederos y descendientes de Isabela I y Fernando II, junto con todos los demás títulos que poseía la pareja.


Para Hungría, la respuesta es simple: no lo hace.

Con un poco de investigación, se hace evidente que el usuario Zeubea insertó los títulos "el Rey de Hungría, Dalmacia, Croacia", etc. en el artículo de la Corona de España. Dado que no proporcionó una fuente, todo lo que tenemos que seguir son sus otras ediciones. Aparentemente, cree que Carlos V obtuvo el título húngaro de alguna manera y se lo pasó a sus herederos españoles. Añadió las afirmaciones al artículo de Carlos V, indicando al principio que los títulos eran:

sólo nominalmente en manos de su hijo Felipe II de España, en honor a los esfuerzos de Castilla y Aragón contra el imperio otomano en Europa del Este.

Dejando a un lado el espantoso inglés, lógicamente, esto no tiene ningún sentido. Está bien establecido que fue De Carlos V hermano, Fernando I, que fue elegido rey de Hungría. Maximiliano, el hijo de Fernando, se convirtió en rey de Hungría después de él. ¿Por qué iba a ir a Felipe II, su sobrino?

Una hora más tarde, Zeubea cambió su historia, afirmando en cambio que:

Felipe II de España ostentaba el título de Rey de Hungría, de Bohemia y de Croacia sólo nominalmente, heredado de su tía María de Hungría [[María_de_Hungría_ (gobernadora_de_los_Países Bajos) | María de Hungría]], hermana de Carlos V y viuda de [[Luis_II_de_Hungría ]], quien heredó el título por testamento de Carlos V.

Dejando a un lado la sintaxis rota, una vez más, esto no tiene absolutamente ningún sentido.

  1. María de Hungría fue reina Consorte de Hungría en virtud de ella matrimonio a Luis II. ¿Cómo puede Felipe II heredar el título de alguien que no lo posee por derecho propio?

  2. ¿Cómo puede Felipe II heredar un título que se basa en estar casado con el rey? ¿Era Felipe II la esposa del rey húngaro legal y debidamente coronado, su tío Fernando I?

  3. ¿Cómo "hereda" María el título de "testamento" de Carlos V de todos modos, cuando era reina de Hungría mucho antes de la muerte de Carlos V (en el mismo año que ella)?

Zeubea no citó ninguna referencia en las ediciones de su artículo, pero dejó una entrada en la página de discusión afirmando que:

Por testamento de Carlos V, como una deferencia a su hermana viuda María de Hungría, le permitió usar este título en la vida. Luego, debido a su matrimonio con Luis II de Hungría sin descendientes (legales), estos títulos recayeron nominalmente en Felipe II de España, y, de él, la Corona española ostenta los títulos nominales de Rey de Hungría, de Bohemia y de Croacia.

Dejando a un lado el inglés más terrible, una vez más esto no tiene ningún sentido. Luis II murió sin descendencia, pero ¿cómo pudo Felipe II heredar su título? los Corona húngara fue electivo y los magnates de Hungría elegido Fernando I. Incluso si la Corona de San Esteban fuera heredable, habría ido al heredero de Luis II, no al heredero de su esposa.

Esta vez, sin embargo, Zeubea enumeró un par de enlaces para respaldar aparentemente sus afirmaciones. Veamos el primero. Hungría solo parece aparecer dos veces:

Doña María de Hungría, Gobernadora de los Países Bajos (1531-1555), no tenía sucesión.

Lo que solo dice que María de Hungría no tuvo ningún problema. Bueno.

María (1505), Reina de Hungría desde 1522, Gobernadora de los Países Bajos (1531-1555).

Lo que simplemente dice que María fue reina de Hungría después de 1522. Lo cual tiene sentido ya que se casó con Luis de Hungría en 1522. Tampoco ayuda.

Entonces El primer enlace de Zeubea en realidad demostrado él mismo mal: María era reina de Hungría por matrimonio, no del "testamento de Carlos V". Quizás el segundo enlace sea más útil. Una vez más, Hungría solo parece aparecer dos veces:

Es verdad que si pudiese acabar con la reina viuda de Hungría, mi hermana, que continuase en el dicho cargo, que ha tanto tiempo tenido, sería lo que más convernía, porque ella lo ha hecho muy bien en paz y en guerra. Mas está puesta en descargarse de él; en fin, se determinará todo con vuestra venida, placiendo a Dios.

Lo que básicamente dice que su hermana María es la reina viuda de Hungría, y cómo le ha ido tan bien en su puesto que él no quiere dejar que se detenga. Esto fue escrito en 1548. Para entonces, Mary había sido gobernadora de los Países Bajos desde 1531, una posición que se sabe que resiente y, sin embargo, se sabe que Carlos V pensó que manejaba bien. Teniendo en cuenta que Mary no había estado en Hungría durante décadas en ese momento, claramente esto significa que Mary debería seguir siendo gobernadora de los Países Bajos, no sobre ser "rey de Hungría".

Bueno, solo queda una mención de Hungría, ¡así que debe ser esta!

Lo mismo siempre he hallado en la reina viuda de Francia y en la reina viuda de Hungría, mis hermanas, y tengo por cierto que entrambas y cada una continuará esta voluntad con vos, y ansí recíprocamente debéis corresponder, y tenedlas siempre por buenas tías, y favorecedlas siempre en todo lo que pudiéredes, y os ruego, y os lo encomiendo.

Pero ... esto es solo hablar de sus hermanas, la reina viuda de Hungría de nuevo (y la reina viuda de Francia, por lo que Leonor). Bueno, eso es un fracaso. La única explicación razonable es que Zeubea estaba equivocado, como lo demostraron sus propias fuentes. Parece que pudo haber confundido los comentarios de Carlos V sobre el desempeño de María en el trabajo de gobernar los Países Bajos, con su título honorífico como ex reina consorte de Hungría. Pero de cualquier manera, no dijo nada sobre ceder el puesto de María a Felipe II.

Tl: dr - Wikipedia es una fuente poco confiable.


Carlos V como rey de Hungría

Para ser justo, Carlos V mayo han reclamado el trono de Hungría sobre su elección como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. El sitio web que utilizó @MAGolding es la única fuente que lo confirma, pero Charles bien podría haber heredado el reclamo de Maximilian I, su abuelo. El padre de Maximiliano, el bisabuelo de Carlos, Federico III, fue heredero de Ladislao el Póstumo, el último de los Habsburgo de Albertina y rey ​​de Hungría. Fue pupilo de Federico durante su juventud, y su madre, la reina Isabel, también le había confiado al emperador la Santa Corona de Hungría.

Después de la muerte de Ladislao, Federico se coronó rey de Hungría en 1459 e invadió Hungría, entonces bajo el control de Matthias Hunyadi. Hicieron las paces en 1463, con Federico devolviendo la corona y reconociendo a Matías, pero conservando su título y la promesa de que sucedería a Matías en Hungría si no lograba producir un heredero varón. Los húngaros terminaron dejando de lado el tratado y eligiendo a Vladius de Polonia cuando Mathias murió en 1490 sin descendencia masculina, pero las dos partes firmaron posteriormente otro tratado que estipulaba prácticamente los mismos términos, pero con Maximiliano sucediendo a Vladislaus si este último no tenía heredero.

Así que es bastante plausible que Carlos V, heredero de Maximiliano, mantenga las pretensiones de su abuelo sobre Hungría cuando se convirtió en emperador. Pero sea como sea, es un punto discutible en lo que respecta a la Corona de España. Una vez más, está claro que nada en el testamento de Carlos V dejó este título en particular a su heredero español, Felipe II. Además, el mismo sitio web que confirmó que Carlos V era rey titular de Hungría, también omitió explícitamente el título húngaro de los monarcas españoles.

En cualquier caso, Fernando I finalmente logró el sueño familiar cuando fue elegido rey en 1526.


Enlace de Nápoles a Hungría

En realidad, sí, pero es tan tenue como puede serlo. En 1385, Carlos III, rey de Nápoles, tomó el poder en Hungría de manos de María y él mismo lo eligió rey. Fue asesinado rápidamente un par de meses después, pero su hijo, el rey Ladislao de Nápoles, asumió esta afirmación e hizo varios intentos para convertirse él mismo en rey de Hungría. Básicamente tuvo cero éxito, pero comenzó una tradición para sus herederos.

Ladislao murió sin descendencia en 1414. Su hermana Juana lo sucedió y mantuvo las mismas pretensiones de titular sobre Hungría. Adoptó a Alfonso el Magnánimo en 1421, pero lo repudió poco después cuando tuvieron una pelea, por lo que Renée fue nombrada la próxima rey cuando murió en 1435, también sin descendencia.

Alfonso era rey de Aragón, pero Nápoles no dijo con la Corona de Aragón porque murió, también sin problema legítimo, en 1458. La Corona de Aragón pasó a su hermano Juan el Grande, pero el hijo bastardo de Alfonso sucedió en el Reino de Nápoles como Fernando I. La reclamación titular de Hungría se quedó con Nápoles, mantenida por Fernando I. Poco después de su muerte en 1494 Sin embargo, los franceses invadieron y depusieron a su hijo.

El rey Juan y su hijo Fernando II (el mismo que se casó con Isabel de Castilla) no reclamaron Hungría. Pero después de que la rama napolitana de la familia fuera derrocada, Fernando II la conquistó a los franceses en 1504. Para entonces, Aragón se había unido a Castilla. Nápoles pasó así a la corona española unida, a través de Juana la Loca al emperador Carlos V en 1516, poco más de una década después. Tenga en cuenta que, a pesar de que estaban unidos bajo un gobernante (o pareja gobernante), esta "España" seguía siendo una colección dispar de organizaciones políticas muy independientes, cada una con sus propias tradiciones, leyes y costumbres.

Por lo tanto, los documentos emitidos por el Reino de Nápoles pueden usar sus estilos tradicionales (para entonces), que incluían a Hungría. Igualmente, tiene sentido que la Corona española, que se unió sin Nápoles en 1474, no mencione a Hungría, como @MAGolding aparentemente encuentra en su respuesta.


En realidad, no es tan inusual que los monarcas reclamen títulos con el pretexto de aumentar su prestigio. Los reyes de Inglaterra y Gran Bretaña habían afirmado ser también reyes / reinas de Francia hasta el Acta de Unión en 1800, a pesar del pequeño detalle de que Inglaterra había perdido Calais, ¡su única posesión restante en el continente europeo, en 1598!


En este caso, la Constitución española de 1978 establece que:

"El título [del Rey] es el de Rey de España, y puede usar los otros títulos pertenecientes a la Corona".

  • [artículo 56 (2)] (énfasis mío)

Sin embargo, no se preocupa por definir cuáles podrían ser estos "otros títulos". Por lo tanto, parece que el Rey puede (si así lo desea) usar cualquier título que haya sido reclamado previamente por un Monarca de España, o gobernante del Imperio Español.

Ahora, en la práctica, la última monarca que realmente usó el título largo fue Isabella II, cuyo título completo era:

"Isabel II por la Gracia de Dios, Reina de Castilla, León, Aragón, de las Dos Sicilias, de Jerusalén, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galicia, de Mallorca, de Sevilla, de Cerdeña, de Córdoba, de Córcega, de Murcia, de Menorca, de Jaén, de los Algarves, de Algeciras, de Gibraltar, de Canarias, de las Indias Orientales y Occidentales, Islas y Península del Mar Océano; Archiduquesa de Austria; Duquesa de Borgoña, Brabante, Milán y Aspurg; Condesa de Flandes, Tirol y Barcelona; Dama de Vizcaya y Molina "

Verá que la lista incluye la mayoría de los del artículo original de Wikipedia, pero no se menciona a Hungría. Hay una razón para eso, como veremos en breve.


La afirmación de que la corona española puede reclamar ser rey de Hungría, aunque solo sea como un título simulado, parece (como ocurre con muchas de las afirmaciones de la actual corona española) que se remonta a Carlos V, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, cuyo La titulación completa aparentemente (según Wikipedia) fue la siguiente:

"Carlos, por la gracia de Dios, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, para siempre Agosto, Rey de Alemania, Rey de Italia, Rey de todas las Españas, de Castilla, Aragón, León, de Hungría, de Dalmacia, de Croacia, Navarra, Granada, Toledo , Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Córdoba, Murcia, Jaén, Algarves, Algeciras, Gibraltar, Canarias, Rey de las Dos Sicilias, de Cerdeña, Córcega, Rey de Jerusalén, Rey de las Indias Occidentales y Orientales, de las Islas y continental del océano Mar, Archiduque de Austria, Duque de Borgoña, Brabante, Lorena, Estiria, Carintia, Carniola, Limburgo, Luxemburgo, Gelderland, Neopatria, Württemberg, Landgrave de Alsacia, Príncipe de Suabia, Asturias y Cataluña, Conde de Flandes , Habsburgo, Tirol, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Borgoña Palatino, Henao, Holanda, Selandia, Ferrette, Kyburg, Namur, Rosellón, Cerdaña, Drenthe, Zutphen, Margrave del Sacro Imperio Romano Germánico, Burgau, Oristano y Gociano, Señor de Frisia , la Marcha de Wendish, Pordenone, Vizcaya, Molin, Salins, Trípoli y Mech elen ".

Ahora bien, hay una fuente interesante para reclamar las coronas de Hungría, Dalmacia y Croacia.


Fuente

De una charla en Wikipedia titulada Sobre el rey de Hungría, de Dalmacia y de los títulos nominales de Croacia adjuntos a la corona española (no a Bohemia). Testamento de Carlos V vemos lo siguiente:

Debido al testamento de Carlos V, como una deferencia a su hermana viuda María de Hungría, le permitió usar este título en la vida. Luego, debido a su matrimonio con Luis II de Hungría sin descendientes (legales), estos títulos imponían nominalmente [sic] a Felipe II de España, y, de él, la Corona española tiene al Rey de Hungría, de Bohemia y de Croacia nominal títulos.

http://www.fuenterrebollo.com/CarlosV/testamento.html

http://www.cervantesvirtual.com/bib/historia/CarlosV/7_4_testamento.shtml

(NOTA: Fuentes en español)


El testamento (transcrito en la primera fuente anterior) establece una línea de sucesión (un poco complicada), basada en quién produjo un heredero legítimo. A la cabeza de la lista está su hijo, el futuro Felipe II de España. Se suponía que el eventual heredero heredaría:

"... nuestros reinos, propiedades y señorías ..."

Ahora, en la práctica, el testamento fue reemplazado por eventos. Carlos fue sucedido como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico por su hermano, Fernando I. Fernando también había sido elegido rey de Hungría en 1527, después de la regencia de su hermana María, y también lo era ahora tanto el Emperador del Sacro Imperio como el rey de Hungría.

Entonces, ¿significó esto que Fernando ahora heredó todos los "reinos, propiedades y señorías" de Carlos V, como se establece en el testamento de Carlos?

Bueno no. De hecho, el hijo de Carlos, Felipe, heredó España, el Imperio español, Nápoles, Sicilia, Milán y los Países Bajos.

Así que en ningún momento fue un rey de España, o el Imperio español también fue rey de Hungría, y parece que no hay base para reclamar, ni siquiera un título fingido, a la Corona de Hungría.

De hecho, no he podido encontrar ninguna fuente española desde 1558, cuando Felipe II ascendió al trono, que lo reclame.


Entonces, para responder a su pregunta, la mayoría de los reclamos enumerados en esas páginas sobre títulos en lugares donde España ya no gobierna o que ya no existen se basan en reclamos hereditarios sobre la base de que esos títulos fueron poseídos previamente por el gobernante de España o el gobernante del Imperio español. Aunque son títulos fingidos, sin embargo, su uso estaba permitido por la Constitución española de 1978.

Para el resto, incluido el húngaro Corona de San Esteban, no parece haber evidencia para apoyar la afirmación de que los reyes de España tienen algún derecho a esos títulos (incluso un título fingido).


(Para obtener más información sobre la vida de María de Hungría y el acceso de Fernando al trono de Hungría, María de Hungría: Segunda regente de los Países Bajos de Jane de Iongh está disponible para leer o descargar en archive.org).


Al parecer, los reyes de los reinos españoles nunca incluyeron "Rey de Hungría, Dalmacia, Croacia" entre sus títulos en documentos españoles, pero durante siglos los reyes de los reinos españoles utilizaron el título de "Rey de Hungría, Dalmacia, Croacia" en documentos oficiales en uno o más otros reinos que gobernaron.

No sé por qué un monarca reclamaría el Reino A en sus reinos B y C pero no en sus Reinos D y E, pero ese fue el caso. Por supuesto, los reyes de España reclamaron tantos títulos reales que era difícil seguirles la pista, por lo que tal vez el título de "Rey de Hungría" simplemente fue pasado por alto por las cancillerías en algunos reinos.

El sitio web Titles of European Hereditary Rulers enumera muchos títulos de los gobernantes de varios países de Europa a lo largo de los siglos.

Según el capítulo sobre España, no parece haber ningún monarca español que enumerara el reino de Hungría entre sus títulos en documentos de la propia España.

Por ejemplo, el emperador Carlos V nunca usó Rey de Hungría entre sus títulos en documentos en su función de Rey de los reinos españoles. Sus títulos fueron:

Rey de Castilla, León, Aragón, ambas Sicilias, Jerusalén, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Cerdeña, Córdoba, Córcega, Murcia, Jaén, Algarves, Algeciras, Gibraltar, Canarias, Indias , las islas y el continente del océano; Conde de Barcelona; Señor de Bizkaia, Molina; Duque de Atenas, Neopatria; Conde de Rosellón, Cerdaña; Margrave de Oristano, Goceano; Archiduque de Austria; Duque de Borgoña, Brabante; Conde de Flandes, Tirol;

Don Carlos por la divina clemencia Enperador senper Augusto rey de Alemayna, doña Joana su madre, y el mismo don Carlos por la gracia de Dios, reyes de Castilla, de Leon, de Aragon, de las dos Secilias, de Jherusalem, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia, de Galizia, de Mallorcas, de Sevilla, de Cerdeña, de Cordova, de Corcega, de Murcia de Jaen, de los Algarves, de Algezira, de Gibraltar, de las Yslas de Canaria, de las Yndias, Yslas e Tierra Firme del mar Oceano, condes de Barcelona, ​​señores de Vizcaya e de Molina, duques de Atenas e de Neopatria, condes de Ruysellon e de Cerdeña, marqueses de Oristan e de Gociano, archiduques de Austria, duques de Vorgoña e de Bravante, condes de Flandes e de Tirol etc.

La mayoría de los títulos reivindicados eran lugares donde Carlos realmente gobernaba, aunque el Reino de Córcega nunca había sido gobernado por monarcas españoles y el Reino de Jerusalén y los Ducados de Atenas y Neopatra habían sido conquistados por los turcos.

http://eurulers.altervista.org/spain.html1

Pero un monarca de diferentes reinos puede usar diferentes títulos en diferentes reinos.

Según la sección sobre Austria, los títulos del Emperador Carlos V como Archiduque de Austria de 1519 a 1521 incluían "Rey de Hungría", aunque en ese momento Luis II era el rey de Hungría, Bohemia, Dalmacia, Croacia, Rama, Serbia, Galicia. , Lodomeria, Cumania y Bulgaria.

Rey de Castilla, Aragón, León, ambas Sicilias, Jerusalén, Hungría, Dalmacia, Croacia, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Cerdeña, Córdoba, Córcega, Murcia, Jaén, los Algarves, Algeciras, Gibraltar, las Islas Canarias, las Islas de Indias, el Mar Continental del Océano; Archiduque de Austria; Duque de Borgoña, Lotaringia, Brabante, Estiria, Carintia, Carniola, Limburgo, Luxemburgo, Gelderland, Calabria, Württemberg, Atenas, Neopatria; Conde de Flandes, Habsburgo, Tirol, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Borgoña Palatino, Henao, Holanda, Selandia, Ferrette, Kyburg, Namur, Rosellón, Cerdaña, Zutphen, Landgrave de Alsacia; Margrave de Burgau, Oristano, Gociano, el Sacro Imperio Romano Germánico; Príncipe de Suabia, Asturias, Cataluña; Señor de Frisia, la Marcha Wendish, Pordenone, Vizcaya, Molin, Salins, Trípoli, Malinas;

Wir Karl der funfft von gotts gnaden erweiter romischer keyser, zu allenn tzeitten merer des reichs etc. zu Granaten, zu Toleten, zu Valentz, zu Galicien, Majoricarum, zu Hispalis, Sardinie, Cordubie, Corsice, Murcie, Giennis, Algarbien, Algecire, zu Gibraltaris vnd der insulen Canarie, auch der insulen Indiarum, vnd terre firme des mers Oceani, etc. .ertzhertzog zu Osterreich, hertzog zu Burgundi, zu Lotterigkh, zu Brabanndt, zu Steyr, Kerndten, Crain, Lymburg, Lutzemburg, Gheldern, Wirtemberg, Calabrien, Athenarum, Neopatrie, etc. Parsiloni, zu Arthois vnd Burgundi, etc.phaltzgraue, zu Henigeu, zu Hollandt, zu Seelandt, zu Phirt, zu Kiburg, zu Namur, zu Rossilion, zu Territan vnd zu Zutphen, lanndtgraue en Elsass, marggraue zu Got des Heziliani v romischen reichs, primero zu Swabe n, zu Cathalonia, Asturias, etc. herr en Frieslanndt, auf der Windischen marckh, zu Portenaw, zu Biscaia, zu Molin, zu Salins, zu Trippoli vnd zu Mecheln etc.

Carlos V reclamó el título de rey de Hungría, a pesar de que Luis II gobernaba realmente en Hungría, como heredero de su abuelo, el emperador Maximiliano I y de su bisabuelo, el emperador Federico III. Federico III reclamó el trono de Hungría a partir de 1459. Los nobles opuestos al rey Matías eligieron a Federico Rey de Hungría en 1459.

Rey de Hungría, Dalmacia, Croacia; Duque de Austria, Estiria, Carintia, Carniola; Señor de la Marcha Wendish, Pordenone; Conde de Habsburgo, Tirol, Ferrette, Kyburg; Margrave de Burgau; Landgrave de Alsacia;

Wir Friderich von gots gnaden Romischer kaiser, zu allen zeiten merer des reichs, en Hungría, Dalmacia, Croacia, etc. kunig, herzog zu Osterreich, zu Steir, zu Kernden und ze Krain, herr auf der Windischen March und zu Portenau, tumba zu Habspurg , zu Tirol, zu Phirt und zu Kiburg, markgrave zu Burgau und lantgrave en Elsass

http://eurulers.altervista.org/austria2.html2

En 1521, el emperador Carlos V entregó el Archiducado de Austria y otras tierras austriacas a su hermano menor Fernando I. Fernando I no usó el título de "Rey de Hungría" ya que su hermano mayor, el emperador Carlos V, era el heredero del derecho hereditario de la familia a el trono de Hungría.

Luego, el rey Luis II de Hungría, Bohemia, Dalmacia, Croacia, Rama, Serbia, Galicia, Lodomeria, Cumania y Bulgaria fue asesinado en la batalla de Mohacs el 29 de agosto de 1526. Fernando I de Austria, casado con la hermana de Luis, Anne Jagellion, afirmó los tronos de Hungría y Bohemia y fue elegido rey por separado en ambos reinos.

Así que, naturalmente, Fernando añadió "Rey de Hungría, Bohemia, Dalmacia, Croacia, Rama, Serbia, Galicia, Lodomeria, Cumania y Bulgaria" a sus títulos en 1526.

Rey de Hungría, Bohemia, Dalmacia, Croacia, Eslavonia; Archiduque de Austria; Duque de Borgoña, Brabante, Estiria, Carintia, Carniola, Silesia, Luxemburgo, Württemberg; Príncipe de Suabia; Margrave del Sacro Imperio Romano Germánico, Moravia, sobre el Enns, Burgau, Lusacia; Conde principesco de Habsburgo, Tirol, Ferrette, Kyburg, Gorizia; Landgrave de Alsacia; Señor de la Marcha Wendish, Pordenone, Salins;

Wir Ferdinand von Gottes Gnaden zu Hungarn, Böhmen, Dalmacia, Croacia, und Sclavonien, etc. König, Infant zu Hispanien, Erz-Hertzog zu Oesterreich, Hertzog zu Burgundi, zu Braband, zu Steyer, zu Cärndten, zu Crain, zu Schlesien, zu Lützelburg, und zu Würtemberg, Fürst zu Schwaterben, gefürste Habste Tirol, zu Görtz, zu Pfird, zu Kyburg, Landgraff en Elsaß, Marggraff des Heilligen Römischen Reichs, zu Mähren, ob der Ens, zu Burggau, und zu Lausitz, Herr auf der Windischen Marck, zu Portenau und zu Salins, & c.

http://eurulers.altervista.org/austria2.html2

El emperador Carlos V continuó usando el título de "Rey de Hungría" en sus documentos como Emperador después de 1521 y después de 1526, hasta que abdicó como Emperador en 1556, aunque su hermano Fernando I también usó el título de "Rey de Hungría después de 1526".

Emperador de los romanos; Rey en Alemania, de Castilla, Aragón, León, ambas Sicilias, Jerusalén, Hungría, Dalmacia, Croacia, Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Cerdeña, Córdoba, Córcega, Murcia, Jaén, Algarves, Algeciras , Gibraltar, Islas Canarias, de Indias, Continente del Mar Océano; Archiduque de Austria; Duque de Borgoña, Brabante, Lotaringia, Estiria, Carintia, Carniola, Limburgo, Luxemburgo, Gelderland, Atenas, Neopatria, Württemberg; Landgrave de Alsacia; Príncipe de Suabia, Asturias, Cataluña; Conde de Flandes, Habsburgo, Tirol, Gorizia, Barcelona, ​​Artois, Borgoña Palatino, Henao, Holanda, Selandia, Ferrette, Kyburg, Namur, Rosellón, Cerdaña, Zutphen, Margrave de Burgau, Oristano, Gociano, Sacro Imperio Romano Germánico; Señor de Frisia, la Marcha Wendish, Pordenone, Vizcaya, Molin, Salins, Trípoli, Malinas;

Wir Carl der Fünfft, von Gottes Gnaden, Römischer Kaiser, zu allen Zeiten Mehrer des Reichs, in Germanien, zu Castilien, Arragon, Leon, beeder Sicilien, Hierusalem, Hungarn, Dalmatien, Croatia, Nauarra, Granaten, Tolleten, Vallenz, Gallicien, Majorica, Hispalis, Sardinien, Corduba, Corsica, Murcien, Giennis, Algarbien, Algestrien, Gibraltar, der Canarischen und Indianischen Inseln und Terrefirme, des Oceanischen Meers & c. Künig, Ertz Herzog zu Oesterreich, Herzog zu Burgundi, zu Loterick, zu Braband, zu Steir, zu Kerndten, zu Crain, zu Lymburg, zu Limburg, zu Geldern, zu Calabrien, zu Athen, zu Neopatrien und Würtemberg & c. Grave zu Habspurg, zu Flandern, zu Tyrol, zu Gerts, zu Barenien, zu Arthois, und zu Burgundi & c. Pfalz.Grave, zu Henigau, zu Holland, zu Seeland, zu Pfurt, zu Kyburg, zu Namur, zu Rosilien, zu Teritania, und zu Zitphen & c. Landgrave im Elsäß, Marggraue zu Burgau, Oristein, zu Goziani, und des Heiligen Romischen Reichs, Fürst zu Schwaben, Cataluña, Asturias, etc. Herr zu Frießland, auf der Windischen Marck, zu Portenau, Biscaien, zu Salines, zu Mölln, zu Tripoli und Mecheln & c.

http://eurulers.altervista.org/emperors.html3

Cuando Carlos V abdicó de sus diversos reinos, su hermano Fernando I, gobernante de Austria, Hungría y Bohemia, se convirtió en Emperador, habiendo sido elegido Rey de los Romanos décadas antes. El hijo de Carlos V, Felipe II, heredó los tronos españoles. Fernando y sus descendientes continuaron usando el título de "Rey de Hungría" ya que continuaron siendo reyes de Hungría.

Como ya he dicho, parece que Felipe II y sus descendientes nunca utilizaron el título de "Rey de Hungría" en los documentos españoles, a pesar de que Felipe II era el heredero del derecho hereditario del emperador Federico III a la corona de Hungría.

Ni Carlos V, Felipe II ni sus sucesores reclamaron el Reino de Hungría en sus títulos como gobernantes de los Países Bajos.

http://eurulers.altervista.org/luxembourg.html4

Pero los reyes de España utilizaron el título de rey de Hungría desde 1556 hasta 1711 en sus títulos como reyes de Sicilia y Nápoles.

Nos Philippus Dei gratia Rex Castelle, Aragonum, Legionis, utriusque Siciliae, Hierusalem, Portugallie, Ungarie, Dalmatie, Croatia, Navarre, Granate, Toleti, Galletie, Mayoricarum, Hispalis, Sardinie, Cordube, Corsice, Murtie, Giennis, Algarzirebii, Gibraltharis, Insulanim Canarie, nee non Indiarum orientalium et occidentalium, Insularum ac terre firme maris Oceani, Archidux Austrie, Dux Burgundie, Brabantie, Mediolani, Athenarum et Neopatrie, Comes Abspurgii, Flandrie, Tyrolis, Barchinone, Rossilionis, et Ceritanie,

http://eurulers.altervista.org/sicily.html5

http://eurulers.altervista.org/naples.html6

El uso por parte del gobierno de Nápoles del título de "Rey de Hungría, Dalmacia, Croacia" comenzó en 1519, cuando el rey de Nápoles (futuro emperador Carlos V) heredó las tierras y las pretensiones de su abuelo Maximiliano I, incluida la pretensión de ser "Rey de Hungría". , Croacia, Dalmacia ".

  • [1519] los romanos, Alemania, Hungría, Dalmacia, Croacia En 1519, el rey Carlos (+1558), heredó las posesiones y pretensiones de la Casa de Austria, tras la muerte de su abuelo, el emperador Maximiliano I (1519). Notas:
    1. La Casa de Austria había reclamado la Corona de Hungría desde 1459, cuando los nobles húngaros opuestos a su rey Matías "el Corvino" eligieron al emperador Federico III, padre de Maximiliano, rey de Hungría.
    2. La Corona de Hungría incluía los Reinos de Hungría, Dalmacia, Croacia, Dalmacia, etc.
    3. En 1519, los príncipes electores del Sacro Imperio Romano eligieron al rey Carlos (+1558) como emperador de los romanos y rey ​​de Alemania (Carlos V).

http://eurulers.altervista.org/naples.html6

Se desconoce también por qué las cancillerías de Holanda y España no adoptaron ese título. Es posible que "Rey de Hungría" se haya omitido de la lista de títulos por error y nunca se haya corregido en siglos.

Confusamente, los reyes anteriores de Nápoles habían reclamado la corona húngara desde 1385. Los reyes de Nápoles usaron diferentes combinaciones de los reinos reclamados por la monarquía húngara en diferentes momentos, a veces simplemente Hungría, a veces Hungría, Dalmacia, Croacia, Rama, Serbia, Galicia, Lodomeria, Cumania y Bulgaria.

Los reyes de Nápoles dejaron de usar "Rey de Hungría" en sus títulos en 1476 cuando la hija del rey Fernando se casó con el rey Matías de Hungría, presumiblemente como resultado de las negociaciones matrimoniales.

  • Hungría Notas: En diciembre de 1476, Beatriz (+1508), hija del rey Fernando I, se casó con Matías "Corvinus" de Hunyad, rey de Hungría.

http://eurulers.altervista.org/naples.html6

Quizás el hecho de que los anteriores reyes de Nápoles hubieran reclamado el trono de Hungría influyó en el gobierno de Nápoles para agregar el reclamo húngaro de Carlos V a las listas de títulos, mientras que otras cancillerías en otras tierras que él gobernó no lo hicieron.


Un glosario de europeos Títulos nobles, principescos, reales e imperiales.

1. Introducción.
2. Soberanos y soberanía.
3. Nobles y nobleza.
4. Títulos imperiales.
5. Títulos gobernantes.

5.1 Reyes y Reinas.
5.2 Otros títulos de resolución.
5.3 El Papa.

6. El Sacro Imperio Romano Germánico y el Sistema Alemán.
7. Prole imperial, real y noble.
8. Príncipe y Füumlrst, Gran Duque, Margrave, Conde-Palatino y Landgrave.

8.1. Prince y F & uumlrst.
8.2. Gran Duque.
8.3. Margrave.
8.4. Conde-Palatino.
8.5. Landgrave.

9.1. Duque.
9.2. Marqués.
9.3. Earl, Count y Graf.
9.4. Vizconde.
9.5. Barón.
9.6. Baronet.

1.1. Descripción. Esta es una versión web de una sección de preguntas frecuentes desarrollada originalmente para & ltalt.talk.royalty & gt.

1.2. Alcance. Este documento se limita a recopilar, organizar y definir los diversos títulos imperiales, reales, principescos y nobles que se encuentran en Europa y puede considerarse una obra de lexicografía. Un buen diccionario sabe cuándo proporcionar información adicional, especialmente cuando los antecedentes culturales o históricos de los términos discutidos son parte de algo que no se puede suponer que los lectores esperados conozcan como una cuestión de conocimiento general. Por otro lado, cabe señalar que este no es un trabajo formal, sino que es algo continuo desarrollado para mi propia educación y entretenimiento tanto como para el de cualquier otra persona que pueda leerlo.

1.3. Limitaciones. Como se dijo, esto intenta limitarse a los títulos, y estos títulos son exclusivamente europeos en el futuro, me gustaría ver secciones sobre títulos no europeos, es decir, islámicos y asiáticos, pero esto queda fuera de mi competencia actual. Otras cuestiones, como los usos nacionales específicos, aún no se abordan con suficiente detalle. La cuestión de los estilos, es decir, la forma en que se trata a un soberano o noble (& quot; Su Alteza Real & quot; & quot; Vuestra Gracia & quot), se menciona sólo de pasada. Sin embargo, hay ocasiones en las que la distinción entre & quot estilo & quot y & quot; título & quot no es clara, y no pretendo ser coherente o precisa cuando llamo un título a algo. Fran & ccedilois Velde tiene la alteza más serena de un sitio que discute estilos:

1.4. Organización. He utilizado el sistema británico como punto de partida para mis discusiones, ya que este es el más familiar para los lectores esperados. Sin embargo, es necesaria una mayor precaución: el sistema británico es más estrecho, algo más exclusivo y en conjunto, mucho más ordenado que los que se encuentran en el continente, donde se encuentra un mayor número de títulos y lo que parecen ser gradaciones más finas entre ellos. Por ejemplo, "príncipe" es a menudo un grado superior al simplemente noble, pero no es del todo real, mientras que las distinciones entre las diferentes especies de "Graf" en el sistema alemán hacen imposible una correlación total con el sistema británico.

1.5 Historial de versiones. Las versiones preliminares de esto se publicaron en & ltalt.talk.royalty & gt y se distribuyeron de forma privada. Se ha publicado una versión en news.answers y alt.answers. Esta versión web es una revisión de eso y para la próxima publicación oficial de la versión ascii de las preguntas frecuentes, se espera que las dos estén completamente de acuerdo.

1.6. Invitación. Como siempre, los comentarios, correcciones y comentarios son bienvenidos. Puede responderme en el grupo de noticias alt.talk.royalty y / o por correo electrónico. No pretendo ser infalible, ni siquiera completamente exacto, aunque hago todo lo posible por serlo. Gran parte de este trabajo representa las contribuciones seleccionadas de otros más conocedores que yo, y si esto se desarrolla aún más, se solicitan activamente contribuciones adicionales. En particular, me gustaría obtener información más completa sobre las palabras reales que se utilizan en los distintos idiomas europeos para títulos como "cuenta", "duque", etc., así como información sobre los patrones de los títulos nobiliarios que se encuentran en cada estado-nación europeo.

1.7. Créditos. Primero, debo agradecer a los carteles regulares en el a.t.r., pero especialmente a Louis Epstein, Shinjinee Sen, Jacqueline Ximenes, D.A. Willis, Patrick O'Shea, Guy Stair Sainty, Stan Brown, Deven Mercer, Jeff Leader, William Addams Reitweisner, Mark Anthony Rodriguez y Marlene Eilers Koenig. Un agradecimiento muy especial a Fran & ccedilois Velde, tanto por sus contribuciones como por el alojamiento de esta página web en su sitio.

1.8. Crecimiento futuro. Hay mucho que podría y debería agregarse, solo en términos de títulos, especialmente los alemanes. Me gustaría ver secciones individuales dedicadas a usos nacionales individuales. El sitio web de Fran & ccedilois Velde tiene buen material sobre las prácticas francesas, sin embargo, no existe nada comparable para usos ibéricos o italianos (el último de los cuales es bastante complejo), y realmente solo toco la superficie cuando se trata de las múltiples capas y, a veces, aparentemente paradójicas. sistema encontrado en tierras alemanas.

1.9. Aviso de copyright. Solo para fines no comerciales, estas preguntas frecuentes pueden copiarse, distribuirse o citarse libremente en cualquier medio con el entendimiento de que se le dará todo el crédito. Todos los demás derechos están reservados por mí.

2. Soberanos y soberanía.

"Soberano" (en el sentido europeo) es un término técnico, tanto sustantivo como adjetivo. En tiempos pasados, un soberano era soberano, es decir, solo podía responder ante Dios por sus acciones. Solo el Papa es soberano en este sentido hoy (como jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano), con los príncipes Rainiero de Mónaco y Hans-Adam de Liechtenstein en un segundo lugar relativamente cercano. De manera más general, un soberano es cualquier jefe de estado hereditario, cualquiera que sea el título y los poderes constitucionales que pueda tener el soberano. Para los propósitos de este documento, "soberano" se refiere a un jefe de estado gobernante y no necesita ser real o imperial.

Luxemburgo está encabezado por un gran duque Liechtenstein y Mónaco está encabezado por príncipes. Liechtenstein y Luxemburgo son estados soberanos y sus jefes de estado son soberanos. Si bien el Príncipe Rainiero de Mónaco es soberano, en términos estrictos, Mónaco no es un estado soberano, su relación semi-dependiente con Francia se rige por un tratado. Andorra tampoco es estrictamente un estado soberano. Las Islas del Canal y la Isla de Man no son parte del Reino Unido, sino dependencias feudales de la Corona británica y también carecen de soberanía, al igual que las diversas sobras coloniales de Gran Bretaña.

Antes de las unificaciones de Alemania e Italia, había una confusión de estados soberanos o esencialmente soberanos gobernados por soberanos con títulos diversos: electores (en alemán, & quot Kurf & uumlrst & quot), margraves, etc.Las familias que gobiernan estos estados anteriormente independientes son en su mayor parte todavía dinásticamente significativas en la actualidad.

Los romanos reconocieron tres órdenes: patricios, jinetes y plebeyos, y antes, antes de la fundación de la república, una cuarta: la realeza. Sumado a esto, estaba el concepto de nobilis, ser noble significaba que eras descendiente de alguien que había sido cónsul, siendo un patricio era necesario para convertirte en cónsul (aunque podías comprar tu entrada), pero ser noble era inefablemente más grandioso, en menos a la forma de pensar romana. Esto ha cambiado un poco en Italia en las ciudades italianas de hoy, existe un "patriciado" que se considera por encima de la "nobleza".

Estas nociones de los romanos se aplican al lenguaje actual. En el sistema británico, se puede discriminar entre la realeza, la nobleza, los caballeros, la nobleza y los comunes: cinco grados. Los alemanes tienden a considerar algunos de lo que los británicos consideran nobleza, y en los niveles más altos, lo que los británicos definen como noble se asemeja a lo que los alemanes consideran como `` principescamente '' y, en general, los sistemas continentales en su conjunto tienden a tener una definición más amplia. de & quotnoble & quot.

En esencia, la nobleza eran los terratenientes. Para ser terrateniente tenías que estar preparado para defender tu derecho a poseer esa tierra, y con los progresivos desórdenes que condujeron a la caída del Imperio Romano Occidental y al desarrollo del sistema feudal en Europa, la nobleza se convirtió en sinónimo de casta militar. - una casta esencialmente autoproclamada.

En Occidente, es casi imposible rastrear un linaje noble mucho antes del 800 d.C. (aunque la antigua nobleza gaélica de Irlanda tiene un reclamo especial de antigüedad aquí). Cualquier cosa antes del 1100 es notable. El sistema organizado de títulos que tenemos hoy es un desarrollo bastante tardío, pero "cuenta" y "príncipe" se remontan al Imperio Romano. Solo cuando se reconoció que uno podía tener `` apostadores '' (es decir, con la organización de los estados-nación), los nobles comenzaron a prestar atención a los títulos, estilos y pedigrí.

Es necesario hacer una distinción entre & quot; nobleza & quot y & quot; antigüedad & quot. En el sistema británico, un par es el poseedor del título, mientras que un noble es un miembro de una familia encabezada por un par. En el Reino Unido, estos miembros de la familia, aunque "nobles", siguen siendo técnicamente comunes, lo que no es necesariamente el caso en otros lugares. Más concretamente, un par también se sienta en el parlamento, como en la Cámara de los Lores británica o la antigua Cámara de los pares francesa. Hay algunos títulos en el Reino Unido (por ejemplo, la nobleza irlandesa, cuando el par carece de otro título en inglés, escocés o británico) que no permiten que uno se siente en la Cámara de los Lores, por lo que, en Escocia, la distinción de un & quotLord of Parlamento & quot. Ver:

(siga el enlace a & quot; Baronías feudales escocesas & quot)

También hay que decir algo sobre la "inflación de títulos". Si bien el sistema británico es prolijamente exclusivo, este no es el caso en otros sistemas. Como se explica a continuación, algunos sistemas (como en Francia) han tolerado durante mucho tiempo los "títulos de cortesía", un supuesto título de nobleza que no tiene ninguna base de hecho. En otros casos, todos los descendientes de un noble tienen un título, el titular del título, como en Italia, se llama & quot; Duque de Suchandsuch & quot, y todos los demás se titula & quot; Primer nombre de los duques (o marqueses, etc.) de Suchandsuch & quot.

Fran & ccedilois Velde escribe sobre la situación francesa:

Hoy en día, cualquier descendiente de un conde utiliza el estilo de contar (aunque & quotle comte Pierre de X & quot se distingue de & quotPierre, comte de X & quot, que es el verdadero poseedor del título). Eso hace que parezca que hay muchas cuentas. Dado que solo hay alrededor de 1000 títulos auténticos, la proporción de títulos / títulos nobiliarios en la población es similar a la de Inglaterra.

En Alemania, desde la República de Weimar, todos los títulos se consideran parte del apellido. Por lo tanto, un verdadero poseedor del título puede & quotadopt & quot a un adulto, y la persona sin parentesco puede convertirse en & quot; Joe Schmuck, duque de Sajonia & quot (este es el caso del esposo de ZsaZsa), práctica a la que se alude en la película de Billy Wilder, One Two Three (la última película de Cagney antes de Ragtime).

Luego está la cuestión de cómo la nobleza de un estado anterior se incorporó a la de un estado o régimen sucesor. Esto se aplica particularmente tanto a Alemania como a Italia, pero también se aplica al caso del Reino Unido (con los pares escoceses e irlandeses) y en Francia, cómo se manejan los títulos otorgados después del Antiguo Régimen. El término mediatización se aplica a menudo aquí.

En ocasiones, todo esto se vuelve muy complicado, un tema acalorado (y voluminoso) debatido. Fuera del sistema británico, se advierte al lector acerca de tomar cualquier título por su valor nominal inmediato, ya que mil años de historia, estados sucesivos, usos diferentes, grandes cantidades de vanidad personal, así como no un pequeño fraude pueden estar involucrados. sin una buena razón que Dumas, Trollope, et al. Me divertí eligiendo a falsos nobles italianos como villanos encantadores (o no tan encantadores). Incluso en Gran Bretaña, la práctica reciente de vender señoríos de la mansión (restos feudales tan desprovistos de significado que el Parlamento nunca ha considerado oportuno abolirlos) atestigua los problemas.

Para una discusión sobre & quotEnglish Lordships of the Manor & quot (siga el enlace), consulte especialmente & quotCaveat Emptor & quot.

latín Imperator, Imperatrix
griego Autokrator
inglés Emperador, Emperatriz
alemán Kaiser, Kaiserin
francés Empereur, Imperatrice
Español Emperador, Emperatriz
ruso Zar, zarina

"Emperador" viene del latín imperator, más o menos "comandante", un título que los antiguos ejércitos romanos aclamaban espontáneamente a un general victorioso con este título de general victorioso para un triunfo (una especie de antiguo Torneo de Desfile de las Rosas y Juego de Tazón). Fue uno de los títulos del emperador romano.

Diocleciano dividió el Imperio Romano en Oriente y Occidente, con dos emperadores, cada uno de los cuales era "Emperador" y "Augusto". Cada co-emperador tenía asociados, llamados "cesares". Este sistema resultó inviable, pero la división del Imperio fue permanente alrededor del 395 d.C.

La caída del Imperio Occidental se fecha tradicionalmente en el 23 de agosto de 476 cuando Odoacro fue coronado rey de Italia. Rómulo II, o alternativamente, Julio II Nepos, es considerado el último emperador occidental.

& quotCésar & quot, como título del emperador romano, o asociado de un emperador, se introdujo tanto en alemán como en ruso como la palabra & quot; quotemperor & quot (respectivamente, & quotkaiser & quot y & quottsar & quot); la palabra búlgara & quottsar & quot se suele traducir como & quotking & quot. En inglés y en las lenguas romances occidentales, "imperador" fue la palabra que ganó.

El Imperio Romano Bizantino / Oriental continuó hasta 1453, cuando Constantinopla cayó ante las fuerzas de los turcos otomanos bajo Mehmet II. El último emperador bizantino fue Constantino XI. Se ha dicho que así como Roma comenzó y terminó con un Rómulo, Constantinopla comenzó y terminó con un Constantino.

Una lista de emperadores romanos orientales y occidentales está disponible en Imperium Romanorum:

La página principal del profesor Fox está aquí:

El día de Navidad del 800 d.C., el Papa León III coronó a Carlomagno como Emperador Romano, es decir, Emperador de Occidente. El Emperador del Este (ahora, el Emperador Bizantino) accedió a esto. Este es el comienzo del Sacro Imperio Romano Germánico, que continuaría durante mil años, hasta 1806. Este fue el primer & quot; reich de quinientos años & quot.

& quotCharlemagne & quot es francés antiguo para & quotCharles-le-magne & quot o & quotCharles the Great & quot. En alemán, se refirió a como & quotKarl der Gro & szlige & quot. En latín, este es Carolus Magnus. Se le cuenta como rey Carlos I de Francia y como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos (o Carlos) I.

Napoleón I fue investido con "la dignidad imperial" por una ley del Senado francés en mayo de 1804. Un referéndum aprobó el carácter hereditario de esa dignidad en su familia. Abdicó en abril de 1814, regresó para un breve interludio (los 100 días) en marzo-junio de 1815 y volvió a abdicar. (--Fran y ccedilois Velde)

El hijo de Napoleón I por María Luisa de Austria se cuenta como Napoleón II. Suele ser tratado en obras históricas y enciclopédicas bajo su título austriaco, duque de Reichstadt.

El emperador Napoleón III fue el primer sobrino de Napoleón. Luis-Napoleón Bonaparte, presidente de la República Francesa, instigó un golpe de estado el 2 de diciembre de 1851 y él mismo se proclamó Emperador en 1852 y abdicó en 1870 como consecuencia de la derrota de Francia en la Guerra Franco-Prusiana. El período 1852-70 se llama Segundo Imperio. (- (principalmente) Fran & ccedilois Velde)

En 1804, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Francisco II asumió el título de Emperador de Austria como Francisco I (en alemán, Franz). El 6 de agosto de 1806, renunció al título de Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, que es una fecha tan buena como cualquier otra para marcar el fallecimiento del Sacro Imperio Romano Germánico. El uso del numeral fue una decisión del propio Franz.

Francisco I (Francisco I) 1806-1835
Fernando 1835-1848
Franz Josef (Francis Joseph) 1848-1916
Karl (Charles) 1916-1918

El Dr. Otto von Habsburg es el actual jefe de la Casa de Habsburg-Lorraine, es el hijo del emperador Karl y la emperatriz consorte Zita. La jefatura de Habsburgo-Lorena puede pasar al archiduque Lorenz de Austria-Este, el esposo de la princesa Astrid de Bélgica (que se anticipa que eventualmente se convertirá en reina, ya que su hermano, el príncipe heredero Felipe, parece no estar dispuesto a casarse) si esto Sucede que el jefe de la Casa de Habsburgo-Lorena puede volver a llevar una corona, en la persona del (probable) futuro rey Amedeo de Bélgica.

En 1871, al final de la guerra franco-prusiana, el rey de Prusia fue proclamado emperador alemán (Deutscher Kaiser) en Versalles. Teniendo en cuenta el número de reyes gobernantes o reinantes, grandes duques, margraves, etc., que se encuentran en la Alemania ahora unificada, la asunción del título imperial no era descabellada. También simbolizó el surgimiento de Alemania como potencia mundial. Este fue el "segundo reich".

Wilhelm I 1871-1888
Friedrich 1888
Guillermo II 1888-1918

Kaiser Friedrich también fue el rey Friedrich III de Prusia. Prusia está totalmente desaparecida como estado desde la Conferencia de Potsdam después de la Segunda Guerra Mundial. El actual jefe de la Casa (imperial) de Hohenzollern es el Príncipe Georg Friedrich (nacido en 1976) él es el tataranieto de Wilhelm II a través de su padre y abuelo, ambos llamados Louis Ferdinand, y su bisabuelo, Príncipe Heredero Wilhelm. Hay Hohenzollerns en la línea masculina legítima, mayor descendiente de Georg Friedrich, pero se les han negado los derechos de sucesión debido a matrimonios desiguales.

Este sitio web en alemán contiene una lista muy completa de los margraves, electores y reyes de Brandeburgo-Prusia:

El siguiente sitio web contiene una lista completa de los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico, los emperadores austríacos, los reyes de Prusia y los emperadores alemanes:

La monarquía rusa era diferente a las de Occidente. Los rusos se consideraban a sí mismos una especie de "Nueva Roma" después de la caída de Bizancio ante los turcos. Hasta las reformas del zar Pedro I (& quot; el Grande & quot), la palabra & quottsar & quot se utilizó exclusivamente a partir de entonces, decretó & quot; quotemperor & quot que sería el término utilizado al traducir & quottsar & quot a otros idiomas europeos. Para la aristocracia francófila, a menudo francófona rusa, la equivalencia de & quottsar & quot y & quotemperor & quot se completó. No obstante esto, la monarquía rusa, la Iglesia rusa y gran parte de la sociedad rusa se basó originalmente en el modelo bizantino, algo evidente incluso hoy. Tenga en cuenta que los zares rusos se llamaban a sí mismos & quotautócratas & quot, después del término bizantino para emperador, & quotautokrator & quot.

Existe cierta controversia sobre quién representa al auténtico heredero Romanov, pero Maria Vladimirovna, la hija del gran duque Vladimir Kyrillovich (primo hermano del zar Nicolás II), y su hijo, George Romanov, parecen tener el reclamo más fuerte. Una restauración zarista en Rusia parece improbable, pero se puede desarrollar algún tipo de estatus "oficial", análogo al estatus que tenía en Francia el Conde de París como el aspirante al trono francés más ampliamente reconocido.

Puede encontrar una lista de todos los zares Romanov aquí:

Los emperadores brasileños eran vástagos de la familia real portuguesa. El emperador Pedro I también se cuenta como rey Pedro IV de Portugal. Brasil se independizó en 1822 con Pedro como emperador. Abdicó en 1831. Pedro II fue depuesto en 1889 por un golpe militar. Hay dos pretendientes a este trono, descendientes de la Princesa Imperial Isabel, heredera de Dom Pedro II. Hace relativamente poco tiempo, se le preguntó al pueblo brasileño si deseaba una restauración como "presidencia coronada". Esto aún puede suceder en Brasil, todo es posible.

México ha tenido dos emperadores. El primero fue Agustín Iturbide, se coronó a sí mismo a la Napoleón en 1822, abdicó en 1823 y fue ejecutado en 1824. El emperador más famoso de México fue el infortunado Maximiliano, hermano menor de Franz Josef de Austria. Él y su consorte, Carlota (hija del rey Leopoldo I de Bélgica y prima hermana de la reina Victoria), fueron coronados en 1864. En 1867, la posición de Maximiliano se volvió insostenible cuando las tropas francesas proporcionadas por Napoleón III fueron retiradas. En lugar de huir, resistió hasta el final y fue capturado por las fuerzas de Benito Juárez. A pesar de las súplicas internacionales, Juárez lo ejecutó con un pelotón de fusilamiento el 9 de junio de 1867 (Maximiliano es el que usa un sombrero en la famosa pintura de Manet de este evento).

En el Reino Unido, la Ley de Asunción de Títulos (1877) otorgó a la Reina Victoria el título de Emperatriz de la India. Esto fue principalmente una reacción a la "inflación" de los títulos imperiales (Alemania, Brasil, Austria, Rusia), pero también fue un reconocimiento de que el Raj británico había suplantado a la antigua dinastía Mogul. El rey Jorge VI y su esposa, la reina Isabel la reina madre (madre del actual soberano británico) fueron el último emperador y emperatriz consorte de la India.

Se dice que Mussolini proclamó rey Víctor Emmanuel de Italia "Emperador de Etiopía".

latín Rex, Regina
griego Basileus
inglés Rey reina
alemán K & oumlnig, K & oumlnigin
francés Roi, Reine
Español Rey, Reina
portugués Rei, Reiha
rumano Regele, Raina
búlgaro Zar
noruego Konge, Dronning
danés Konge, Dronning
sueco Kung / Konung, Drottning
holandés Koning, Koningin
irlandesa Ri, Rigan (Rey alto = Ard Ri)

En términos modernos, un rey o una reina reinante es el jefe hereditario de un estado-nación. En la Europa de hoy, solo hay siete monarquías de este tipo. Estos son:

Nación Soberano, consorte heredero-aparente
Bélgica Rey Alberto II, Reina Paola Príncipe Heredero Felipe
Dinamarca Reina Margarita II, Príncipe Henrik Príncipe Heredero Frederik
Países Bajos Reina Beatriz, Príncipe Claus Príncipe Heredero Willem-Alexander
Noruega Rey Harald V, Reina Sonja Príncipe Heredero Haakon Magnus
España Rey Juan Carlos, Reina Sofía Felipe, Príncipe de Asturias
Suecia Rey Carl XVI Gustaf, Reina Silvia Princesa Heredera Victoria
Reino Unido Reina Isabel II, Felipe, Duque de Edimburgo Carlos, Príncipe de Gales

Un dato curioso es que, con la finalización del divorcio del príncipe Carlos, todos los herederos de los reinos de Europa son solteros. Durante los próximos años, seremos invitados a una ronda de matrimonios muy reales en el continente.

Hay otras naciones que antes lo hicieron durante el siglo XX:

Albania
Bulgaria
Grecia
Hungría (doble monarquía de Austria-Hungría)
Italia
Montenegro
Portugal
Rumania
Yugoslavia

Hay otros reinos que desaparecieron a principios del siglo XX o en siglos anteriores, cuyas dinastías todavía se consideran importantes, en primer lugar Francia, pero particularmente en Alemania (por ejemplo, Baviera, W & uumlrttemberg). El antiguo Reino de las Dos Sicilias también es significativo a este respecto.

De estas antiguas monarquías, en la actualidad solo Rumania parece tener una posibilidad razonable de ver una restauración, aunque Grecia y Bulgaria son otras posibilidades. Los antiguos reyes de Bulgaria, Grecia y Rumanía (respectivamente, Simeón, Constantino II y Miguel) todavía están vivos y todavía están muy interesados ​​en sus países de origen y las perspectivas dinásticas de sus familias.

Más distante en el tiempo, hubo otros reinos y dinastías. Bohemia fue una vez un reino. Había una monarquía electiva en Polonia, pero esta se extinguió cuando Polonia se dividió entre Prusia, Rusia y Austria. Borgoña fue absorbida por Francia, pero tenía una historia ilustre. En España, Navarra y Castilla fueron solo dos de los reinos que se unieron para formar el estado que conocemos hoy. Los "reinos" del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte son dos reinos anteriormente separados, Inglaterra (unido al Principado de Gales) y Escocia, más una grupa de un tercer reino anterior, Irlanda. Lo que ahora es Italia tiene una historia muy confusa, pero también había reinos allí, entre ellos, el antiguo reino normando de Sicilia, el reino de Cerdeña (que conduce al moderno estado italiano) y el reino de nombre curioso. de las Dos Sicilias. También podríamos mencionar el antiguo Reino de Jerusalén fundado por los cruzados.

5.2. Otras monarquías gobernantes.

Tres monarquías europeas actuales están encabezadas por personas que carecen del título de & quotking & quot o & quot; reina & quot. Estos son:

Nación Soberano, consorte, heredero aparente
Liechtenstein (principado) Príncipe Hans-Adam II, Princesa María Príncipe heredero Alois
Luxemburgo (gran ducado) Gran Duque Jean, Gran Duquesa Josephine-Charlotte Gran Duque Enrique hereditario
Mónaco (principado) Príncipe Rainiero III, [ninguno] Príncipe heredero Alberto

El uso de "Príncipe hereditario" o "Gran duque hereditario" se describe en "Descendiente imperial, real y noble".

En épocas anteriores, había muchas más monarquías de este tipo, tituladas de forma diversa como grandes ducados, ducados, principados, etc. La mayoría de estos ocurrieron dentro de los límites del antiguo Sacro Imperio Romano Germánico, o en regiones adyacentes a él, aunque en Italia, es necesario mencionar el Gran Ducado de Toscana (Florencia) de los Médicis (y más tarde, como una rama de los Habsburgo). Finlandia era un gran ducado en poder de los Romanov. El breve Gran Ducado de Varsovia fue creado por Napoleón I. Es necesario un poco de discusión sobre la historia del Sacro Imperio Romano Germánico antes de que muchos de estos títulos que se originan en él puedan entenderse adecuadamente.Podríamos mencionar aquí que Luxemburgo fue creado como un gran ducado para la Casa de Orange-Nassau dentro de la Confederación Alemana (sucesora del Sacro Imperio Romano Germánico), mientras que los Países Bajos (incluida la actual Bélgica) permanecieron fuera de la Confederación (y anteriormente, la Imperio).

Desde la firma del tratado de Letrán, el Papa ha sido soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano. Antes de que los Estados de la Iglesia fueran incorporados al Reino de Italia, el Papa era igualmente un soberano territorial (esta era la parte central de Italia desde el norte de Roma). Casi todas las naciones del mundo reconocen al Vaticano como un estado-nación soberano, aunque peculiar, y mantienen relaciones diplomáticas con él, incluido Estados Unidos.

Puede encontrar una lista completa y breves biografías de todos los papas aquí:

6. El Sacro Imperio Romano Germánico y el Sistema Alemán.

Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico era un cargo electivo. Sin embargo, la política dinástica lo hizo efectivamente hereditario, primero con los Hohenstaufen, luego, excepto por un breve período, con los Habsburgo. Para los Habsburgo, todavía era necesaria una elección imperial para que un emperador entrara en su reinado, y esto fue realizado por los Electores (en alemán, Kurf & uumlrst, Kurf & uumlrstin). El número de electores creció con el tiempo a la disolución del imperio estos fueron:

Temporal Espiritual
Brandeburgo Colonia
Baviera Maguncia
Bohemia Trier
Hanovre
Hesse
Palatinado
Sajonia

El poder del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico era limitado y los nobles que supuestamente le debían lealtad eran a menudo soberanos en todo menos en el nombre, particularmente en las últimas etapas del Imperio.

Algunos de estos magnates ocuparon tierras fuera del Imperio como reyes el Elector de Brandeburgo (como Rey en Prusia, luego con Federico el Grande y sus sucesores como Rey de Prusia) y el Elector de Hannover (Reyes George I hasta George III del Reino Unido ) son dos de esos casos.

Dentro del Imperio, estas poderosas familias gobernaron como electores, grandes duques, duques, margraves, landgraves y príncipes. Con la extinción del Sacro Imperio Romano Germánico, surgieron reinos de los antiguos dominios imperiales, cada uno encabezado por su propia casa real:

Baviera
Hanovre
Sajonia
Prusia (tierras adicionales dentro del antiguo Imperio)
W & uumlrttemberg

Los Habsburgo austríacos, acostumbrados a ser imperiales, asumieron el título de Emperador de Austria en 1804. Más tarde, se estableció la "monarquía dual", con los Habsburgo como emperadores de Austria y reyes de Hungría, el reino combinado se conoció como "Austria-Hungría".

Los otros magnates a menudo se convirtieron en grandes duques completamente independientes, etc., por lo general conservando sus antiguos títulos, pero a veces asumiendo (en ocasiones, unilateralmente) uno más importante. Algunos de estos títulos y estilos son solo aproximadamente equivalentes a los que se encuentran en las naciones europeas fuera de las fronteras del antiguo Imperio. Todo esto se resolvió en el Congreso de Viena, y las equivalencias británicas se determinan comenzando (pero no terminando) con los protocolos elaborados allí, parte de esto fue un proceso denominado "mediatización".

La mediatización es muy importante en el sistema alemán. Se refiere a las antiguas casas gobernantes que mantuvieron sus derechos dinásticos incluso cuando perdieron la soberanía sobre el territorio. Significaba que incluso si ya no gobernaban, todavía eran & quot; iguales & quot; en dignidad dinástica a las familias más afortunadas que conservaban la soberanía sobre las tierras y seguirían siendo iguales siempre que sus miembros se casaran por igual.

La palabra & quotebenb & uumlrtigkeit & quot, & quotequal-birth-ness & quot se encuentra a menudo en este contexto, y parece estar naturalizándose en inglés con el sentido de & quotequal matrimonio & quot, como antónimo de & quotmorganatic & quot (matrimonio desigual). Un matrimonio desigual o morganático significaba (y a menudo significa) que a cualquier hijo de dicho matrimonio se le negarán los derechos de sucesión y tendrá un estatus inferior al de un primo ebenb & uumlrtigkeit.

La palabra "mediatizar" se refiere a la persona "inmediata" a la que el magnate debía lealtad originalmente, era el Emperador, pero después de 1815, muchos de los magnates más pequeños fueron puestos bajo la autoridad de uno de los nuevos estados completamente soberanos en lo que ahora es Alemania.

De manera incorrecta o no, este término (mediatización) también se ha aplicado a otras casas que ya no reinaban o gobernaban y que nunca formaron parte del Sacro Imperio Romano Germánico, por ejemplo, el Reino de las Dos Sicilias que se consolidó con el Reino de Italia o a las antiguas casas reales y nobles de Armenia y Georgia en su relación con el trono ruso.

Lo que debe tenerse en cuenta aquí es que las casas que anteriormente gobernaban o reinaban (reales o no) se distinguen cuidadosamente de las casas (anteriormente) no gobernantes o no reinantes en el sistema alemán, y las primeras tienen precedencia sobre las segundas, lo que sea el título real puede ser. De similar importancia, pero de menor importancia, es la distinción entre nobleza "antigua" y "nueva" (creación posterior a 1800). Si todo esto hace que los alemanes parezcan unos esnobs insoportables, no estás muy lejos del camino.

Fuera del Imperio, cada estado-nación desarrolló su propio sistema y nomenclatura. En su mayor parte, los diferentes sistemas son paralelos, pero hay importantes distinciones y excepciones que uno debe tener en cuenta, particularmente cuando se distingue a las casas que no son de la realeza pero que anteriormente fueron soberanas de las que son meramente nobles.

7. Prole imperial, real y noble.

Algunos títulos estaban reservados exclusivamente para un niño imperial o real. En otras ocasiones, el niño recibió un título noble. El heredero de un noble a menudo también tiene un estilo distintivo.

En inglés, un príncipe es el hijo (y en la línea masculina, un nieto) del rey o reina reinante (y en la línea directa de sucesión, los bisnietos del soberano), y se denominan & quot; alteza real & quot. Esta nomenclatura se aplica a los hijos de reyes continentales y reinas-regnant, al menos cuando se habla inglés.

Lo que distingue un estilo de un título aquí no está claro. "Dauphin" para el heredero francés o "Príncipe de Gales" para los británicos, aunque es un título, en realidad es más un estilo. Lo mismo puede decirse de "Príncipe [o Princesa] de Asturias" para el heredero español, pero "infantil" para un príncipe de sangre español parece más cercano a un título, ya que hemos estado usando el término. Se puede decir lo mismo sobre el uso de Habsburgo de & quotErzherzog & quot. El título y el estilo de la descendencia imperial y real varía de una dinastía a otra. Lo que podría pensarse en inglés como un título no real puede de hecho ser un título muy real en otro lugar.

La mayoría de las personas son conscientes de la distinción entre un príncipe real, como en el Reino Unido, y un príncipe gobernante, como en Mónaco o Liechtenstein, pero probablemente estén confundidas acerca de quién tiene prioridad sobre quién (un príncipe gobernante generalmente tiene prioridad, todo está gobernado por protocolo internacional). El potencial de confusión también está presente con los grandes duques, ya que un gran duque gobernante normalmente superaría al hijo de un zar ruso.

El hijo de un emperador de los Habsburgo se conocía como un archiduque o archiduquesa (Erzherzog o Erzherzogin), un estilo utilizado por los Habsburgo desde el siglo XIV. Se extendió a sus nietos en línea directa de sucesión.

A falta de otro término específico, el término en inglés para el heredero aparente de un trono imperial era "Príncipe [o princesa] Imperial", como con el hijo de Napoleón III, el príncipe imperial Eugenio, o la heredera de Dom Pedro II de Brasil, la princesa imperial Isabel. , que de hecho era también la forma en francés y portugués.

El sistema alemán a menudo usa el prefijo & quotErb & quot para el heredero de un título como con & quotErbgraf & quot, mientras que el sistema británico prefiere usar un & quot título de cortesía & quot menor. William Addams Reitwiesner escribe:

& quotErb & quot en alemán (en este sentido) significa & quothereditary & quot [. . . .] El hijo mayor y heredero de un Conde Mediatizado sería un & quotErbgraf & quot. El hijo mayor y heredero de un Gran Duque sería un & quotErbgro & szligherzog & quot. Etcétera. Otra forma de deletrear el título sería & quotErb-Prinz & quot o & quotErb-Graf & quot, etc. Las esposas de estos hombres tienen títulos femeninos equivalentes, como & quotErbprinzessin & quot, & quotErbgr & aumlfin & quot, & quotErbgro & szligherzogin & quot, & quotErbgro & szligherzogin & quot, etc. , etc. (agregue los acentos según corresponda).

En el uso francés, el Príncipe Alberto de Mónaco, como heredero del Príncipe Rainiero, es un "príncipe heredero", y el Príncipe Alois, el heredero de Hans-Adam de Liechtenstein, es, en el uso alemán, un "Erbprinz". "Príncipe Heredero" y "Gran Duque Hereditario" suenan extraterrestres en inglés, pero así es como deben traducirse.

Este uso alemán, sin embargo, no se extiende a la realeza para los alemanes, la princesa heredera Victoria de Suecia es una "Kronprinzessin" y el príncipe Willem-Alexander de los Países Bajos es una "Kronprinz".

El heredero de un título ducal francés a veces se denomina & quot; Príncipe de Suchandsuch & quot, pero esto es más un & quot; título de cortesía & quot (ver los comentarios de Fran & ccedilois Velde bajo & quot Príncipe & quot), y corresponde aproximadamente a la práctica británica del heredero de una nobleza que usa un título menor en poder del par real, como con el marquesado de Blandford para los duques de Marlborough.

En el sistema ruso, & quotgrand duke & quot es el término inglés para el hijo de un zar, una traducción de & quotvelikiy knyaz & quot (que podría traducirse mejor como & quot gran [o gran] príncipe & quot). Para una gran duquesa, el término ruso es & quotvelikiy knyazhna & quot si no está casada, & quotvelikiy knyagina & quot si está casada. Este es un título que fue utilizado por los Grandes Duques de Moscovia. En alemán, esto se denomina Gro & szligf & uumlrst o Gro & szligf & uumlrstin (frente a & quotGro & szligherzog & quot = Gran Duque). Esto se considera equivalente a archiduque o archiduquesa, pero debe distinguirse de los grandes duques soberanos (como en Luxemburgo). Genéricamente, el hijo de un zar ruso se denominaba & quottsarevich & quot, una hija & quottsarovna & quot. Se ha dicho que "Tsesarevich" o "cesarevich "es un título reservado para el hijo mayor del zar.

El hijo de un rey español o reina-reinante se denomina infante, una hija una infanta, en distinción a & quotprincipe & quot o & quotprincesa & quot. Sin embargo, al heredero del rey o de la reina reinante siempre se le llama Príncipe o Princesa de Asturias (Príncipe de Asturias). Una Princesa de Asturias puede ser "degradada" a mera infanta por la llegada de un hermanito, la esposa del Príncipe de Asturias, sin embargo, se la denomina Princesa de Asturias.

8. Príncipe y Füumlrst, Gran Duque, Margrave, Conde-Palatino y Landgrave.

latín Princeps
inglés Príncipe princesa
francés Príncipe, Princesse
alemán Prinz, Prinzessin F & uumlrst, F & uumlrstin
italiano Principe, Principessa
Español Principe, Princesa
portugués Principe, Princeza
ruso Knyaz, Knyazhna

& quotPrince & quot tiene una larga historia. Cuando el emperador Augusto aceptó el título del Senado romano, significaba "primero entre iguales", como en "primo inter pares". Seguía siendo uno de los títulos del emperador romano. La palabra inglesa "principal" conserva parte de este significado. En alemán, la idea se ha traducido al título & quotF & uumlrst & quot.

En los términos más generales, cuando no se refiere a los hijos de un rey, "príncipe" se refiere a un individuo soberano o semisoberano que tiene un gobierno personal directo sobre un territorio relativamente pequeño, como ocurre con Mónaco y Liechtenstein en la actualidad.

Debido a que los alemanes estaban mucho más acostumbrados a los príncipes menores que otros estados europeos fuera del Imperio, y debido a que el alemán tiene el título adicional de & quotF & uumlrst & quot, & quot; Príncipe & quot en alemán no tiene el mismo distintivo real que tiene en inglés, y a veces puede clasificarse como un título menor que & quotHerzog & quot o & quotGro & szligherzog & quot, según el historial de un título en particular.

& quotF & uumlrst & quot es un título exclusivamente alemán que se traduce mejor como & quotprince & quot y debe considerarse superior a & quotprince & quot. Designa la cabeza (la "primera") de una casa principesca, o la cabeza de una rama (o "cadet") de dicha casa. Por ejemplo, la forma alemana del título del Príncipe Rainiero es & quotF & uumlrst von Monaco & quot (Princesa Grace era & quotF & uumlrstin & quot).

Los electores del Sacro Imperio Romano Germánico se denominaron & quot Kurf & uumlrst, Kurf & uumlrstin & quot. "Gro & szligf & uumlrst" es la palabra que se utiliza en alemán para designar a un gran duque ruso (hijo de un zar).

A partir de estos ejemplos, podemos ver que en el sistema alemán (y en otras partes de los sistemas continentales), un príncipe es a veces algo más que un simple noble, pero no necesariamente real y es esta distinción lo que dificulta su comparación con el sistema británico.

En el sistema ruso, "knyaz" (traducido como "príncipe", por ejemplo, el príncipe Potemkin) es el grado más alto de nobleza y, a veces, representa una mediatización de una dinastía nativa más antigua (por ejemplo, los bagratianos) que quedó sujeta a la dinastía imperial rusa. & quotalso utilizado por las ramas de Rurikid, y antes de los Romanov ERA la dinastía imperial rusa. & quot (--Louis Epstein)

"Príncipe" es también el término utilizado para traducir el nivel más alto de la antigua nobleza gaélica (ver bajo "recuento").

Napoleón creó príncipes durante el Primer Imperio y, según me han dicho, al menos uno sobrevive hasta nuestros días. Fran & ccedilois Velde comenta sobre el uso de & quotprince & quot durante el Antiguo Régimen:

Francia, en teoría, no tenía príncipes soberanos dentro de sus fronteras como Alemania, por lo que el rango de príncipe estaba reservado para la familia real (como en Inglaterra) y no había título de príncipe. Sin embargo, cuando uno mira el décimo o el undécimo c. cartas, uno ve la palabra princeps usada como sinónimo de baronis, optimus, etc. para designar nobles y señores. El uso desapareció en la mayoría de los lugares, con algunas excepciones, donde el señor de alguna pequeña aldea era, por costumbre, llamado "príncipe de". En el siglo XVI. y siglo XVII. algunos de estos señorías pasaron a familias ducales, que luego tomaron el hábito de otorgar ese título de "principesco" al hijo mayor del actual duque.

Como se ha explicado en secciones anteriores, este es un título gobernante (o anteriormente gobernante) a menos que se refiera a los hijos de un zar ruso. Un gran duque o gran duquesa soberano era a menudo una alteza real (como en el caso de Luxemburgo). En el uso alemán, también encontrará el estilo de & quot Gran Alteza Ducal & quot.

Es difícil decidir si un Gran Duque supera en rango a un Príncipe o F & uumlrst. Hay que conocer la historia del título.

Para una discusión sobre la distinción entre un ducado y un ducado, vea bajo & quot; duque & quot a continuación.

& quotMargrave & quot y & quotmargravine & quot son las palabras en inglés para & quotMarkgraf & quot y & quotMarkgr & aumlfin & quot. Como título, es etimológicamente equivalente a un marqués (ver más abajo), pero como había margraves gobernantes en lo que ahora es Alemania, tal Markgraf era superior. El territorio o función correspondiente es un margraviate o margravate.

"Palatino" se refiere a poderes extraordinarios otorgados a un noble. La palabra inglesa & quotpalatine & quot significa una región bajo la autoridad de un noble donde se suspendió el mandato del rey. Mientras que el noble debía lealtad al rey (o al emperador del Sacro Imperio Romano Germánico), el poseedor de un palatino tenía autoridad absoluta, incluido el derecho a otorgar títulos de nobleza, crear caballeros, formar ejércitos, acuñar dinero, es decir, poderes normalmente reservados a un soberano. Hubo palatinados en la historia británica, tanto en Inglaterra como en Irlanda, y se podían dar a los señores temporales o espirituales. Hubo un caso de un "obispo palatino", informa Louis Epstein, "el obispo de los lores ingleses de Durham solía gobernar un" condado palatino "".

"El Palatinado", sin embargo, se refiere a Renania Palatinado en Alemania, o en alemán, "Renania-Palatinado" (como con el estado en la actual República Federal de Alemania). También estaba el & quot; Alto Palatinado & quot u & quot; Oberpfalz & quot.

Los condes palatinos de Renania Palatinado (en alemán, & quotPfalzgraf, Pfalzgr & aumlfin & quot), fueron una de las principales casas nobles del Sacro Imperio Romano Germánico, y fueron electores, es decir, el Elector-Palatino.

Al igual que con & quotmargravine & quot, & quotlandgrave & quot y & quotlandgravine & quot son otro par de títulos alemanes que han logrado su propia palabra regular en inglés. Corresponde aproximadamente a un conde o conde, pero en el caso de Hesse-Homburg, era un título dominante. Las palabras alemanas son Landgraf y Landgr & aumlfin. Consulte & quotEarl, Count y Graf & quot, a continuación. El territorio o posición correspondiente es un landgraviate o landgravate.

inglés Gran Duque, Gran Duquesa
alemán Gro & szligherzog, Gro & szligherzogin
francés Gran Duque, Grande Duchesse
italiano Gran-duca, Gran-duchesa
latín Dux
inglés Duque, duquesa
alemán Herzog, Herzogin
francés Duc, Duchesse
italiano Duca, Duchesa
Español Duque, Duquesa
portugués Duque, Duqueza

Términos relacionados: ducado, ducado, ducal.

El dux latino era un título militar que podría traducirse aproximadamente como & quot; mariscal de campo & quot. El núcleo histórico de en las historias del Rey Arturo probablemente se refiere a un dux bellorum a cargo de las fuerzas que frenan el ataque bárbaro en la Gran Bretaña post-romana.

Los reyes ingleses introdujeron la estructura ducal francesa en el sistema británico, e inicialmente era un título mayoritariamente real (como lo han sido todas las nuevas creaciones durante este siglo). En Francia, especialmente después de 1600, sin embargo, así como en Gran Bretaña, se ha convertido en un título mayoritariamente no real.

La idea de que un duque es un título real, sin embargo, es fuerte en Alemania, quizás más fuerte que nunca en Gran Bretaña, donde todos los hijos del jefe de algunas casas gobernantes son automáticamente Herzog o Herzogin, al igual que los descendientes imperiales fueron archiduques. o archiduquesas.

Un ducado (o gran ducado) es el territorio gobernado por un duque (o gran duque) o las tierras (y / o ingresos) específicamente vinculados al título ducal. Un ducado es el título en sí.En el Reino Unido, solo hay dos ducados, los de Lancaster y Cornwall, que son esencialmente corporaciones que poseen propiedades que proporcionan ingresos a la Reina (que es & quot; Duque & quot de Lancaster) y al Príncipe de Gales (que también es el Duque de Cornualles). como sólo estos dos ducados llevan "adjuntos" tan especiales con el título, los ducados son, por tanto, un coto real.

"Duque" es normalmente un título muy exaltado, sin embargo, cuando se equipara la dignidad de algunos duques, se necesita algo de información. Por ejemplo, Fernando de las Dos Sicilias creó duques en Nápoles casi en bruto, y estos títulos no pueden considerarse iguales a los duques en los sistemas británicos o continentales.

inglés Marqués, Marquesa
alemán Markgraf, Markgr & aumlfin (en inglés, Margrave, Margravine)
francés Marqués, Marquesa
italiano Marchese, Marchesa
Español Marqu & eacutes, Marquesa
portugués Márquez, Marqueza

Términos relacionados: marquessate, margravate.

Este título hace referencia a `` señor de la marcha '', es decir, un noble a cargo de las marchas (las regiones fronterizas) de un reino a diferencia de otros señores en tierras más asentadas. Se trataba esencialmente de señores de la guerra con amplios poderes y, en este contexto, pueden considerarse como un título "palatino". En épocas anteriores, era un título raro que luego fue revivido como un grado entre el conde y el duque.

`` Cómo el rey se convirtió en su majestad, de L.G. Pino, [. ] dice margrave (latín: marchio o margravius, holandés: marckgrave) aparece primero en las disposiciones de Carlomagno. & quot

Como título senior (alrededor de dos tercios de los duques británicos también son marqueses), el Reino Unido no es tan común, al menos en comparación con otros países (especialmente Francia, donde & quot; pequeño marqués & quot era un término de burla).

En Alemania, los margraves gobernaban, encabezando sus propios pequeños estados y hoy todavía se contabilizan como antiguas casas gobernantes (ver el encabezado separado).

latín Viene, Comitissa
inglés Conde, Condesa
alemán Graf, Gr & aumlfin Landgraf, Landgr & aumlfin (en inglés, Landgrave, Landgravine)
Pfalzgraf, Pfalzgr & aumlfin (en inglés, Count-Palatine, Countess-Palatine)
francés Comte, Comtesse
italiano Conte, Contessa
Español Conde, Condesa
portugués Conde, Condeza
sueco Greve, Grevinde
danés Greve Grevinde
holandés Graaf, Graafin
irlandesa Ard Tiarna, Bantiarna
húngaro Groef, Groefin

Términos relacionados: condado, comital, cuenta.

& quotEarl & quot está relacionado con el nórdico antiguo & quotjarl & quot, y es equivalente a & quotcount & quot, que a su vez proviene del latín viene. Esto, a su vez, está relacionado con la palabra inglesa & quotcounty & quot, que explica bastante bien lo que era un recuento: la figura principal del condado. En la época romana, el comes era un cortesano, un oficial imperial y, de hecho, superaba en rango a un dux (duque).

Guillermo I de Inglaterra consideró el anglosajón & quotearl & quot como sinónimo de & quot; cuenta & quot, y aunque esto no era correcto, era una equivalencia práctica. El inglés antiguo carecía de femenino y, por lo tanto, el término francés se adoptó para la esposa de un conde, así como para las mujeres que tienen condados por derecho propio.

La palabra alemana & quotGraf & quot parece etimológicamente relacionada con el inglés & quotreeve & quot, que proviene del inglés antiguo & quotgerefe & quot. Un reeve es un funcionario designado importante, como con el & quotshire reeve & quot, es decir, el & quotsheriff & quot. Lo que el inglés divide entre varias palabras, el alemán usa una sola palabra con prefijos y, por lo general, tiene un significado más amplio que el inglés & quotearl & quot o & quotcount & quot. Por tanto, & quotGraf & quot no debe entenderse como perfectamente igual a & quotearl & quot o & quotcount & quot, sino que también contiene la idea de & quotreeve & quot, o & quot importante oficial & quot. En tierras alemanas, los cargos que normalmente se consideraban por nombramiento y ocupados por los plebeyos en Gran Bretaña podían ser hereditarios y nobles. La Casa Thurn and Taxis, por ejemplo, comenzó su vida como los administradores de correos imperiales, un trabajo que uno no consideraría ennoblecedor en Gran Bretaña.

La palabra alemana & quotGraf & quot fue anglicanizada como & quotgrave & quot, el territorio o función correspondiente (& quotGraftum & quot en alemán) como & quotgraviate & quot.

Algunos sostendrán que un conde británico supera en rango a cualquier conteo continental. En comparación con algunos otros sistemas, especialmente aquellos que incorporaron los resultados de las prácticas a menudo descuidadas de los sistemas más antiguos (por ejemplo, Italia), hay proporcionalmente menos condes británicos que recuentos.

En Francia e Italia, el titular del título es & quotFirstname, el Conde de / title / & quot, mientras que los miembros de su familia son, aproximadamente, & quotFirstname, del Conde de / title / & quot. Esto hace que muchos (y otros títulos) parezcan mucho más comunes que en el Reino Unido. Con & quotcount & quot, & quot; inflación de título & quot es particularmente notable.

Fran & ccedilois Velde, hablando de inflación de títulos, dice:

Desde finales del siglo XVIII (incluso antes de la Revolución) los pequeños nobles empezaron a utilizar títulos que nunca fueron suyos. Nadie se molestó en reprenderlos públicamente, y estos se conocieron como & quottitres de courtoisie & quot. Estos títulos totalmente inventados se multiplicaron en el siglo XIX.

Landgraf / landgrave (junto con Pfalzgraf / Count-Palatine) se inserta aquí con graf sin prefijo principalmente porque la distinción es difícil de hacer fuera del alemán. El título no equivale ni a marqués ni a vizconde. Un Landgraf era más bajo que Herzog o Markgraf, pero definitivamente por encima de un Graf en el orden jerárquico. Cuando se trataba de un título soberano, (como lo fue en un caso), superaría incluso a un duque o príncipe (no gobernante).

Con respecto al estado de los títulos irlandeses proporcionados aquí (y bajo & quotBaron & quot), Patrick O'Shea escribe:

& quotArd Tiarna & quot (& quotHigh Lord & quot) y & quotTiarna & quot (& quotLord & quot), respectivamente, en la traducción literal, los títulos pertenecían correctamente solo a los titulares masculinos, y los títulos femeninos eran solo títulos de cortesía (& quotBantiarna & quot significa literalmente & quot; esposa de un Señor & quot). Las mujeres no podían, y todavía no pueden, poseer títulos feudales gaélicos por derecho propio. No hay títulos equivalentes para otros grados de nobleza, ya que el sistema feudal gaélico tenía menos niveles de jerarquía que los sistemas continental o anglo-normando. De hecho, muchos lores irlandeses de gran rango, que podrían llamarse apropiadamente & quotArd Tiarna & quot, prefieren el estilo más simple de & quotTiarna & quot.

Estos títulos son distintos de los creados por la Corona inglesa en Irlanda (aunque algunos tienen los mismos nombres geográficos), que naturalmente siguen el sistema inglés. El Reino de Desmond perdió su independencia en 1596, pero los títulos se han conservado como "propiedad incorpórea", como es el caso de los muchos títulos reconocidos otorgados por otras Casas Reales no reinantes.

Para obtener más información sobre la nobleza y la realeza irlandesas, consulte:

y especialmente, el sitio de Patrick O'Shea (y su colección de enlaces) en:

inglés Vizconde, vizcondesa
francés Vizconde, vizconde
italiano Visconte, Viscontessa
Español Vizconde, Vizcondesa
portugués Vizconde, Vizcondeza

Términos relacionados: vizcondado o vizcondado.

Este título se limita principalmente al Reino Unido y Francia, aunque rara vez aparece en Italia y en otros lugares.

Este es el título sobrante, lo que el rey le otorgó a alguien que no era lo suficientemente importante como para merecer ser contado. Es una innovación bastante tardía. Se originó en Francia, como diputado del conde, es decir, el & quotvice-count & quot.

inglés Barón, baronesa
alemán Barón, Baronin Freiherr, Freifrau
francés Barón, Barona
italiano Barone, Baronessa
Español Barón, Baronesa
Portugués Barón, Baroneza
irlandesa Tiarna, Bantiarna

Términos relacionados: baronía, baronial, baronage.

Los barones eran originalmente (en Gran Bretaña) aquellos que poseían sus tierras directamente del rey. No todos los nobles británicos tienen baronías y muchos vizcondes, por ejemplo, no las tienen. (--Louis Epstein) La mayoría de la nobleza en Gran Bretaña son simples barones. En el Reino Unido, los compañeros de vida son siempre barones o baronesas (como con la baronesa Thatcher).

Una vez, un barón fue un noble importante, especialmente antes del Renacimiento. Fueron los barones quienes dominaron al rey Juan en Runnymede, y & quot; barón-ladrón & quot se ha introducido en el inglés como el término para uno de los señores que recogía & quottolls & quot del tráfico del río Rin. En la antigüedad, cuando había poca diferenciación en grado o rango entre los nobles vecinos, "barón" podía significar cualquier noble, grande o pequeño, un significado con alguna moneda actual en el continente, aproximadamente equivalente en significado a "par" o "señor" en el Reino Unido.

Los términos & quot; Barón, Baronin & quot, se pueden encontrar en uso en tierras alemanas, pero aparentemente no tan comúnmente. Se prefieren Freiherr y Freifrau, y parece haber una percepción de que & quotBaron & quot está un poco debajo de & quotFreiherr & quot. "Freiherrin" parece ser una forma obsoleta para la esposa de un barón. D.A. Willis comenta:

Freifrau es esposa de Freiherr, Freiin es su hija. Solía ​​pensar que Freiin era una abreviatura de Freiherrin, pero varios Freiherren y Freiinen (plural de Freiin) me corrigieron rápidamente. Este es el único caso en alemán del que tengo conocimiento en el que la esposa y la hija tienen diferentes palabras para sus títulos.

El estatus de los barones varía. Puede ser un título muy alto o algo de poca importancia. Sin embargo, definitivamente es un título noble y debe distinguirse claramente de & quot baronet & quot.

Términos relacionados: baronetcy, baronetage.

Esto puede considerarse como un título de caballero hereditario. Por conveniencia, también se puede considerar como un título noble, aunque hay quienes no estarían de acuerdo, al menos como se usa en el sistema británico. Un baronet ciertamente no es un par en el Reino Unido, los baronets no tienen derecho a un asiento en la Cámara de los Lores (a menos, por supuesto, que además tengan un título nobiliario). Guy Stair Sainty escribe: "En Alemania, el rango de caballero era hereditario, pero siempre se lo veía de manera diferente a como se ganaba".

El alemán & quot; Ritter & quot ;, cuando forma parte de un apellido, indica el equivalente alemán de un título de baronet. Una mujer que ostenta el título de baronet por derecho propio se denomina baronetess.

Cuando uno selecciona títulos alemanes menores, aparecen cosas como & quotWaldgraf & quot, Rheingraf & quot, & quotBurggraf & quot y todo eso. En general, estos parecen obsoletos, sin embargo, hay algunas familias que se aferran a ellos y también se encuentran en listas de títulos de personajes por lo demás mucho más exaltados. El sistema alemán era más flexible en cuanto a títulos, como se ha demostrado, también era más amplio en su definición de nobleza. Dado que hemos estado usando el sistema británico para clasificar los títulos, estos se colocan aquí al final, en algún lugar entre y después del sentido británico de Baronet-como-caballero y Baronet-como-pequeño-noble.


La forma en que Carlos subió al trono causó malestar, con algunos españoles deseando que su madre permaneciera en el poder, otros apoyaron al hermano pequeño de Carlos como heredero. Por otro lado, fueron muchos los que acudieron en masa a la corte del nuevo rey. Carlos causó más problemas en la forma en que inicialmente gobernó el reino: algunos temían que no tuviera experiencia, y algunos españoles temían que Carlos se concentrara en sus otras tierras, como las que heredaría del emperador Maximiliano del Sacro Imperio Romano Germánico. Estos temores se exacerbaron cuando Charles tuvo que dejar de lado sus otros asuntos y viajar a España por primera vez: dieciocho meses.

Carlos causó otros problemas, mucho más tangibles, cuando llegó en 1517. Prometió a una reunión de pueblos llamada Cortes que no nombraría a extranjeros para cargos importantes y luego emitió cartas para naturalizar a ciertos extranjeros y los nombró para cargos importantes. Además, habiendo recibido una gran subvención a la corona por parte de las Cortes de Castilla en 1517, Carlos rompió con la tradición y pidió otro gran pago mientras se abonaba el primero. Hasta ahora había pasado poco tiempo en Castilla y el dinero era para financiar su reclamo al trono del Sacro Imperio Romano Germánico, una aventura extranjera temida por los castellanos. Esto, y su debilidad a la hora de resolver los conflictos internos entre los pueblos y los nobles, causó un gran revuelo.


Lista de monarquías [editar]

    , teóricamente bajo la reina Isabel II de la Casa de Windsor. , las Bahamas, Belice, Canadá, Jamaica, Papua Nueva Guinea, Nueva Zelanda, Tuvalu y otros nueve están en unión personal con el Reino Unido, co-gobernado por el obispo de Urgell (en España) y el presidente de Francia. Este es el único co-principado gobernante del mundo, aunque el obispo hace la mayor parte del trabajo. , una monarquía constitucional bajo el rey Hamad bin Isa Al Khalifa de la Casa de Khalifa. & # 9113 & # 93, bajo el rey Felipe de la Casa de Sajonia-Coburgo y Gotha (relacionado con la familia real británica, aunque oscurecido por el cambio de nombre de Jorge IV a Windsor durante la Primera Guerra Mundial porque le avergonzaba tener 3 apellidos alemanes en el tiempo), bajo el rey Jigme Khesar Namgyel Wangchuck de la Casa de Wangchuck. Es el segundo monarca reinante más joven, solo el Emir Tamim bin Hamad es más joven, y solo por un año. Al igual que Juan Carlos II, Jigme Khesar presidió la creciente democratización del país bajo el Kidu, una tradición en la que el deber del rey es proteger a su pueblo. , una monarquía absoluta bajo el sultán Hassanal Bolkiah de la Casa de Bolkiah. & # 9114 & # 93, bajo el rey Norodom Sihamoni de la Casa de Norodom. , bajo la reina Margarita II de la Casa de Glücksburg. , bajo el emperador Naruhito de la dinastía Yamato, el único país que queda para tener un emperador. Desde 1947 el emperador es una figura ceremonial sin poder político. & # 9115 & # 93, una monarquía constitucional bajo el rey Abdullah II de la Casa de Hashim, que afirma ser descendiente de la familia del profeta Mahoma. , bajo el Emir Sabah al-Ahmad de la Casa de Al-Sabah. , bajo Letsie III de la Casa Moshesh. , bajo el príncipe Hans-Adam II de la Casa de Liechtenstein, quien inusualmente para un monarca europeo todavía tiene poderes significativos. & # 9116 & # 93, una monarquía constitucional bajo el Gran Duque Enrique de la Casa de Borbón-Parma. , bajo el rey Abdul Halim de Kedah, también es el sultán del estado de Kedah. Excepcionalmente, cada uno de los nueve estados malayos tiene un gobernante hereditario, cinco de ellos son sultanatos. El Rey es elegido por y entre los demás gobernantes estatales hereditarios. , bajo el príncipe Alberto II de la Casa Grimaldi. , bajo el reinado del rey Mohammed VI de la Casa de los alauitas, alegando descendencia de la familia del profeta Mahoma.
  • Holanda, bajo el reinado del rey Willem-Alexander de la Casa de Orange-Nassau. en todos menos en el nombre de Kim Jong-un. aunque técnicamente se trata de una dictadura hereditaria (pero más escalofriante). , bajo el rey Harald V de la Casa de Glücksburg. , bajo el sultán Qaboos bin Said de Al Said, carece de heredero debido a que no tiene hijos. Obtuvo el poder al derrocar a su padre, Said bin Taimur, en un golpe de estado en el palacio en 1970. Es el gobernante absoluto de Omán (ni siquiera hay una separación de poderes), el único sultán desde la independencia de Omán y el fundador de la Dinastía Al Said. , bajo el emir Tamim bin Hamad de la Casa de Thani, otro gobernante absoluto, y el monarca gobernante más joven a los 34 años. Como su padre, es un islamista pragmático, que prefiere usar el Islam para puntos políticos en lugar de políticas.

    , bajo el rey Salman de la Casa de Saud. Un gobernante absoluto, pero que combina las credenciales electivas con las hereditarias. , bajo el rey Felipe VI de la Casa de Borbón. , bajo el rey Mswati III, otra monarquía absoluta. , bajo el rey Carlos XVI Gustavo de la Casa de Bernadotte. , bajo el rey Vajiralongkorn de la dinastía Chakri. Una monarquía constitucional desde 1932. El rey es en gran parte ceremonial, pero actualmente el poder está en manos de una junta militar. & # 9117 & # 93, bajo el rey Tupou VI de la Casa de Tupou. , una monarquía absoluta "electiva". Cada una de las siete ciudades-estado tiene su propio emir hereditario. El presidente de los Emiratos Árabes Unidos es elegido por sus compañeros gobernantes para un mandato de cinco años, pero no hay límites de mandato y el cargo siempre ha estado en manos del emir de Abu Dabi. El cargo de primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos siempre ha estado ocupado por el emir de Dubai o su heredero.
  • El Vaticano bajo el Papa Francisco (Jorge Mario Bergoglio). Él es tanto el Papa de la Iglesia Católica como el monarca absoluto de la Ciudad del Vaticano (los papas modernos generalmente delegan la responsabilidad del funcionamiento diario de la ciudad a otros, pero conservan la autoridad para rescindir tales delegaciones de poder y, en general, dirigir las cosas). como mejor les parezca) como Papa, es elegido por los cardenales y, una vez elegido, tiene el poder absoluto, incluso si la oligarquía gobernante se queja de sus reformas (no existen las elecciones revocatorias). La Ciudad del Vaticano también califica como teocracia.

Tecnología [editar]

Esta es una wiki mantenida por la comunidad. Si detecta un error, puede solucionarlo.

Hungría comienza 1936 con 3 espacios de investigación, esto puede expandirse a 5 a través de la ruta de Revitalización Industrial en su árbol de enfoque nacional.

  • FEG 35M (Infantería eq. I)
  • Compañía de reconocimiento I
  • Gran tanque de guerra
  • 8cm M1905 (artillería remolcada)
  • Ninguno
  • AVIS III (luchador de entreguerras)
  • WM-16 (apoyo aéreo cercano I)
  • Almacenamiento de combustible
  • Ninguno
  • Ninguno
  • Ninguno

Diseñadores, inquietudes y teóricos del amplificador [editar]

Al seleccionar esto Compañía de diseño afectará permanentemente las capacidades de todos los equipos investigados mientras se contratan.

Requiere el enfoque de Guerra naval para poder seleccionar.

  • Velocidad de investigación aérea: +15%
  • Combatiente:
    • Agilidad: +10%
    • Máxima velocidad: +10%
    • Agilidad: +10%
    • Máxima velocidad: +10%

    Al seleccionar esto Compañía de diseño afectará permanentemente las capacidades de todos los equipos investigados mientras se contratan.

    • Velocidad de investigación aérea: +15%
    • Luchador pesado: Fiabilidad: +20%
    • Bombardero táctico: Fiabilidad: +20%
    • Aviones Scout: Fiabilidad: +20%

    Al seleccionar esto Compañía de diseño afectará permanentemente las capacidades de todos los equipos investigados mientras se contratan.

    Al seleccionar esto Compañía de diseño afectará permanentemente las capacidades de todos los equipos investigados mientras se contratan.

    • Velocidad de investigación aérea: +15%
    • Bombardero naval:
      • Distancia: +10%
      • Ataque naval: +10%
      • Distancia: +10%
      • Ataque naval: +10%
      • Distancia: +10%
      • Agilidad: +10%
      • Distancia: +10%
      • Ataque naval: +10%

      Al seleccionar esto Compañía de diseño afectará permanentemente las capacidades de todos los equipos investigados mientras se contratan.

      • Velocidad de investigación de armas y equipo: +15%
      • Velocidad de investigación de motorización: +15%
      • Velocidad de investigación de artillería: +15%
      • Velocidad de investigación industrial: +15%
      • Velocidad de investigación en electrónica: +15%
      • Ganancia de experiencia del ejército: +0.05 diario
      • Velocidad de investigación de la doctrina terrestre: +10%
      • Ganancia de experiencia aérea: +0.05 diario
      • Velocidad de investigación de la doctrina aérea: +10%

      Nombres cosméticos [editar]

      Hungría tiene varios nombres y aspectos únicos para diversas tecnologías y equipos, que se enumeran aquí. Tenga en cuenta que los nombres genéricos no se enumeran.

      Infantería y técnicos motorizados de amplificador
      Escribe 1918 1936 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944
      Equipo de infantería FEG M95 / 31 FEG 35M Danuvia 39M Danuvia 43M
      Motorizado Fondo 38M
      Técnicos de armadura
      Año tecnológico Anfibio Ligero (TD / SPG / AA) Medio (TD / SPG / AA) Moderno (TD / SPG / AA) Pesado (TD / SPG / AA) Superpesado (TD / SPG / AA)
      1918 Renault FT
      1934 V3 / V4 34M Rakoczi
      1936 38M Toldi (Toldi pvd. / Toldi Rohamlöveg / 40M Nimród
      1939 Turan I
      1941 Toldi III Turan II (NA / Zrínyi I / NA) 41M Hunyadi (Tas Rohamlöveg / NA / NA)
      1943 Turan III (NA / Zrínyi II 44M Tas 43M Csak
      1945 Arpad 46M

      Técnicos de artillería
      Año tecnológico Anti aire Artillería Artillería de cohetes Antitanque
      1934 8 cm M1905
      1936 36M
      1939 El 15cm los 35M
      1940 38M 50 milímetro
      1942 Los 21cm los 40M
      1943 43M 75 mm
      Técnicos de aeronaves
      Año tecnológico Apoyo aéreo cercano (transportista) Luchador (portaaviones) Bombardero naval (portaaviones) Luchador pesado Bombardero táctico Bombardero estratégico Avión de exploración
      1933 AVIS III WM-35
      1936 WM-16 WM-23 RMI-1 RMI-3 X / V WM-37 RMI-5
      1940 WM-21 Heja Sas DRR 210C RMI-13 RMI-12
      1944 RMI-3 Z / G Heja II Llamada RMI-8 X / V RMI-16 RMI-15
      Tecnología de motor a reacción
      1945 N / A N / A
      1950 N / A N / A N / A


      ¿Por qué los extraterrestres visitan la Tierra?

      La respuesta es sorprendentemente simple: quieren ayudarnos a evolucionar.

      Al ser mucho más avanzados que las personas en la Tierra, tienen mucho que ofrecernos. Y quieren apasionadamente vernos realizar el potencial espiritual dentro de nosotros.

      Los problemas que enfrentamos en la Tierra son, al menos en su mayor parte, causados ​​por nuestras propias acciones. Todos nuestros pensamientos y acciones afectan nuestro karma para bien o para mal. Los Maestros Cósmicos solo pueden ayudarnos en la medida en que la Ley del Karma lo permita, y es por eso que los ovnis no han aterrizado de manera más abierta.

      Uno de sus mensajes clave es que las cosas irían mucho mejor en la Tierra si siguiéramos sus consejos y viviéramos una vida más espiritual de acuerdo con las leyes naturales y omnipresentes de Dios.

      Además de dar enseñanzas espirituales, los Maestros Cósmicos también han hecho todo lo posible para ayudarnos de otras maneras, incluida la provisión de fuentes de energía espiritual muy necesaria que de otra manera no estaría disponible para nosotros. La verdadera crisis en la Tierra es la falta de energía espiritual, una situación creada por la humanidad, y si solucionamos esto, los otros problemas que enfrentamos dejarían de existir.

      Su mensaje espiritual

      El corazón de su mensaje es realmente muy simple: el servicio a los demás, un mensaje propuesto por grandes maestros espirituales a lo largo de los siglos.

      Para decirlo de otra manera, la humanidad necesita volver a las enseñanzas de estos grandes maestros espirituales. Este sentimiento se expresa maravillosamente en esta declaración del Maestro Aetherius:

      “Si eres cristiano, entonces vive las leyes establecidas por Jesús. Si eres budista, vive las leyes establecidas por Buda. Si eres hindú, sé el mejor hindú. Este procedimiento es el único Camino verdadero para que los hombres de la Tierra se salven a sí mismos de sus aspectos inferiores ".

      Los Maestros Cósmicos quieren ayudarnos a realizar el potencial interior, como en este hermoso extracto de transmisión del Maestro Jesús:

      “Mi sueño para la Tierra está formado por el Amor Mismo, porque solo usando las herramientas del Amor puede Dios caminar entre todos ustedes.

      “Oh, mis amados hijos, espero, velo y oro para que se despierten a estas cosas que están dentro de todos ustedes. Hoy su mundo está lleno de luchas y odio, y el hombre hace la guerra contra su hermano y lo mata, cuando podría traer los mismos Reinos del Cielo sobre la Tierra para que brillen y duren, y pueda vivir en paz y en el paraíso eterno.

      “Hermanos míos, a veces me sois extraños, pero mi corazón os doy y lo pongo a vuestros pies. Toma esto. Llévalo a tu corazón, para que las palabras de tu garganta sean amables y gentiles como un cordero es gentil, de modo que las visiones de tu Ojo sean amplias como el espacio es amplio para que tu conciencia en expansión pueda extenderse a través de la curvatura espacial más alta. - y estar vinculado con Dios.

      “Oh hombre, eres eterno en un mundo eterno.

      “Levántate, y agarra esta eternidad hasta tu misma alma, para que puedas conocer el poder que mora dentro de ti AHORA. No se limite a sus propias limitaciones, no permita que nada le imponga limitación, sino VIVA EN LA LIBERTAD DE DIOS ".

      ¿Cómo podemos levantarnos? ¿Cómo podemos romper con la prisión materialista en la que vivimos y encontrar la verdad espiritual? ¿Cómo podemos elevar la conciencia de la humanidad para ayudar a crear este "cielo" del que habla el Maestro Jesús?

      La forma más segura es a través servicio a los demás. El servicio es discutido por Mars Sector 6 en The Nine Freedoms, un tratado metafísico en el que dice:

      “No hay palabras lo suficientemente buenas para describir la maravilla de ... SERVICIO.

      “Y no hay palabras para describir el crimen del egoísmo.

      “Sepa esto. Te guste o no, no importa, es la Verdad. Yo, Marte, lo declaro como tal. Si no lo crees hoy, hombre terrestre, lo sabrás mañana.

      “¿Qué es el SERVICIO sino el Amor en la acción práctica?

      “EL SERVICIO es el resultado de la lógica espiritual aplicada. Es la flor duradera en el jardín de la iluminación. EL SERVICIO es la joya en la roca del logro ".

      Los Maestros Cósmicos han proporcionado la verdad espiritual con respecto a muchos aspectos de la vida. Puede explorar otras áreas de sus enseñanzas clave en nuestras Guías de descubrimiento:

        y cómo podemos darnos cuenta de que "Dios es todo" y cómo podemos ayudar al mundo y cómo hacer que sus oraciones realmente funcionen, la gran entidad consciente cuyas vibraciones están aumentando, que son el derecho de nacimiento de todos como una forma de transmitir energía curativa a los demás.

      Sobre todo, El servicio es el núcleo de su mensaje y es el Servicio lo que está en el centro de las actividades de The Aetherius Society. El lema de la Sociedad es "El servicio es la joya en la roca del logro", una cita directa de las inspiradoras palabras del Sector 6 de Mars arriba. Como dijo el Dr. King:

      “Mis amigos, los platillos voladores, como tales, no cuentan. Son solo vehículos materialistas. Es el mensaje que la gente trae a esta tierra lo que cuenta y la mayor parte de ese mensaje es esto. Que es el servicio a la humanidad lo que es importante en estos días ".
      - Dr. George King

      El deseo de ayudar a los demás existe dentro de todos nosotros de una forma u otra, sin importar cuán profundamente enterrado pueda parecer. Quizás hayas sentido este deseo, pero no sabías por dónde empezar.

      Afortunadamente, los Maestros Cósmicos tienen un plan para la iluminación y la salvación de la humanidad y todos podemos participar en esto.


      Profecías sobre el gran monarca católico venidero


      [. ] Algunas de las profecías dadas aquí ya se han citado en mi libro "PROFECÍA CATÓLICA" en el que ofrecí una imagen general de la agitación venidera. El presente artículo se refiere más específicamente a la gloriosa Era de la Paz que se avecina, bajo el reinado del Gran Monarca. Por esta razón, no me propongo citar extensamente las profecías de mi libro anterior, sino solo los pasajes relacionados con la Era de la Paz y el Gran Monarca.

      Muchas de estas profecías son francesas y dejan bastante claro que la monarquía será restaurada en Francia. Pero la restauración de la Monarquía no será un asunto local, será un fenómeno mundial. Esto marcará una época histórica cercana y, debido a esto, a muchas personas les resulta difícil de creer. La era de las repúblicas y las democracias habrá terminado, el comunismo y el socialismo serán cosa del pasado. Esta era de paz también será una era de fe y una era de abundancia. Marcará la victoria del Inmaculado Corazón de María y de Cristo Rey., la revalorización de la autoridad y la disciplina, y la conversión del mundo entero a la fe católica - (excepto por unos pocos focos de incredulidad).



      Bandera realista católica francesa
      (Volado por verdaderos católicos que lucharon contra los revolucionarios franceses masónicos c. 1790)


      Estas conclusiones se han extraído de mi estudio de profecías privadas que comencé hace unos 30 años. Estas profecías se hicieron desde el comienzo de la era cristiana hasta nuestros días. Provienen de prácticamente todos los países del mundo, incluidas las tierras no cristianas. La concordancia existente entre cientos de profecías diferentes es verdaderamente notable. No sería razonable afirmar que la mayor parte de estos videntes privados simplemente estaban repitiendo profecías anteriores que ellos mismos habían leído. Tal afirmación es insostenible por varias razones: en primer lugar, porque la comunicación entre varios países era muy limitada antes del siglo XIX. En segundo lugar, porque todos los escritos estaban en forma de manuscrito antes de que Gutenberg desarrollara la imprenta en el siglo XV. En tercer lugar, porque algunas de estas profecías se descubrieron muchos siglos después de haber sido escritas.

      En unos pocos casos, sin embargo, se sabe que algunas profecías no fueron hechas por quienes las transmitieron y en otros casos no es inconcebible que un antiguo manuscrito pueda haber repetido la sustancia de uno anterior. Por lo tanto, la redacción de la profecía de San Remy, tan sorprendentemente similar a la de San Agustín, puede estar simplemente relatando lo que San Remy había escuchado o leído de los escritos de San Agustín que, incluso en su vida, fueron reproducidos. en forma de manuscrito en los monasterios de Europa Occidental. San Agustín murió en 430 y San Remy nació en 437. En su juventud, San Remy habría estado familiarizado con los escritos de San Agustín. Estos casos son pocos. Pero el argumento final radica en el hecho de que muchas de las primeras profecías ya se han cumplido en parte. A continuación, se muestran algunos eventos que se predijeron hace mucho tiempo:


      1 - Irlanda ocupada por los ingleses durante siete siglos.




      La Batalla del Boyne - ¡Los protestantes masónicos naranjos todavía están gritando / "exhibiendo" su anticatolicismo hasta el día de hoy!

      2 - Inglaterra abandona la Iglesia Católica en el siglo XVI.

      3 - El descubrimiento del continente americano.




      El monárquico católico español Cristóbal Colón descubre las Américas

      4 - La Revolución Francesa y la decapitación del Rey de Francia.


      Católico rey Luis XVI, rey de Francia Luis XVI distribuye limosnas a los pobres El credo masónico satánico de la Revolución Francesa El reino del terror Ejecución del monarca católico Luis XVI, 21 de enero de 1793
      Inauguración de La apostasía: La Revolución Francesa Masónica de 1789

      5 - Inventos modernos: la máquina de vapor, el automóvil, el avión, los submarinos, la energía nuclear, la televisión.



      Modelo T de Henry Ford

      6 - El ascenso de las clases bajas y el advenimiento de la democracia.



      Inmigrantes en Ellis Island, NY, mirando la estatua masónica de la libertad (símbolo de la democracia estadounidense)

      7 - Comunismo.



      Líder comunista judío Vladimir Lenin

      8 - El desarrollo de la alfabetización, la proliferación de la pornografía.

      9 - Bajos estándares morales, permisividad, desviaciones.



      ¿Quién puede contar las almas? condenado por la viciosa y viciosa industria del "entretenimiento" de Hollywood?

      10 - Crisis en la Iglesia, nueva liturgia, apostasía de muchos obispos.



      "Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del Anticristo. La Iglesia estará en eclipse".
      (Palabras dichas por Notre Dame de La Salette [Nuestra Señora de La Salette] a Melanie Calvat en 1846 d.C., una Aparición de la Iglesia totalmente aprobada)


      Esto, podría decir, no es una lista completa, solo algunos ejemplos. Pero si la primera parte de estas profecías se ha cumplido, ¿deberíamos ignorar la segunda? No ignoro la segunda parte. Estos son los eventos que ahora podemos esperar:


      1 - Guerras civiles, revoluciones, ruptura de la autoridad en todas partes.



      Los revolucionarios Beatnik comenzaron a levantar públicamente sus horribles cabezas a fines de la década de 1950.

      2 - Golpes militares incluso en países occidentales.

      3 - Un antipapa en Roma. La apostasía en desarrollo se vuelve universal.



      El antipapa Angelo Roncalli (un francmasón) usurpó el papado del Papa Gregorio XVII (antes cardenal Siri) en el Cónclave de 1958 (ver *)

      * "Padre, el Santísima Virgen está muy triste porque nadie escucha su mensaje, ni los buenos ni los malos. Los buenos continúan con su vida de virtud y apostolado, pero no unen sus vidas al mensaje de Fátima. Los pecadores siguen siguiendo el camino del mal porque no ven el terrible castigo que les sobrevendrá. Créame, padre, Dios va a castigar al mundo y muy pronto. El castigo del cielo es inminente. En menos de dos años, 1960 estará aquí. y el castigo del cielo vendrá y será muy bueno. Dile a las almas para temer no solo el castigo material que nos sucederá si nosotros no rezar y hacer penitencia pero sobretodo las almas que irán al infierno." Palabras exactas de la Hermana Lucía (vidente en Fátima) en una entrevista con el Padre Augustin Fuentes el 26 de diciembre de 1957 d.C., dando una clara advertencia de que los castigo inminente del cielo porque los pecados del hombre sin lugar a dudas ocurrirían * antes de 1960 d.C. * (que precisamente hizo Diez meses después, el 26 de octubre de 1958 d.C., con la usurpación de la Cátedra Papal del Vicario legítimo de Cristo, el Papa Gregorio XVII)


      4 - Persecución de la Iglesia por parte de los gobiernos comunistas, instigados al principio por muchos de la jerarquía y el clero.



      "No protesto en absoluto cuando nosotros (los franceses) celebramos la Revolución".
      (Palabras del "Cardenal" francés de la Secta Roncalliana V-2 Paul Poupard, presidente del "Consejo Pontificio para la Cultura" - entrevista en Noticias de Word "católicas" 24/9/96)

      5 - Destrucción total de las estructuras de la Iglesia a manos de los comunistas e incluso de quienes colaboraban con ellos.



      El difunto amigo cercano del antipapa Juan Pablo II, John "Cardinal" O'Conner, en la foto sonriendo con dos masones con delantal completo.

      6 - Desastres naturales, terremotos, inundaciones, sequías, hambrunas, epidemias.



      El total de muertes por el terremoto del tsunami del 26 de diciembre de 2004 / desastre de la ola tital fue de más de 200,000

      7 - Fenómeno cósmico, tres días de oscuridad, colapso del comunismo.



      La venida terrible Tres días de oscuridad El castigo ha sido predicho por numerosos santos católicos / santos durante siglos.

      8 - Más golpes militares y ascenso del Gran Monarca.



      El gran monarca católico está prometido

      9 - Renacimiento de la Iglesia Católica. Nuevo Concilio Ecuménico (Válido), restauración de disciplinas antiguas (es decir, atemporales) en la Iglesia. Un * Santo Papa ocupa la Cátedra de Pedro.

      *Esta Papa profetizado viene de (por supuesto) los Línea petrina de Su Santidad, Papa * Gregorio XVII. -TCW



      * Su Santidad, el Papa Gregorius XVII (A.K.A. "Cardenal Giuseppe Siri") El Papa de Rojo
      El cardenal Giuseppe Siri de Génova, Italia, fue canónicamente elegido Papa después de la muerte del Papa Pío XII en 1958 d.C., luego el recién elegido Papa Gregorius XVII [anteriormente Cardenal Siri] fue amenazado, es decir, sometido a una grave coacción en el cónclave y derrocado de inmediato. por los enemigos de las Iglesias desde dentro. Él ["Siri"] fue luego intimidado para que guardara silencio sobre su estado (al igual que sus cardenales) durante 31 años. Gregorio XVII murió en 1989 A.D. Antes de su muerte en el exilio, este Papa Oculto pudo poner en marcha un proceso para continuar el Papado Verdadero y Legal, que de hecho, en nuestra vida, triunfo sobre la impostora Secta Roncalliana V-2 (encabezada hoy por el antipapa Benedicto XVI) que ha usurpado sacrílegamente los Santuarios Católicos de Dios (Iglesias) en todo el mundo.


      Aunque, obviamente, sería imposible diagnosticar con precisión una enfermedad mental al cabo de varios siglos, parece que Juana sí padecía algún tipo de trastorno psicológico. Los estudiosos a lo largo de los años han citado una variedad de posibilidades que van desde la depresión hasta la esquizofrenia y una forma de trastorno bipolar.

      La teoría es apoyada por la abuela materna de Juana, Isabella de Portugal, quien aparentemente sufría de sus propios problemas psicológicos, incluida la paranoia, lo que podría indicar un factor hereditario.

      Sin embargo, fue en beneficio de los hombres que la controlaban difundir la historia de la inestabilidad mental de Juana y es posible que algunos relatos fueran exagerados para tal fin. Independientemente, dado el número de gobernantes masculinos en la historia europea que también tenían una aptitud mental cuestionable, parece poco probable que cualquier problema de salud mental que pudiera haber sufrido Juana hubiera terminado en su encarcelamiento y remoción del poder si hubiera sido rey en lugar de reina. .


      EDITORIAL: ¿Por qué fueron tan extraños los resultados de Eurovisión 2021?

      Eurovisión 2021 estuvo llena de sorpresas, y después de que se hayan acumulado todos los votos, muchos afirman que estamos ante uno de los resultados más extraños de todos los tiempos. Entonces, ahora que la UER ha revelado los resultados completos, saquemos nuestras lupas y observemos más de cerca las peculiaridades de los resultados de Eurovisión 2021.

      Un fracaso para el pop

      A pesar de que Eurovisión 2021 es el año de los bops, la música pop optimista realmente luchó por traer los puntos. La canción de pop puro con la clasificación más alta fue la de Malta, que terminó séptima, a pesar de ser la favorita desde hace mucho tiempo para la victoria. Solo Grecia y Moldavia se unieron a Malta en el lado izquierdo de la clasificación, mientras que las hábiles actuaciones pop de Serbia, Chipre, Israel, Azerbaiyán y San Marino se fueron reduciendo en el lado derecho.

      Una explicación para esto es que simplemente había demasiados pop bangers liderados por mujeres, lo que llevó a que se dividiera la votación para estas entradas. Mientras tanto, las entradas que representan más géneros de nicho, de países como Italia, Francia y Suiza, se destacaron como las únicas canciones en su campo, lo que significa que obtuvieron más votos generales de los fanáticos de sus géneros. Además, las nueve canciones principales, excepto Malta, fueron escritas (o coescritas) por los propios artistas, lo que demuestra que la autenticidad fue realmente valorada en el concurso de este año.

      Sorpresas de calificación

      Una de las mayores sorpresas de las semifinales fue la no clasificación de la favorita Croacia, que en realidad estaba entre los diez primeros con el televoto (noveno) y el jurado (décimo). Sin embargo, la canción retro-pop se ubicó en el undécimo lugar de la general, mientras que Bélgica, que terminó undécima en el televoto, se clasificó debido a su séptima posición con los jurados. En la segunda semifinal, fue Dinamarca quien perdió por poco un lugar en la final. A pesar de terminar séptimo en el televoto, los jurados otorgaron la entrada solo nueve puntos, lo que permitió a Albania, que terminó 11º en el televoto pero octavo en la votación del jurado, escabullirse al décimo lugar. Por tanto, en ambas semifinales vemos que el jurado tiene más poder que los televotantes en la elección de las eliminatorias.

      Cuatro puntos nulos

      Una verdadera curiosidad del 2021 es cuatro países que reciben cero televotos, todos seguidos. Antes de 2021 nunca había habido más de un país por año que recibiera cero puntos del televoto *, ¡así que cuatro es un verdadero logro!

      Cabe señalar que los cuatro países fueron clasificatorios automáticos, lo que implica que Holanda, España, Alemania y el Reino Unido no se habrían clasificado si estuvieran compitiendo en las semifinales, y podríamos haber visto a jugadores como Croacia y Dinamarca tomar su puesto. lugares. De manera similar, en 2005, los Cuatro Grandes y el país anfitrión Ucrania terminaron en los 5 últimos lugares, supuestamente porque no tenían semifinales para verificar la calidad de sus inscripciones. Esto simplemente muestra que el sistema de clasificación automática puede ser completamente impredecible: este año terminó en los últimos cuatro lugares, pero también en el primero y segundo.

      Desafortunadamente para el Reino Unido, tampoco obtuvieron puntos del jurado, lo que los convirtió en el primer país en recibir cero puntos en general desde que se introdujo el nuevo procedimiento de votación en 2016. El televoto de cada país clasificó al Reino Unido en la posición 20 o superior, con la excepción de Malta, donde ocupó el puesto 14. La canción fue un poco más popular entre los jurados, ocupando el puesto 15 con Malta, el 14 con Noruega y Serbia, el 13 con la República Checa y casi perdiendo un punto de Polonia, que los clasificó en el puesto 11.

      * Debido al procedimiento de votación, en 2015 tanto Alemania como Austria terminaron con 0 puntos en total, aunque Alemania de hecho recibió 5 puntos del televoto.

      Votación sospechosa del jurado

      Como siempre, parecía haber acontecimientos sospechosos con respecto a la votación del jurado. Vemos a San Marino y Polonia intercambiar 12 puntos, mientras que los cinco jurados israelíes clasifican por unanimidad al Reino Unido en último lugar, y todos los jurados búlgaros clasifican a Moldavia en primer lugar. Moldavia es un caso aún más interesante, logrando terminar en el lado izquierdo de la clasificación, a pesar de una actuación vocal que muchos afirman ser altamente cuestionable.

      Moldavia otorgó sus tres primeros puntos del jurado a Bulgaria, Rusia y Grecia y, a cambio, vemos que Bulgaria y Rusia otorgan a Moldavia sus 12 puntos, así como 10 puntos de Grecia. Recordemos que la participación de Moldavia fue producida por el & # 8220Dream Team & # 8221, encabezado por el búlgaro-ruso Philipp Kirkorov y el compositor griego Dimitris Kontopoulos. Algunos podrían decir que es sospechoso. Pero, en realidad, Kirkorov es un enorme estrella en Bulgaria (donde nació) y Rusia, donde sigue siendo el rey de la música pop y el artista mejor pagado del país. Moldavia probablemente se benefició de su poder estelar en la región.

      Además, Moldavia lo mató en los dos televotos de semifinales, logrando la mayor cantidad de 12 puntos de cualquier país. Moldavia recibió el máximo de puntos de televoto de ocho países: República Checa, Estonia, Francia, Letonia, Grecia, Portugal, San Marino y Serbia, mientras que Islandia logró el segundo número más alto de 12 puntos, con solo tres sets. Sin embargo, “Sugar” generó división y seis países otorgaron a Moldavia cero puntos. Esta combinación de éxito podría deberse en parte a la fuerte promoción de Natalia en los medios rusos durante los últimos meses, lo que la ayudó a ganar votos en países con diáspora rusa (también lanzó una versión rusa de la canción), pero tuvo menos impacto en otros lugares. A Moldavia normalmente le va mejor con el público que con los jurados.

      El impacto del orden de marcha

      Hubo algunas elecciones inesperadas cuando los productores revelaron el orden de ejecución final, sobre todo Malta, que fue colocada en un sexto lugar sorprendentemente temprano, a pesar de que Destiny ganó su semifinal. Aunque los productores optaron por poner a los favoritos Italia y Francia cerca del final de su sorteo, no hicieron lo mismo con Malta, y el impacto fue duro. Después de cerrar la primera semifinal, Malta ganó la votación del jurado y quedó en segundo lugar en el televoto. Sin embargo, después de quedar sexto en la gran final, el rango de Malta con televotadores cayó a solo decimocuarto, por debajo de competidores de Lituania, Rusia y Noruega a quienes había vencido anteriormente.

      Sorprendentemente, entre los diez primeros, solo vemos dos canciones que se presentaron después de la posición 20: Italia y Francia. Es posible que la última posición de Italia y Francia en el orden de ejecución, además de estar rodeada de entradas menos populares, se atribuya a que dominan la clasificación.

      La lucha de las naciones pequeñas

      San Marino, Islandia, Malta y Chipre fueron los cuatro países más pequeños (por población) que compitieron en Eurovisión 2021 y, a pesar de su tamaño, todos trabajaron arduamente para ofrecer entradas de calidad en 2021. Sin embargo, a pesar de que todos ellos son considerados contendientes para la victoria por delante. de la gran final, los resultados fueron decepcionantes para estas pequeñas naciones, siendo Islandia la única en lograr una posición de los cinco primeros. Mientras que Malta, la favorita antes del concurso, terminó séptima, el ganador de la encuesta de prensa de la semifinal, Chipre, terminó solo en el puesto 16 y, a pesar de la aparición de Flo Rida, San Marino terminó en el 22º lugar.

      Chipre y Malta sufrieron desde los primeros lugares en el orden de ejecución, mientras que los tres sufrieron la maldición de 2021 de mujeres pop bangers. También se argumenta a menudo que los países más pequeños luchan en el televoto debido a que tienen menos diáspora y socios votantes, y de hecho es cierto que todos estos países obtuvieron mejores puntajes con jurados que con televoto, con la excepción de Chipre. Sin embargo, sabemos que todos estos países pueden cumplir con el televoto, con Chipre en el segundo lugar en 2018, Malta en segundo lugar en 2005 y 2002, y San Marino en décimo en 2019. Por lo tanto, parece ser una desafortunada combinación de atributos que explican el decepción para las naciones más pequeñas de Europa.

      Renacimiento del lenguaje

      Si bien las canciones en inglés son estadísticamente más exitosas en Eurovisión hoy en día & # 8212 supuestamente porque tienen un mayor atractivo internacional y son más efectivas para transmitir su mensaje & # 8212, este no fue el caso en 2021. Cuatro de los cinco primeros y todos las tres canciones principales se cantaron íntegramente en un idioma nacional, por lo que el concurso de este año fue un verdadero éxito para la diversidad lingüística en Eurovisión. La última vez que los tres primeros no hablaban inglés fue en 1995, antes de que se levantara la regla de que cada país debe cantar en su idioma nacional. Esto también marca la tercera canción cantada completamente en un idioma que no sea el inglés para ganar desde el cambio de reglas.

      Tanto si apoyaste el resultado final como si no, Eurovisión 2021 fue un gran éxito. Después de dos largos años de espera, los productores pudieron montar un espectáculo espectacular durante una pandemia mundial, con las mejores cifras de audiencia desde 2007. Deseamos todo lo mejor a todos los artistas y delegaciones que participaron en el Festival de la Canción de Eurovisión de este año, y ¡Trae el 2022!

      ¿Qué piensas? ¿En qué se diferenciaron los resultados de 2021 de los de años anteriores? ¿Qué has notado? ¡Cuéntanos tus pensamientos abajo!


      Gruoch & # 8211 La verdadera Lady Macbeth

      En el siglo XI, Moray, un área en el noreste de Escocia, era un reino por derecho propio con su propio rey, Finlay, Macbeth y el padre de Macbeth. Pero aunque Finlay era rey, su hermano mayor había tenido dos hijos, uno de los cuales era Gillacomgain. No mucho antes de que se llevara a cabo el matrimonio de Gruoch, Gillacomgain y su hermano asesinaron al rey Finlay, su tío, y tomaron el trono. Macbeth, más joven que sus primos, había huido, probablemente a Irlanda.

      El matrimonio de Gruoch con Gillacomgain fue ciertamente estratégico por parte de la poderosa familia Moray. El matrimonio con Gruoch los unía, a través de sus conexiones reales, con el rey escocés. Con el nacimiento de Gruoch y Gillacomgain & # 8217s hijo, Lulach, los Moray & # 8217s tenían un futuro aspirante potencial al trono escocés.

      Pero en 1030 Macbeth se vengó. Desde el exilio, envió un mensaje a las familias de Moray descontentas con el liderazgo de Gillacomgain y regresó a Moray para matar a Gillacomgain y sus hombres, tal vez durante una fiesta. Cualquier fan de Game of Thrones imaginará fácilmente cómo pudo haberse desarrollado el evento. Poco después, Gruoch y Macbeth se casaron. Para Macbeth, este movimiento puso fin a la enemistad de sangre en su familia. Se convirtió en padrastro y protector de Lulach y pudo criarlo como su propio heredero. Las conexiones y tierras reales de Gruoch también se sumaron a su propio reclamo algo tenue al trono escocés más amplio, todavía en manos de Malcolm II, que ahora era un anciano. Se desconocen los sentimientos de Gruoch sobre casarse con su marido y el asesino # 8217, pero el deseo de proteger a su pequeño hijo debe haber sido un factor importante. Su familia no pudo ayudarla. Poco después del regreso de Macbeth & # 8217, su hermano fue asesinado, se cree Malcolm II, para despejar el camino para la herencia de Duncan & # 8217 en 1034.

      La participación personal de Macbeth en el ejército que marchó contra Malcolm II en 1034 no está clara. Lo que se sabe, sin embargo, es que Malcolm murió en una batalla en Glamis y Duncan tuvo éxito con un reclamo al trono mucho más fuerte que el que Macbeth hubiera podido reunir. Aunque se tuvieron discusiones, Duncan fue investido como Rey de Escocia en el Palacio de Scone cinco días después de la muerte de Malcolm. No era un joven, pero estaba lejos del anciano de la famosa obra. Tampoco fue asesinado por Macbeth cuando era un invitado en su castillo, como dice la historia de Shakespeare. En cambio, parece que Duncan marchó con un ejército a Moray en 1040. Este desafío a la regla de Macbeth no podía ser ignorado. La batalla se unió en Pitgaveny cerca de Elgin, y Duncan perdió la vida, posiblemente a manos del propio Macbeth.

      Las conexiones reales de Gruoch fueron importantes para reforzar la afirmación de Macbeth de ser rey tanto de Escocia como de Moray. Su propio linaje real era, en el mejor de los casos, tenue, y puede ser que en un período de turbulencia e incertidumbre la nobleza escocesa eligiera la fuerza sobre los derechos de primogenitura nombrándolo Rey. Aunque desde entonces la historia ha caracterizado a Macbeth como un usurpador, fue declarado rey por el pueblo y él y Gruoch gobernaron durante los siguientes diecisiete años. La viuda y los hijos de Duncan huyeron, tal vez al sur a Inglaterra o al norte a las Orcadas, dejando el campo libre para que Macbeth gobernara.

      Gruoch ahora tuvo el placer de ver a su hijo, Lulach, convertirse en heredero de las dos coronas de Moray y Escocia. Macbeth y Gruoch no tuvieron hijos propios, pero según los limitados registros que quedan sobre su reinado, no hay señales de tensión en el matrimonio. El reinado de Macbeth trajo un período de prosperidad y estabilidad a las tierras unidas de Escocia y Moray. En 1050, Macbeth y Gruoch tenían la confianza suficiente para abandonar el país y emprender un largo peregrinaje a Roma, una empresa que habría sido inimaginable si no estuvieran seguros en el trono.

      La vejez, la fatiga de las batallas contra los ingleses y la creciente amenaza del hijo de Duncan, Malcolm, que regresó del exilio, hicieron que Macbeth abdicara de su trono en favor de Lulach en 1057. Pero Lulach murió durante un enfrentamiento entre él y Malcolm & # 8217s fuerzas en marzo de 1058. Lulach & # 8217s hijo era un niño, pero Macbeth tomó las armas de nuevo para defender su derecho al trono. Luchó en vano. Malcolm & # 8217s fuerzas derrotaron a Macbeth & # 8217s en Lumphanan & # 8217s en agosto de 1058. No existe ningún registro sobre lo que le sucedió a Gruoch, pero Macbeth & # 8217s restos fueron enterrados en el cementerio real en Iona, demostrando que cualquier cosa que le haya sucedido a su reputación desde su muerte, sus contemporáneos apreciaron su largo y exitoso reinado.

      ¿Cómo se transformó tanto Gruoch en la obra de Shakespeare & # 8217s?

      La fuente de Shakespeare # 8217 fue la segunda edición de Holinshed & # 8217s Chronicles, publicada en 1587. Escrita como historia, pero a menudo basándose en leyendas más que en fuentes fácticas, Holinshed & # 8217s Chronicle cuenta varias historias que se dice que inspiraron a Shakespeare & # 8217s Lady Macbeth. Está la historia de un rey escocés del siglo X, Duffe, que fue asesinado por uno de sus hombres, Donald, a instancias de la esposa de Donald. Y la historia de Holinshed sobre el asesinato de Duncan por Macbeth, es en gran medida el drama que Shakespeare presenta en su obra. Sobre la parte de la esposa de Macbeth en la muerte de Duncan y # 8217, Holinshed escribió:

      & # 8220pero, especialmente, su esposa estaba disgustada con él para intentarlo, ya que ella era muy ambiciosa, ardiendo en un deseo insaciable de llevar el nombre de un quéene. & # 8221

      (pero especialmente su esposa lo regañó para que lo intentara, ya que era muy ambiciosa y ardía en un deseo insaciable de llevar el nombre de una reina)

      Sin embargo, los registros históricos actuales no respaldan la versión de Holinshed de la historia escocesa del siglo XI. Incrustado en la conciencia popular como puede estar ahora Lady Macbeth, está claro que Gruoch fue un personaje muy diferente: un sobreviviente, una madre, un peregrino y una reina leal durante casi dos décadas. 1


      Ver el vídeo: Μαθήματα Σκάκι Ο Βασιλιάς (Febrero 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos