Nuevo

Un manual de la guerra de los bóers, anónimo

Un manual de la guerra de los bóers, anónimo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un manual de la guerra de los bóers, anónimo

Un manual de la guerra de los bóers, anónimo

Este es un ejemplo interesante de un género razonablemente popular durante el siglo XIX: las memorias militares anónimas. El autor de este libro sirvió en Sudáfrica durante veintiséis meses durante la Guerra de los Bóers, por lo que fue testigo ocular de muchos de los acontecimientos que describe. Además, la historia de la guerra de la Oficina de Guerra y la enorme historia de la guerra del Times también habían aparecido en 1910, y el autor anónimo hace referencia constante a esas obras.

Este libro proporciona una valiosa información sobre las actitudes de los británicos en Sudáfrica durante la Guerra de los Bóers. También es un relato razonablemente preciso de la guerra, aunque inevitablemente visto desde el punto de vista británico. Nuestro autor desconocido estaba perfectamente dispuesto a criticar a los oficiales británicos de alto rango en Sudáfrica y da sus propias opiniones sobre por qué los comandos bóer pudieron resistir durante tanto tiempo. Una obra muy valiosa y que bien merece su reciente reimpresión.

Autor: Anónimo
Edición: Tapa blanda
Páginas: 296
Editor: Gale and Ponden (edición de 1910)
Año: 1910 (republicado en 2005)



Archivo: NorthNatalWarTheatre, colour.png

Una obra sudafricana que es de dominio público en Sudáfrica de acuerdo con esta regla es de dominio público en los EE.UU. solamente si estaba en el dominio público en Sudáfrica en 1996, p. ej. si fue publicado antes de 1946 y no se registró ningún derecho de autor en los EE. UU. (Este es el efecto de 17 USC 104A con su fecha crítica del 1 de enero de 1996).

Nota: No todas las obras del Proyecto Gutenberg son de dominio público. Algunas obras de dominio público pueden tener restricciones de marca registrada donde todas las referencias al Proyecto Gutenberg deben eliminarse a menos que el siguiente texto se muestre de manera prominente de acuerdo con la Licencia completa del Proyecto Gutenberg en Legal (normativo):

Este eBook es para el uso de cualquier persona en cualquier lugar, sin costo alguno y casi sin restricciones de ningún tipo. Puede copiarlo, regalarlo o reutilizarlo según los términos de la Licencia del Proyecto Gutenberg incluida con este libro electrónico o en línea en www.gutenberg.net


Historial del archivo

Haga clic en una fecha / hora para ver el archivo tal como apareció en ese momento.

Fecha y horaMiniaturaDimensionesUsuarioComentario
Actual21:15, 20 de octubre de 20192,155 × 1,131 (168 KB) JMK (charla | contribuciones) algo de claridad en el texto
17:54, 19 de octubre de 20192,155 × 1,131 (163 KB) JMK (charla | contribuciones) claridad de leyenda
20:18, 14 de octubre de 20192,155 × 1,131 (152 KB) JMK (charla | contribuciones) <

No puede sobrescribir este archivo.


La colección de la guerra de los bóers

Hubo dos guerras en el Transvaal (Sudáfrica) entre los británicos y los bóers, de las cuales la segunda es, con mucho, la más conocida.

Detalles de la aplicación

Descripción de la App Store

Hubo dos guerras en el Transvaal (Sudáfrica) entre los británicos y los bóers, de las cuales la segunda es, con mucho, la más conocida.

Esta Guerra de los Bóers consta de:

Primera guerra de los bóers 1880-1881
1. El Transvaal desde dentro: un registro privado de asuntos públicos por Fitzpatrick, J. P. (James Percy)

Segunda Guerra de los Bóers 1899-1902
1. Un manual de la guerra de los bóers: con mapa general de Sudáfrica y 18 croquis y planos de Anonymous
2. A Yeoman's Letters: Tercera edición de Ross, P.T
3. Política de los bóers por Guyot, Yves
4. Imágenes de campaña de la guerra en Sudáfrica (1899-1900): Cartas desde el frente de Hales, A. G.
5. Cargo: una historia de británicos y bóers por Fenn, George Manville
6. De Aldershot a Pretoria: una historia del trabajo cristiano entre nuestras tropas en Sudáfrica por Allen, R. W.
7. De Ciudad del Cabo a Ladysmith: Un registro inacabado de la guerra de Sudáfrica por Steevens, G. W.
8. Impresiones de un corresponsal de guerra por Lynch, George
9. El trabajo de Lord Milner en Sudáfrica: desde su comienzo en 1897 hasta la paz de Vereeniging en 1902 por Worsfold, W. Basil (William Basil)
10. Mis reminiscencias de la guerra anglo-bóer por Viljoen, Ben J.
11. Derechos y obligaciones neutrales en la guerra anglo-bóer por Campbell, Robert Granville
12. Notas de un corresponsal de guerra de Davis, Richard Harding
13. Origen de la guerra anglo-bóer revelada (2da ed.): La conspiración del siglo XIX desenmascarada por Thomas, C. H.
14. Documentos oficiales seleccionados de la República de Sudáfrica y Gran Bretaña
Una perspectiva documental de las causas de la guerra en Sudáfrica por varios
15. Sudáfrica y la guerra de Transvaal - Vol. 1: Desde la fundación de Cape Colony hasta el ultimátum bóer del 9 de octubre de 1899 por Creswicke, Louis
16. Sudáfrica y la guerra de Transvaal - Vol 2: Desde el comienzo de la guerra hasta la batalla de Colenso, 15 de diciembre de 1899 por Creswicke, Louis
17. Recuerdos sudafricanos: social, belicoso y deportivo de diarios escritos en ese momento por Wilson, Sarah Isabella Augusta
18. Historia de la guerra en Sudáfrica 1899-1900 por Mahan, Alfred T.
19. Experiencias quirúrgicas en Sudáfrica, 1899-1900 siendo principalmente un estudio clínico de la naturaleza y los efectos de las lesiones producidas por balas de pequeño calibre por Makins, George Henry
20. La revolución estadounidense y la guerra de los bóers, una carta abierta al Sr. Charles Francis Adams sobre su folleto "La Confederación y el Transvaal" de Fisher, Sydney George
21. El bóer en paz y guerra por Mann, Arthur M.
22. La Gran Guerra de los Bóers por Doyle, Arthur Conan, Sir
23. The Kopje Garrison por Fenn, George Manville
24. The Petticoat Commando: Boer Women in Secret Service por Brandt, Johanna
25. El registro de un regimiento de la línea: ser una historia del regimiento del 1er Batallón del Regimiento de Devonshire durante la Guerra de los Bóers 1899-1902 por Jacson, M.
26. El alivio del mafeking: cómo se logró mediante la columna voladora de Mahón con un relato de algunos episodios anteriores de la guerra de los bóers de 1899-1900 por Young, Filson
27. La guerra en Sudáfrica: su causa y conducta por Doyle, Arthur Conan, Sir
28. The Young Colonists: A Story of the Zulu and Boer Wars por Henty, G. A.
29. Guerra de tres años por De Wet, Christiaan Rudolf
30. Dos años de caminata: ser parte del regimiento real de Sussex en Sudáfrica por Moulin, Louis Eugène du
31. Une politique européenne: la France, la Russie, l'Allemagne et la guerre au Transvaal (Grosclaude, Étienne)
32. Con las Fuerzas Boer de Hillegas, Howard C.
33. Con la Brigada de Guardias de Bloemfontein a Koomati Poort y de regreso por Lowry, Edward P.
34. Con la Brigada Naval en Natal (1899-1900): Journal of Active Service por Burne, C. R. N.
35. Woman's Endurance: El diario de un capellán en el campo de concentración de Bethulie por Luckhoff, August D.


Artillería de la guerra de los bóers

Equipo de artillería de campo real de 15 libras con uniforme del servicio doméstico: batalla del río Modder el 28 de noviembre de 1899 en la Guerra de los Bóers.

El Cruesot de 75 mm tenía un nuevo e innovador sistema de retroceso que solía ser problemático a veces, y los artilleros se quejaban de que la munición no siempre funcionaba como se deseaba. Sin embargo, tenía importantes ventajas y ofrecía un valioso servicio.

Artillería, Boer

Las unidades de artillería bóer en el Estado Libre de Orange y la república de Transvaal estaban compuestas por soldados profesionales con un número significativo de oficiales alemanes experimentados que podían entrenar a sus hombres con un alto grado de eficiencia. El Transvaal se enriqueció con los ingresos fiscales de la saludable industria minera y, bajo la dirección del teniente coronel Trichardt, realizó considerables gastos para adquirir las mejores y más nuevas armas. Cuando estalló la guerra, estaban significativamente mejor equipados que los británicos.

Los cañones modernos que tenían los bóers eran el Creusot de 155 mm, conocido por los británicos como Long Tom (de los cuales había cuatro), el obús Krupp de 120 mm (cuatro), los Krupp y Creusot QF de 75 mm, es decir, cañones de disparo rápido (veintiocho ) y el Maxim-Nordenfelt de 37 mm, conocido como Pom-Pom (veintidós). Este último no fue considerado una pieza de artillería por los británicos. Los cañones de disparo rápido tenían la carga propulsora en una caja de cartuchos, en lugar de en una bolsa separada, lo que aumentaba la velocidad de recarga. Se lograron tasas de disparo aún mayores con un dispositivo de absorción de retroceso en el Creusot que permitió que el carro de la pistola permaneciera quieto y, por lo tanto, eliminó el requisito de volver a colocar (apuntar) el arma después de cada disparo. El Transvaal, siendo el estado más rico, tenía las armas más modernas. También había otros cuarenta y un cañones de varios calibres y añadas, y los bóers, naturalmente, hicieron uso de los cañones británicos que pudieron capturar.

Los Long Toms se utilizaron en los asedios de Kimberley, Ladysmith y Mafeking para bombardear las ciudades. No fue posible limitar su fuego a objetivos puramente militares, pero ninguna de las partes parece haber considerado irregular matar civiles en el proceso. Los obuses, generalmente considerados armas de corto alcance para bombardeos precisos de obras defensivas, en realidad superaban en rango a la antigua artillería británica de campo y a caballo. De hecho, en general se dio el caso de que los cañones Boer superaban a los cañones británicos de calibre y tipo similares, lo que demuestra que la fabricación francesa y alemana era superior a la de los británicos en ese momento.

Los cañones de 75 mm se utilizaron para defender las posiciones de los Boer y como armas de apoyo en el ataque. Podrían disparar tanto metralla como proyectiles comunes (es decir, alto explosivo en una caja de acero). El Pom-Pom era una ametralladora de gran calibre que disparaba proyectiles explosivos de una libra (0,45 kg). Utilizaba pólvora sin humo y, por lo tanto, su posición no podía detectarse desde la distancia, pero el efecto de las explosiones de los proyectiles fue bastante trivial. Fue útil para la destrucción de la moral inducida por la implacable repetición de su fuego (pom, pom, pom, pom) y para encontrar el alcance al notar la caída del disparo.

La utilidad de la artillería para los bóers disminuyó a medida que avanzaba la guerra. Después de la acción en Bothaville, el comandante en jefe Christiaan De Wet hizo poco de la pérdida de su artillería, tanto porque las municiones se estaban agotando como porque la movilidad y la baja visibilidad se habían convertido en activos más importantes que la artillería.

Creusot QF de 75 mm: Peso del caparazón: común - 11,5 lb / 5,2 kg metralla - 14 lb / 6,4 kg. Alcance: 6,800 yardas / 6,200 m.

Krupp QF de 75 mm: Peso del caparazón: común - 13,5 lb / 6,1 kg metralla - 11 lb / 5 kg. Alcance: fusible de tiempo - 3.850 yardas / 3.520 m de percusión - 6.600 yardas / 6.035 m.

Obús Krupp de 120 mm: peso del proyectil: 35 lb / 15,9 kg. Alcance: 6,300 yardas / 5,750 m.

Tom largo Creusot de 155 mm: peso del caparazón: 43 kg. Alcance: 11.000 yardas / 10.060 m.

Pom-Pom Maxim-Nordenfelt de 37 mm: Peso de la cáscara: 1 libra / 0,45 kg. Alcance: 3000 yardas / 2740 m.

Artillería, Británica, de Campo y Naval

La artillería británica de la época era menos sofisticada y menos poderosa que la de los bóers. Las pistolas Boer comparables también tenían rangos más largos, como se muestra mediante una comparación de las características de rendimiento dadas arriba y abajo. En el caso del rifle y la ametralladora modernos, la sofisticación del armamento en manos enemigas fue una nueva experiencia para los británicos de la que tomó algún tiempo recuperarse.

Al estallar la guerra, el ejército británico disponía de unos 100 cañones, de los cuales sólo veintisiete eran piezas estándar de artillería de campaña de un diseño razonablemente moderno. La Royal Navy pudo contribuir con siete cañones de 12 libras transportados para su uso en tierra. El resto tuvo que ser improvisado y, como resultado del ingenio del Capitán Percy Scott, los cañones de 12 libras a bordo, conocidos como Long 12, y los cañones de 4.7 pulgadas recibieron carros o monturas de emergencia y se apresuraron al frente. La defensa de Ladysmith se hizo así posible. En el curso de la guerra, los cañones de 15 libras de la Royal Field Artillery fueron aumentados por otros 322 cañones, cincuenta pompones, dieciocho retrocargadores de 5 pulgadas, treinta y nueve obuses de 5 pulgadas y doce cañones de 6 pulgadas. La Royal Horse Artillery sacó setenta y ocho cañones de 12 libras. Casi todos estos fueron superados por armas Boer de tipo similar. Además, el uso británico de la artillería de campaña tuvo que someterse a una revisión radical de las tácticas aprobadas que perdieron los cañones en la Batalla de Colenso al enfoque de disparar desde el ocultamiento que resultó efectivo en la Batalla de Magersfontein. Además, debían desarrollarse nuevos métodos para coordinar el apoyo de artillería y el movimiento de infantería.

El manual de artillería de campaña, en su versión de 1896, establecía que el papel de la artillería era "apoyar otras armas mediante el fuego, estableciendo tal supremacía del fuego en el área de batalla que el enemigo no pueda interferir con las operaciones ni desarrollar las suyas con eficacia". Al entrar en acción, se estableció que los cañones estarían a unas 200 yardas (183 m) por delante de los limbers (vagones de municiones) y los vagones con munición de reserva, en una línea con intervalos de 20 yardas (18,3 m) entre ellos y con un vagón de municiones justo en la parte trasera de cada arma. Las armas debían colocarse en terreno firme con una vista clara del objetivo. Todo esto estaba muy bien a menos que el enemigo tuviera armas comparables o superiores. Cuando la artillería a caballo británica, operando de acuerdo con reglas muy similares, entró en acción en la batalla de Magersfontein, no se pudo encontrar terreno firme para los cañones y el retroceso de sus disparos los empujó hacia atrás por la pequeña colina en la que estaban parados, a cubierto del fuego de los Boer. Por lo tanto, pudieron operar de manera eficiente con un observador que observaba la caída del proyectil y daba órdenes para mejorar la puntería. El comandante fue reprendido por este comportamiento poco convencional, aunque más tarde se adoptó como rutina.

12 libras: Peso de la carcasa: 12,5 lb / 5,67 kg. Alcance: fusible de tiempo - 3.700 yardas / 3.380 m de percusión - 5.400 yardas / 4.940 m.

15 libras: Peso del caparazón: 14 lb / 6,35 kg. Alcance: fusible de tiempo - 4,100 yardas / 3,750 m de percusión - 5,600 yardas / 5,120 m.

Obús de 5 pulgadas: Peso del caparazón: 50 lb / 22,68 kg. Alcance: 4,900 yardas / 4,480 m. Pistola de 5 pulgadas: peso del proyectil: 50 lb / 22,68 kg. Alcance: fusible de tiempo - 5,400 yardas / 4,940 m de percusión - 10,500 yardas / 9,600 m.

Cañón naval de 12 libras (largo 12): Peso del proyectil: común: metralla de 12,5 libras / 5,7 kg: 14 libras / 6,4 kg. Alcance: fusible de tiempo - 4.500 yardas / 4.110 m de percusión - 9.000 yardas / 8.230 m.

Cañón naval de 4,7 pulgadas: peso del proyectil: 45 lb / 20,4 kg. Alcance: fusible de tiempo - 6,500 yardas / 5,940 m de percusión - 9,800 yardas / 8,960 m. Alcance a una elevación de 24 grados: 12.000 yardas / 10.973 m.

Cañón naval de 6 pulgadas (montado en camión): Peso del proyectil: 100 lb / 45,4 kg. Alcance: 15.000 yardas / 13.750 m.

Proyectiles de artillería

En la guerra se utilizaron tres tipos de proyectiles: común, estuche y metralla. El proyectil común era una caja de acero llena de alto explosivo para su uso contra posiciones defensivas provocadas por el impacto con el objetivo. El disparo de caja era un cilindro o caja llena de bolas de metal. La caja se abrió al salir del cañón y disparó al azar a cualquier cosa o persona que estuviera frente al arma. La metralla era un proyectil lleno de balas de mosquete en forma de bala que se lanzaba hacia adelante mediante una carga explosiva encendida por una mecha de tiempo.

Los obuses y los cañones más grandes utilizaron proyectiles comunes. Los británicos utilizaron en ellos Lyddite, un nuevo explosivo que no fue muy satisfactorio, y que fue reemplazado por TNT después de la guerra, cuando los proyectiles se conocieron como proyectiles de alto explosivo. El diseño de las carcasas llevó a que permanecieran prácticamente intactas o se rompieran en algunos pedazos grandes. Por lo tanto, se crearon algunos fragmentos de movimiento lento que causaron un daño mínimo pero hicieron mucho ruido. Los caparazones más modernos se rompen en innumerables fragmentos que se mueven rápido y lejos. Los obuses lanzaron su proyectil alto en el aire para caer sobre el enemigo mientras los cañones de 155 mm y 75 mm disparaban en una trayectoria más plana. Los primeros eran, por tanto, de mayor utilidad contra posiciones atrincheradas, siempre que el objetivo fuera bueno.

Se registró que la toma de caso había sido utilizada cuatro veces por los británicos y solo una por los bóers durante la guerra.

La metralla fue la invención del teniente Henry Shrapnel de la Artillería Real en 1784 y fue utilizada por primera vez por los británicos contra los holandeses en Surinam en 1804. El proyectil tiene una mecha de tiempo en la nariz que se fija en lo que se calcula que es el intervalo entre el disparo y la llegada del proyectil a unos seis metros (veinte pies) del objetivo. Se dispara una carga al pie del proyectil y las bolas del interior se lanzan hacia adelante en un cono de balas en expansión. Suponiendo que la mecha de tiempo se haya configurado correctamente, es muy eficaz contra las tropas al aire libre, pero no es muy útil si están atrincheradas o a cubierto detrás de rocas.

Hall, Darrell, ed. Fransjohan Pretorius y Gilbert Torlage, The Hall Handbook of the Anglo-Boer War (Pietermaritzburg, University of Natal Press, 1999).


(pág. 543) MENSAJES. ANUNCIOS DE HOOD, DOUGLAS & amp HOWARD.

Regimientos de combate famosos.
Por GEORGE HOOD

precio un chelín y seis peniques.

Lord Salisbury. La premiership récord de los tiempos modernos. Por Arthur Mee. Ilustrado, 2s. 6d.

The Globe: "El Sr. Mee ejerce un estilo tan brillante y claro como conciso, y su esbozo y apreciación de la vida del Primer Ministro serán leídos con interés incluso por aquellos que no acepten todos los puntos de vista presentados".

General Sir Hector Macdonald, K.C.B., D.S.O., A.D.C. La historia de una carrera romántica. Por David Campbell. Ilustrado, 1s. 6d.

The Bookman: "Un bosquejo comprensivo y agradecido del héroe escocés. La historia de su merecido éxito se cuenta de una manera clara e interesante, y ofrece muchos detalles hasta ahora inéditos".

The Western Morning News: "Este es un trabajo admirable. Es una narración conmovedora y un mdashone que no se puede leer sin la aceleración del pulso y el resplandor del orgullo ante la idea de que en la nación británica, siempre que se ha querido a un hombre, el hombre siempre ha estado a la mano. La historia de la vida del general Macdonald está bien contada, y el libro, una maravilla de su bajo precio, debería atraer a un amplio círculo de lectores ".

La Reina: "Esta biografía sencilla del hombre que comenzó con el poder de crear sus propias oportunidades y usarlas debería ser comprada por todos los ingleses para sus hijos y los hijos de sus hijos".

China y sus misterios, Por Alfred Stead, F.R.C.I. Una introducción de Su Excelencia el Barón Hayashi, Ministro japonés en Londres, 1s. 6d.

Aberdeen Free Press: "Las principales características de la historia de China y las características del país y su gente se exponen de una manera muy concisa y lúcida".

Glasgow Herald: "El autor expone con lucidez todos los rasgos destacados de la vida china".

Su único hijo. Una historia de guerra. Por Cyril Darrah. Precio 1 chelines.

Scotsman: "Obrero e interesante, hace que la lectura de los ferrocarriles sea capital".

Espectador: "Una historia sana y bien escrita que narra el imperialismo de los hechos a diferencia de las palabras".

Arte y letras escocesas:

Revista trimestral de literatura y artes liberales.

Totalmente ilustrado con placas de color y fotograbado.

Los siguientes son algunos de los distinguidos patrocinadores de
Arte y letras escocesas: & mdash

  • El duque de Fife, K.T., K.G.
  • El duque de Hamilton.
  • El marqués de Tweeddale.
  • El conde de Aberdeen.
  • El conde de Buchan.
  • El conde de Eglington.
  • El conde de Galloway.
  • El conde de Haddington.
  • El conde de Kinnoull.
  • El conde de Mansfield.
  • El conde de Strathmore.
  • La condesa viuda de Seafield.
  • La vizcondesa Melville.
  • Lord Balfour de Burleigh.
  • Lord Herries.
  • Lord Kelvin.
  • Lord Malcolm de Poltallock.
  • Lord Overtoun.
  • Lord Ruthven.
  • Lord Strathcona y Mount Royal.
  • & ampc., & ampc., & ampc.

EN LA PREPARACIÓN DE.

Los líderes bóers. Libro de retratos y biografías de los principales líderes de la guerra. Por Ben Viljoen. Precio tres chelines y seis peniques.

La duquesa de Gainsborough. La historia romántica de una pintura famosa. Totalmente ilustrado. 1 s.

The Aberdeen Free Press: "Un folleto finamente impreso con una excelente reproducción del retrato".


Propaganda, opinión pública y la segunda guerra de los bóers sudafricanos

No hay forma de medir el efecto de este artículo en el Veces tenía en sus lectores. ¿Quiénes eran sus lectores? Paula Krebs, profesora asociada de inglés en Wheaton College, Massachusetts, explica que "las cifras de circulación de los periódicos del siglo XIX y # 8209 y principios del siglo XX y # 8209 son poco fiables o inexistentes" (37). De acuerdo con la Historia de los tiempos, "la circulación del Veces en 1878 fue de más de 60.000 "(118), en 1908 alrededor de 38.000 y en 1911 alrededor de 42.000 (768). Entre 1878 y 1908, las cifras de circulación se redujeron drásticamente, pero todavía no hay cifras exactas. Incluso entonces," fuente central de información sobre la Guerra de los Bóers, tanto para el público británico en general "como para aquellos" que no están al tanto de los cables diarios de Sudáfrica "(Krebs 36). Veces fue el periódico más respetado del mundo. Según Paula Krebs, "los tomadores de decisiones políticas. Consideraban a los periódicos como reflectores y formadores de la opinión pública" (37). Se desconoce cómo lograron este doble papel, ya que los periódicos solo podían reflejar lo que dieron forma. Los tiemposEl deseo de retratar a los bóers como viciosos, inhumanos y atrasados ​​es imperdonable. Muchos profesionales reconocieron el Veces'retórica por lo que era: retórica maliciosa que intenta incitar al odio contra los bóers y fomentar la aprobación pública de la guerra. A muchos británicos, tanto pro & # 8209Boer como pro & # 8209war, no les agradaban los Boers como pueblo. La pregunta importante es ¿por qué desear la guerra: odio por los bóers, un intento de civilizarlos, un intento de preservar el imperio, o todo esto?

Los tiempos estuvo implicado en el Jameson Raid, un incidente clave en los eventos que llevaron a la guerra. La carta sobre "mujeres y niños" de Uitlander, que instigó la incursión fallida, se publicó sólo en el Veces (Historia 222). En la investigación de 1896-97 de la redada, el VecesSe pensó que la conexión con Rodas era fuerte, pero no se reveló (216 & # 820917). De acuerdo a Historia de los tiempos, "el examen de Rodas hizo muy poco para exponer la conexión [sic], considerada en muchos sectores como íntima, de la Veces con el Raid. A Rhodes se le había permitido suprimir el nombre de Flora Shaw, "una Veces corresponsal que publicó la carta de Jameson (222). Los tiemposLa postura de 'pro & # 8209Gobierno durante la guerra no es sorprendente y debe tenerse en cuenta.

Los tiempos tenía una larga historia de estereotipos de los bóers. Antes de que Sudáfrica se convirtiera en una parte íntima del paisaje imperial, "el periódico no albergaba ningún amor y poco respeto por los bóers" (Historia 158). La primera guerra de los bóers (1880 & # 820981), sin embargo, hizo que el periódico se diera cuenta de que "el Transvaal era [más que] un mero 'pequeño estado bóer' establecido en territorio nativo" (158). En un editorial de 1884, el Veces Los románticos dijeron una vez que desearon "representarlos como una gente sencilla que salió al desierto con la Biblia en una mano y un rifle puramente defensivo en la otra, sin pedir nada al mundo más que que lo dejaran en paz". Sin embargo, "el Transvaal ha desarrollado" en estos bóers "toda la agresividad, la codicia, el desprecio por el derecho público y el desprecio por todos los derechos salvo el de los más fuertes" (158 & # 820959). los VecesLa percepción de los bóers es tan poco precisa como la de los románticos.

Antes y durante la guerra, cartas enojadas al editor de la Veces perpetuó el estereotipo Boer. Un "colono" anónimo felicita al Veces en sus "artículos moderados y moderados sobre la guerra de Transvaal", o como prefiere el autor, "la rebelión de los bóers", con la connotación de que Gran Bretaña tenía el control ("Rebelión de los bóers" 7). Sin embargo, este "colono" acusa al ejército bóer de "asaltar el país de un enemigo, robar los caballos y el ganado y saquear las tiendas de ciudadanos privados inofensivos", lo que no se consideraba "guerra civilizada" (7). En muchas sociedades, el robo de caballos y ganado se castigaba con la muerte. Estos bóers, en lugar de ser "gente gentil, piadosa y sencilla, seguramente han mostrado su verdadero carácter con una venganza" (7). Las lealtades del colono se vuelven claras. En una carta de octubre de 1901 al Veces, George W. Potter acusa a "los periódicos ingleses pro & # 8209Boer [de] alimentar [ing] las llamas de la guerra" (5). Él cree que estos periódicos dan a los bóers la esperanza de que los ciudadanos de Inglaterra los apoyen, de modo que "la marea [cambiará] a su favor" (5). sin embargo, el Veces'acusar a los pro & # 8209Boers de odiosa propaganda de "guerra" es contrapropaganda, por lo que sus lectores no acusarán a los Veces de utilizar propaganda para persuadir a sus lectores.

En otra carta al Veces, W. H. H. cita una carta que recibió de su hijo en Sudáfrica y llama ficción a la supuesta "humanidad de los bóer" (13). Señala que "los informes de los periódicos sobre el mal y el trato infligido a las mujeres por los Boer. Han sido recibidos con cierta duda por muchos ingleses". Su hijo admite que "'la gente en casa parece muy reacia a creer las historias de barbarie atroz por parte de los bóers'". El autor se propone destruir el mito de los bóer "como una simple lectura bíblica. campesino incapaz de conducta [violenta] "según él estos relatos de indignación y violencia contra los británicos" son todos ciertos ". En cambio, el bóer parece violento e inhumano, negándose a aliviar el sufrimiento de "mujeres y niños pequeños [que] estuvieron sin comida ni agua durante 51 horas". El propósito de esta barbarie es incitar al odio entre los soldados para que luchen más duro y ganen la guerra más rápido: "Por cada nueva historia de indignación que escuchan los soldados, juran vengarse de ellos" (13).

La contrapropaganda pro & # 8209Boer llegó en forma de panfletos, publicados por los comités y periódicos de Stop & # 8209the & # 8209 War y South Africa Conciliation, en particular el Manchester Guardian y el Noticias diarias (Koss xxx). Mi atención se centrará en dos folletos publicados por el Comité Stop & # 8209 & # 8209War, "establecido en una Conferencia de Amigos de la Paz. El 11 de enero de 1900" (68). El primero, emitido poco después de la formación del comité, es un cartel llamado "¡Alto a la guerra! ¡Un llamamiento a la gente!" (70 & # 820972), que "expuso las razones por las que hizo un llamamiento a la nación para que detuviera la guerra" (70). El segundo es "Nuestro valiente hermano Boer. ¡El veredicto de Tommy Atkins!" (núm. 42), publicado en abril de 1901 (79 y # 820981).

En cuanto a los autores de estos folletos, el presidente del comité era John Clifford, pero un hombre más conocido, W. T. Stead, se desempeñaba como miembro ejecutivo (Koss 70). Stead (1849 & # 82091912) también se desempeñó como editor de la popular Gaceta de Pall Mall durante la década de 1880 y fue un audaz "crítico de la política del gobierno en Sudáfrica" ​​(Caldwell 39). El Comité Stop & # 8209 & # 8209War necesitaba presentarse con sinceridad para creer que la autoría deshonesta, o la falta de ella, no habría servido para sus objetivos. Sin embargo, el comité es vago en estos folletos, refiriéndose a sí mismos como "nosotros" ya su audiencia como "nuestros compatriotas", para atraer a esa audiencia más amplia: toda Gran Bretaña (Koss 70).

En el primer panfleto, "¡Alto a la guerra! ¡Un llamamiento al pueblo!", Los autores llaman a la guerra "una guerra injusta que nunca debió haber sido provocada" (Koss 70). Es una mezcla de "hechos" y "factoides" (Johnson & # 8209Cartee y Copeland 156). Bajo "¡Afrontemos los hechos!", Los autores afirman que "no habría habido guerra si hubiéramos consentido en el arbitraje, que el presidente Kruger pidió, pero que rechazamos altivamente" (Koss 71). Esto es falso. Tanto el gobierno británico como el sudafricano "intentaron" el arbitraje, pero el resultado final cada vez, durante el verano de 1899, fue una serie de ultimátums. Ninguna de las partes estaba dispuesta a llegar a un acuerdo de paz sin restricciones imposibles. Algunos lectores británicos no podían verse a sí mismos como "haught [y]", mientras que una imagen del "presidente Kruger mendigando" podría haber parecido ridícula (71). Si bien los autores también afirman que "no habría habido guerra si el gobierno hubiera contado el costo" (71), sí contaron el costo, pero la mayoría de los británicos pensaron que la "guerra" terminaría en Navidad porque no tuvieron en cuenta el costo. fuerza militar de los bóers (Surridge 58 & # 820964).

Los autores hacen dos afirmaciones más sobre las causas de la guerra. Afirman que "no habría habido guerra si los capitalistas en los campos de oro no hubieran esperado que reduciría los salarios y aumentaría los dividendos" (Koss 71). Tanto la codicia de Rhodes como la de Kruger influyeron en las causas de la guerra y J. A. Hobson, en La guerra en Sudáfrica, sostiene que la principal causa de la guerra fue el imperialismo económico. Sin embargo, esta no fue la única razón por la que las causas de las guerras son numerosas, con muchas redes enredadas. Los autores finalmente afirman: "No habría habido guerra si no fuera por la campaña de mentiras emprendida para enloquecer a los hombres contra los bóers" (71). Esta acusación es cierta, ya que muchos periódicos británicos y sudafricanos clamaron por la guerra, incitando al público a apoyar la guerra con su propaganda anti & # 8209Boer. Muchas de estas declaraciones contienen la verdad, pero no se mencionan otras causas de la guerra, incluidas las quejas de los uitlandeses. Estos panfletos pro & # 8209Boer tampoco explican qué pasos deben tomar sus lectores para "detener la guerra". A diferencia del Vecessin embargo, el panfleto contiene más información que desinformación.

Este panfleto, al apelar a las emociones, también cortocircuita los sistemas de procesamiento de información de sus lectores. Por ejemplo, los autores preguntan: "¿Por qué nuestros hijos y hermanos matan y son asesinados? ¿Por qué los hogares felices quedan desolados, las esposas enviudadas y los niños huérfanos del padre?" (Koss 71). Intentan incitar la ira entre sus lectores por la extravagante pérdida de vidas, tanto británicos como bóers. Continuar la guerra significará "el sacrificio de las vidas de 20.000 de nuestros valientes hombres. La matanza de al menos la misma cantidad de valientes bóers ... Si atravesamos la sangre para izar la Union Jack en Pretoria, nuestras dificultades solo habrán comenzado ...". No queremos otra Irlanda en Sudáfrica ”(72). Esta imagen violenta y emocional de "chapotear en sangre", sin embargo, no preocupaba a otras generaciones de soldados británicos (72). El total de muertes podría haber parecido alto a los lectores del comité, quienes tal vez no hubieran podido imaginar un derramamiento de sangre tan grande. Como explica Stephen Koss, "el Comité Stop & # 8209 & # 8209War apeló descaradamente a las emociones, especializándose en una retórica ardiente", con la presunta "existencia de negocios turbios, financieros y diplomáticos, en los que supuestamente Joseph Chamberlain era parte" (xxxiv). .

Irlanda fue invocada repetidamente por los pro & # 8209Boers para frenar el deseo del público británico de una Sudáfrica unida bajo la corona británica. En un discurso de septiembre de 1899, John Morley dijo que una victoria de Gran Bretaña en Sudáfrica significaría el establecimiento de "un gobierno, que será Irlanda de nuevo" (citado en Koss 14). Phillip Stanhope, en el Manchester Guardian (9/4/1900), dijo: "Cualquier plan [imperial] que no reconociera a" la mayoría bóer en Sudáfrica "sólo podría intensificar los odios raciales y dar como resultado la creación de otra cuestión irlandesa" (citado en Koss 138) . A. G. Gardner, en el Telégrafo semanal de Blackburn (29/12/1900), dijo que la guerra "nos ha levantado una 'Irlanda sobre el mar' que tendremos que sujetar con el talón de hierro del gobierno marcial" (citado en Koss 180). Los intentos de Irlanda de lograr un gobierno local y la enorme pérdida de vidas en su lucha por la independencia estaban en la mente de muchos durante la guerra de los bóers que no querían "otra Irlanda" (Koss 72). Sin embargo, aunque la posibilidad de que Sudáfrica se convierta en "otra Irlanda" no era aceptable para muchos profesionales, todavía no podían predecir el futuro (72).

El elemento más sorprendente de este folleto es la pregunta de los autores, "¿Quiénes son los Boers?" (Koss 71). Según el comité, "los bóers son holandeses de Sudáfrica, hombres blancos y cristianos protestantes como nosotros. Leen la misma Biblia, guardan el mismo sábado y rezan al mismo Dios que nosotros. Creen que están luchando por la libertad y la patria "(71). El comité insiste en que los bóers son como los británicos; tratan de enfatizar la humanidad de los bóers y de destruir, con "hechos", la Veces'estereotipos de ellos. However, the committee did not appeal to all readers. Not all Boers or British are "white men" or "Protestant Christians." This pamphlet appeals only to a select few: Protestant men of Anglo‑Saxon origin.

The second pamphlet, "Our Brave Brother Boer. The Verdict of Tommy Atkins!," has one goal: to counteract stereotypes of Boers. It is the eyewitness account of a "special war correspondent of the Noticias diarias," a pro‑Boer London newspaper, who discusses "his treatment at the hands of his captors" (Koss 79). The anonymous reporter stated, "Our men when wounded are treated by the Boers with manly gentleness and kindly consideration" (79). In this account, the Boers neither taunt the wounded nor treat them with contempt instead, women bring them water and bandages (79). The reporter insists, "No man or woman in all the British Empire whose son or husband lies wounded in the hands of the Boers [should] fear for his welfare, for it is foul slander to say that the Boers do not treat their wounded well" (80). Not every Boer was gentle and kind, but they had human failings and human courage. This report cannot be traced to its original source. We do not know how much is fact and how much "factoid" (Johnson‑Cartee and Copeland 156).

The opinion of Tommy Atkins, the stereotypical British soldier of the Empire, is also important. According to the anonymous reporter, "I say emphatically that in every solitary instance, without one single exception, our countrymen declare that they have been grandly treated" (Koss 80). This is a bold statement and a "factoid": it can be neither proved nor disproved, but it appears strong, emphatic, and true (Johnson‑Cartee and Copeland 156). Not every British soldier approved of his treatment in Boer hands, and the reporter could not interview every British soldier laid up in Boer and British hospitals. Instead, the report indirectly praises the British army the Boers seem unprepared for war without proper uniforms, like the colonists in the American Revolution. Continued on Next Page »


Maverick County Irrigation Canal

In 1904 Louis Dolch, in partnership with a rancher named Dobrowolski, cleared 400 acres of brush south of Eagle Pass and began to irrigate crops of onions and figs with water pumped from the Rio Grande. Without irrigation, truck farming was not possible in this arid climate, which had an annual rainfall of twenty-five inches or less. Though small-scale irrigation projects had begun in the area as early as 1901, the success of this larger project proved the region could be excellent farmland if adequate water was made available. Soon the company of Goldfrank and Frank opened the Indio Ranch for settlement the land was irrigated and planted in alfalfa and cotton. There were eight irrigated farms in the county by 1909, totaling some 1,166 acres.

By 1885 Scottish-born rancher Patrick W. Thomson had come up with a project to build a huge gravity-flow irrigation network that would draw water from the Rio Grande. He formed the Eagle Pass Irrigation Co. and hired government engineer F. B. Maltby to survey the site and estimate the costs of the project. In 1889 Thomson began work he completed three miles of canal before the project was stalled by lack of funds. Subsequently Thomson tried to raise money by forming a company of English investors known as The South-West Texas Water Supply and Land Co., Ltd. He acquired permits from the Mexican and United States governments and asked an expert, Robert Wallace of the University of Edinburgh, to analyze the soils of Maverick County and the feasibility of the project. Professor Wallace's report was favorable however, Thomson's financial negotiations were thwarted by the outbreak of the Boer War and the subsequent economic panic. Until he died (1910), Thomson continued to seek support for the irrigation project. The project was not revived, however, until 1926.

In that year Capt. W. A. Fitch, then nearly seventy, started promoting Patrick Thomson's canal project. Fitch, who had moved to Eagle Pass from San Antonio in 1882, also drafted the efforts of his son, Maverick county judge W. O. Fitch. Their work and that of other local leaders led to the organization of the Maverick County Water Control and Improvement District No. 1. More than $4,000,000 in bonds were floated to finance the irrigation project. Judge Don Alfonso Bliss was asked to help get the permit that would allow sufficient water to be drawn from the Rio Grande to irrigate as much as 60,000 acres. The engineer was W. L. Rockwell. In April 1932 a large gravity-irrigation canal went into operation, bringing Quemado Valley land under extensive cultivation for the first time. The canal drew water from a Rio Grande intake forty miles from Eagle Pass. By March 1938 the canal serviced areas as far away as El Indio, south of Eagle Pass. A total of 34,500 acres in the area had been brought under gravity irrigation by the 1940s by then an additional 6,500 acres could be irrigated by pumping water from the canal. By the early 1970s the main canal was 108 miles long and fed more than 200 miles of lateral canals. At that time the main canal was the largest of its type in the state. Maverick County farmers could produce three crops a year on land irrigated by the canal.


Erasure of black suffering in Anglo-Boer War

Even though the South African War (1899-1902) is largely considered a battle between the British and the Boers, history has erased the unspeakable suffering of black people who were forced to endure sub-human conditions in the concentration camps of one of the most destructive armed conflicts in South Africa’s history. While much has been written about the conflict, the black narrative has been silenced, and with it, the shocking human rights violations that took place are at risk of being overlooked at best, forgotten at worst.

The South African War broke out on 11 October, 1899 between the two former Boer republics (Transvaal and the Orange Free State) and the British. But war touches the lives of all inhabitants of the affected country and it would be unacceptable to not acknowledge the many ways it destroyed the lives of the black population groups including the Khoi, San, Zulu, Xhosa, Tsonga, and Swati. Whether their role was voluntary or involuntary combatant or non-combatant, we would be doing an injustice to our history if we removed them from this war.

The Scorched Earth Policy and guerrilla warfare

Black people were conscripted and used as slaves and servants as scouts, messengers, watchmen in blockhouses, despatch runners, cattle raiders, trench diggers, drivers, labourers, agterryers and auxiliaries. The agterryers were used by the Boers for guarding ammunition, cooking, collecting firewood, mending the horses, and loading firearms for battle. It is important to note that auxiliaries were also used in fighting, evident in some of the photographs taken during the War. At least 15, 000 blacks were used as combatants by the British and also by both British and Boers as wagon drivers.

According to “A Handbook of Military Strategy and Tactics”, written by Michiko Phifer, the Scortched Earth Policy is a “military strategy or operational method which involves destroying anything that might be useful to the enemy while advancing through or withdrawing from an area.” It includes denying the enemy food sources, destroying shelter and transportation, as well as communications and industrial resources, slaughtering of livestock, burning homesteads and farms, poisoning wells. These tactics are employed for political and strategic reasons rather than operational reasons and were detrimental to the livelihood and survival of the black population.

The Scorched Earth Policy in South Africa during the South African War was a response to the Boers’ guerrilla war at the end of 1900. British Commander Lord Kitchener developed a strategy to counter-act the Boers’ guerrilla war. His strategy consisted of three measures the first one was to destroy the two Boer republics, the second measure was placing women and children in concentration camps and the last one was beginning large drives in order to capture the Boer commandos, warfare tactics had dire consequences for the black population and meant slavery and death.

The hell of black concentration camps

The term concentration comes from a Spanish word “concentrade”. It was first used in Cuba in 1896 by General Butcher Weyler. Half a million Cuban civilians were rounded up and put in fortified villages. About 100 000 of them died as a result. In South Africa, the first concentration camps were erected in early 1901. History often focuses on concentration camps for Boer women and children, however very little attention is paid to the appalling conditions in the black concentration camps.

According to Professor Andre Wessels of the Department of History at the University of the Free State (UFS), 130 000 black civilians (farm labourers in Boer farms) were captured and put into concentration camps, as the British feared that black people would assist the Boers during the war.

During early 1901, black concentration camps were initially set up to accommodate white refugees. However, in June 1901, the British government established a Native Refugee Department in the Transvaal under the command of Major G.F. de Lotbinier, a Canadian officer serving with the Royal Engineers. He took over the black inmates in the Orange Free State in August that year and a separate department for blacks was created. The horrific conditions were superseded only by the abhorrent treatment, which often resulted in severe illness and death.

Conditions at the camps

The camps, usually situated in an open veld, were overcrowded tents and huts were placed too close together and did not provide protection from the weather. They were extremely hot in summer and icy in winter. Large families were normally placed in a single tent. Materials for roofing were scarce, no coal was provided for warmth, and there was a dire shortage of water and food (fresh vegetables, milk and meat) . With less than a third of black inmates provided with rations, it is clear that black people were being starved to death in these camps.

Water supplies were often contaminated and any form of medical attention was rare to non-existent. Abhorrent sub-human conditions meant that diseases like dysentery, typhoid and diarrhoea spread with ease and the death rate climbed drastically. This is not taking into account the everyday brutality black people had to endure at the hands of both the British and the Boers including physical abuse, public flogging and the withholding of basic human necessities.

Black inmates were supervised at all times and were often made to work in the mines, they were also forced to labour at white concentration camps and serve as soldiers in the army if and when needed. Inmates did not receive any medical attention, very often needed owing to the hard labour they were made to undertake they also did not receive rations, the able-bodied were allowed to exchange their labour for food or were expected to grow their own crops. By the end of 1901, over 6 000 black people had been supplied to the army by The Native Refugee Department.

The hard labour black people were forced into was endless. They had to grow crops for the troops, dig trenches and drive wagons. Many of them lived along railway lines and on the borders so as to serve as the eyes and ears of the British Army. There were 36 black concentration camps in the former Transvaal region, including Irene, Heidelberg, Krugersdorp, Middelburg, Standerton and Klerksdorp. In the Free State, there were about 25 black camps, amongst them were, Harrismith, Thaba Nchu, and Winburg. In the former Cape Colony, there were four black camps: Orange River, Kimberly, Taungs and Dryharts.

Death rates in black concentration camps

Most of the deaths in the concentration camps were caused by epidemic chicken-pox, measles, dysentery and other diseases. In December 1901, the total population of black people in concentration camps was 89 407 while the death rate during that month was 2, 831. By the end of January 1902, the population increased to 97 986 and 2,534 deaths were recorded.

The official death toll of black people in the concentration camps is estimated at 14 152 (more than one in ten). However, according to G. Benneyworth, a more realistic number could be 20 000 deaths, taking into consideration that British records would have been incomplete, mass grave sites and unmarked graves would have interefered with the count and many civilians would have died outside of the camp. 81% of black deaths were children.

At the beginning of 1902, conditions in black camps were improved in order to reduce the death rate. More nutrients were introduced (tinned milk, Bovril and corn flour) and shops were opened that allowed black people to buy flour, sugar, coffee, tea, syrup, candles, tobacco, clothes and blankets. They also spent money on cereal, clothes and blankets.

The black population was profoundly affected by the South African War and their suffering has largely gone unacknowledged. Black people were not awarded medals or recognised in any capacity for their crucial role in the war. Black civilians who suffered greatly need to be remembered. We must remember the suffering of black people on the battle field and more importantly, in the concentration camps. Many gaps remain in the telling of our own history without these stories.


Agradecimientos

31 Dec 06
Biography of Rear Admiral W S Goodridge augmented.

21 Dec 06
Biographies and pictures of Boer personalities augmented.

13 Dec 05
15 pictures of concentration camps added.

12 Dec 06
Pictures of prisoners of war added. St Helena, Ceylon, India, Bermuda.

11 Dec 06
Pictures of blockhouses added. More maps added.

7 Dec 06
A further account of the engagement at Brakenlaagte/Baakenlaagte added.

5 Dec 06
Page on British Artillery and shell types added.

1 Dec 06
Page on philately added.

30 Nov 06
Information on the RAMC 1900 - 1901 added.

29 Nov 06
Ranks of the Royal Navy, Royal Marines and Army added. Page of maps reorganised and expanded. Page on blockhouses started.

28 Nov 06
Information and photographs on the Boer prisoner of war camps at St Helena, Ceylon, India, Bermuda and Portugal added. Biography of Emily Hobhouse added.

27 Nov 06
Concentration camp information split between concentration camps for Boers and concentration camps for Blacks. List of concentration camp cemeteries added. Boer casualty statistics added. Statistics for Boer prisoners added. Sample page showing records of Boer prisoners added. Details of British prisoners of war added.

24 Nov 06
The site's second birthday. Site site consists of 8,298 files, 5,467 images and 20,977 hyperlinks. Information of Prisoner of War camps and Concentration camps added. New pictures added to Gallery 1 and Gallery 2. Information on the RAMC's preparedness for war added. The page on Boer personalities had been separated into three pages with pictures added. These can be found at Boers A to D, Boers E to O and Boers P to Z.

17 Nov 06
Pages for the different types of hospitals added: General Hospitals, Stationary Hospitals, Temporary Hospitals, Civil Hospitals, Field Hospitals and Bearer Companies.

10 Nov 06
Picture of the Boer's Anglo Boer War Medal (ABO) added. Pictures of shoulder and slouch hat badges added.

8 Nov 06
Pictures of RN ships added. Page on medical services started. Pictures of nurses added.

22 Oct 06
Boer War information from Stalker's Natal Carbineers augmented and completed. A copy of the pages from 'Transport and Freight Ships for South Africa', dated 19 July 1900, listing all ships that arrived in Cape Town by date of arrival have been added.

21 Oct 06
Images containing a nominal roll of the CIV added.

19 Oct 06
Pictures of the Natal Carbineers added.

18 Oct 05
Text from Stalker's 'The Natal Carbineers' added.

11 Oct 06
Text from C H Thomas's 'Origin of the Anglo Boer War Revealed' added.

10 Oct 06
Text from W A J O'Meara's 'Kekewich in Kimberley' added.

5 Oct 06
Added to the pictures of officer's graves

21 Sep 06
Pictures of the Transport Medal and RRC augmented. A page on renamed QSAs has been started.

20 Sep 06
More QSA naming styles added.

19 Sep 06
Maps of Bakenlaagte, Wepener, Wagon Hill and Nooitgedacht added.

18 Sep 06
Account of Brakenlaagte (Baakenlaagte) edited. Pictures added.

17 Sep 06
Pictures of the memorials at Primrose Cemetery, Germiston, Transvaal added. These commemorate casualties who were previously buried a Baakenlaagte, Bethel, Boksburg, Boschmanskop, Devon, Leslie, Nooitgedacht, Oshoek and Springs.

27 Aug 06
Information on the Shropshire Light Infantry augmented.

26 Aug 06
Information added on the Hong Kong Plague Medal 1894.

21 Jun 06
Index provided for the Army mentions. Elandslaagte roll update removed. This will be available from Token Publishing from Oct/Nov 06.

20 Jun 06
Text and photographs from the book 'Besieged by the Boers' added.

19 May 06
Index from the Transvaal War Album added. The 361 photographs from this publication have also been added to the site. Total images in the web site is 1,073.

18 May 06
Information on Rimington's Guides augmented.

28 May 06
Completed the QSA medal entitlement information for the Ross Machine Gun Battery. Images for the book 'A Handbook of the Boer War' added.

21 May 06
Text and pictures from the book 'Pioneer, Soldier and Politician' added

14 May 06
Text and pictures from the book 'With the Boer forces' added.

13 May 06
Text from the Book 'Neutral rights and obligations in the Boer War' added.

12 May 06
Information on the Imperial Yeomanry units added.

9 May 06
Data on the QSA issued to the Cavalry added.

7 May 06
Information on Ross's Machine Gun Battery added.

6 Apr 06
Text from the book 'The Boer in peace and war' added.

4 Apr 06
Text from the book 'A Handbook of the Boer War' added.

3 Apr 05
Text from the book 'Regimental history of the 1st Battalion Devonshire Regiment' added.

21 Mar 06
South African General Service Medal 1877-79 medal roll index added. KSA medal roll index added. Queen's Mediterranean Medal roll index added.

20 Mar 06
QSA medal roll index for the National Archives added.

13 Mar 06
Pictures added to the RFA page and the CIV page. Pictures of transport ships added. Medal roll for war correspondents added.

10 Mar 06
Information on the King's Royal Rifle Corps expanded.

7 Mar 06
Details of the information available at the National Archives added. Also the location of the QSA/KSA rolls, enrolment and nominal rolls for the South African units added.

6 Mar 06
Information on the Natal Carbineers augmented and pictures added.

26 Feb 06
Request for information on HMS Dido added.

25 Feb 06
List of South African units reorganised into alphabetical order. Biography of Major A L Howard expanded.

25 Jan 06
Biographies of recipients of the Edward VIII DSO added.

20 Jan 06
Text of Butler's Native Races and the War added.

16 Jan 06
Information on King's South Africa Medals issued to the Navy added.

13 Jan 06
Index to pictures in the Illustrated London News for the period Aug 1899 to Jun 1900 added.

10 Jan 06
Text of Reitz's A Century of Wrong added.

9 Jan 06
Text from Wilkinson's Lessons of the War, Henty's With Buller in Natal and the Boer War extracts from Davis's Notes from a War Correspondent added.

8 Jan 06
Text for De Wet's Three Year's War added but not completed and the complete text for Warmelo's On Commando added.

7 Jan 06
Approximately 40 pictures added to the awards recipients and to the Imperial unit histories.


Ver el vídeo: La Guerra de los Boers 1899 (Septiembre 2022).


Comentarios:

  1. Juzahn

    Puedo creer en ti :)

  2. Ruddy

    ¿Tú, casualmente, no eres el experto?

  3. Azaria

    ¡Saludos! No es el primer día que leo esta página. Pero la velocidad de conexión es escasa. ¿Cómo puedes suscribirte a tu fuente RSS? Me gustaría leerte más.

  4. Yago

    Es una pena que no pueda hablar ahora, me estoy apresurando al trabajo. Pero seré lanzado, definitivamente escribiré que creo.

  5. Bryant

    Puedo buscar el enlace en el sitio con una gran cantidad de artículos sobre el tema de su interés.



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos