Nuevo

Primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte - Historia

Primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

12 de abril de 1966

Primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte

Bombardeo

Estados Unidos lanza las primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte, apuntando al Paso de Mugia. Ese mismo día, el Viet Cong lanza un ataque con cohetes contra la base aérea de Tan Son Nhut en Saigón, que mata a 7 soldados estadounidenses y destruye 2 helicópteros y 3 aviones de transporte.



Desde el poder aéreo hasta la infantería y los productos químicos, las armas utilizadas en la guerra de Vietnam fueron más devastadoras que las de cualquier conflicto anterior. Las fuerzas de Estados Unidos y Vietnam del Sur dependían en gran medida de su poder aéreo superior, incluidos los bombarderos B-52 y otros aviones que caían . Lee mas

El Agente Naranja fue un poderoso herbicida utilizado por las fuerzas militares estadounidenses durante la Guerra de Vietnam para eliminar la cubierta forestal y los cultivos para las tropas de Vietnam del Norte y Viet Cong. El programa de EE. UU., Cuyo nombre en código es Operation Ranch Hand, roció más de 20 millones de galones de varios herbicidas. . Lee mas


Cómo fue volar Vietnam en un B-52

Escuche audio poco común de una misión peligrosa en Hanoi.

La semana pasada, multitudes de jóvenes vietnamitas vitorearon al presidente Obama cuando visitó Hanoi y levantó el embargo de armas de Estados Unidos sobre Vietnam.

Un martes por la noche hace casi cuarenta y cuatro años, los padres de esos jóvenes vietnamitas estaban haciendo todo lo posible para matar a los aviadores estadounidenses sobre Hanoi.

Dado que el viaje de Obama ocurrió tan cerca del Día de los Caídos, parece apropiado mirar hacia atrás a un raro artefacto de una de las últimas batallas libradas entre Estados Unidos y Vietnam. Las cintas de audio grabaron el parloteo de la radio y el intercomunicador a bordo de uno de los B-52 que golpearon Hanoi y Haiphong el 26 de diciembre de 1972.

Los grandes bombarderos del Comando Aéreo Estratégico fueron el gran garrote del presidente Richard Nixon para obligar a los líderes de Vietnam del Norte a firmar un acuerdo de paz y, finalmente, sacar a Estados Unidos de un conflicto que la mayoría de los estadounidenses solo querían olvidar. Pero esa noche después de Navidad, los grandes bombarderos de ocho motores se encontraron con una densa red de cazas, cañones antiaéreos y especialmente misiles tierra-aire de fabricación soviética que podrían derribar un B-52 desde su altitud de bombardeo de treinta -Tres mil pies.

Las malas tácticas estadounidenses no ayudaron. Los planificadores del Comando Aéreo Estratégico, acostumbrados a procedimientos rígidos para apuntar bombarderos con armas nucleares a la Unión Soviética, persistieron con misiones de bombardeo inflexibles que enviaron a los B-52 sobre las mismas rutas de vuelo y las mismas altitudes, y haciéndolo más fácil para los mismos norvietnamitas. Tripulaciones SAM para rastrear sus objetivos. Algunos B-52 carecían de bloqueadores adecuados para interrumpir los sistemas de guía de radar y SAM. Dos bombarderos fueron derribados o fatalmente dañados, de un total de quince bombarderos derribados por los norvietnamitas.

Escuche estos cinco videos de YouTube que ofrecen un vistazo de lo que debe haber sido volar hacia un infierno de misiles ardientes, bombas explosivas y aviones en llamas. En un mundo del siglo XXI, donde el poder aéreo consiste en unos pocos aviones de alta tecnología que lanzan algunas bombas inteligentes, el sonido de un centenar de bombarderos volando hacia los dientes de una dura red de defensa aérea realmente parece pertenecer a una era diferente, uno que tiene más en común con los B-17 sobre Berlín que con los F-35 que algún día pueden volar sobre Siria. Pero es una medida del paso del tiempo que la Guerra de Vietnam esté cronológicamente más cerca de la Segunda Guerra Mundial que la Guerra contra el Terrorismo.

De cualquier manera, lo que brilla en estas cintas es la frialdad y el profesionalismo de las tripulaciones de B-52 bajo un intenso fuego. Que este Día de los Caídos sea un testimonio de su valentía.

Las cintas de audio se pueden encontrar aquí:

Michael Peck es un escritor colaborador de la Interés nacional. Se le puede encontrar en Gorjeo y Facebook.


HITOS DE LA GUERRA Y ACTIVIDADES ANTIGUERRA

Gran parte de esta información se tomó de un documental de History Channel, las páginas del St. Louis Park Dispatch y los materiales proporcionados por Marv Davidov, fundador del Honeywell Project. Comuníquese con nosotros si tiene información adicional.

Los & # 8220advisores & # 8221 estadounidenses llegaron a partir de 1950 para ayudar a los survietnamitas a vencer a Ho Chi Minh & # 8217s Viet Minh, que buscaban unir al país, pero eran vistos como comunistas peligrosos. La justificación para entrar en la guerra civil fue la llamada & # 8220domino teoría & # 8221, que postulaba que si Vietnam caía, también caerían Laos, Camboya, etc.

El Grupo Asesor y de Asistencia Militar de los Estados Unidos (MAAG) entrenó a las fuerzas vietnamitas bajo el mando del teniente general Samuel Williams. El primer estadounidense fue asesinado el 8 de julio de 1959.

John F. Kennedy fue elegido presidente y presionado para la expansión de las Fuerzas Especiales de EE. UU. El teniente general Lionel McGarr asumió el mando en Vietnam.

Las primeras Fuerzas Especiales de Estados Unidos se despliegan en Vietnam.

El mayor general Charles Timmes asumió el mando. La contrainsurgencia se intensificó y se enviaron asesores adicionales. El Comando de Asistencia Militar de Vietnam (MAVC) se estableció bajo el mando del general Paul Harkins.

Dos habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1962.

El gobierno de Diem fue derrocado y Diem y su hermano Nhu fueron asesinados.

El presidente Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963.

Tres habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1963.

El general William C. Westmoreland asumió el mando del MACV el 20 de junio.

El Congreso aprobó la Resolución del Golfo de Tonkin el 2 de agosto de 1964, otorgando al presidente Johnson amplios poderes para desplegar tropas. El nombre proviene del llamado Incidente del Golfo de Tonkin, donde el USS Maddox fue atacado por los norvietnamitas. En la actualidad, se piensa ampliamente que este ataque nunca sucedió en realidad y que, en cambio, fue una mala interpretación del radar. Johnson ordenó el ataque a las bases de las lanchas patrulleras norvietnamitas.

Dos habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1964.

El 2 de marzo de 1965, comenzó la Operación Rolling Thunder, con el bombardeo estadounidense de Vietnam del Norte. Llamativamente ausente de la lista de objetivos estaba el puerto de Haiphong, que frustró a las tropas estadounidenses. El puerto no pudo ser bombardeado porque la Unión Soviética tenía un barco allí y Estados Unidos no quería que la guerra se intensificara para incluir a la URSS o China.

El 3 de marzo de 1965, aterrizaron las primeras 3500 tropas terrestres y los marines se desplegaron para defender la base aérea cerca de DaNang. La estrategia del general Westmoreland fue simplemente encontrar al Viet Cong y matarlos, con la suposición de que si Estados Unidos mataba a suficientes de su gente, Ho Chi Mihn se rendiría. El primer batallón de infantería de los marines estadounidenses llegó a Da Nang el 8 de marzo. A finales de año, 200.000 soldados estadounidenses estaban en Vietnam.

Un artículo del número del 15 de agosto de 1965 de la Envío informó que el borrador de la convocatoria de septiembre había aumentado como resultado de la decisión del presidente Johnson & # 8217 de aumentar el personal militar en Vietnam. El coronel Robert P. Knight, director de Servicio Selectivo en Minnesota, informó que la cuota para Minnesota era 805, mientras que el total nacional era 27,400. La Junta Local No. 49 del condado de Hennepin, que incluía St. Louis Park, tenía una cuota de 26 hombres para septiembre de 1965.

33 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1965.

Un titular de la edición del 12 de enero de 1966 de la Eco:

Park Boys ahora sirven a las fuerzas armadas en Vietnam

Aldeanos vietnamitas evocan simpatía como víctimas de & # 8220 horrible traición & # 8221

MaryAnne London entrevistó a la madre de los hermanos Matthew y Paul Solovskoy y Dave Stimson. Los tres ex alumnos de Park se han alistado. La Sra. Solovskoy dijo que sus hijos se habían alistado & # 8220 debido a la excitante atmósfera militar de su infancia. Simplemente nunca sacaron a los militares de sus sistemas. & # 8221 Sra. Stimson & # 8220 dedujeron & # 8221 que Dave se unió porque & # 8220 él & # 8217t sabía por qué estaba en la escuela & # 8221 Una carta a casa de uno de los Solovskoy hermanos dijeron:

La primera vez que escuché el sonido de las ráfagas de mortero fue cuando un escuadrón suicida atacó nuestro campamento. Tenía un miedo increíble. Mientras viva, nunca olvidaré ese sonido.

Las bengalas y las bombas que estallaron iluminaron el área con una blancura inquietante, pero el miedo se desvaneció porque estábamos demasiado ocupados manteniéndonos alerta y vivos. Se nos ordenó disparar a todo lo que se moviera, ya que sabíamos que cualquier cosa afuera era un bogie. Esto estuvo mal, pero creo que nos mantuvo con vida esa noche.

Después de ver los cuerpos de mis amigos destrozados con metralla y un amigo con un hombro bombeando sangre roja brillante, esto se ha convertido en una guerra personal. Esperaba evitarme el acto de matar, ¡pero era él o yo, mamá!

Los niños reaccionaron con compasión hacia los aldeanos, quienes solo quieren que los dejen solos para levantar su comida. Matt Solovskoy escribió que & # 8220los niños vietnamitas son los más lindos imaginables, pero están cubiertos de llagas. Deberíamos enviar médicos, medicinas y amabilidad. & # 8221

Paul le escribió a su madre: & # 8220Sabes, esta guerra está provocando lo más grande que le podría pasar a los Estados Unidos, el nacionalismo. ¿Conoce el significado completo de la palabra? Pasé una hora en la clase de historia en décimo grado escuchando una excelente conferencia del Sr. Roy sobre nacionalismo. Todo nuestro país estaría un millón de veces mejor si tuviera más de ese espíritu. & # 8221

  • George Paul Solovskoy sirvió en el ejército de 1963 a 1967. Murió de una herida en la cabeza en Francia en 1972.
  • Matthew Solovskoy sirvió en el ejército desde 1964 hasta 1967. Murió de cáncer de pulmón en 2008.

Las primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte comenzaron el 12 de abril de 1966.

El Comité de Minnesota para poner fin a la Guerra de Vietnam llevó a cabo un Teach-In en Coffman Memorial Union en la U of M el 7 de noviembre de 1966.

111 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1966.

La operación Cedar Falls comenzó en el Triángulo de Hierro cerca de Saigón en enero. El 12 de febrero, la Operación Junction City comenzó al noroeste de Saigón.

El número del 9 de junio de 1967 de Westwood Jr. High & # 8217s Westwinds El periódico informó que el primer equipo de debate de la escuela debatió & # 8220Resuelto: que Estados Unidos debería retirar todas las fuerzas armadas de Vietnam & # 8221.

Vietnam Veterans Against the War fue fundada por seis veteranos de la guerra de Vietnam, incluidos Jan & # 8220Barry & # 8221 Crumb, Mark Donnelly y David Braum, en la ciudad de Nueva York en junio de 1967, después de que marcharon juntos en la Movilización de Primavera del 15 de abril de 1967. para poner fin a la guerra contra la guerra con más de 400.000 manifestantes más.

Aproximadamente 200-400 personas participaron en una Marcha por la Paz el 5 de agosto de 1967, para conmemorar el bombardeo de Hiroshima y protestar por la creciente participación de Estados Unidos en Vietnam. La marcha comenzó en el Auditorio Mayo en el Campus St. Paul de la U of M y viajó por Raymond Ave. y University Ave., terminando en Loring Park. La marcha fue anunciada en el segmento de noticias el día anterior, que fue el día en que los Monkees asumieron el cargo de disk jockeys invitados en KDWB. También hubo un mitin en el Auditorio de Mayo en la noche del 4 de agosto Tribuna & # 8217s El informe dijo que uno de los oradores principales, John Wilson del Comité Coordinador de Estudiantes No Violentos, tuvo que cancelar.

Un artículo del 25 de octubre de 1967 en el Eco les recordó a los niños que dentro de los cinco días posteriores a los 18 años deben registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo. & # 8220 Esto significa que algún tiempo después probablemente se enfrentará a la perspectiva de ser reclutado o alistado en alguna rama de las fuerzas armadas. & # 8221

los Eco se embarcó en una serie de artículos que describen lo que se podía esperar de las distintas ramas del ejército, comenzando por los marines.

En noviembre de 1967, el director de la preparatoria Park, Bertil Johnson, declaró que los estudiantes tenían derecho a escuchar diferentes puntos de vista sobre temas controvertidos, aprobando así la solicitud del maestro de inglés de 11 ° grado David Litsey & # 8217 de permitir que Lester Stern, graduado de Park en 1963, se dirigiera a la clase. Stern había participado en la Marcha sobre Washington.

A fines de 1967, la fuerza de las tropas estadounidenses es de casi 500,000.

208 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1967.

La brecha generacional era real, con lados alineados apoyando al gobierno o protestando por sus acciones. One Parkite recuerda que & # 8220A finales de los sesenta Resumen de lectores incluyó una calcomanía de la bandera en un número de su revista. Poco después, John Prine lanzó su canción & # 8216Your Flag Decal Won’t Get You Into Heaven Anymore. & # 8221 El anuncio sin fecha de abajo del Estrella y tribuna también contrarrestó el llamado & # 8220super-patriot & # 8221 vendiendo calcomanías & # 8220Peace & # 8221 y & # 8220Equality & # 8221. Muchos años después seguimos buscando la Paz y la Igualdad.

La ofensiva del Tet comenzó del 30 al 31 de enero de 1968, cuando el Viet Cong atacó Saigón y más de 100 pueblos, aldeas y ciudades. Este ataque sorpresa contradecía las declaraciones de Johnson y Westmoreland de que el final estaba a la vista.

La ciudad de Hue fue retomada por las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur el 24 de febrero de 1968, poniendo fin a la ofensiva del Tet.

El 27 de febrero de 1968, Walter Cronkite salió al aire y opinó que la guerra no podía terminar de otra manera que en un punto muerto.

El 16 de marzo de 1968, las tropas estadounidenses masacraron a cientos de civiles en la aldea de My Lai. Una tripulación de helicóptero estadounidense aterrizó y le detuvo. El incidente fue encubierto por los oficiales hasta noviembre de 1969. Solo. El teniente William Calley fue declarado culpable, sentenciado a 40 meses, la mayoría en su apartamento en Fort Benning, Georgia.

El parque alto Eco informó que Norman Mailer habló contra la guerra en Northrup Auditorium en marzo de 1968.

El 31 de marzo de 1968, el presidente Johnson anunció que no enviaría los 200.000 soldados adicionales que quería el general Westmoreland, que estaba iniciando conversaciones de paz y que no se presentaría a la reelección.

El 5 de abril de 1968 se rompió el asedio de Khe Sanh.

Las conversaciones de paz de París comenzaron el 11 de mayo de 1968.

El 10 de junio de 1968, el general Westmoreland fue reemplazado por el general Creighton Abrams. Abrams puso fin al método del recuento de cadáveres para determinar el éxito, el plan de batalla & # 8220 encontrar y matar a tantos como puedas & # 8221, y en su lugar buscó ganar los & # 8220 corazones y mentes & # 8221 del pueblo vietnamita.

El 24 de junio de 1968, Vietnam se convirtió en el conflicto armado más largo de la historia de Estados Unidos.

En la Convención Nacional Demócrata en Chicago, la policía y los manifestantes chocan violentamente mientras el país miraba del 26 al 29 de agosto de 1968.

El 6 de noviembre de 1968, Richard Nixon fue elegido presidente.

El 8 de diciembre de 1968, el activista Marv Davidov organizó el Proyecto Honeywell, con el propósito de evitar que Honeywell fabricara bombas de racimo mortales que mataban a civiles en Laos. Davidov fue una fuerza importante en el activismo de las Ciudades Gemelas y mereció un obituario de media página en el StarTribune cuando murió el 14 de enero de 2012 a los 80 años.

Bomba de racimo & # 8211 foto cortesía de Marv Davidov

A finales de 1968 había 540.000 estadounidenses en Vietnam.

332 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1968.

Nixon fue inaugurado en enero de 1969, prometiendo & # 8220 paz con honor. & # 8221

El parque alto Eco del 29 de enero de 1969, incluía dos páginas sobre el borrador. Se incluyó un aviso sobre una serie de estudios que se llevarán a cabo en la Iglesia Luterana de Westwood. Una nota interesante decía & # 8220 Avísenos de su llegada llamando & # 8230 & # 8221

  • 10 de febrero: & # 8220La ley dice & # 8221 & # 8211 Maj. Abrahamson
  • 17 de febrero: & # 8220Resistance & amp C.O. & # 8221 & # 8211 Dave Pence, resistor
  • 24 de febrero: & # 8220Si me alisto & # 8221 & # 8211 Los militares

El mismo tema señaló que el tema del debate de Park & ​​# 8217 fue & # 8220Resuelto: que Estados Unidos debería establecer un sistema de servicio nacional obligatorio para todos los ciudadanos & # 8221.

El Centro de Información del Borrador de Twin City (TCDIC) fue el coordinador de área de Minnesota de la Resistencia, un movimiento nacional de hombres que rechazan toda cooperación con el Servicio Selectivo. Comenzó con la quema de tarjetas de reclutamiento en la Movilización en Nueva York el 15 de abril de 1967 y se extendió a casi todas las grandes ciudades, llegando a las Ciudades Gemelas en septiembre de 1967. En 1969, el grupo local tenía 17 consejeros a tiempo completo y 100 a tiempo parcial. , dirigido por el ex alumno de la U of M Greg Mills. los Eco informó: & # 8220 El propósito de la consejería no es persuadir a los hombres para que tomen un curso de acción en particular, sino más bien informarles de sus alternativas y ayudarles a comprender plenamente las decisiones que deben tomar. & # 8221

Nixon ordenó el bombardeo de Camboya en marzo de 1969.

En mayo de 1969, el Proyecto Honeywell distribuyó folletos a los trabajadores de la planta de St. Louis Park, entregando información sobre bombas de racimo. Los ciudadanos preocupados intentaron que el Ayuntamiento cambiara la ley de zonificación para deshacerse de la planta.

En mayo de 1969, 400-500 estudiantes de St. Louis Park High School participaron en una huelga de dos días en protesta por la guerra.

En mayo de 1969, manifestantes pacifistas se reunieron frente al Edificio Federal, uno disfrazado de & # 8220 Muerte & # 8221. En un discurso, el alcalde dijo que el borrador contiene algunas inequidades, pero dijo que la resistencia a la guerra había estado presente en el país en prácticamente todos los períodos de guerra en la historia de la nación. Instó a los reclutas a aceptar su llamado con & # 8220 compromiso y dedicación. & # 8221 Un manifestante identificado como Larson llamó al borrador & # 8220 un hedor en nuestras vidas & # 8221 y dijo que la charla del alcalde & # 8217 había & # 8220 insultado a la inteligencia & # 8221. de los reclutas. Estrella de Minneapolis foto de Russell Rull.

También en mayo de 1969 tuvo lugar la Batalla de Hamburger Hill, una pelea brutal y mortal. La batalla fue televisada y los estadounidenses miraron con horror. Una vez tomada la colina, fue abandonada e inmediatamente reclamada por la MVA.

Nixon retiró 25.000 soldados estadounidenses el 8 de junio de 1969.

El 15 de octubre de 1969 fue el Día de la Moratoria, cuando el Comité de Movilización Estudiantil exigió “Paz Ahora” y se reunió en el Auditorio Northrop para los discursos de Walter Mondale y Julian Bond. Varios estudiantes de St. Louis Park High School se unieron a la marcha hacia el Edificio Federal. Los manifestantes tenían una licencia para la marcha del alcalde Stenvig. Otros salieron de clases con velas. A los de Central Jr. High se les dijo que se alejaran de las ventanas.

El alcalde Charles Stenvig a la derecha. Minneapolis Star y amp Tribune Foto & # 8220Una cuña voladora de oficiales de policía de Minneapolis con cascos y con palos antidisturbios se movió por el Nicollet Mall desde 6th Street hasta 5th Street poco después del mediodía de hoy para despejar el área de los manifestantes del Día de la Moratoria de Vietnam. & # 8221 Minneapolis Star y amp Tribune Foto

La masacre de My Lai, que tuvo lugar en marzo de 1968, golpeó a los medios de comunicación en noviembre de 1969 y fue responsable de que las personas llamaran a los veteranos & # 8220bebés asesinos & # 8221 a su regreso a los Estados Unidos.

Después de una manifestación al mediodía en el Auditorio Northrop de la Universidad de Minnesota, los manifestantes marcharon hacia el Old Federal Building en el centro de Minneapolis el jueves 13 de noviembre de 1969. El clima de 20 grados y un viento tempestuoso mantuvieron la multitud a unos 2.500, por debajo del 10.000 que se reunieron el 15 de octubre de 1969. Se informó que la multitud era en su mayoría de edad de la escuela secundaria y la universidad. los Tribuna informó que & # 8220 el primero de los 1.000 o más habitantes de Minnesota que se esperaba partió el jueves por la noche para la marcha masiva contra la guerra en Washington, DC el sábado. El primer autobús, con estudiantes de Macalester College, St. John & # 8217s College, St.Benedict & # 8217s College y la Universidad de Minnesota, despegaron después de un mitin nocturno en el Auditorio de Minneapolis. & # 8221

Los manifestantes cruzaron el puente de la Tercera Avenida en su camino hacia el Antiguo Edificio Federal. Tribuna de Minneapolis Foto de Powell Krueger

El 12 de diciembre de 1969, el Proyecto Honeywell distribuyó folletos a los trabajadores de todas las plantas de las Ciudades Gemelas, incluida la planta de St. Louis Park, alertándolos sobre los males de las bombas de racimo fabricadas en la planta. los Tribuna de Minneapolis informó:

Aproximadamente 70 personas ignoraron las advertencias de intrusión de los funcionarios de seguridad de Honeywell Inc. el viernes y organizaron una manifestación animada pero pacífica en una calle propiedad de la empresa frente a la oficina principal de Honeywell # 8217 en 2701 4th Ave.

Otras 70 a 80 personas prestaron atención a las advertencias y limitaron su marcha a la calle 28, que corre a lo largo del lado sur de la oficina de la empresa y los estacionamientos.

No se hizo ningún movimiento para interferir con la manifestación, y los manifestantes se marcharon después de unos 45 minutos de marchas, cantos y gritos de consignas.

Tribuna de Minneapolis Foto de Kent Kobersteen

Un artículo del 17 de diciembre de 1969 en Park High Eco informó que la lotería recientemente promulgada no afectará a la mayoría de los estudiantes de Park este año, aquellos que cumplan 19 años en 1970 irán a la lotería de 1971. Sin embargo, al menos cuatro maestros fueron elegibles para el draft y buscaban aplazamientos de enseñanza. El artículo también enumeró varias organizaciones en la U of M:

  • La Alianza de Jóvenes Socialistas se describió a sí misma como trotskista
  • Estudiantes contra el servicio selectivo, encabezado por John Crocker
  • Los Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS) en Minneapolis se alinearon con la Alianza de Trabajadores y Estudiantes. Los miembros eran maoístas autoproclamados. Los meteorólogos y el movimiento juvenil revolucionario ya se habían separado de la SDS.
  • El Comité de Movilización Estudiantil para Poner Fin a la Guerra en Vietnam fue la fuerza detrás de la moratoria en octubre y noviembre de 1969. Mimi Harary fue la organizadora regional.

El artículo también describía al conservador Young Americans for Freedom, que fue fundado en 1960. Las creencias de la organización incluían:

  • Comerciar con Rusia es & # 8220 un suicidio nacional. & # 8221
  • El Seguro Social es & # 8220fraude contra los jóvenes. & # 8221
  • El salario mínimo es un & # 8220 crimen contra el negro & # 8221.
  • La victoria en Vietnam es un & # 8220American imperativo & # 8221.

A finales de 1969 había 480.000 soldados estadounidenses en Vietnam.

244 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1969.

El 8 de abril de 1970, Eco anunció una & # 8220Draft Class & # 8221 de tres días para personas mayores, con oradores del Comité de Servicio de Amigos Americanos y el Servicio Selectivo. La clase fue instigada por el estudiante de último año Joel Levie.

El 28 de abril de 1970, un grupo que incluía a Jerry Rubin y Dennis Banks marchó desde Fair Oaks Park en Minneapolis hasta la sede de Honeywell. La manifestación se vio empañada por la violencia y la maza.

Las fuerzas estadounidenses y de Vietnam del Sur invadieron Camboya el 30 de abril de 1970. El 1 de mayo, el presidente Nixon anunció la expansión al público. Las tropas estadounidenses no pudieron avanzar más de 19 millas en el país, por no más de 2 meses.

La revista radical Cien flores informó que una huelga estudiantil en la Universidad de Minnesota el 4 de mayo atrajo a 8.000 personas fuera del sindicato de estudiantes que duró una semana y que involucró a una quinta parte de la población estudiantil. Las manifestaciones se llevaron a cabo durante una semana, pero la revista informó que estaban mal organizadas.

El 4 de mayo de 1970, en la Universidad Estatal de Kent, tuvo lugar una manifestación similar, pero terminó en tragedia cuando la Guardia Nacional de Ohio abrió fuego contra los estudiantes que protestaban, matando a cuatro e hiriendo a otros nueve. Al menos algunos de los asesinados resultaron ser estudiantes, no manifestantes.

El 6 de mayo de 1970, un miércoles, aproximadamente 600 estudiantes de Park High asistieron a una manifestación después de la escuela. El estudiante Irving Barr fue una fuerza en movimiento.

El 7 y 8 de mayo de 1970, 400-500 estudiantes de Park High realizaron una huelga estudiantil saliendo de sus aulas a las 7:45 am. El viernes por la tarde, los estudiantes repartieron folletos por la ciudad.

El sábado 9 de mayo de 1970, aproximadamente 150 estudiantes de Park se unieron a una Marcha por la Paz desde la Universidad de Hamline hasta el Capitolio, con el lema "No Business as Usual". Se estima que 40.000 personas participaron en la marcha, que fue organizada por Barry Knight. Al final de la marcha, los participantes escucharon a oradores como los activistas indios Clyde Bellecort y Dennis Banks, y los Paisley entretuvieron a la multitud.

Manifestantes en East River Road camino al Capitolio, 9 de mayo de 1970

El lunes 11 de mayo de 1970 se llevó a cabo una reunión en el Centro Comunitario Judío y surgieron dos facciones: las que querían mantener la actividad al nivel de la escuela secundaria y las que querían involucrar a toda la comunidad. Como resultado, se formó una organización llamada Park Action Coalition for Students (PACS).

El 4 de junio de 1970, PACS patrocinó un Teach-In en la escuela secundaria. B. Robert Lewis de la Junta Escolar aprobó la reunión, siempre que los estudiantes pudieran pagar el seguro requerido. La Cámara de Comercio aportó el dinero. Un panel de cinco ponentes se dirigió a unas 150 personas.

El 20 de mayo de 1970, Margie Levie, Gloria Kamman y otros organizaron Mothers For Peace, con 50 miembros. El grupo llevó a cabo una campaña de educación pública e instó a la gente (entre otras cosas) a no pagar el impuesto del 10 por ciento sobre las facturas telefónicas cobrado en 1966 para pagar la guerra. El grupo también pidió el cese de toda la participación militar estadounidense en el sudeste asiático para fines de 1971.

Se llevó a cabo un programa en el Centro Comunitario Judío el 13 de junio de 1970, que atrajo a cientos de ciudadanos preocupados.

El último enfrentamiento importante entre las tropas terrestres estadounidenses y norvietnamitas fue la batalla de la base de apoyo de fuego Ripcord, que tuvo lugar entre el 1 de julio y el 23 de julio de 1970. A diferencia de Hamburger Hill, esta batalla de infantería no fue televisada.

EL MINNESOTA 8

Desde el sitio web www.minnesota8.net:

Los 8 de Minnesota formaban parte de un grupo más grande llamado & # 8220 The Minnesota Conspiracy to Save Lives, & # 8221, cuyos miembros allanaron juntas de reclutamiento del Servicio Selectivo en varias áreas no urbanas de Minnesota el 10 de julio de 1970. El FBI arrestó a ocho hombres en tres juntas de reclutamiento: Alexandria, Little Falls y Winona. Esa noche se llevó a cabo con éxito otro borrador de redada [200-250 registros A-1 fueron robados con éxito en Wabasha]. Nadie de la redada exitosa, que incluía a una mujer, fue arrestado nunca. Se llevaron a cabo tres juicios desde el 2 de noviembre de 1970 hasta el 18 de enero de 1971, en los tribunales de distrito federal de Minnesota en Minneapolis y St. Paul. Uno de los 8 [Cliff Ulen] se declaró culpable y recibió libertad condicional. Los otros siete recibieron la pena máxima de cinco años en una prisión federal.

Los hombres fueron acusados ​​de destrucción de material de defensa nacional, instalaciones de defensa nacional o servicios públicos de defensa nacional.

  • Brad Beneke & # 8211 Minneapolis
  • Frank Kroncke & # 8211 Minneapolis
  • Don Olson y # 8211 Minneapolis
  • Pete Simmons y # 8211 Brooklyn Center
  • Bill Tilton y # 8211 Minneapolis
  • Mike Therriault & # 8211 Minneapolis
  • Chuck Turchick y # 8211 St. Louis Park
  • Cliff Ulen y # 8211 Minneapolis

Foto de Cheryl Walsh Bellville

El 16 de julio de 1970, unas 300 personas marcharon desde el Auditorio de Minneapolis al Palacio de Justicia del Condado de Hennepin. Los miembros del grupo bajaron la bandera estadounidense y izaron la bandera del Viet Cong, un veterano reciente bajó la bandera. Un sacerdote y una mujer fueron arrestados, pero luego se retiraron los cargos.

Estrella de Minneapolis foto de Larry Schreiber

A finales de 1970 había 280.000 soldados estadounidenses sobre el terreno.

121 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1970.

La política estadounidense se había trasladado a la & # 8220Vietnamización & # 8221, mientras que los vietnamitas del sur reemplazarían a las tropas estadounidenses. El 1 de febrero de 1971, los vietnamitas del sur invadieron Laos para intentar cortar el sendero Ho Chi Minh. El Congreso de los Estados Unidos prohibió la participación de tropas estadounidenses y la acción fue un fracaso.

El 10 de febrero de 1971, unos 250 estudiantes marcharon desde el campus de la U of M hasta el Edificio Federal en Washington Ave. en el centro de la ciudad. Lanzaron algunas bolas de nieve, distribuyeron folletos y se metieron en "grupos de rap con gente sobre la guerra".

El 6 de noviembre de 1971, hubo una marcha de 5 estados en el capitolio de Minnesota para protestar por la guerra en el sudeste asiático. La marcha fue respaldada por el gobernador Wendell Anderson, el senador Walter Mondale y el exsenador Eugene McCarthy. Hubo 17 marchas de este tipo en todo el país. La marcha fue coordinada por Dave Riehle e incluyó a representantes de la comunidad gay, mujeres, veteranos, maestros, sindicatos y políticos locales.

A finales de 1971, la fuerza de las tropas estadounidenses era de 140.000.

49 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1971.

LA UNIVERSIDAD DE MINNESOTA EN GUERRA

Esta sección no pretende incluir todas las acciones tomadas durante este tiempo tumultuoso, pero es de esperar que capture los aspectos más destacados. Gran parte de la información de esta sección proviene del libro ¡Toma las calles! escrito por Ed Felien. Aunque señala que el libro fue escrito en el verano de 1972, no se publicó hasta agosto de 2008.

El período comprendido entre el 11 de abril y el 15 de mayo de 1972 estuvo plagado de violencia: durante el peor día, la policía arrestó a 33 manifestantes y los hospitales admitieron a 20 manifestantes y siete policías.

Felien señala que había varias organizaciones activas en la U of M en 1972. En ese momento, la matrícula era de unos 45.000 estudiantes. Organizaciones incluidas:

  • El nuevo movimiento estadounidense
  • Estudiantes por una sociedad democrática
  • Alianza Socialista Joven (& # 8220Trots & # 8221)
  • Comité de Movilización de Estudiantes
  • Coalición de Acción por la Paz de Minnesota
  • Trabajadores por la Paz
  • Comité de académicos asiáticos preocupados
  • Clero y laicos de Minnesota preocupados
  • Veteranos de Vietnam contra la guerra

En la primavera de 1972 había 70.000 tropas terrestres estadounidenses en Vietnam. Estados Unidos comenzó a bombardear Vietnam del Norte por primera vez desde 1968. La Ofensiva de Pascua comenzó el 30 de marzo de 1972.

Se anunció que Estados Unidos estaba bombardeando el puerto de Haiphong.

Aproximadamente 600 estudiantes de la U de M fueron a la Oficina de Reclutamiento de la Fuerza Aérea en Dinkytown. Unos 60 manifestantes entraron a la oficina y fueron encerrados por la policía hasta que los soltaron con la promesa de alejarse del área.

Desde allí, unos 200 miembros de la multitud fueron a Morrill Hall (el edificio de la administración) y exigieron el fin del programa ROTC. Sin ninguna satisfacción, el grupo se trasladó a la Armería del ROTC a una cuadra de distancia. Su objetivo era cerrar el programa ROTC, ya sea persuadiendo al presidente de la Universidad, Malcolm Moos, para que lo aboliera o para que lo cerrara físicamente. El grupo & # 8220 se apoderó & # 8221 del edificio, pero a las 2:30 pm ya se habían desalojado.

Esa noche, el Comité de Estudiantes Asiáticos Preocupados propuso un & # 8220Camp In & # 8221 en el Mall. En total, la protesta nocturna fue pacífica.

La segunda noche del Camp In no fue tan tranquila & # 8211 Felien informa que justo cuando todos se iban a dormir, los jardineros comenzaron a rociar el área con herbicidas.

1.000 personas asistieron a un mitin al mediodía y unas 600 se trasladaron a Morrill Hall para escuchar discursos y escuchar música. Una de las puertas de vidrio del edificio se rompió durante una oleada para atravesar las líneas policiales. Esta demostración terminó a las 5:00 pm. Esa noche el Camp In fue perturbado por el sonido de martillos neumáticos alrededor de las 2:30 am.

Una tormenta de nieve mantuvo alejada a la gente, pero Felien informa que & # 8220acerca de 43 sobras todavía tuvieron que luchar lo suficiente para cargar el edificio de administración y cerrarlo de nuevo. & # 8221

El presidente Moos envió un telegrama a Nixon que decía, en parte, & # 8220 Le imploro que ordene el fin del bombardeo y que acelere la retirada total y completa de todas las fuerzas armadas estadounidenses del sudeste asiático. & # 8221

El Clero y Laicado de Minnesota se manifestaron en el New Federal Building en el centro de Minneapolis, con alrededor de 80 participantes.

Un & # 8220Day of Reflection & # 8221 Rally en los escalones del Auditorio de Northrop contó con el profesor Mulford Q. Sibley, quien instó a los estudiantes a continuar con la militancia. Aproximadamente a la 1:30 pm, las 150 personas que quedaron en el mitin se trasladaron a Morrill Hall, pero no pudieron cerrarlo.

El Proyecto Honeywell organizó una marcha de unos 600 manifestantes desde el Instituto de Arte hasta la sede de Honeywell en Minneapolis. La marcha coincidía con una junta de accionistas.

Se anunció que Estados Unidos estaba bloqueando y minando el puerto de Haiphong.

1.500 estudiantes realizaron una manifestación en Northrop Mall.

Fue un día de violencia, comenzando con una manifestación contra la guerra en Northrop Plaza que atrajo a unas 2.000 personas. Desde allí, la multitud se dirigió a la Estación de Reclutamiento de la Fuerza Aérea en Dinkytown, pero los oficiales se habían mudado. La multitud, que había aumentado a unos 3.000, se dirigió a la Armería de la Universidad, pero fracasó en el intento de ocupar el edificio. En su lugar, rompieron ventanas y usaron una cerca de hierro forjado que fue arrancada del frente del edificio para bloquear el tráfico en University Avenue. Felien informa que una casa de Frat donó un coche chatarra y le prendió fuego. El alcalde Stenvig envió al Escuadrón Táctico de la Policía de Minneapolis para establecer la ley y el orden, y se utilizó CN, CS y gas pimienta para dispersar a la multitud. 32 personas fueron arrestadas.

Una vez que University Ave. fue despejada alrededor de las 4:30 pm, la multitud se trasladó a Washington Ave. y Church Street, frente a Coffman Union. Aproximadamente 1,500 estudiantes ocuparon Washington Ave. mientras que otros 500 manifestantes se sentaron en el medio de Oak Street, cinco cuadras al norte. Unos 70 policías que llevaban garrotes y máscaras antigás obligaron a la multitud de Washington a unirse a los demás en Church Street. Se construyó una barricada a lo largo de Washington Ave., de 10 pies de alto y 10 pies de ancho, hecha de cerca de alambre, botes de basura, bloques de cemento, madera y cualquier otra cosa que los manifestantes pudieran encontrar. Después de una batalla, la policía fue suspendida debido a la fatiga, y alrededor de 300 a 500 manifestantes se quedaron en la barricada toda la noche, tocando rock & # 8216n & # 8217 roll y sentados alrededor de hogueras.

El gobernador Wendell Anderson llamó a 150 miembros de la Guardia Nacional y aseguraron la Estación de Reclutamiento y la Armería.

La manifestación habitual del mediodía atrajo de 2.000 a 3.000 personas, y uno de los 25 oradores fue Eugene McCarthy, que se postulaba para presidente en ese momento. Llegó un momento tenso cuando los camiones llenos de rifles M-16 estaban siendo entregados a la Armería & # 8211 los guardias a cargo estaban convencidos de que era un gran error y se los llevaron.

Aproximadamente de las 4:30 a las 5:30 pm, alrededor de 1,000 manifestantes marcharon hacia la Interestatal 94 en la salida de University Ave. Aproximadamente 200 personas ingresaron a la autopista, bloqueando carriles en ambas direcciones. Felien dice que el bloqueo estaba destinado a abrir un debate y solo duró una hora.

los Tribuna Informó que & # 8220Funcionarios universitarios pasaron el día en conferencia con funcionarios de la ciudad y el estado buscando formas de evitar una confrontación violenta entre estudiantes y unos 150 miembros de la Guardia Nacional & # 8230 & # 8221

Después de otra noche de hogueras en la barricada de Washington Ave., a las 5 am el Escuadrón Táctico y los Guardias vinieron y retiraron la barricada usando ocho volquetes y dos cargadores frontales.

El viernes llegó gris y frío. En el mitin del mediodía en Coffman Union, se propuso un nuevo grupo llamado Asamblea Constituyente como una organización permanente que consistiría en dos miembros (un hombre y una mujer) de los grupos existentes y un representante de cada grupo de 20 manifestantes en el mitin. . De 2,000 a 3,000 personas se dirigieron a Washington Ave. y alrededor de 1,000 personas ayudaron a construir otra barricada. A la 1:50 pm apareció el presidente Moos y les pidió que quitaran la barricada. A estas alturas la gente estaba cansada & # 8211 la policía retrocedió, la gente se fue a casa, y aunque se construyeron más barricadas, a las 4:30 am la policía llegó con excavadoras y las derribó, con serenatas de manifestantes cantando & # 8220Give Peace a Chance. & # 8221

Se planeó una marcha hacia el Capitolio del Estado en St. Paul, con una meta de 50.000 a 100.000 participantes, pero la lluvia mantuvo la multitud en unos 12.000. Después de una manifestación en el Auditorio Northrop, la marcha fue a lo largo del río y por Summit Ave., aunque en Selby Ave. unas 2.000 personas se separaron con la intención de involucrar a la gente en el gueto de St. Paul. Felien estima que unas 100 personas se unieron a la marcha. También se les unieron en el camino grupos adicionales, principalmente de otras universidades. A las 5:30 pm todo había terminado.

El presidente Moos convocó una reunión abierta para coordinar las actividades contra la guerra, a la que asistieron unas 100 personas. Los manifestantes presentaron sus demandas para abolir el ROTC y todo secreto fue la investigación. Felien informa que Moos abandonó la reunión, quejándose del dominio de la discusión por parte de Paula Giese, una profesora de Humanidades abierta.

Cerca de 1.000 estudiantes estaban en huelga y la manifestación del mediodía continuó como de costumbre. De 200 a 300 personas marcharon a Morrill Hall para reiterar las demandas del día anterior, y Moos salió pero no pudo satisfacer. Se tomó la decisión de ocupar Johnston Hall alrededor de la 1:45 pm pero no estaban seguros de cuál era su propósito. Todo lo que pudieron hacer fue retener a los empleados y los cheques de pago # 8217, que se generaron allí, lo que hicieron durante aproximadamente tres horas. Salieron por las ventanas y Felien dice: & # 8220 La ocupación de Johnston Hall fue el último acto de desobediencia civil. El desafío a las autoridades se había esfumado y se había estancado. & # 8221

Una pregunta era ¿qué hacer con el resto del trimestre académico? El Dr. Edward Coen, profesor de economía (y padre de St. Louis Park & ​​# 8217s Joel y Ethan Coen) propuso que los estudiantes califiquen a los estudiantes según su trabajo hasta el 11 de mayo. Esta propuesta fue rechazada por la Administración, al igual que una propuesta para suspender todas las clases. Se suspendieron muchas clases y parece que la situación se resolvió caso por caso.

En octubre de 1972, se podían encontrar pulseras POW / MIA en las muñecas de muchos estudiantes de Park High y Junior High. Cada brazalete tenía el nombre y otra información de un soldado que era prisionero de guerra o desaparecido en combate en Vietnam. A menudo se los devolvía a las familias de los hombres, especialmente si los mataban en acción.

En octubre de 1972 se preparó un borrador de acuerdo de alto el fuego, pero Vietnam del Sur no quiso firmarlo.

En diciembre de 1972, el poder aéreo estadounidense bombardeó Hanoi y el puerto de Haiphong.

A finales de 1972, las tropas de combate estadounidenses eran menos de 30.000.

12 habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1972.

Solo cuando el presidente Nixon prometió en secreto traer de vuelta a los bombarderos estadounidenses si Vietnam del Norte viola el tratado, el Sur accedió a firmar los Acuerdos de Paz de París el 27 de enero de 1973.
Los primeros 91 prisioneros de guerra estadounidenses fueron liberados en febrero de 1973. Algunos habían estado retenidos durante nueve años.

Estados Unidos cesó las operaciones terrestres ofensivas y la mayoría de sus tropas se retiraron de Vietnam el 29 de marzo de 1973. Conservó una embajada en Saigón.

Los últimos prisioneros de guerra estadounidenses llegaron a la Base de la Fuerza Aérea Clark.

Tres habitantes de Minnesota fueron asesinados o declarados desaparecidos en 1973.

Vietnam del Norte intensificó la lucha contra Vietnam del Sur.

El presidente Nixon dimitió el 9 de agosto de 1974 y Gerald Ford se convirtió en presidente.

El 1 de marzo de 1975, el Norte atacó al Sur y Ford no cumplió con la promesa secreta de Nixon de traer de vuelta los bombarderos estadounidenses.

El 30 de abril de 1975, 2.000 personas, incluidos funcionarios de Vietnam del Sur y el último de los marines de los EE. UU., Fueron evacuados de la Embajada de los EE. UU. En Saigón. Cuatro horas después, la MVA ingresó a la ciudad.
Con la victoria del Norte, el país se unificó como la República Socialista de Vietnam con un gobierno controlado por los comunistas con sede en la nueva capital de Hanoi.

De aproximadamente 60,000 habitantes de Minnesota que sirvieron en Vietnam, 1,120 fueron asesinados o declarados desaparecidos. El Departamento de Defensa cuenta 1.077 víctimas mortales de la Guerra de Vietnam para los habitantes de Minnesota de Home-State-of-Record.


Agentes de Categoría B

Los agentes de la categoría B también son fáciles de transmitir y / o virulentos entre una población, pero es menos probable que maten o causen pánico. Aún así, deben tomarse en serio. Algunos, como la encefalitis equina venezolana, pueden tener efectos duraderos.

7. Muermo

El muermo puede ingresar al cuerpo a través de la piel y los ojos, pero también a través de la nariz y los pulmones. Los síntomas son similares a los de la gripe o el resfriado común, pero una vez que llega al torrente sanguíneo, puede ser fatal en siete a diez días.

No voy a incluir una foto, porque es realmente asqueroso de ver.

Muermo estúpido.

La bacteria está en la parte superior de la lista de posibles agentes de bioterrorismo e incluso se cree que los alemanes la propagaron intencionalmente al ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial. Los rusos supuestamente lo usaron en Afganistán durante su ocupación de diez años.

8. Brucelosis

Esto generalmente es causado por beber leche cruda o beber otros productos lácteos crudos. Si un animal tiene brucelosis, te la está transmitiendo. También es un peligro de inhalación que puede afectar a los cazadores que visten animales de caza. Los síntomas son parecidos a los de la gripe cuando se inhalan y pronto inflaman los órganos, especialmente el hígado y el bazo. Los síntomas pueden durar desde unas semanas hasta años.

Primero Vietnam, ahora Brucelosis.

La brucelosis una vez se llamó tanto & # 8220Bang & # 8217s Enfermedad & # 8221 como & # 8220Malta Fiebre & # 8221. Se ha convertido en arma desde los años 50, con una letalidad estimada del uno al dos por ciento. Mátame con fuego si tengo gripe durante dos años.

9. Fiebre Q

Como la mayoría de los agentes de la lista, la fiebre Q también se transmite por inhalación o por contacto con animales domésticos infectados, a menos que los rusos bombardeen su ciudad con ella. El agente puede sobrevivir hasta 60 días en algunas superficies.

No, Q-Bert no murió de fiebre Q. No seas tonto. Fue cáncer.

Cuando el arsenal de armas biológicas estadounidenses fue destruido a principios de la década de 1970, Estados Unidos tenía poco menos de 5,100 galones de fiebre Q.

10. Encefalitis viral

La peor parte de este agente es que no existe un tratamiento farmacológico eficaz para él y que cualquier tratamiento es meramente de apoyo, lo que significa que no hay forma de tratar la causa de la enfermedad, solo de controlar los síntomas.

En la imagen: cómo su cuerpo determina su respuesta a la encefalitis.

El período de incubación es rápido, de uno a seis días, y causa síntomas similares a los de la gripe. Puede incapacitar a los infectados hasta por dos semanas y causar inflamación del cerebro. Hasta el 30 por ciento de las personas infectadas tienen afecciones neurológicas permanentes, como convulsiones y parálisis.

11. Enterotoxina estafilocócica

Las infecciones por estafilococos son bastante comunes, pero como agente biológico, es estable para almacenar y convertir en un arma como agente en aerosol. En dosis bajas, puede incapacitar y puede matar a dosis más altas. La mayor preocupación es que una infección masiva de una población es extremadamente difícil de tratar de manera efectiva.

Hay al menos un tratamiento infalible.

Este agente puede infectar los alimentos y el agua, pero es más letal cuando se inhala. Las dosis altas de estafilococo inhalado pueden provocar un shock y fallas multiorgánicas. Los síntomas de cualquier dosis aparecen entre 1 y 8 horas.


Secuelas

Con las importaciones en Vietnam del Norte cayendo un 35-50% y con las fuerzas de PAVN estancadas, Hanoi se mostró dispuesto a reanudar las conversaciones y hacer concesiones. Como resultado, Nixon ordenó el cese de los bombardeos sobre el paralelo 20 el 23 de octubre, poniendo fin a la Operación Linebacker. En el curso de la campaña, las fuerzas estadounidenses perdieron 134 aviones por todas las causas mientras derribaban a 63 cazas enemigos.

Considerada un éxito, la Operación Linebacker fue fundamental para detener la Ofensiva de Pascua y dañar a las fuerzas de PAVN. Una campaña de interdicción eficaz, inició una nueva era de guerra aérea con la introducción masiva de municiones guiadas con precisión. A pesar de la proclamación de Kissinger de que "la paz está cerca", los aviones estadounidenses se vieron obligados a regresar a Vietnam del Norte en diciembre. Volando la Operación Linebacker II, volvieron a atacar objetivos en un intento de obligar a los norvietnamitas a reanudar las conversaciones.


Primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte - Historia

El presidente Johnson ordena los primeros bombardeos B-52 en Vietnam del Norte.

La Corte Suprema dictamina que los arrestos policiales deben incluir consejos a los sospechosos sobre sus derechos cuando estén a punto de interrogar al sospechoso. La advertencia de Miranda: "Tienes derecho a permanecer en silencio. Todo lo que diga puede y será usado en su contra en un tribunal de justicia. Tiene derecho a hablar con un abogado y a tener un abogado presente durante cualquier interrogatorio. Si no puede pagar un abogado, se le proporcionará uno a expensas del gobierno. & Quot Los arrestos aún pueden ser válidos sin la Advertencia Miranda, excepto que las declaraciones de autoincriminación no pueden usarse contra el sospechoso.

Richard Speck asesina a ocho estudiantes de enfermería.

El cuerpo apaleado y apuñalado de Valerie Percy, hija del senador Charles H. Percy, se encuentra en su habitación en la mansión familiar en Kenilworth, Illinois. Se cree que fue asesinada por ladrones.

El Congreso promulga estándares de seguridad para automóviles.

La participación de las tropas estadounidenses en Vietnam aumenta de más de 200.000 a más de 400.000.

El gobierno de los Estados Unidos construye Fermilab, una instalación de investigación y desarrollo de energía, cerca de Batavia.

Se abre la escuela secundaria Elk Grove. La inscripción del Distrito 214 supera los 10,000 estudiantes.


Historia de B-52 Stratofortress

Durante más de 35 años, los B-52 Stratofortresses han sido la principal fuerza de bombarderos estratégicos tripulados de los Estados Unidos. El B-52 es capaz de dejar caer o lanzar una gran variedad de armas en el inventario de EE. UU. Esto incluye bombas de gravedad, bombas de racimo y misiles guiados de precisión.

La apreciación de la singularidad del B-52 requiere un estudio de más de 35 años de modificaciones, misiones y cambios en la estrategia de seguridad nacional. Uno debe examinar no solo los roles y las misiones, sino también los perfiles cambiantes, las tácticas y las mejoras en las armas para poder enfocarse en el proceso de adaptación. Ciertas características clave han hecho posible ese proceso; sin estas características, el B-52 no habría enfrentado los desafíos de casi tres décadas de servicio.

En 1945, el Cuerpo Aéreo del Ejército inició un concurso de diseño para un nuevo bombardero estratégico de segunda generación para seguir al B-36. Tras la definición de requisitos adicionales por el Cuerpo Aéreo del Ejército en 1946, Boeing recibió un contrato de diseño para este nuevo avión. Los requisitos originales especificaban un avión que pudiera transportar una carga de bomba de 10,000 libras, 5,000 millas, a una altitud operativa táctica de 35,000 pies. Este avión debía ser capaz de navegar a un mínimo de 450 millas por hora (mph) a su altitud táctica.

Al tratar de cumplir con este ambicioso requisito, Boeing enfrentó serios problemas para seleccionar un motor que pudiera proporcionar tanto la velocidad como el alcance requeridos. La aparición del B-47 puro de ala en flecha, junto con el desencanto de la Fuerza Aérea por los motores de hélice de gran tamaño, hizo que Boeing iniciara un estudio interno con su propio dinero. Este estudio fue para un bombardero a reacción, capaz de volar la misión deseada, utilizando un nuevo motor diseñado por Pratt y Whitney. Los resultados de este estudio, y las pruebas adicionales del B-47, llevaron a Boeing hacia el diseño final de ocho motores a reacción del B-52. A medida que el diseño maduró, se tomó tecnología adicional del B-36 y el B-47. Así, la tecnología, a su vez, se convirtió en un determinante primario de los requisitos operativos. Los diseños de aviones militares coincidieron con la tecnología disponible y luego incorporaron refinamientos que parecían ser técnica o científicamente sólidos para lograr los mejores resultados.

A principios de 1949, Boeing estaba preparando dos prototipos, el XB-52 y el YB-52, ambos contratados a principios de 1947. Aunque el YB fue designado para pruebas de servicio, ambos modelos se utilizaron para perfeccionar el diseño original. Estos aviones, con un peso de 390.000 libras cada uno, serían dos de los aviones más grandes jamás construidos.

Incluso mientras se estaban construyendo estas aeronaves, SAC solicitó a Boeing que examinara la posibilidad de desarrollar una versión de reconocimiento. Este fue el primer indicio de interés en expandir la misión de ataque nuclear original especificada para el B-52. El resultado de la solicitud del SAC fue un diseño al que se le podría asignar una misión de bombardeo o reconocimiento sin sacrificar la eficiencia o el rendimiento. Aunque esta capacidad no se integró en la aeronave hasta la introducción del B-52B, marcó el giro inicial hacia la flexibilidad de la misión en el B-52.

El mayor énfasis en el diseño se puso en un rendimiento superior con una complejidad mínima del avión y del sistema. Esto debía lograrse mediante un diseño sencillo que proporcionara un alto nivel de utilidad y confiabilidad funcional de los sistemas. Sin embargo, para hacer esto, se requirieron una serie de innovaciones no previstas en las especificaciones originales. Algunas de las características de diseño, como el sistema hidráulico de a bordo, eran físicamente las más grandes hasta ahora construidas, mientras que otras, como el sistema neumático que impulsaba muchos accesorios de aviones, se apartaban radicalmente de los diseños convencionales. No obstante, la prueba de vuelo original en 1952 resultó exitosa, con un rendimiento que excedió las especificaciones originales.

A pesar del optimismo inicial, era evidente que se requeriría un desarrollo adicional. Del lote original de 13 aviones, que normalmente habrían llevado un prefijo de prueba pero eran tan costosos y vitales que se consideraba que iban directamente al inventario activo, los tres primeros se completaron como B-52A y el resto como B -52B's. Los A, que nunca entraron en el inventario activo, se utilizaron para trabajos de desarrollo adicionales.

La entrega del B-52B en 1955 marcó la primera de más de 740 aviones, una producción en serie que incluyó siete modelos diferentes y cada uno ofreció mejoras tecnológicas y operativas.

El uso de la producción en serie mejoró enormemente la utilidad última del sistema de armas B-52.

(1) Los aumentos en la capacidad interna de combustible creados por los cambios de diseño de una vejiga a un ala integral y los avances en la tecnología del motor con la introducción del fanjet dieron como resultado un aumento de 1.400 nm en el radio de combate.

(2) Los avances tecnológicos en los diseños básicos de aviónica, específicamente dentro de los sistemas bomb-nay y rumbo, mejoraron la precisión de la navegación y el lanzamiento de armas. Los componentes originales de estas mejoras en serie formaron la base de actualizaciones posteriores para incorporar nuevas armas, tácticas de lanzamiento y métodos de navegación.

(3) Los subsistemas refinados y de mayor capacidad entre cada serie mejoraron el rendimiento y la confiabilidad general del subsistema. Las mayores capacidades del subsistema de los modelos posteriores demostraron ser una clave importante en la flexibilidad y adaptabilidad del B-52 a los requisitos cambiantes de la misión. Por ejemplo, en los diseños de las primeras series, los alternadores eléctricos de pequeña capacidad y la dependencia de subsistemas con soporte neumático limitaron el crecimiento de la aviónica a los sistemas de demanda marginal pequeña. Aunque eran adecuados para soportar la configuración inicial, estos subsistemas de producción ofrecían una flexibilidad limitada con solo una pequeña capacidad de crecimiento. Los subsistemas de mayor capacidad de los B-52 de diseño y serie de misiones posteriores (MDS), rediseñados para reducir la dependencia neumática, demostraron ser mucho más flexibles y adaptables a las demandas de bombardeo mejorado, navegación, equipo de defensa electrónica y otras modificaciones futuras.

(4) La producción en serie también proporcionó mejoras más oportunas en la defensa de aeronaves al incorporar nueva tecnología en la producción posterior de MDS sin el gasto o las demoras de modificar una flota completa de aeronaves. Los sistemas de control de incendios rediseñados y posteriormente totalmente nuevos, junto con las suites ECM mejoradas, aumentaron la capacidad de supervivencia de cada nueva serie.

Aunque no es nueva, esta idea de la producción en serie tuvo un profundo impacto en la utilidad del B-52. Sin embargo, para apreciar este hecho, es necesario comprender cómo el sistema de armas ha podido adaptarse con el tiempo a los requisitos cambiantes. Para citar al Sr. Walter Boyne, subdirector del Museo Nacional del Aire y el Espacio: “Tenía el original. . . diseño no ha sido tan superior, la Fuerza Aérea habría optado hace mucho tiempo por un nuevo fuselaje ".

B-52 se vuelve operativo

Cuando se entregó la primera producción del B-52 a mediados de la década de 1950, la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos se basaba en la superioridad nuclear y la capacidad de responder a cualquier agresión con represalias masivas. Los principales objetivos de la fuerza descritos en ese momento eran (1) disuadir la guerra, (2) resolver conflictos en términos favorables a los Estados Unidos y (3) mantener un alto estado de preparación a un costo razonable. En resumen, las fuerzas estratégicas estadounidenses estaban preparadas para librar una guerra nuclear con tácticas similares a la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas nucleares estadounidenses, a través del poder aéreo estratégico, proporcionaron un paraguas nuclear para Estados Unidos y sus aliados.

Las capacidades del B-52 se convirtieron en el punto de referencia para los futuros aviones bombarderos. Al mismo tiempo, hubo una creciente conciencia de las mejoras de la defensa aérea soviética y su impacto potencial en las fuerzas de bombarderos estadounidenses. El general Curtis LeMay, entonces comandante de SAC, expresó su preocupación de que aviones grandes como el B-52 pronto requerirían equipo ECM adicional para autoprotección. Como resultado, en mayo de 1958, Sperry, el contratista principal de ECM, contrató a ocho compañías adicionales para ayudar a diseñar una actualización importante de todos los sistemas de ECM Se incorporaron sistemas defensivos mejorados como propuestas de cambios de ingeniería en medio de la producción.

Durante el mismo período, SAC emitió un nuevo requisito para una capacidad de navegación y bombardeo de bajo nivel para mejorar la penetración y supervivencia de los bombarderos. Para 1958, los informes operativos de las operaciones encubiertas del U-2 indicaron "que los rusos estaban rastreando algunos de los vuelos del U-2 y que se estaban disparando misiles tierra-aire (SAM) ... algunos de los cuales se acercaban incómodamente a altitud de funcionamiento del U-2 ". Esta confrontación ayudó a impulsar la revisión de tácticas para el B-52 y fue el primero de varios cambios nuevos e importantes.

Aunque el nuevo requisito de bajo nivel se aplicaría a los otros bombarderos SAC, tendría su mayor impacto en el B-52. Para volar el nuevo perfil de ataque, los modelos B-52C a H se modificaron con un nuevo radar de evitación del terreno, un altímetro de radar mejorado, mayor capacidad de enfriamiento para operaciones sostenidas a baja altitud, montajes de equipos modificados y un fortalecimiento general de las estructuras secundarias de la aeronave. . El objetivo era permitir una operación confiable en todo clima a 500 pies, evitar la detección y minimizar los encuentros con las defensas enemigas. El entrenamiento de bajo nivel para las tripulaciones de bombarderos SAC comenzó a fines de la década de 1950, y la modificación real de la aeronave comenzó en 1961.

Mientras se perfeccionaba la táctica de penetración de bajo nivel, también se perseguían nuevos desarrollos de armas en forma de ADM-20 Quail y AGM-28 Hound Dog. El Quail, una capacidad defensiva mejorada iniciada a fines de la década de 1950, era un misil señuelo diseñado para ser transportado en la bahía de bombas de popa de un B-52 para su lanzamiento mientras se dirigía al objetivo. El misil fue programado por la tripulación para volar aproximadamente a la misma velocidad y altitud que el B-52. Su misión principal era confundir el radar enemigo creando una imagen reflejada similar a la del avión de transporte.

1960

El sistema Quail se modernizó en 1960 en el B-52E al G y posteriormente se agregó al B-52H. Este misil fue el primero de una serie de capacidades únicas agregadas a varios modelos del B-52. Fue único porque el B-52 podía transportar cuatro de estos misiles de 13 pies de largo y 1,200 libras en su bahía de bombas de 27 pies de largo además de la carga útil nuclear regular. El sistema de señuelo demostró ser una opción viable para mejorar la penetración del bombardero de gran sección transversal de radar porque sirvió para diluir y, en última instancia, saturar el sistema de defensa soviético. Las mejoras en la defensa y los problemas de mantenimiento del sistema obligaron al retiro del ADM-20 a mediados de la década de 1970.

En un programa similar a Quail, North American Aviation desarrolló un vehículo en miniatura propulsado por un motor turborreactor. El misil AGM-28, llamado Hound Dog, podía volar a altitudes de 500 a 60,000 pies a velocidades superiores a Mach 2. Programado por la tripulación durante el transporte cautivo, se utilizó para penetrar las defensas terminales de alta amenaza, lo que permitió al bombardero evitar el sobrevuelo. El misil podría realizar ataques finos o maniobras preestablecidas mientras volaba su ojiva nuclear a un alcance de 600 millas. El B-52C y todos los modelos posteriores se modificaron para llevar dos misiles AGM-28, uno debajo de cada ala en grandes puntos duros. La modificación para llevar AGM-28 tuvo dos impactos importantes en las operaciones del B-52. Primero, al igual que la capacidad de bajo nivel que se está desarrollando, la adición de Hound Dog alteró el perfil de ataque nuclear del B-52. El segundo gran impacto fue la degradación del rango del B-52. Dos misiles Hound Dog y el equipo de lanzamiento asociado, por un total de más de 40,000 libras, estaban obligando al B-52 a transportar menos de las cargas de combustible completas para mantenerse dentro de los límites de peso de diseño. Al llevar el AGM-28, el procedimiento normal era hacer funcionar los motores del misil en vuelo para aumentar el empuje del bombardero. Para lograr esto y aún obtener el máximo alcance después del lanzamiento, el bombardero repostó el misil durante el transporte cautivo. Además, estos misiles de 45 pies de largo crearon una penalización de arrastre que aumentó el consumo de combustible. Esto redujo el alcance del bombardero del orden del 8 al 17 por ciento y aumentó la dependencia de los petroleros.

El uso de operaciones extendidas a baja altitud para asegurar la capacidad de penetración del B-52 degradó aún más el rango de impacto del diseño. La ineficiencia general de las operaciones del motor a reacción a bajo nivel, junto con velocidades de operación más lentas, redujo considerablemente el rango a baja altitud. Por ejemplo, si el B-52H volaba a gran altura en una misión de ataque nuclear, tenía un alcance máximo sin repostar de aproximadamente 9.000 millas náuticas. En una misión de ataque similar con 2.400 millas náuticas voladas a 500 pies, los planificadores de operaciones solo podían contar con un alcance de 6.300 millas náuticas con la adición de un reabastecimiento de combustible.

A pesar de la reducción en el alcance resultante del peso adicional, la resistencia de las nuevas armas y las penalidades del vuelo a baja altitud, los planificadores estratégicos estaban comenzando a apreciar la flexibilidad inherente del gran bombardero. Los perfiles de penetración cambiantes y el desarrollo de misiles aire-tierra, que permitieron al bombardero evitar las áreas fuertemente defendidas, fue un reconocimiento de la mejora de las capacidades defensivas soviéticas y marcaron un cambio en las tácticas estadounidenses para la guerra estratégica.La flexibilidad se convirtió en la consigna y la adaptabilidad en la clave para continuar las operaciones de bombarderos.

Además de los desarrollos de armas tácticas para el B-52, Estados Unidos y Gran Bretaña estaban siguiendo una iniciativa común que armaría a los bombarderos pesados ​​de ambas naciones con un nuevo misil balístico aire-tierra, Skybolt. Aunque algunos B-52 fueron modificados para llevar este sistema, Skybolt nunca llegó a estar operativo. Bill Gunston, en su libro Bombers of the West, describe este programa de misiles como "marcado por todos los vientos en contra y las desviaciones de una empresa que está dominada por la política más que por meros problemas técnicos". El secretario de Defensa McNamara, al discutir formas de extender la vida útil del B-52 en una era de defensas aéreas enemigas cada vez más sofisticadas, descartó el programa Skybolt por tener las desventajas tanto del bombardero como del misil balístico intercontinental.

Aunque la administración Kennedy canceló el programa Skybolt, aceleró las fuerzas del cambio al anunciar una nueva estrategia de seguridad nacional llamada Respuesta Flexible. Esta estrategia se basó inicialmente en retener una capacidad de "destrucción asegurada" con el objetivo de limitar el daño en un intercambio nuclear. El cambio de estrategia de una represalia nuclear masiva a una respuesta flexible dio como resultado que se pusiera un nuevo énfasis en el espectro completo de operaciones, lo que requería mayores capacidades de fuerza convencional. Bajo este nuevo enfoque, las fuerzas convencionales debían ser lo suficientemente grandes como para evitar la escalada de cualquier hostilidad hacia el umbral nuclear.

El secretario de Defensa McNamara no estaba a favor del bombardero estratégico como un sistema de disuasión importante, pero reconoció su utilidad y flexibilidad potencial. En testimonio ante el Congreso, describió las fuerzas estratégicas de represalia como necesitando suficiente flexibilidad para permitir una elección de estrategias adecuadas para

(1) contraatacar de manera decisiva en todo el espectro del sistema de objetivos soviético simultáneamente

(2) atacar las instalaciones militares soviéticas asociadas con sus fuerzas nucleares de largo alcance en un esfuerzo por reducir el poder de cualquier ataque subsiguiente y

(3) si es necesario, contraatacar a los complejos urbanos e industriales soviéticos de manera controlada y deliberada.

Continuó diciendo que la utilidad del bombardero no radicaba en el número o la rapidez, sino en su capacidad para ser empleado selectivamente contra objetivos duros de contrafuerza que no son sensibles al tiempo.

En 1961, como demostración de nuevas opciones de respuesta flexible y en reconocimiento de una amenaza de misiles balísticos intercontinentales soviéticos demostrada, Estados Unidos inició una opción estratégica única para la alerta de bombardeo pesado aerotransportado. El tamaño físico, la resistencia, la carga útil y el alcance del B-52 hicieron factibles las misiones de 27 a 30 horas. Mediante el reabastecimiento de combustible en vuelo, se podría mantener continuamente en el aire un número suficiente de bombarderos para cumplir los objetivos nacionales. Esta postura de alerta a menudo incluía bombarderos de medio alcance, pero su alcance y resistencia limitados pusieron a prueba aún más la capacidad de reabastecimiento aéreo disponible. Como explicó General Powers, entonces Comandante del SAC, al Congreso: "Esta demostración de determinación con alerta aerotransportada debe impresionar al Sr. Khruschev [para que] no pueda golpear este país con impunidad".

La estrategia general de adquisición de principios de la década de 1960 apoyó una acumulación de las patas ICBM y SLBM del TRIAD con solo modificaciones limitadas a la fuerza de bombarderos. Como resultado de la gran diferencia de costos operativos entre los sistemas de misiles más nuevos y los aviones más antiguos, la capacidad de "Destrucción Asegurada" del ICBM era menos costosa que su contraparte bombardero. Creyendo que el verdadero valor del bombardero estratégico radica en un potencial de contrafuerza limitado, el Secretario de Defensa sugirió que los B-52 existentes, originalmente diseñados para una vida útil de 10 años, podrían proporcionar satisfactoriamente esta capacidad. La única incógnita era cuánto tiempo una fuerza limitada de bombarderos podría penetrar el paraguas de la defensa aérea soviética en expansión.29 Como cobertura contra esta incertidumbre, el secretario McNamara autorizó estudios para un posible reemplazo del B-52. No se iniciaron actualizaciones importantes de capacidad para el B-52, y solo se apoyaron aquellas mejoras necesarias para continuar la fuerza.

Con el cambio de estrategia y la disminución del interés en el bombardero estratégico, la producción del B-52 terminó en el verano de 1962 después de una ejecución de casi siete años y medio. El último de los B-52, un modelo H, se entregó al ala estratégica 4135 en Minot AFB, Dakota del Norte, en octubre de 1962. Aunque se parece físicamente a los otros B-52, este último MDS marcó la primera vez en la historia. de bombardeo estratégico que un avión había sido diseñado explícitamente para una misión de penetración a baja altitud. Se requirieron alrededor de 120 modificaciones estructurales para resistir las fuerzas aerodinámicas encontradas a bajo nivel. Sin embargo, una vez terminada la producción, las mejoras posteriores se convirtieron en función de la versatilidad y adaptabilidad del diseño original.

Incluso cuando el B-52 estaba perdiendo apoyo para su papel de ataque nuclear estratégico tradicional, una insurgencia de fuego matorral en Vietnam del Sur estaba comenzando a probar la capacidad de respuesta flexible de las fuerzas convencionales. Para 1965, los B-52 de SAC fueron llamados para bombardear las fuerzas amigas en Vietnam del Sur. Inicialmente, las redadas fueron realizadas por B-52F que llevaban 51 bombas de propósito general de 750 libras, pero se hicieron planes rápidos para aumentar la capacidad convencional de la fuerza B-52D para una presencia operativa sostenida de SAC. Este programa, denominado Big Belly, aumentó la carga de armas internas del modelo D de 27 a 84 de las bombas de 500 libras y agregó un carro de 24 armas externamente. Con la finalización de Big Belly, el B-52D llevaría casi 60,000 libras de municiones. Aunque también se utilizaron otros modelos del B-52 en el sudeste asiático, solo el B-52D se modificó para la capacidad convencional de alta densidad, una capacidad que ningún avión existente puede rivalizar. Este rápido cambio en las misiones del B-52 fue posible solo debido a la capacidad volumétrica, la enorme capacidad de elevación de la aeronave y la integridad estructural del diseño básico. El resultado neto fue un aumento geométrico en la potencia de fuego convencional.

El requisito de aumento para el bombardeo de área tipo Segunda Guerra Mundial generó otros cambios dentro de la fuerza B-52. Como una gran parte de la flota activa de B-52 se integró en el esfuerzo de guerra, la aeronave se sometió a modificaciones para mejorar la efectividad del ECM contra el SAM y la amenaza del interceptor poseída por los norvietnamitas. La versatilidad de la potencia de fuego del B-52 se amplió al certificar la aeronave para un mayor número de armas convencionales, como minas y unidades de bombas de racimo. Tales cargas útiles de armas aumentaron el valor psicológico del bombardero estratégico como arma terrorista para los adversarios.

La experiencia inicial en el sudeste asiático de operaciones de B-52 de largo alcance en un entorno de defensa aérea hostil provocó un cambio de pensamiento con respecto a la utilidad de los aviones estratégicos. La guerra desvió los fondos necesarios para la modernización estratégica, mientras que los estudios independientes en casa sobre la necesidad de un nuevo bombardero penetrante generaron una amplia diferencia de opinión. La Fuerza Aérea buscó un reemplazo inmediato para el B-52, requiriendo un avión que tuviera aplicaciones de amplio espectro que fuera capaz de soportar tanto el papel nuclear tradicional como el papel convencional recientemente enfatizado. El Secretario de Defensa, sin embargo, buscó opciones menos costosas con la esperanza de que las mejoras en las armas y / o los cambios de táctica proporcionarían la capacidad de supervivencia deseada para la fuerza de bombarderos penetrantes. Con el B-52 comenzando a demostrar su valor en el combate real sobre Vietnam, su valor como penetrador nuclear se veía con creciente escepticismo. A mediados de la década de 1960, el sistema de defensa aérea soviético floreció a aproximadamente 9,000 misiles SAM y 3,500 aviones interceptores. Estos grandes números y la experiencia práctica del sudeste asiático demostraron la densidad y sofisticación del entorno de defensa. Esto sirvió para reforzar los estudios de la Fuerza Aérea y del Departamento de Defensa que predijeron altas tasas de desgaste para los perfiles de ataque existentes de los bombarderos actuales en el entorno de alta amenaza.

Ya en febrero de 1965, el Secretario de Defensa indicó su interés en un nuevo misil balístico de ataque de corto alcance como medio para reducir la exposición de los aviones. Esta arma, que se estudia junto con el avión estratégico tripulado, evitaría la necesidad de penetrar en áreas objetivo fuertemente defendidas. En 1966, como en un testimonio anterior al Congreso, el secretario McNamara volvió a restar importancia al papel del bombardero tripulado en la estructura actual de la fuerza y ​​la necesidad de gastar dinero para un reemplazo del B-52. Además, recomendó que una fuerza de aproximadamente 255 B-52G y H sería un seguro adecuado contra la falla del tramo de misiles balísticos intercontinentales del TRIAD. Como iniciativa adicional, el secretario McNamara recomendó que se construyera una versión bombardero del F-111 como un sistema de contravalor para complementar al B-52 más antiguo y más vulnerable y que el nuevo misil de ataque de corto alcance (ahora llamado SRAM) se acelere para coincidir con el nuevo bombardero. El Secretario también ordenó que se inicien estudios preliminares de diseño de integración de aviónica para permitir una modificación de SRAM para el B-52 en caso de que sea necesario.

  • una. Planificación para que los B-52 y FB-111 lleven SRAM.
  • B. Trabaje en una amplia gama de dispositivos de guerra electromagnética basándose en la experiencia del sudeste asiático.
  • C. Trabajo de desarrollo en un nuevo bombardero.
  • D. Estudios de ayudas de penetración de bombarderos más avanzadas diseñadas para ser utilizadas en bombarderos pesados ​​existentes, así como en el FB-111 y / u otro bombardero avanzado siempre que sea posible.

El primer paso de los programas del Secretario, la adición de SRAM al B-52, proporcionaría un gran aumento en la potencia de fuego nuclear. Los modelos G y H finalmente se modificaron para transportar hasta 20 de estos misiles nucleares supersónicos de corto alcance sin descargar las armas de gravedad existentes. Ocho SRAM se transportaron internamente en un lanzador giratorio especial en la bahía de bombas de popa, y 12 SRAM se montaron en pilones de ala con 6 misiles debajo de cada ala. El peso total de los misiles y su equipo de lanzamiento fue de aproximadamente 68.000 libras. Además de los misiles, se realizaron varias modificaciones en los sistemas de la aeronave para agregar equipos de interfaz para programar y lanzar el SRAM.

Como parte del segundo paso del programa del Secretario, se propuso la modificación ECM de la Fase VI para el B-52G y H. Llamada Fase VI, debido a que era el sexto programa principal de ECM para el B-52, mejoró la autonomía de la aeronave. capacidad de protección en el denso entorno SAM. El equipo agregado durante esta modificación ampliaría la cobertura de la señal, mejoraría la advertencia de amenazas, proporcionaría nuevas técnicas de contramedidas y aumentaría la cantidad de consumibles. Los requisitos de energía de esta modificación también consumirían la mayor parte del exceso de capacidad eléctrica en el B-52G.

Además de las contramedidas mejoradas, la Fuerza Aérea recomendó que los B-52G y H también se modifiquen con el sistema de visualización electroóptico (EVS) para mejorar la penetración a baja altitud. EVS es un sistema que contiene un televisor con poca luz y una cámara infrarroja orientada hacia el futuro para mostrar la información necesaria para la penetración a menor altitud. Mejora la probabilidad de que el piloto evite peligros y le da a la tripulación una verdadera capacidad de ataque de daños / evaluación. La adición de un televisor con poca luz y un sistema de infrarrojos con visión de futuro fue la primera aplicación importante de esta tecnología para los usos de evitación del terreno. Los sensores eran producto de equipos utilizados para operaciones especiales en el sudeste asiático, y cuando se integraron con la aviónica B-52 existente, mejoraron la efectividad general de la misión de la aeronave en todas las condiciones.

1970

SRAM, Phase VI ECM y EVS, como Hound Dog, Quail y el uso de tácticas de bajo nivel, marcaron un cambio importante en la utilidad del B-52. Las modificaciones de finales de la década de 1950 y principios de la de 1960 habían sido aplicables a una gran parte de toda la flota de B-52 y habían alterado en gran medida las tácticas y armas utilizadas para el ataque nuclear estratégico. Las modificaciones de finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 supusieron un salto cuántico en la tecnología aplicable solo a una pequeña parte de la fuerza del B-52. Para 1970, aproximadamente la mitad del inventario total de B-52 construidos se había retirado y solo la mitad de los restantes estaban programados para SRAM, Fase VI y EVS. Estas actualizaciones, aunque no alteran sustancialmente las misiones establecidas a principios de la década de 1960, cambiarían en gran medida las capacidades generales del B-52 como bombardero estratégico. También servirían como requisitos básicos que se consideran necesarios para el desarrollo futuro de aeronaves.

Estas modificaciones, además de mejoras sustanciales en la capacidad, tuvieron un segundo impacto muy importante en el B-52, ya que esos cambios usarían un gran porcentaje del exceso de capacidad de soporte del subsistema restante, tanto que, de hecho, estas actualizaciones no podrían considerarse para los B-52D y F más antiguos sin costosas actualizaciones a sus sistemas de control eléctrico, hidráulico y ambiental. Las capacidades adicionales del subsistema diseñadas en los B-52 de producción posterior proporcionaron la ventaja que permitió esta próxima ronda de mejoras de capacidad. Tras la finalización de SRAM, Fase VI y EVS, el peso operativo de los modelos G y H había aumentado en casi 24,000 libras sobre el peso de entrega inicial. Este nuevo peso operativo estaba extrayendo una penalización en el rango operativo del orden de 8 a 11 por ciento. Pero esta pérdida fue aceptable en comparación con el aumento de capacidad asociado.

La introducción de la primera de estas modificaciones a principios de la década de 1970 estuvo acompañada de un refinamiento en la estrategia de seguridad nacional. Implementada bajo el Secretario de Defensa Schlesinger, esta nueva estrategia se orientó a proporcionar a la NCA más flexibilidad a través de mayores opciones en el uso del instrumento militar. Como parte de esta estrategia orientada a opciones. El concepto de operaciones de bombardero requería una mayor flexibilidad para proporcionar una capacidad en todo el espectro del conflicto. Las modificaciones fueron excelentes complementos para esta nueva estrategia, dando al B-52 mayor flexibilidad, capacidad de respuesta y capacidad de supervivencia.

La necesidad de flexibilidad dentro de la nueva estrategia devolvió al bombardero pesado a un lugar destacado dentro de la TRIAD. El bombardero pesado enfatizó tanto el tamaño como el alcance para que se pudieran llevar suficientes ayudas de penetración para hacer frente con éxito a las defensas proyectadas y, una vez en territorio enemigo, una carga útil lo suficientemente grande estaría disponible para hacer el trabajo de manera efectiva. Además de SRAM, se estaba discutiendo una segunda nueva arma de misiles para el B-52. Bautizado como SCUD, para señuelo sin armas de crucero subsónico, este sistema, como Quail, se parecería al B-52 en el radar. Como señuelo activo, llevaría ECM y otros dispositivos, y tenía un alcance de varios cientos de millas. Eventualmente, los planes exigían que el misil llevara una ojiva nuclear como señuelo armado, de modo que incluso después de la discriminación por parte del atacante, los activos de defensa tendrían que ser desviados para destruirlo.

La introducción de SCAD como sistema candidato en 1969 presagiaba un tercer cambio importante en el perfil del B-52, el de un portador de misiles de crucero. El concepto de SCAD fue ideado y validado en base a la amenaza proyectada de la década de 1980. En ese momento, SCAD no se concibió como un reemplazo para el bombardero penetrante, sino como modificaciones anteriores, un complemento para extender la vida útil del B-52. Aunque SCAD nunca se implementó operativamente, finalmente se aceptó el concepto de un arma de misiles de crucero de largo alcance, que se conoció como el misil de crucero lanzado desde el aire (ALCM-A).

Con SRAM, el bombardero podía atacar objetivos fuertemente defendidos sin entrar en las defensas de la terminal, el misil de crucero proporcionaba la alternativa de atacar desde mayores distancias y, por lo tanto, aumentar la huella letal del bombardero. Una huella más grande para el sistema de ataque se tradujo directamente en una mayor versatilidad y flexibilidad de respuesta, devolviendo efectivamente al B-52 el rango que el peso adicional de las modificaciones pasadas le había quitado. Con una huella mayor, una base de objetivos más grande podría cubrirse con un número fijo de vehículos de reparto. Se creía que una gran cantidad de armas de tipo misil crucero servirían para diluir y eventualmente saturar las defensas enemigas, mejorando así la capacidad de supervivencia del vehículo de lanzamiento. Estas características se estaban volviendo operativamente importantes en un entorno relativamente denso y de alta amenaza con una base de objetivos en expansión.

A principios de la década de 1970, era evidente que los soviéticos se detendrían nada menos que en la paridad militar con Estados Unidos. La administración Nixon, al continuar el compromiso nacional con un TRIAD, autorizó el desarrollo de un prototipo de bombardero B-1 como reemplazo del B-52.

El desarrollo de un nuevo bombardero a principios y mediados de la década de 1970 fue paralelo a la investigación contemporánea continua sobre la tecnología de misiles de crucero. La tecnología había desarrollado propulsión, guía y materiales estructurales para un misil de crucero que podría alterar en gran medida el perfil del avión bombardero. En junio de 1977, el presidente Carter anunció su intención de no producir el B-1, sino de extender nuevamente la vida útil del B-52 modificándolo para llevar un misil de crucero de mayor alcance lanzado desde el aire, el ALCM-B. Con los cambios de aviónica asociados, esta resultó ser la modificación individual más grande jamás realizada al B-52. Tendría el mayor impacto en términos de capacidad global de la aeronave y misiones potenciales. A diferencia de los desarrollos de armas anteriores, el ALCM-B capturó lo último en tecnología para permitir un arma pequeña, de largo alcance y muy precisa. A diferencia del Hound Dog, el B-52 llevaría 20 ALCM. Y a diferencia del SRAM, el ALCM-B permitiría al avión de transporte, en muchos casos, evitar sobrevolar el territorio enemigo. Según lo previsto por los planificadores, el transporte ALCM quitaría al B-52 de su papel de penetrador al papel menos exigente y menos amenazado de una plataforma de lanzamiento de misiles. El portador de misiles de crucero B-52, en muchos casos, lanzaría su carga útil más allá del alcance de la mayoría de las amenazas terrestres. Al evitar tanto la amenaza terminal SAM como la amenaza del caza LD / SD en ruta, el B-52 seguirá siendo un portador de armas viable durante esta década y en la próxima. Es interesante notar que en la década de 1980, el B-52 realizará la misión para la que fue diseñado originalmente para una plataforma de bombardeo de largo alcance y gran altitud.

Estas modificaciones propuestas en el cambio de funciones alterarían drásticamente las capacidades de diseño original del B-52. Prácticamente, todos los sistemas de navegación y bombardeo serían reemplazados por un sistema de navegación digital de última generación.

Sin embargo, de todos los cambios, los de mayor impacto fueron los que afectaron a las características físicas de la aeronave. Cuando estén completamente integrados en el B-52, los 20 ALCM-B y su equipo de lanzamiento pesarán aproximadamente 76,000 libras.El avión llevará seis de los misiles de 20 pies de largo debajo de cada ala en pilones de 40 pies de largo. Los ocho misiles restantes se transportan internamente como SRAM. Pero para llevar estas armas, el B-52 debe descargar una cantidad de combustible igual a su peso para permanecer dentro del límite máximo de peso bruto. Además, una penalización de alcance de aproximadamente el 10 por ciento resulta de la resistencia adicional de los misiles montados en pilones. Se estima que la penalización de alcance total por combustible desplazado y arrastre puede acercarse al 25 por ciento. Además de disminuir el alcance de la aeronave, el ALCM requiere soporte eléctrico, hidráulico y de enfriamiento de los subsistemas del B-52. En algunos casos, esto excede la capacidad existente del B-52, pues estos sistemas ya representan más de 20 años de modificaciones.

Decenio de 1980

La llegada del ALCM y su integración extendieron aún más la vida útil del B-52. En 1982, cuando el primer portaaviones de misiles de crucero B-52G asumió la alerta, el sistema de armas se encuentra en su tercera década de funcionamiento. La misión nuclear original se ha ampliado y el perfil de ataque ha cerrado el círculo a medida que el B-52 se ha adaptado a las estrategias y prioridades nacionales cambiantes. Sus características únicas le han permitido alcanzar distintos objetivos, en distintas circunstancias, frente a distintos adversarios. A través de este proceso de adaptación, las capacidades del B-52 se han ampliado para proporcionar potencia de fuego en todo el espectro del conflicto. Aunque la tecnología se ha multiplicado por diez desde la llegada del B-52, sigue siendo el pilar de la fuerza de bombarderos.


Primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte - Historia

Operación Pleime-Chupong B-52 Strike?

- ¿Existe una operación llamada "Operación Pleime-Chupong B-52 Strike"?

= Sí. Ese es el nombre en clave dado a la Operación de Ataque B-52 utilizada en apoyo táctico directo de la lucha de la Primera División de Caballería en el Valle de Ia Drang en noviembre de 1965 & # 803 (Oficina de Estudios Históricos de la Fuerza Aérea):

Estos B-52 se utilizaron principalmente en el bombardeo de saturación de las áreas de base del Viet Cong, pero luego se utilizaron en apoyo táctico directo de […] la lucha de la Primera División de Caballería en el Valle de Ia Drang.

- ¿Quién acuñó ese nombre?

El general McChristian dice que la campaña comenzó en Pleime el 20 de octubre (página 6):

Se sabía que la base de Chu Pong existía mucho antes del ataque de Pleime y J2 MACV había tomado esta área bajo estudio en septiembre de 1965 como un posible objetivo del B-52.

e indica en el mapa dónde chocaron los B-52 en Chupong el 18 de noviembre.

Este nombre en clave se conoce solo dentro del círculo COMUSMACV fuera de él (CINCPAC, JGS, Departamento de Defensa, Departamento de Estado), se conoce como la operación Arc Light en apoyo táctico de la Operación Silver Bayonet I en Ia Drang Valley.

- ¿Dónde se puede encontrar una copia de este documento?

= En el Centro de Educación y Herencia del Ejército de los EE. UU. - El Ejército de los EE. UU., Instituto de Historia Militar - La Biblioteca del Colegio de Guerra del Ejército de los EE. UU., Carlisle, PA 17013.

- ¿Cuáles son las otras operaciones conocidas de Arc Light en sus primeros días de la Guerra de Vietnam?

= La primera operación Arc Light I con nombre en código tuvo lugar el 18 de junio de 1965 (MACV: The Years of Escalation, 1962-1967):

La primera incursión de B-52, cuyo nombre en código fue Arc Light I, tuvo lugar el 18 de junio [1965], contra una concentración sospechosa de concentración de tropas del Viet Cong en la Zona de Guerra D, cuarenta millas al norte de Saigón.

= la operación Ho Bo Woods Arc Light que estaba programada para el 17 de septiembre de 1965 pero fue abortada por el Departamento de Estado (notas de historia del general Westmoreland):

Sábado 18 de septiembre: esperábamos tener un ataque de B-52 en la mañana del 17 de septiembre para apoyar una operación de la 173a Brigada, pero a las 11 p.m. la noche anterior a la cancelación. La huelga se solicitó en base a una excelente inteligencia y me interesé personalmente por asegurar que una aldea cercana no estuviera en peligro. Teníamos la impresión de que la huelga había sido aprobada y había sido planificada en consecuencia hasta que supimos que el Departamento de Estado la había rechazado.

= la primera operación Arc Light utilizada como apoyo táctico a la 1ra División de Caballería Aérea que llevó a cabo la Operación Silver Bayonet I en Ia Drang Valley en noviembre de 1965 (clasificada con el nombre en código 'Campaña Pleime-Chupong').

= la segunda operación Arc Light utilizada como apoyo táctico a la Operación Harvest Moon de la Infantería de Marina en diciembre de 1965 (operación Harvest Moon diciembre de 1965):

En la tarde del día 11, Platt recibió la visita del general de brigada William DePuy, el J-3 del general Westmoreland, quien sugirió que los B-52 de la USAF de Guam podrían atacar el área objetivo antes de que ingresaran los marines. El general Platt aceptó la oferta y la primera de varias redadas de B-52 se produjo en la mañana del día 12.

= y la operación Niagara Arc Light más comentada en Khe Sanh en 1968.

Sin embargo, COMUSMACV ha estado ejecutando una cantidad considerable de ataques de B-52 en el año de 1965: una misión en junio, 6 misiones en julio, 10 misiones en agosto, 20 misiones en septiembre, 23 misiones en octubre, 39 misiones en noviembre. y 39 misiones en diciembre (informe del Proyecto CHECO, Arc Light 1965-1966, 15 de septiembre de 67).

- ¿En qué se diferenciaba la operación de luz de arco de Pleime-Chupong de las otras operaciones de apoyo táctico de luz de arco?

= Uno, en los casos generales, la planificación fue realizada por COMUSMACV quien luego notificó al Comandante del Cuerpo del ARVN de la ejecución, mientras que en este caso en particular, la planificación fue realizada por el Comando del II Cuerpo, quien luego notificó a COMUSMACV para la ejecución.

= Dos, en los casos generales, el propósito de los ataques fue de naturaleza estratégica para interrumpir las bases enemigas, o de naturaleza táctica en apoyo de las fuerzas terrestres, mientras que en este caso particular, el ataque B-52 se utilizó como el empuje principal, apoyado por la fuerza del suelo utilizada como empuje secundario.

- ¿Quién fue el autor intelectual de la operación Luz de arco de Pleime-Chupong?

= Coronel Hieu, Jefe de Estado Mayor del II Cuerpo. Proporcionó el concepto operativo y la inteligencia de toda la operación. Coordinó el equipo operativo compuesto por el general de brigada William DePuy, J-3 / MACV, el general de división Richard Larsen, comandante de la IFFV, y el general de brigada Richard Knowles, comandante de avanzada de la 1ra división de caballería aérea. El General DePuy coordinó con el SAC en la ejecución de los ataques del B-52. El despliegue y maniobra de las unidades de la 1.a División de Caballería Aérea durante la fase preparatoria (operación de largo alcance) fueron asumidos por el General de Brigada Knowles, Comandante de Avanzada de la 1.a División Aérea de Cav (comando operativo) y el General de División Larsen, Comandante de la IFFV (control operacional). Fue monitoreado de cerca por el General Westmoreland en MACV y por el General Ngo Duc Thang y el General Nguyen Huu Co (J3 y Jefe de Operaciones respectivamente) en el Estado Mayor Conjunto.

- ¿Bajo qué protocolo se realizó la operación?

= El modus operandi de la operación fue establecido por el Comando del II Cuerpo: Actividades conjuntas de inteligencia y apoyo, concepto común de operaciones y resultados, TAOR separada, comando, despliegue de fuerzas, conducción de actividades, reserva (Por qué Pleime, capítulo VIII) :

En la fase III, las operaciones se llevaron a cabo mediante una estrecha cooperación entre el ARVN y las fuerzas estadounidenses: ese fue el procedimiento más reciente que se haya puesto en práctica desde la Segunda Guerra Mundial. Se caracteriza por: Actividades conjuntas de inteligencia y apoyo Concepto común de operaciones y resultados TAOR independiente Mando independiente Despliegue independiente de fuerzas Desarrollo independiente de actividades Reserva independiente.

- ¿Cómo fue la relación de trabajo del equipo ARVN-US?

= Fue, según el general Westmoreland, "La eficacia de este esfuerzo cooperativo altamente organizado y estrechamente integrado no ha sido a menudo emulado en la guerra moderna" (Por qué Pleime, Prefacio). El general Westmoreland tomó el asunto en sus manos al no permitir ningún intento de manipulación de ninguna de las partes (Notas de historia del general Westmoreland):

Domingo 17 de octubre: me preocupaban los informes de que el general Vinh Loc del II Cuerpo procedía solo sin coordinarse con las fuerzas estadounidenses.

También tomó medidas drásticas contra cualquier comportamiento complejo "prima donna" (Notas de historia del general Westmoreland):

Sábado 6 de noviembre- Durante el transcurso del día tuve la oportunidad de hablar con el general Larsen, el coronel Mataxis y el general Kinnard. Felicité al general Kinnard por los éxitos que estaban logrando elementos de su división en Pleiku e hice la observación de pasada de que aparentemente estaban superando su complejo de prima donna.

- ¿Cuán de cerca supervisó el general Westmoreland la ejecución de esta operación?

= A lo largo de la campaña Pleime-Chupong, el general Westmoreland realizó visitas frecuentes a los diversos cuarteles generales a nivel de cuerpo, división, brigada y batallón, para conocer de primera mano la situación en todo momento (Notas de historia del general Westmorland (29 de agosto de 29 Noviembre de 1965) "): el 19 de octubre, los oficiales de la 1.a División de Caballería Aérea el 28 de octubre, el Teniente Coronel Clark, la 1.a Brigada de Caballería Aérea el 31 de octubre, el General Larsen, IFFV el 6 de noviembre, el General Kinnard, la 1.a División de Caballería Aérea el 18 de noviembre, Teniente Coronel Hal Moore, 1/7 Batallón de Caballería Aérea, y Coronel Tim Brown, 3.a Brigada de Caballería Aérea, y General Vinh Loc, II Cuerpo y General Larsen, IFFV el 25 de noviembre, Fuerza de Tarea Aerotransportada del ARVN y 2.a Brigada de Caballería Aérea en Duc Co.

Cuando terminó, dio un resumen de primera mano de la campaña (Prefacio, Por qué Pleime):

Desde el punto de vista del empleo de fuerzas conjuntas, la batalla de Plei Me fue un clásico. Los notables éxitos de las últimas fases, tal vez, nunca podrían haberse realizado si no hubiera sido por el juicio y la previsión de los líderes vietnamitas. El esfuerzo preparatorio inicial en tierra, allanando el camino para la introducción de la 1ª División de Caballería Aérea, fue realizado por las fuerzas vietnamitas. De manera similar, la muy exitosa explotación de la fase final fue realizada en gran parte por la Brigada Aerotransportada de Vietnam. La eficacia de este esfuerzo cooperativo, altamente organizado y estrechamente integrado, no se ha emulado a menudo en la guerra moderna.

- ¿El general William DePuy escribió un AAR de esta operación?

= A diferencia del general McChristian, J-2 / MACV, el general DePuy no parecía haber dejado ningún registro escrito de su participación en la operación de luz de arco de Pleime-Chupong.

Este hecho, junto con el silencio del general Westmoreland sobre la acción Arc Light en Chupong en sus Notas de historia, ha llevado a los historiadores a concluir que no existe una operación como la planeada por un equipo conjunto ARVN (Coronel Hieu) - Estados Unidos (Brigadier General DePuy).

- ¿Existe un registro oficial que indique por su nombre la participación del general DePuy en esta operación?

= Sí, en el G3 Journal / IFFV (G3 Journal / IFFV, 15/11/65):

10: 30H: MAVC J3 (Gen DePuy) El Gen DePuy llamó a Col Barrow y preguntó si Arc Light había sido autorizado con CG II Corps. El Coronel Barrow respondió que sí, CG II Corps ha aprobado Arc Light. Área objetivo aprobada por Col Barrow y Col McCord. También Gen DePuy quería saber si el elem de 1st Cav había recibido la restricción 151600H de no ir al oeste de la línea de cuadrícula YA. El Coronel Barrow informó al General De Puy que el 1 ° Cav había acusado recibo de la restricción y que cumpliría. Gen DePuy cambió personalmente la configuración del objetivo. Gen DePuy declaró que este es el ataque más rápido de esta naturaleza que se haya realizado.

- ¿Dónde se puede descubrir tal plan?

= En primer lugar, en el general McChristian Aspecto de inteligencia de la campaña Plei Me / Chu Pong, que muestra el marco de tiempo de la coordinación entre el ataque B-52 y la 1.ª Caballería Aérea desde el principio en Pleime hasta el final en Chupong. Y en segundo lugar, en el general Vinh Loc Por qué Pleime y Pleime, Trâ & # 803n Chiê & # 769n Li & # 803ch S & # 432 & # 777, en el general Kinnar Campaña Pleiku, y en el general Larsen Diario G3 / IFFV, que describe los diversos aspectos de la operación combinada B-52 strike-1ACD.

- ¿Cuál fue el plan inicial de la operación Arc Light en Chu Pong?

= El plan inicial se estudió en septiembre de 1965, mucho antes del asedio del campo de Pleime (Aspecto de inteligencia de Pleime / Campaña de Chu Pong, página 6):

Se sabía que la base de Chu Pong existía mucho antes del ataque de Pleime y J2 MACV había tomado esta área bajo estudio en septiembre de 1965 como un posible objetivo del B-52.

El plan estudió la viabilidad de usar el ataque B-52 para destruir los tres Regimientos del EVN (32, 33 y 66) que descendían del norte, mientras se reagrupaban en áreas de reunión en el macizo de Chupong para preparar un ataque al campamento de Pleime. . El Frente de Campo NVA B3 planeaba lanzar el ataque en diciembre de 1965: el 32 ° Regimiento ya estaba operando en las Tierras Altas Centrales desde enero, el 33 ° Regimiento comenzó a operar en septiembre y el 66 ° Regimiento cerraría a mediados de noviembre.

Por lo tanto, la operación inicial con nombre en código Operación Chupong (Adelante, Aspecto de inteligencia de la campaña Pleime / Chupong):

Cuando se hizo evidente que durante la Campaña Chu Pong se estaba gestando una batalla considerable, el ACofS, J2, solicitó a las fuerzas de campo que mantuvieran registros precisos de las acciones tomadas y los resultados de las mismas para su inclusión en un informe posterior a la acción.

estaba programado para entrar en acción en diciembre de 1965.

- ¿Por qué se le cambió el nombre a la campaña Pleime-Chupong?

= Cuando el Frente de Campo B3 del EVN decidió adelantar el ataque del campamento de Pleime hasta el 20 de octubre con solo dos Regimientos preparados, el 32 y el 33, mientras que el 66 aún estaba en camino por el sendero de Ho Chi Minh, el Comando del II Cuerpo tuvo que poner en espera del ataque B-52 hasta la llegada del 66º Regimiento y para ajustar su plan en consecuencia. Ahora el plan tenía dos fases. La fase de Pleime: para interceptar el ataque del enemigo en Pleime y la fase de Chupong: para repeler a los dos regimientos atacantes de regreso a Chupong. La fase de Chupong introdujo el papel de apoyo asumido por la 1ª División de Caballería Aérea al reunir y fijar a las unidades enemigas en objetivos disponibles para ataques B-52.

El 27 de octubre, cuando la operación Dan Thang 21 estaba terminando, el Comando del II Cuerpo asignó a la 1ra División de Caballería Aérea la realización de la operación Long Reach (Tr & # 432 & # 417 & # 768ng Chinh) que se desarrolló en dos operaciones subsiguientes: Vía realizada por la 1ª Brigada de Caballería Aérea del 27 de octubre al 9 de noviembre, y Bayoneta de Plata I realizada por la 3ª Brigada de la Caballería Aérea del 9 al 17 de noviembre. El II Comando de Cuerpo asumió el control operativo de esta operación a través del General Larsen, Comandante de la IFFV.

¿Cómo se dispuso a las tropas enemigas a convertirse en objetivos disponibles para los ataques de B-52?

= En primer lugar, después de que las tropas atacantes se retiran a Chupong, y sabiendo que el enemigo estaba pendiente de venganza (Pleime, Trâ & # 803n Chiê & # 769n Li & # 803ch S & # 432 & # 777, página 94):

Con la operación Dan Thang 21 terminada, el campamento Pleime estaba nuevamente en pie, pero entre los dos Regimientos VC que se habían unido al ataque, solo infligimos 400 muertes al enemigo. La retirada fue una iniciativa racional e inteligente tomada por el Comando de Frente de Campo de VC. Pero el enemigo intentaría vengarse y el remoto campamento de Pleime sigue siendo una monstruosidad para ellos.

El II Cuerpo mantuvo el campamento de Pleime bajo su responsabilidad para que aún pareciera débil y vulnerable y, por lo tanto, aún tentador para el paladar del enemigo (G3 Journal / IFFV, 30/10/65):

- 00: 50H: II Cuerpo (Mayor Black) - En 292350 Col Williams llamó a Col Hieu, CofS II Corps. El II Cuerpo solicitó que se ampliara el TAOR del 1er Cav para incluir el área de Plei Me excepto el campamento en sí. Desde la línea actual en la línea de cuadrícula NS ZA14 este hasta la línea de cuadrícula NS AR77, en la línea de cuadrícula EW ZA / AR15, al sur en AR77 hasta la línea de cuadrícula EW 00, luego al oeste hasta la línea de cuadrícula NW ZA14. El Coronel Buchan, el General Knowles, el Coronel Williams y el Coronel Mataxis están de acuerdo.

= En segundo lugar, después de que la 1.a Brigada de Caballería Aérea logró llevar a los dos Regimientos 32 y 33 de regreso a Chupong, se ordenó a la 3.a Brigada de Caballería Aérea que cambiara la dirección operativa de oeste a este para atraer a los tres Regimientos 32, 33 y 66 a reagruparse en áreas de reunión con el fin de organizar un ataque al campamento de Pleime por segunda vez (Campaña de Pleiku, páginas 67, 76, 76):

Para entonces, la Fuerza de ventas de Vietnam había pedido a la división que considerara trasladar esta operación al este de Pleime.

El movimiento y el cambio de énfasis de oeste a este debían estimular aún más una próxima decisión del cuartel general de la división NVA.

Con las unidades estadounidenses aparentemente retirándose al este de Pleime, la decisión fue intentar recuperar su ventaja inicial con un ataque. El objetivo una vez más fue el Campamento Pleime CIDG. El cuartel general de la división fijó la fecha del ataque el 16 de noviembre y dio órdenes a sus tres regimientos.

= En tercer lugar, debido al tiempo de espera de 72 horas requerido para el ataque de B-52, las primeras oleadas de ataques de B-52 solo podrían programarse lo antes posible para el 15 de noviembre, momento en el que las unidades de NVA ya se habrían movido fuera de la asamblea áreas, era necesario crear una desviación para fijar los objetivos. Para ello, el 14 de noviembre se insertó el 1/7 Batallón de Caballería Aérea a las huellas de Chupong, junto a la posición del 66º Regimiento que era la fuerza principal del enemigo en este segundo ataque. Se hicieron arreglos para que este batallón se retirara el 16 de noviembre para permitir que los ataques de B-52 bombardearan las posiciones de las unidades del 66 ° Regimiento en y en las cercanías del LZ X-Ray el 17 de noviembre.

= En cuarto lugar, el 18 de noviembre se trajo la Brigada Aerotransportada para finalizar la operación.

El general Knowles revela que el propósito de la inserción de las tropas de la Caballería Aérea en LZ X-Ray el 14 de noviembre fue "agarrar al tigre por la cola" y golpearle la cabeza con ataques aéreos B-52 del 15 al 16 de noviembre. explica que la razón para retirarse de LZ X-Ray el 17 de noviembre y trasladarse a LZ Albany fue “agarrar al tigre por la cola desde otra dirección” y continuó golpeando su cabeza con bombas B-52 del 17 al 20 de noviembre.

En resumen, la operación Pleime-Chupong Arc Light se ejecutó en cinco pasos: 1 / interceptar el ataque en Pleime 2 / rechazar el ataque a Chupong 3 / preparar y fijar los objetivos 4 / golpear y 5 / rematar. La operación dura 38 días y 38 noches de principio a fin.

¿Cuál fue el elemento clave que hizo que la operación de luz de arco de Pleime-Chupong fuera un éxito notable?

= El éxito de esta campaña Arc Light Pleime-Chupong fue posible gracias a una inteligencia precisa y sólida en tiempo real de la situación militar enemiga (Pleime, Trâ & # 803n Chiê & # 769n Li & # 803ch S & # 432 & # 777, página 94) :

La batalla de las fases 2 y 3 también introdujo un aspecto nunca visto hasta ahora porque durante casi 20 años, durante la guerra franco-vietnamita, rara vez se consideró una operación de persecución después de cada aparición del enemigo y cuando se llevó a cabo, no se consideró significativo. se habían logrado resultados. Por lo tanto, esta vez, la determinación de no permitir que el enemigo escape, junto con la sólida inteligencia sobre la situación del enemigohabía permitido que la batalla se desarrollara al máximo grado y escala y, al mismo tiempo, condujera a la mayor victoria jamás lograda por el ARVN y sus aliados.

Esta sólida inteligencia se obtuvo mediante un método único: las interceptaciones de radio de las comunicaciones no codificadas de Chine Advisors en mandarín por el aparato de inteligencia del ARVN proporcionado por el gobierno taiwanés desde la época del gobierno del presidente Diem (Pleime, Trâ & # 803n Chiê & # 769n Li & # 803ch S & # 432 & # 777, página 124):

Los corredores naturales a menudo mencionados por el general Delange en 1951 no serían eficientes sin la existencia de Camboya, sin el ocultamiento de consejeros chinos rojos que disfrutaban de todas las comodidades viviendo en Phnom Penh, sin la excelente comunicación por teléfono y air-gram entre Phnom Penh y Hanoi.

Los asesores chinos, que también estaban integrados en las fuerzas del NVA a nivel de regimiento, conversaban libremente entre ellos, sin saber que sus comunicaciones por radio fueron escuchadas a escondidas por los equipos de inteligencia del ARVN. Esta fuente de inteligencia permitió al Comando del II Cuerpo conocer con precisión toda la planificación del Comando del Frente de Campo B3 en tiempo real y programar en consecuencia el primer tiempo de ataque del B-52 sobre el objetivo (TOT) establecido para las 1600H el 15 de noviembre y tener el 1/7 Aéreo El batallón de caballería se insertó tras los pasos del macizo de Chu Pong el 14 de noviembre para fijar los objetivos de los ataques B-52.

A diferencia de los casos de otras operaciones de ataque de B-52, las bajas causadas por los ataques de Arc Light no se evaluaron enviando tropas terrestres a las áreas de ataque. Se proporcionaron escuchando los informes de bajas de los propios asesores chinos. Fue por eso que el Comando del II Cuerpo estaba tan seguro de que el enemigo había perdido 2/3 de su fuerza, después de dos días de ataques B-52 el 17 de noviembre (Por qué Pleime, capítulo VI):

La estimación de inteligencia sobre las capacidades enemigas, realizada el 17 de noviembre, indicó que casi 2/3 de su fuerza habían sido eliminados a través de los enfrentamientos en las Fases I y II.

y enviar la Fuerza de Tarea Aerotransportada a Ia Drang para finalizar la operación.

¿Qué tan exitosa fue la operación de luz de arco Pleime-Chupong?

= El general McChristian señaló en su informe (Aspecto de inteligencia de la campaña Plei Me / Chu Pong, página 67):

Durante el período comprendido entre el 15 y el 22 de noviembre se llevaron a cabo 14 ataques con B-52 en el área de operaciones en apoyo de la Operación Silver Bayonet. Esta fue la primera operación en hacer un uso táctico del B-52, y un total de 76 B-52 arrojaron casi 3900 - bombas de 750 libras en las cercanías del área de la base de Chu Pong. El interrogatorio posterior de un cautivo del NVA reveló que el 1º y el 3º Bns del 32º NVA sufrieron un 33% de bajas durante el encuentro, la mayoría de las cuales se debieron a ataques de B-52.

Cabe señalar que el general McChristian tomó la precaución de ocultar la inteligencia de interceptaciones de radio al nombrar como fuente el interrogatorio del cautivo del NVA en este caso, o de documentos capturados en otros casos (Aspecto de inteligencia de Plei Me / Campaña Chu Pong , página 41):

El 9 de noviembre de 1965, un documento capturado enumeraba las siguientes bajas para el 33 ° Regimiento.

Nguyen Van Tin
13 de marzo de 2016

  • Por qué Pleime
  • Pleime, Trâ & # 803n Chiê & # 769n Li & # 803ch S & # 432 & # 777
  • Pleime Battle visto desde G3 / I Field Force Vietnam
  • Operación de largo alcance vista desde G3 / I Field Force Vietnam
  • LZ X-Ray Battle y LZ Albany Battle vistos desde G3 / I Field Force Vietnam
  • La operación Phong 7 vista desde la Fuerza de ventas de G3 / I en Vietnam
  • Golpe de luz de arco en Chupong-Iadrang visto desde G3 / IFFV
  • Campaña Pleiku
  • Aspectos de inteligencia en la campaña Pleime_Chupong
  • Extractos de la historia del general Westmorland Notas sobre la campaña Pleime-Chupong-Iadrang
  • LZ X-Ray Battle (General Knowles)
  • Informe posterior a la acción de rayos X de LZ - LTC Hal Moore y Coronel Hieu
  • Than Phong 7
  • 52o Batallón de Aviación de Combate en Apoyo de la Campaña Pleime
  • CIDG en Camp Defense (Plei Me)
  • El Viet Cong solicitó la ayuda de China Roja

- Libros, artículos

* Pleiku, The Dawn of Helicopter Warfare in Vietnam, J.D. Coleman, St. Martin's Press, Nueva York, 1988.

* Fuimos soldados una vez ... y jóvenes, general Harold G. Moore y Joseph L. Galloway, Random House, Nueva York, 1992.

* "First Strike at River Drang", Military History, octubre de 1984, págs. 44-52, Per. Entrevista con H.W.O Kinnard, Comandante General de la Primera División de Caballería, Cochran, Alexander S.

* The Siege of Pleime, Project CHECO Report, 24 de febrero de 1966, HQ PACAF, Tactical Evaluation Center.


Primeras incursiones de B-52 en Vietnam del Norte - Historia

Historia del Comando Aéreo Estratégico

Preludio de la historia, 15 de diciembre de 1972

El 17 de diciembre, después de que se envió una advertencia con 48 horas de anticipación al cuartel general de operaciones, controlando las unidades de combate SAC y PACAF en el sudeste asiático, se transmitieron las siguientes órdenes bajo la dirección del presidente Richard
M. Nixon, por el Estado Mayor Conjunto de CINCSAC, CINCPAC, CINCPACAF, y las Unidades del Comando Aéreo Estratégico (8.a Fuerza Aérea) y de las Fuerzas Aéreas del Pacífico (13.a Fuerza Aérea) en Andersen, Kadena, Clark, CCK, U-Tapao, y otros occidentales
Bases del Pacífico:

& quot; ESTÁ DIRIGIDO A COMENZAR APROXIMADAMENTE A LAS 1300Z EL 18 DE DICIEMBRE DE 1972 UN ESFUERZO MÁXIMO DE TRES DÍAS // REPETIR EL ESFUERZO MÁXIMO // DE B52 // TACAIR HUELGAS EN LAS ZONAS DE HANOI // HIAPHONG CONTRA LOS OBJETIVOS CONTENIDOS EN LA LISTA DE OBJETIVOS AUTORIZADOS. ESTÉ PREPARADO PARA EXTENDER LAS OPERACIONES DURANTE TRES DÍAS SI SE INDICA. SE APLICAN LAS SIGUIENTES INSTRUCCIONES:
A. UTILICE LAS CAPACIDADES VISUALES ASÍ COMO TODAS LAS CAPACIDADES CLIMÁTICAS.
B. UTILIZAR TODOS LOS RECURSOS QUE SE PUEDAN DISPONER SIN DETRIMIENTO CRÍTICO PARA LAS OPERACIONES EN EJECUCIÓN Y APOYO EN SITUACIONES DE EMERGENCIA EN CAMBOYA.
C. UTILIZAR RESTRICCIONES EN OBJETIVOS AUTORIZADOS, SEGÚN SEA NECESARIO. LA ORDEN DE BATALLA AÉREA DEL NORTE DE VIETNAMÉS, CAMPOS AÉREOS Y SITIOS ACTICE DE MISILES SUPERFICIE A AIRE PUEDEN SER ESTRUCTURADOS COMO DICTA LA SITUACIÓN TÁCTICA PARA MEJORAR LA EFECTIVIDAD DE LAS FUERZAS DE ATAQUE Y MINIMIZAR LAS PÉRDIDAS.
D. TENGA PRECAUCIÓN PARA MINIMIZAR EL RIESGO DE HERIDAS CIVILES UTILIZANDO ARMAS LGB [BOMBA GUIADA POR LÁSER] CONTRA OBJETIVOS DESIGNADOS. EVITE DAÑOS EN ENVÍOS A TERCER PAÍS & quot

Aeronave Cantidad Base Misiones / Unidades Especiales
B-52D 54 RTNAF U-Tapao, Tailandia 307a Ala Estratégica)
KC-135A 53 (aprox.) RTNAF U-Tapao, Tailandia Ala estratégica - Provisional
310)
10 Takhli RTAFB, Tailandia SW-P 310 / AREFS-P 4101
B-52D 53 Andersen AFB, Guam (43a Ala Estratégica)
B-52G 99 Andersen AFB, Guam (Ala estratégica - Provisional 72)
KC-135A 59 * (Aprox.) Kadena
AB, Okinawa
(376a Ala Estratégica)
KC-135A 7 Kadena AB, Okinawa Relámpago de combate
(Relé de radio)
KC-135Q 5/6/12** Kadena
AB, Okinawa
Oso gigante TTF (SR-71) 6 Kadena AB, Okinawa Apoyo
RC-135M (376th SW / 82nd Strat Recon Sq)
Reconocimiento - ELINT
KC-135A 25 Clark AB, Filipinas (376o SW / AREFS-P 4102)
SR-71A 4 Kadena AB, Okinawa Reconocimiento -
Publicar huelga
U-2 / DC-130 2 / 2 RTNAFU-Tapao, Tailandia Reconocimiento - Pre / Post
Huelga


Más tarde, en la noche del 18 de diciembre de 1972, una tripulación del 97o BW (el teniente coronel Don Rissi y la tripulación del 340o BS) conducía el B52G 58-0201 - distintivo de llamada: Charcoal 01 fue la primera derrota del B-52 por fuego hostil durante el Linebacker II operaciones *** cuando fue golpeado por
dos misiles tierra-aire (SAM - @) sobre Yen Vien Rail Yards Esta era la tripulación que estaba programada para viajar en un KC -135 al este de Blythville, pero la tripulación de reemplazo llegó tarde a Guam debido a las fuertes nevadas en Loring. (El coronel Rissi y el artillero Walter Fergerson fueron KIA El teniente Robert J. Thomas fue MIA (El padre del fallecido apoyador de los Kansas City Chiefs, Derrick Thomas) fue incluido durante años como MIA. Los tres miembros restantes pudieron salir de apuros, fueron capturados por El NVA, pero luego fueron devueltos al servicio activo desde los campos de prisioneros de guerra. Otros B52 fueron derribados, más miembros de la tripulación se perdieron y algunos fueron devueltos: pero nosotros, en la orgullosa tradición del Comando Aéreo Estratégico, extendemos nuestro más sincero agradecimiento y gratitud a todos los que formaron parte del esfuerzo del equipo SAC, incluidas las unidades de apoyo de PACAF y otros comandos. Te mereces, y
Ojalá reciba el respeto de nuestros compatriotas por su dedicación y entrega al deber. Me enorgullece formar parte del esfuerzo que permitió a un oficial estadounidense en Hanoi comentar: "Haga las maletas, chicos, nos vamos a casa".

Me gustaría agradecer a varios ex miembros de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Tripulación de vuelo y tripulaciones de apoyo por igual) que apoyan las misiones de Linebacker II, por su ayuda para escribir esta historia. Se publicó por primera vez en diciembre de 2000 en la Asociación de Antiguos Alumnos de U-Tapao, pero los últimos días quedaron sin terminar porque tuve un bloqueo de la computadora.

Terry L Horstead
TSgt USAF (Retirado)
TDY desde el 99o BW en Westover

(El SSgt Terry Horstead estuvo en la mañana del 16 de diciembre de 1972, TDY al 305o OMS en Grissom AFB, Indiana desde Westover AFB, Massachusetts (acaba de completar un viaje TDY de 214 días a Kadena, CCK, U-Tapao y Andersen (KC -135A Strip Alert) - (Extensión de autorización de SECDEF debido a que las bases de implementación tienen escasez de personal en la marca de rotación de 179 días de las implementaciones en caliente de Bullets) estaba volando un 305 AREFW (99th BW TDY Acft) KC-135A 60-0361 al sur durante un Reabastecimiento de combustible RC-135 justo al norte de Cuba, cuando nos dijeron que nos comuniquemos con SAC por radio y nos desviaron a March AFB, California y nos enviaron a Guam.
Aeropuerto Internacional / NAS Brewer Field, para servicio como tanque de reabastecimiento aéreo de emergencia (según sea necesario) para las misiones Linebacker II, regresando a Grissom durante la primera semana de enero de 1973.)

Segundo correo electrónico de Terry
Día 2 (19/20 de diciembre de 1972)
Orden de batalla:

Ola 1: Dirigido a bombardear el Complejo Kinh No con el siguiente avión:
0 B52D's del 307th SW, U-Tapao RTAFB, Tailandia
12 B52D's de 43rd SW, Andersen AB, Guam
9 B52G 'desde el SW (P), 72 Andersen AB, Guam

Oleada 2: dirigido a bombardear el centro de transbordo y el complejo de almacenes de Bac Giang con los siguientes aviones:
15 B52D's del 307th SW, U-Tapao RTAFB, Tailandia
0 B52D 'desde 43rd SW, Andersen AB, Guam
21 B52G 'de SW (P), 72 Andersen AB, Guam

Ola 3: Dirigido para bombardear el complejo Yen Vien
(9 B-52D's) y la planta de energía termal Thai Nguyen a 31 millas al noroeste de Hanoi (27 B-52's):
15 B52D's del 307th SW, U-Tapao RTAFB, Tailandia
15 B52D's de 43rd SW, Andersen AB, Guam
6 B52G 'de SW (P), 72, Andersen AB, Guam

Wave 1 tuvo aprox. 60 SAM le dispararon sin ningún impacto. Wave 2 tenía aprox. 58 SAM's lanzados y Hazel 03
(B-52G 58-0254) con ECM degradado fue alcanzado aproximadamente 13 millas hacia el interior del objetivo, pero aún era capaz de lanzar las bombas sobre el objetivo con recuperación en U-Tapao. Hazel 03 fue el único modelo G que recibió un golpe y no cayó. ThreeCells detrás de Hazel Cell fue Ivory 01 (B-52D 56-0692) volado por el Mayor John C. Dalton desde el 99º BW, Westover AFB, MA, fue alcanzado por el Sitio SAM designado como VN-549 SAM. VN-549 durante la próxima semana, fue el desgarro en el costado de la flota de Linebacker al convertirse en el sitio más letal en Vietnam del Norte. Ivory 01 estaba en el PTT y al costado del VN549 cuando fue alcanzado, lo que provocó daños importantes y la pérdida de los motores No 5, 6 y 7. La tripulación era el avión líder de la primera celda en la primera noche, fue alcanzado en la segunda noche e hizo un aterrizaje exitoso en la Base de la Marina de los Estados Unidos en Nam Phong Tailandia. Más tarde lo recogió el Klong Hopper (un TAW C-130 314a Separado de U-Tapao), y regresó a U-Tapao y volvió al horario de la noche número cuatro. Wave 3 alcanzó los objetivos sin impacto Acft, NVN disparó más de 180 SAM en la Noche 2. Wave 1 había
aprox. 60 SAM le dispararon sin ningún impacto.

Segundo correo electrónico de Terry
Día 3
TAC-AIR mantuvo la presión con 20 A-7 en el aeródromo de Yen Bai (MIG 17 y amp 21) y 54 F-4 en instalaciones de comunicación de radar y amplificador con misiones BDA voladas por RF4C, U-2 y amp SR-71.

El escenario estaba listo para el desastre el día 3 porque los planificadores de SAC decidieron volar el día 3 con las mismas tácticas que en los días 1 y 2. La ola 1 consistió en 15 B52D del 307 ° SW en U-Tapao, 6 B52D del 43 ° SW, y 12 B52G 'de
SW (P) 72 en Andersen, dirigido a la instalación de reparación de ferrocarriles de Hanoi (6 B-52D) y Yen Vien Rail Yard y el área adyacente del almacén Ai Mo, con 33 bases aéreas en huelga del F-111, instalaciones de RADCOM y la planta de energía térmica de Bac Giang . Wave 2 consistió en 9 B52D del 43 ° SW y 18 B52G del SW (P) 72 en Andersen, apuntando al ferrocarril de Hanoi
Yardas. U-Tapao no tenía la tarea de apoyar la Ola 2. La Ola 3 consistió en 18 B52D del 307 ° SW en U-Tapao, 9 B52D del 43 ° SW en Andersen y 12 B52G del SW (P) 72 en Andersen, apuntando al Hanoi Yardas ferroviarias.
El primer objetivo fue bombardeado con solo 4 SAM disparados sin impactos. A pesar de que las 6 D estaban dentro del alcance de 11 SAM Site, lo peor estaba por llegar para los 27 aviones restantes.
La celda de Quilt estaba entrante cuando Quilt 01 y amp 03 perdieron 2 bloqueadores / transmisores antes del IP. Edredón 03, (B52G 57-6496) volado por el Capitán Terry Gelonick (744th BS, 456th Bomb Wing en Beale AFB, Ca), fue alcanzado durante el Post Target Turn (PTT) con un TOT de 2209L (Hanoi) volando entre 35.000 & amp 37.000 pies. Aproximadamente 15 segundos antes de "Bombas lejos", un SAM pasó volando por el ala izquierda con el fusible de proximidad que no detonó el misil, pero lo suficientemente cerca para que el escape del motor iluminara la cabina. Justo después de lanzar las bombas, cuando las puertas se cerraban y comenzaban con el PTT de 60 grados, el avión fue alcanzado. El copiloto primer teniente William Arcuri notó pérdida de combustible en el ala izquierda (la indicación de combustible funcionaba / eléctrica funcionaba) y pérdida de presurización debido a cuatro orificios de 6 pulgadas en la estructura detrás de la estación de artilleros. El capitán de EWO Craig Paul fue golpeado y sangrando mucho, y el artillero SSgt Roy Madden tenía una pierna rota que tuvo que ser amputada después de ser liberado como prisionero de guerra. Cuando el avión comenzó a perder
La altitud y el control de vuelo se complicaron aún más debido a la pérdida del sistema hidráulico en la sección de cola, el capitán Gelonick ordenó a la tripulación que saliera del avión. El capitán de EWO Craig Paul y el R / N Warren Spencer fueron asesinados en acción, y los miembros restantes de la tripulación fueron devueltos en marzo de 1973.
Cuatro celdas detrás de Quilt era una celda de latón con una aeronave modificada con ECM de fase VI (Latón 03) y dos G sin modificar. Brass 02 (B52G 57-6481) fue impactado con 2 SAM, uno debajo del ala y otro debajo del fuselaje. La tripulación, comandada por el Capitán John Ellinger (42nd BW, 69th BS en Loring AFB, Maine), pudo cuidar de la aeronave afectada fuera de Vietnam del Norte, a través de Laos y sobre el río Mekong cerca de NKP. Cuando la aeronave descendió a más de 9.500 pies, el capitán Ellinger ordenó a la tripulación que se retirara. Las únicas lesiones fueron rodillas torcidas (EWO) y quemaduras con cuerdas cuando el piloto aterrizó en árboles y se enredó en las cuerdas de la rampa, y el R / N tenía un hombro dislocado. La tripulación, después de ser trasladada en avión de regreso a Guam, fue devuelta a Loring.
Three Cells estaba detrás de Orange Cell. El Orange 03 (B52D 56-622) fue comandado por el Mayor John Stuart, (Tripulación S-01) un Piloto a bordo del 99º BW de Westover AFB. Cuando Orange 01 & amp 02 estaban iniciando sus PTT, Orange 03 fue alcanzado durante el lanzamiento de la bomba, entró en un giro plano y se estrelló cerca del Target. Cuatro miembros de la tripulación fueron MIA y solo el copiloto 1er teniente Paul Granger y el capitán de navegación Thomas Klomann sobrevivieron para convertirse en prisioneros de guerra.
A medida que la segunda ola se acercaba a los objetivos, el personal de HQ SAC decidió que los G no tenían las modificaciones de la suite de ECM necesarias para protegerse de los SAM II y recordaron los B-52G. Sin embargo, los 6 B-52D restantes atacaron el objetivo sin pérdidas.
El siguiente en peligro fue Guam lanzado Straw 02, a (B52D 56-669), a 34,000 pies, volado por el Capitán Deverl Johnson y su tripulación desde el 306th BW, 367th BS en McCoy AFB, en Orlando, Florida. en el PTT, 2 segundos después del lanzamiento de la bomba, por un misil que se cree disparado por VN-549, todo en el avión se volvió negro, con los motores No 7 y 8 en llamas, Pitot Static (Airspeed y Altitude) eran los únicos instrumentos que funcionaban, ( Supongo que la brújula en espera también funcionó para la información de rumbo). El capitán Johnson estaba tratando de sacar el avión de NVN y se dirigió hacia los peligros de Laos. No tomaron prisioneros en Laos. El avión parecía queso suizo y con la pérdida de la energía eléctrica, la tripulación no pudo controlar las válvulas de combustible, lo que provocó un desequilibrio de combustible importante unos 30 minutos después de ser golpeado, y en ese momento, el capitán Johnson ordenó un rescate como el La aeronave había caído a unos 15.000 pies. La tripulación estaba en Laos y fue recogido por un HH-53, con la única lesión
fue para el R / N, quien fue alcanzado por la explosión y no se sabía que hubiera abandonado el avión. (En 1981, un satélite espía de los Estados Unidos recogió lo que parecía "52" estampado en la hierba en el área de impacto. Es posible que el R / N haya salido del avión y las fuerzas de rescate no lo hayan detectado). Desafortunadamente, Wave 3 consistió en demasiados modelos G y no se pudo recuperar como se hizo con Wave 2. El general John Myers, después de sopesar todos los hechos, emitió la orden final de Press On.
El siguiente en problemas fue el Olive 1, (B-52G 58-0198) volado por el teniente coronel James Nagahiro y la tripulación de la 325a BS de la 92a ala de bombas en Fairchild, con el teniente coronel Keith Heggen (DAMC-Comandante adjunto de la misión aerotransportada-TDY de el 97o BW en Blythville AFB), golpeó el Complejo Kinh No, y fue alcanzado en el PTT por un misil SAM. Solo tres de la tripulación de siete hombres pudieron salir de 58-0198. El teniente coronel Nagaharo, la capitana de navegación Lynn Beens y el teniente coronel Heggen de DAMC fueron los únicos tres que se sabe que abandonaron el avión; sin embargo, el coronel Heggen murió a causa de las heridas mientras estaba detenido en el Hanoi Hilton. Los miembros de la tripulación restantes se enumeraron como MIA.
Two Cells atrás fue el Tan 03, (B52G 58-0169) volado por el Capitán Randall Craddock y su tripulación 340th BS del 97th BW en Blythville AFB, Arkansas. Después de la falla de Bomb Nav, la nave se separó (aproximadamente 6 millas) del resto de la celda y perdió la protección mutua de las suites ECM combinadas, por lo que se volvió fácil para NVN SAM II. El único superviviente fue el artillero, SSgt James Lollar, que fue capaz de eyectarse justo cuando el avión se desintegró. Los 5 miembros restantes de la tripulación figuraban como MIA.
Un poco más tarde, Aqua 03, pilotado por el capitán Chris Quill, fue el último G en ir al & quot; centro & quot; en el área de alta amenaza de Hanoi. La última celda en cruzar el objetivo fue Brick Cell. El ladrillo O2, un B52D, asignado para atacar el área de almacenamiento de productos petrolíferos de Hanoi, fue alcanzado por un SAM II que dejó numerosos agujeros en el ala derecha, pero pudo recuperarse en U-Tapao *. (¿Era esto 55-116?) Y como una leyenda en su propio tiempo. En esta noche, el Capitán J.R. Smith voló su misión de combate número 500. Mientras estaba en la carrera de bombas con SAM volando por toda la ciudad, el Capitán Smith de EWO alcanzó un silbato que llevaba en todos los vuelos. Después de piratear con éxito la red NVN GCI, hizo sonar el silbato y llamó a & quotTime Out & quot.Las aturdidas fuerzas del SAM II no lanzaron un misil durante los siguientes 90 segundos, lo que permitió a su tripulación completar el recorrido de la bomba y pasar por el PTT.
Resultados del día 3: Más de 200 SAM disparados contra la Strike Force, lo que resultó en la pérdida de 4 G y 2 D con una tercera D dañada: todas las G perdidas fueron aeronaves ECM (cola corta) sin modificar, las 4 aeronaves perdidas y 1 aeronave dañada fueron golpear en el turno posterior al objetivo.


Terry L Horstead
TDY desde el 99o BW en Westover

Orden de batalla:
Ola 1: 30 B-52D del 307th SW en U-Tapao tenían como objetivo las Bases MIG en QUANG TE (6-B52D's), BAC MAI (12-B52D's) y el DEPÓSITO DE SUMINISTRO VAN DIEN (12-B52D's). Oleada 2: Sin tareas Oleada 3: Sin tareas


Ver el vídeo: Vietnam, la guerra nunca vista. Documental del National Geographic 2002 (Noviembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos