Nuevo

¿Cómo obtuvo Camp David su nombre?

¿Cómo obtuvo Camp David su nombre?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ubicado a unas 60 millas al norte de Washington, D.C., en el Catoctin Mountain Park de Maryland, Camp David ha servido como refugio para los presidentes de Estados Unidos desde principios de la década de 1940. Formalmente llamado Instalación de Apoyo Naval Thurmont, el complejo originalmente fue llamado Shangri-La por Franklin Roosevelt, el primer director ejecutivo en visitar. En la década de 1950, el presidente Dwight Eisenhower cambió el nombre del retiro a Camp David, en honor a su nieto.

Antes de que se convirtiera en una escapada presidencial, el sitio era un campamento para empleados federales y sus familias, a partir de finales de la década de 1930. En 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, las preocupaciones de que ya no era seguro para Roosevelt navegar en el yate presidencial, USS Potomac, llevaron a que el campamento aislado se convirtiera en un refugio para el comandante en jefe. El entorno montañoso del sitio también se consideró bueno para la salud de Roosevelt, ya que proporcionó un respiro del opresivo calor del verano en la capital del país. Cuando Eisenhower asumió el cargo en 1953, planeaba cerrar Camp David, creyendo que era un "lujo" innecesario. Sin embargo, después de visitar el sitio a instancias de un miembro de su administración, al presidente le gustó tanto que lo mantuvo abierto. Sin embargo, decidió cambiar el nombre, explicando en una carta a un amigo: "'Shangri-La era un poco elegante para un granjero de Kansas".

A lo largo de las décadas, los presidentes estadounidenses han utilizado Camp David para relajarse con sus familiares y amigos, reunirse con asesores y recibir a jefes de estado extranjeros. El primer líder extranjero en visitar fue el primer ministro británico Winston Churchill, en 1943 por invitación de Roosevelt. En 1978, el presidente Jimmy Carter sostuvo allí conversaciones con el primer ministro israelí Menachem Begin y el presidente egipcio Anwar Sadat. Los Acuerdos de Camp David resultantes llevaron a un tratado de paz entre Egipto e Israel al año siguiente.

Hoy en día, el complejo de Camp David, que está cerrado al público, incluye una casa principal, cabañas y comodidades como una piscina, green, senderos para montar y campo de tiro al plato. Eisenhower fue el primer ocupante de la Oficina Oval en viajar allí en helicóptero; el viaje dura aproximadamente media hora desde la Casa Blanca.


Acuerdos de Camp David

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Acuerdos de Camp David, acuerdos entre Israel y Egipto firmados el 17 de septiembre de 1978, que condujeron al año siguiente a un tratado de paz entre esos dos países, el primer tratado de este tipo entre Israel y cualquiera de sus vecinos árabes. Negociado por U.S. Pres. Jimmy Carter entre el primer ministro israelí Menachem Begin y el presidente egipcio. Anwar Sadat y oficialmente titulado "Marco para la paz en el Medio Oriente", los acuerdos se conocieron como los Acuerdos de Camp David porque las negociaciones se llevaron a cabo en el retiro presidencial de Estados Unidos en Camp David, Maryland. Sadat y Begin fueron galardonados con el Premio Nobel de la Paz en 1978 por sus contribuciones a los acuerdos.


¿Cómo obtuvo Camp David su nombre? - HISTORIA

THURMONT, Maryland - Dwayne Snurr, conserje y residente de toda la vida de este pueblo rural de clase trabajadora a 60 millas de la Casa Blanca, estaba comiendo alitas de pollo en un café de Main Street la semana pasada cuando comenzó a masticar un tema de importancia local: El gusto del presidente Trump por las vacaciones.

"Supongo que tiene ese lugar en Florida", dijo Snurr, refiriéndose a Mar-a-Lago, el resort de Trump en Palm Beach. "Cuando tienes un lugar así, debo asumir que prefieres la playa y el buen tiempo".

El complejo de Trump en Florida y sus otras propiedades cargadas de oro han sido lo más importante últimamente en Thurmont, donde a pocos kilómetros de una sinuosa carretera montañosa los presidentes han vacacionado y engatusado a los líderes mundiales en Camp David, en lo profundo del bosque, en acogedoras cabañas, un anatema total a Trump.

"Camp David es muy rústico, es agradable, te gustaría", dijo Trump en una entrevista con un periodista europeo justo antes de asumir el cargo. "¿Sabes cuánto tiempo te gustaría? Por unos 30 minutos".

Los funcionarios de la Casa Blanca no han dicho si Trump planea usar Camp David o, de no ser así, si cerrará las instalaciones administradas por la Marina, que tiene un presupuesto anual de alrededor de $ 8 millones. Aunque los funcionarios locales esperan que lo visite, no se les ha dado señales de que lo hará, lo que genera preocupación por los costos financieros y simbólicos de los gustos de la escapada del presidente.

Apenas un mes después de la presidencia de Trump, el Servicio Secreto está luchando para proteger Mar-a-Lago y sus otras propiedades, que no tienen seguridad incorporada como Camp David. Para los residentes de Thurmont, Camp David ha sido un motivo de orgullo, colocando a la ciudad en el mapa mundial, atrayendo periodistas extranjeros y personal diplomático con cuentas de gastos.

Y a los historiadores les preocupa que la preferencia de Trump por retiros de más alto perfil marque un declive en Camp David como símbolo de los valores estadounidenses simples y la diplomacia deliberativa. Este mes, Trump recibió al primer ministro japonés Shinzo Abe en Mar-a-Lago, donde los dos líderes fueron fotografiados respondiendo a una prueba de misiles de Corea del Norte en un comedor ornamentado en el club.

El historiador de Rice University, Douglas Brinkley, dijo: "Cuando tienes un presidente que posee complejos turísticos exclusivos, es difícil creer que se utilizará Camp David".

El riesgo es que, con el tiempo, "Camp David ya no será esta gran escapada para los presidentes o un centro diplomático para asuntos importantes", dijo Brinkley. "Está en un patrón de espera en este momento".

Camp David fue originalmente un proyecto del New Deal, una escapada para los trabajadores federales y sus familias. El presidente Franklin D. Roosevelt lo convirtió en un retiro presidencial en 1942, eligiendo el lugar por su aislamiento y seguridad, aunque el médico del presidente dijo que el aire de la montaña también ayudaría a sus senos nasales.

Roosevelt nombró al campamento Shangri-La en honor a un paraíso mítico en la novela Horizonte perdido. Recibió a Winston Churchill allí en 1943. El líder británico pasó un buen rato viendo cómo Roosevelt atendía su colección de sellos y luego describió el retiro como "en principio una cabaña de troncos, con todas las mejoras modernas", según El presidente está en Camp David, Historia del retiro de W. Dale Nelson.

Camp David obtuvo su nombre duradero del presidente Dwight D. Eisenhower, quien lo renombró en honor a su padre y nieto. Eisenhower tenía una gran afinidad por el retiro. Allí convaleció tras un infarto. Durante unos días en 1959, recibió al líder soviético Nikita Khrushchev para conversar. Jruschov pidió ver la bolera. También vieron películas.

Al igual que Eisenhower, algunos presidentes llegaron a amar Camp David, tanto como un respiro de Washington como un lugar para entretener a los aliados y dominar a los adversarios. El presidente Ronald Reagan fue allí más de 150 veces, montando a caballo y siendo anfitrión de la primera ministra británica Margaret Thatcher. El presidente Harry S. Truman lo odiaba y les decía a sus amigos que era aburrido.

Para el presidente Jimmy Carter, el aislamiento y la privacidad de Camp David fue un factor importante en el acuerdo de paz que alcanzó allí en 1978 entre Egipto e Israel. Sin los medios de comunicación alrededor, hubo pocas filtraciones y no hubo cámaras de televisión para posarse frente a ellas. Además, el presidente egipcio Anwar Sadat no era un tipo al aire libre.

"No le gustaba que lo dejaran en el bosque", dijo William Quandt, miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Carter y una figura clave en lo que se conoció como los Acuerdos de Camp David. "La sensación de claustrofobia realmente ayudó a las negociaciones. Tenían que llegar a un acuerdo".

El presidente George H.W. Bush recibió al presidente soviético Mikhail Gorbachev para una ronda de conversaciones en la cumbre, jugó tenis y se paseó en carritos de golf. El presidente Bill Clinton organizó una cumbre fallida entre líderes israelíes y palestinos en 2000. El presidente George W. Bush se mudó allí 149 veces, según las estadísticas del reportero de CBS News, Mark Knoller. Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, Bush fue fotografiado allí con su equipo de seguridad nacional vistiendo una chaqueta naval de lana mientras miraba mapas de Afganistán.

A medida que avanza la historia, el uso de Camp David por parte del presidente Barack Obama podría marcar un punto de inflexión. Aunque fue el anfitrión de una cumbre del Grupo de los Ocho allí, Obama visitó el retiro solo 39 veces. Si los futuros presidentes se inclinan como Obama o Trump, más jóvenes y urbanos, o mayores y ricos, Camp David podría usarse cada vez menos.

"Es tan rústico y remoto que la gente que solía alojarse en el Four Seasons realmente no encuentra comodidad allí", dijo Brinkley. "Obama tenía Hawai y Chicago. Le gustaban los campos de golf. Trump tiene Mar-a-Lago. Simplemente se convierte en una propiedad del gobierno de Estados Unidos".

Quandt, el funcionario de la administración Carter, dijo que el país no necesita un lugar como Camp David para cerrar acuerdos diplomáticos importantes. Obama llegó a acuerdos importantes con Irak y Cuba sin secuestrar a los líderes de ese país en el bosque.

"No hay nada realmente mágico en el lugar, per se", dijo. "Se trata de, ¿tienes los medios? No se trata necesariamente de dónde sucede".

Pero Quandt dijo que sería preocupante si las ostentosas propiedades de Trump se convierten en el telón de fondo de importantes acuerdos diplomáticos o en un símbolo global del ocio estadounidense. "Camp David es más modesto y está más en línea con lo que los estadounidenses comunes y corrientes se identifican", dijo. "Muchos de nosotros podemos imaginarnos yendo a un lugar como Camp David, unas vacaciones en las montañas. Muchos de nosotros no podemos imaginarnos yendo a Mar-a-Lago".

Pero tal vez esos "estadounidenses comunes y corrientes" puedan hacerlo.

Thurmont es el país de Trump: conservador, incondicionalmente republicano, hecho en Estados Unidos. Las pancartas de Trump todavía cuelgan a los lados de los graneros. Los restaurantes locales venden recuerdos de Trump. De camino a Camp David, hay una casa con una bandera de batalla confederada ondeando en el frente.

Hasta ahora, Trump no puede hacer nada malo a los ojos de los votantes aquí, incluido pasar las vacaciones cerca de ellos, renunciar a la oportunidad de vislumbrar la vida en una ciudad, incluso desde un helicóptero, donde los residentes votaron por él para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. .

"No significa nada si no viene", dijo Michael Hobbs, copropietario de Hobbs Hardware en East Main Street, una tienda que existe desde 1942. "Es un estilo de vida al aire libre. La gente se relaciona con diferentes cosas . Esta bien."

Hobbs también estipuló que si tuviera un par de miles de millones de dólares, "yo tampoco estaría en el bosque".

De alguna manera, no ofenderse refleja parte de la disonancia cognitiva que se desarrolló durante la campaña de Trump, cuando hizo un llamamiento a los votantes en ciudades como Thurmont con un mensaje populista y trabajador, incluso si fue entregado por un candidato dado a decorar sus residencias en oro. .

"No creo que haya algún tipo de desconexión si él no viene aquí", dijo el alcalde de Thurmont, John Kinnaird. "No lo tomo como una especie de desprecio".

Preguntar sobre la rival electoral de Trump, Hillary Clinton, de casi cualquier manera, genera una respuesta un tanto crítica o risas de muchos en la ciudad antes de una rápida corrección del rumbo patriótico en la retórica.

"Creo que la gente se resentiría si ella apareciera", dijo el veterano sheriff del condado de Frederick (Maryland), Chuck Jenkins, quien derrotó a un demócrata que lo desafió hace tres años. "Pero para ser honesto, tratamos a cualquiera que vaya allí con respeto. No importa".

Incluso cuando Trump hizo el tercer viaje de su presidencia a Mar-a-Lago durante el fin de semana festivo, los residentes y los funcionarios de la ciudad se niegan a admitir que Trump los pasará de largo.

Muy pronto, dicen, querrá dar un paseo rápido en helicóptero para escapar de la Casa Blanca y caminar por el bosque con Melania.

Tendrá una razón económica para presentarse: las crecientes facturas de seguridad en sus otras escapadas.

Incluso lo comparan (en voz baja) con el presidente John F. Kennedy, señalando que el joven presidente y su esposa, Jacqueline, inicialmente prefirieron los otros lugares de Camelot antes de venir a saborear la tranquilidad cercana de las cabañas en el bosque.

"Se dará cuenta de que es una gran escapada", dijo Jenkins. "Es un refugio en la cima de una montaña, senderos para caminar, en un área boscosa, totalmente pacífico. Es increíble. Si estuviera en la Casa Blanca, esa sería mi Casa Blanca".


Contenido

Iniciativa Carter

Las reuniones exploratorias de Carter y el secretario de Estado Cyrus Vance dieron un plan básico para revitalizar el proceso de paz basado en una Conferencia de Paz de Ginebra y habían presentado tres objetivos principales para la paz árabe-israelí: el reconocimiento árabe del derecho de Israel a existir en paz, la retirada de Israel de los territorios ocupados territorios ganados en la Guerra de los Seis Días a través de esfuerzos de negociación con las naciones árabes vecinas para garantizar que la seguridad de Israel no se vea amenazada y asegurar una Jerusalén indivisa. [3]

Los Acuerdos de Camp David fueron el resultado de 14 meses de esfuerzos diplomáticos de Egipto, Israel y Estados Unidos que comenzaron después de que Jimmy Carter asumiera la presidencia. [4] Los esfuerzos se centraron inicialmente en una resolución integral de las disputas entre Israel y los países árabes, evolucionando gradualmente hacia la búsqueda de un acuerdo bilateral entre Israel y Egipto. [5]

Al asumir el cargo el 20 de enero de 1977, el presidente Carter se movió para rejuvenecer el proceso de paz de Oriente Medio que se había estancado durante la campaña presidencial de 1976 en los Estados Unidos. Siguiendo el consejo de un informe de Brookings Institution, Carter optó por reemplazar las conversaciones de paz bilaterales incrementales que habían caracterizado la diplomacia lanzadera de Henry Kissinger después de la Guerra de Yom Kippur de 1973 con un enfoque integral y multilateral. La Guerra de Yom Kippur complicó aún más los esfuerzos para lograr los objetivos escritos en la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El primer ministro de Israel, Yitzhak Rabin, y su sucesor, Menachem Begin, se mostraron escépticos ante una conferencia internacional. [4] Si bien Begin, quien asumió el cargo en mayo de 1977, favoreció oficialmente la reanudación de la conferencia, quizás incluso más abiertamente que Rabin, e incluso aceptó la presencia palestina, en realidad los israelíes y los egipcios estaban formulando en secreto un marco para las conversaciones bilaterales. . Incluso antes, Begin no se había opuesto a la devolución del Sinaí, pero un gran obstáculo para el futuro era su firme negativa a considerar la posibilidad de renunciar al control de Cisjordania. [6]

Partes participantes

Carter visitó a los jefes de estado en los que tendría que depender para hacer factible cualquier acuerdo de paz. Al final de su primer año en el cargo, ya se había reunido con Anwar El Sadat de Egipto, el rey Hussein de Jordania, Hafez al-Assad de Siria e Yitzhak Rabin de Israel. A pesar de que apoyó la iniciativa de paz de Sadat, el rey Hussein se negó a participar en las conversaciones de paz. Begin ofreció a Jordania poco que ganar y Hussein también temía que aislaría a Jordania del mundo árabe y provocaría a Siria y a la OLP si se comprometía con la paz. habla también. [7] Hafez al-Assad, que no tenía ningún interés en negociar la paz con Israel, [8] también se negó a venir a Estados Unidos y sólo acordó reunirse con Carter en Ginebra.

Iniciativa Sadat

Sadat habló por primera vez sobre la posibilidad de la paz con Israel en febrero de 1971 y Egipto fue el iniciador de muchos movimientos en la década de 1970. [1] El 9 de noviembre de 1977, sorprendió al mundo al anunciar su intención de ir a Jerusalén y hablar ante la Knesset. Poco después, el gobierno israelí lo invitó cordialmente a dirigirse a la Knesset en un mensaje transmitido a Sadat a través del embajador de Estados Unidos en Egipto. Diez días después de su discurso, Sadat llegó para la innovadora visita de tres días, que lanzó el primer proceso de paz entre Israel y un estado árabe. Como sería el caso de las posteriores iniciativas de paz entre israelíes y árabes, Washington fue tomado por sorpresa. La Casa Blanca y el Departamento de Estado estaban particularmente preocupados de que Sadat estuviera simplemente tratando de recuperar el Sinaí lo más rápido posible, dejando de lado el problema palestino. Considerado como un hombre con fuertes convicciones políticas que mantenía la mirada en el objetivo principal, Sadat no tenía una base ideológica, lo que lo hacía políticamente inconsistente. [9] La visita de Sadat se produjo después de que pronunció un discurso en Egipto en el que declaraba que viajaría a cualquier parte, "incluso a Jerusalén", para discutir la paz. [10] Ese discurso llevó al gobierno de Begin a declarar que, si Israel pensaba que Sadat aceptaría una invitación, Israel lo invitaría. En el discurso de Sadat en la Knesset, habló sobre sus puntos de vista sobre la paz, el estado de los territorios ocupados de Israel y el problema de los refugiados palestinos. Esta táctica iba en contra de las intenciones tanto de Occidente como de Oriente, que eran revivir la Conferencia de Ginebra.

El gesto surgió de un afán por conseguir la ayuda de los países de la OTAN para mejorar la debilitada economía egipcia, la creencia de que Egipto debería comenzar a centrarse más en sus propios intereses que en los intereses del mundo árabe y la esperanza de que un acuerdo con Israel catalizaría acuerdos similares entre Israel y sus otros vecinos árabes y ayudaría a resolver el problema palestino. La respuesta del primer ministro Begin a la iniciativa de Sadat, aunque no fue lo que Sadat o Carter habían esperado, demostró su voluntad de comprometerse con el líder egipcio. Al igual que Sadat, Begin también vio muchas razones por las que las conversaciones bilaterales redundarían en los mejores intereses de su país. Brindaría a Israel la oportunidad de negociar sólo con Egipto en lugar de con una delegación árabe más numerosa que podría intentar utilizar su tamaño para formular demandas no deseadas o inaceptables. Israel sintió que Egipto podría ayudar a proteger a Israel de otros árabes y comunistas orientales. Además, el comienzo de negociaciones directas entre líderes - diplomacia de la cumbre - distinguiría a Egipto de sus vecinos árabes. La gente de Carter aparentemente no tenía ni idea de las conversaciones secretas en Marruecos entre Dayan y el representante de Sadat, Hassan Tuhami, que allanaron el camino para la iniciativa de Sadat. De hecho, en cierto sentido, Egipto e Israel se estaban uniendo para sacar a Carter de su camino en Ginebra. El mensaje básico del discurso de Sadat en la Knesset fue la solicitud de implementación de las Resoluciones 242 y 338. La visita de Sadat fue el primer paso para negociaciones como la Conferencia preliminar de El Cairo en diciembre de 1977. [ cita necesaria ]

Aún no se había creado un mecanismo para que Israel y Egipto prosiguieran las conversaciones iniciadas por Sadat y Begin en Jerusalén. [11] El presidente egipcio sugirió a Begin que Israel colocara un representante secreto en la embajada estadounidense en El Cairo. Con la "cobertura" estadounidense, la verdadera identidad del israelí, que serviría de enlace entre los líderes egipcios e israelíes, sólo sería conocida por el embajador estadounidense en El Cairo. [11]

La aceptación de Carter del esquema de enlace propuesto habría señalado el respaldo estadounidense a la iniciativa de paz sin precedentes de Sadat. Pero Carter dijo que no. Sin embargo, Carter no pudo frustrar el impulso de paz entre Israel y Egipto. En cuestión de días, se permitió la entrada a El Cairo a periodistas israelíes, rompiendo una barrera simbólica, y desde allí el proceso de paz ganó rápidamente impulso.Se programó una cumbre de trabajo israelí-egipcia para el 25 de diciembre en Ismailiya, cerca del Canal de Suez. [12]

Acompañados de sus capaces equipos de negociación y con sus respectivos intereses en mente, ambos líderes convergieron en Camp David durante 13 días de tensas y dramáticas negociaciones del 5 al 17 de septiembre de 1978.

Los asesores de Carter insistieron en el establecimiento de un acuerdo entre Egipto e Israel que conduciría a una eventual solución al problema de Palestina. Creían en un vínculo breve, flexible y abierto entre los dos países, amplificado por el establecimiento de una base coherente para un arreglo. Sin embargo, Carter sintió que no estaban "apuntando lo suficientemente alto" y estaba interesado en el establecimiento de un acuerdo escrito de "tierra por paz" con Israel para devolver la península del Sinaí y Cisjordania. [13] En numerosas ocasiones, tanto los líderes egipcios como israelíes quisieron desechar las negociaciones, solo para ser atraídos de nuevo al proceso por los llamamientos personales de Carter.

Begin y Sadat tenían tal antipatía mutua el uno por el otro que rara vez tenían contacto directo, por lo que Carter tuvo que llevar a cabo su propia forma microcósmica de diplomacia de lanzadera celebrando reuniones individuales con Sadat o Begin en una cabina, y luego regresando a la cabina del tercero para transmitir el contenido de sus discusiones. Begin y Sadat "literalmente no hablaban" y "la claustrofobia estaba comenzando". [ Esta cita necesita una cita ]

Una situación particularmente difícil surgió en el décimo día de estancamiento de las conversaciones. Los problemas de la retirada de los asentamientos israelíes del Sinaí y el estado de Cisjordania crearon lo que parecía ser un callejón sin salida. En respuesta, Carter tuvo la opción de intentar salvar el acuerdo concediendo el tema de Cisjordania a Begin, mientras defendía la posición menos controvertida de Sadat sobre la eliminación de todos los asentamientos de la península del Sinaí. O podría haberse negado a continuar las conversaciones, informar las razones de su fracaso y permitir que Begin cargara con la mayor parte de la culpa.

Carter optó por continuar y negoció durante tres días más. Durante este tiempo, Carter incluso llevó a los dos líderes al cercano Parque Militar Nacional de Gettysburg con la esperanza de utilizar la Guerra Civil estadounidense como un símil de su propia lucha. [14]

En consecuencia, los 13 días que marcaron los Acuerdos de Camp David se consideraron un éxito. En parte debido a la determinación de Carter de obtener un acuerdo entre Israel y Egipto, una promesa completa de dos semanas para un problema internacional singular. Además, Carter fue beneficiario de un equipo extranjero estadounidense plenamente comprometido. Asimismo, la delegación israelí contó con un grupo de excelentes talentos en los ministros Dayan y Weizman y los expertos legales Dr. Meir Rosenne y Aharon Barak. Además, la ausencia de los medios de comunicación contribuyó al éxito del Acuerdo: no se ofrecieron posibilidades a ninguno de los líderes para tranquilizar a su cuerpo político o ser llevado a conclusiones por miembros de su oposición. Una eventual pizca de negociaciones por parte de cualquiera de los líderes habría resultado desastrosa, lo que habría resultado en asumir la culpa del fracaso de la cumbre, así como en una disociación de la Casa Blanca. En última instancia, ni Begin ni Sadat estaban dispuestos a arriesgarse a esas eventualidades. Ambos habían invertido enormes cantidades de capital político y tiempo para llegar a un acuerdo. [15]


La controversia detrás de la renuencia de Trump a visitar Camp David, el histórico retiro presidencial

Camp David ha servido como fortaleza de consuelo para la Primera Familia y como hogar de acuerdos internacionales innovadores durante más de siete generaciones. Desde su elección, el presidente Trump ha estado solo dos veces.

Para Ronald Reagan, el retiro presidencial de Camp David fue un refugio, un enclave aislado que ofreció la primera familia y un sentimiento de liberación lejos del centro de atención de Washington. Franklin Delano Roosevelt lo llamó su Shangri-La. Pero para Donald Trump y mdashwell, it & rsquos no Bedminster, Nueva Jersey.

En otra ruptura con las tradiciones de sus predecesores inmediatos, Trump esperó cinco meses antes de dirigirse al rústico retiro presidencial en Maryland para una escapada rápida. Y a medida que avanzaban los fines de semana de verano, el lugar verde y lleno de historia era más diferente que un viaje para una reunión a fines de agosto y generalmente carecía de los primeros miembros de la familia, ya que los Trump optaron por pasar tiempo en sus propias propiedades de lujo.

Los presidentes pueden vivir sus vidas privadas de la forma en que quieren vivir sus vidas privadas. No puede exigirle a un presidente que use Camp David.

Para los observadores cercanos del presidente, cuyos gustos se forjaron en el lujoso mundo inmobiliario de Manhattan, eso no es una sorpresa. "Es una base militar, no un hotel de cinco estrellas", dice Ari Fleischer, quien, como secretario de prensa del presidente George W. Bush en la Casa Blanca, pasó un tiempo considerable en Camp David. (El nombre oficial del campamento y rsquos es Naval Support Facility Thurmont).

& ldquoIt & rsquos un hermoso y fenomenal pedazo de vegetación. Es espacioso, es abierto, es rural, pero no hay gabinetes de mármol ni encimeras de granito. Según los estándares del gobierno, es lujoso para los estándares de un hotel de cinco estrellas, eso no es lo que es. Así que supongo que los gustos del presidente Trump y rsquos van más hacia, obviamente, los hoteles Trump, las propiedades de Trump, sus lujos más modernos.

Según los informes, Trump ha dicho que la Casa Blanca es un & ldquodump & rdquo (un informe que niega, llamándolo & ldquofake news & rdquo). Y antes de su viaje de junio, fue aún más abierto sobre su escepticismo hacia Camp David. & ldquoIt & rsquos agradable. Es posible que te guste ", le dijo a un periodista antes de tomar posesión de su cargo." ¿Sabes cuánto tiempo te va a gustar? " Durante unos 30 minutos. & Rdquo

El veredicto después de su excursión inicial fue que "el campamento David es un lugar muy especial", y que era "un honor haber pasado el fin de semana allí". Pero Trump pasó muchos de sus fines de semana de verano subsiguientes y lo que él denominó sus vacaciones de agosto y de trabajo compartido como su campo de golf Bedminster. club en su lugar.

& ldquoLos ​​presidentes pueden vivir su vida privada de la manera en que quieren vivir su vida privada. No se puede exigir a un presidente que use Camp David ”, dice Anita McBride, quien, como jefa de personal de la primera dama Laura Bush y rsquos, visitó el complejo varias veces. Pero, continúa McBride, hablando más ampliamente del retiro, y ldquothis realmente es una oportunidad. Es una especie de regalo para la presidencia tener esto disponible para la recreación y el trabajo, y también ha sido el telón de fondo de momentos importantes de nuestra historia.

Camp David fue el lugar donde se negoció un marco para un acuerdo de paz entre Israel y Egipto en 1978, y donde George W. Bush se reunió con su consejo de guerra en los días y meses posteriores a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. Roosevelt, quien fue el primer habitante de la Casa Blanca en usar el sitio como retiro presidencial, pasó tiempo con el primer ministro británico Winston Churchill allí en medio de la Segunda Guerra Mundial, y Dwight D. Eisenhower se reunió con el primer ministro soviético Nikita Khrushchev en Camp David en el siguiente década.

El consejo más importante que recibió Michelle Obama de las exprimeras damas, dijo al principio del primer mandato de su marido, fue hacer un buen uso de Camp David.

& ldquoEl consejo más inesperado y uniforme que recibí fue & lsquoVaya a Camp David temprano y con frecuencia & rsquo & mdashuniversalmente, en todo el espectro, & rdquo, dijo Tiempo. “Creo que cada primera dama creía que era un recurso importante, una oportunidad importante, algo importante para la salud de la familia. Y algunos lo encontraron más tarde en sus términos que otros, porque estás muy ocupado. & Rdquo

Roosevelt & rsquos Shangri-La, que más tarde pasó a llamarse Camp David por el nieto de Eisenhower & rsquos, siempre mantiene una presencia militar, incluso en ausencia del presidente & rsquos. "Cuando los invitados no están presentes, todo se trata de mantenimiento y conservación, de la forma en que lo haces con tu casa cuando tienes invitados durante el fin de semana", dice Michael Giorgione, quien se desempeñó como comandante de Camp David bajo los presidentes Bill Clinton y George W. Arbusto. Giorgione es el autor del próximo libro. Dentro de Camp David: el mundo privado del retiro presidencial. El mantenimiento, dice, es & ldquodone por los marineros del campamento, y los marines están involucrados principalmente por seguridad. & Rdquo

Ubicado en Maryland & rsquos Catoctin Mountain Park, el campamento, cuyo mantenimiento anual cuesta $ 8 millones anuales, es un complejo extenso salpicado de cabañas para la primera familia y visitantes. Hay una capilla y una piscina, una bolera y un campo de tiro al plato, y el personal estacionado en Camp David es responsable de garantizar que todas esas instalaciones estén preparadas incluso para apariciones presidenciales inesperadas.

Cuando los presidentes pasan largos períodos sin hacer el viaje a Camp David, dice Giorgione, eso puede afectar la moral. "Hubo un período de cinco meses entre visitas", recuerda de un período durante su permanencia en el lugar. & ldquoEso & rsquot mucho tiempo para que la tripulación esté lista pero no ejecute su misión. & rdquo

Pero, enfatiza, “tuve problemas de moral cuando nadie me visitaba y problemas de moral cuando me visitaban todo el tiempo. No depende del presidente, depende del ritmo & hellip I & rsquom no le digo al presidente cómo usar su Camp David, pero & hellipone a dos veces al mes es un buen ritmo para todos. & Rdquo

La Casa Blanca no respondió a las preguntas sobre por qué los Trump no han visitado con más frecuencia todavía, si tienen planes de regresar o si el personal podría usar el retiro cuando los Trump no están presentes, como lo han permitido otros presidentes.

El estilo de vida de Trump es lujoso. Parece emocionante y algo inaccesible, pero ellos mismos, como personas, no parecen inaccesibles.

Trump no es el único presidente que escatima en las visitas de Camp David Harry Truman y Gerald Ford rara vez lo visita, según el Servicio de Parques Nacionales. Pero para los presidentes que sí lo hicieron, sus estancias les brindaron la oportunidad de demostrar al mundo su vigor al aire libre y ser testigos de las numerosas fotos de Ronald Reagan a caballo, o de W. trotando entre los pinos o de Obama tirando al plato. Los viajes a Camp David, ya sea que se trate de negocios o tiempo en familia, siempre han tenido el efecto secundario positivo de mostrar una vitalidad y terrenalidad que los estadounidenses han llegado a asociar con sus presidentes.

Trump, sin embargo, nunca ha disfrutado mucho del ejercicio, aparte del golf (a menudo facilitado por un carrito de golf), y tiene sus dudas sobre los beneficios de la actividad física. & lsquo & lsquoTodos mis amigos que hacen ejercicio todo el tiempo, ellos y rsquore ir a por reemplazos de rodilla, reemplazos de cadera y mdashquore un desastre, & rsquo & rsquo le dijo al New York Times en 2015.

Hay un campo de prácticas y un solo hoyo de golf en Camp David, en caso de que Trump decida pasar más tiempo allí. Pero por ahora, su preferencia es claramente por los exuberantes enlaces en Trump National en Bedminster, donde la membresía cuesta cientos de miles de dólares y las propiedades cercanas cuestan muchos millones.

Se encuentra a un mundo de distancia de lugares como el condado de Stark, Ohio, y el hogar de la clase trabajadora y áreas pesadas que ayudaron a impulsar a Trump a la presidencia. Pero los operativos republicanos insisten en que sus partidarios no encuentran preocupantes las demostraciones de riqueza del presidente, incluso si las escenas de caza y pesca en Camp David podrían ser más identificables. Aquellos votantes ya lo conocían como un hombre de negocios que podía permitirse sus caros gustos y eso, en parte, es lo que los atrajo hacia él.

El estilo de vida Trump y ldquois lujoso. Parece emocionante y algo inaccesible, pero ellos mismos, como personas, no parecen inaccesibles ”, dice un funcionario republicano cuyo grupo está involucrado en las elecciones de mitad de período. "Ese tipo de lugares y vacaciones pueden estar fuera del alcance de los estadounidenses comunes, pero no culpan a Trump por su riqueza".

Aunque conoce de primera mano las alegrías de Camp David, Fleischer no culpa en última instancia al presidente por elegir otro lugar que no sea Maryland para descomprimirse. "Lo importante es que los presidentes puedan relajarse, alejarse de las presiones del trabajo", dice el exsecretario de prensa, que también conoce de primera mano las tensiones de la Casa Blanca. & ldquoDeberían hacerlo de la forma que elijan. & rdquo

Esta historia se publicó originalmente en la edición de octubre de 2017 de Ciudad y país.


Campamento histórico Monte brumoso

Los rayos del sol atraviesan la niebla y los árboles en el campamento Misty Mount

Foto de NPS - Thomas Zygmunt

Foto histórica de Girl Scouts izando la bandera estadounidense en Camp Misty Mount

La prosperidad de los locos años veinte había terminado. La caída de la bolsa de valores de 1929 paralizó Wall Street Fifth Avenue y Rodeo Drive estaban vacías, salvo por las líneas de pan. La sequía y los fuertes vientos convirtieron las otrora fértiles Grandes Llanuras en un páramo yermo. Uno de cada cuatro está desempleado. Lo que más se necesita es esperanza, crecimiento y recreación. Sí, recreación. Esta es la historia de cómo una pequeña parcela de tierra ayudó a que una nación volviera a funcionar, le dio esperanza y un lugar para recrearse. Esta es la historia de Camp Misty Mount y cómo ayudó a salvar a la nación.

En la primavera de 1930, fue inusualmente caluroso y seco y las cosechas sufrieron. A partir del 4 de mayo y durante los siguientes cuatro días, un incendio devastó varios miles de acres cerca de Fishing Creek y hacia el norte. Una sequía prolongada continuó en agosto y septiembre, diezmando cosechas enteras. Se necesitaba un plan. Con la Gran Depresión pesando mucho sobre la sociedad, el presidente Franklin Delano Roosevelt tenía ese plan con sus programas del New Deal. En todo el país, el Civilian Conservation Corps (CCC) y la Works Progress Administration (WPA) proporcionaron capacitación, desarrollo de habilidades y empleo a cientos de miles de personas y fueron responsables de muchos proyectos de mejora social y de infraestructura. El área de demostración recreativa de Catoctin Mountain fue solo un proyecto de este tipo y Camp Misty Mount fue el primer campamento de cabañas construido para desarrollar un parque a partir de tierras que ya no se consideraban productivas para la agricultura.

Cabañas Chestnut en Camp Misty Mount

Se utilizaron materiales locales en la construcción de las cabañas y albergues. El castaño americano, conocido por su belleza y durabilidad, era abundante en ese momento debido a la plaga que todavía afecta a la especie en la actualidad. Ya habían caído tantos árboles como resultado del tizón del castaño americano que la tala adicional de árboles vivos fue en gran medida innecesaria. El castaño americano tiene una tasa de descomposición muy lenta que no solo hizo que la madera recolectada para las cabañas y las cabañas aún se pudiera usar, sino que también es responsable de la longevidad de las estructuras del campamento. La piedra local se utilizó para cimientos, paredes, escalones, chimeneas y chimeneas.

Camp Misty Mount fue completado por la WPA en la primavera de 1937 a un costo de $ 5,843. Con 30 acres dentro del área de demostración recreativa de Catoctin, fue el primero de tres campamentos grupales que se completaron para ayudar a las personas de las ciudades de Baltimore, Maryland y Washington D.C. a experimentar un entorno de montaña. El 25 de junio de 1937, los funcionarios del proyecto llevaron a cabo una jornada de puertas abiertas para mostrar el campamento a los visitantes. Sesenta y cuatro campistas de la Liga de Maryland para Niños lisiados en Baltimore llegaron el 1 de julio y fueron los primeros campistas en experimentar Camp Misty Mount.

Girl Scouts en Camp Misty Mount con el superintendente Frank Mentzer en 1968.

En 1938, después de que la Liga de Maryland para Niños lisiados se mudara a Camp Greentop, el Ejército de Salvación arrendó Camp Misty Mount ese verano y durante las siguientes cuatro temporadas. Entonces, ¿cómo obtuvo su nombre Camp Misty Mount? Se dice que la Sra. Teniente Coronel Harold Stout, la primera directora del campamento del Ejército de Salvación y cuya cabaña daba a las montañas, notó cómo cada mañana cuando se despertaba y se acercaba a la ventana, una densa niebla cubría la cima de la montaña. A partir de ese momento, se refirió a él como Camp Misty Mount y el nombre se quedó.

7 de diciembre de 1941. El bombardeo de Pearl Harbor trae la Segunda Guerra Mundial a los Estados Unidos y la Catoctin RDA. Camp Misty Mount se acondicionó para el invierno en 1942 para que lo usara el ejército de los Estados Unidos mientras realizaba un entrenamiento durante todo el año. Los infantes de marina se refugiaron en Camp Misty Mount entre 1942 y 1945 mientras servían de protección para el retiro presidencial en otro lugar del parque.

En años posteriores, Camp Misty Mount fue utilizado para recreación y educación al aire libre por las Escuelas Públicas del Condado de Washington desde 1961 hasta 1978, y por los Boy and Girl Scouts.

Gran parte de la rica historia del Área de demostración de recreación de Catoctin permanece hasta el día de hoy. Camp Misty Mount, reconocido como un distrito histórico, ha sido incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos desde 1989. Se conserva para que usted lo disfrute y lo use hoy, aunque el cambio climático amenaza su uso futuro. Individuos y grupos pueden experimentar la historia de primera mano al pasar la noche en una cabaña construida con la esperanza de restaurar una nación. El bosque antiguo puede haber desaparecido, pero con una cuidadosa administración y dedicación, el segundo bosque seguirá prosperando.


¿Cómo obtuvo Camp David su nombre? - HISTORIA

Frederick County, cerca del centro de Catoctin Mountain Park, cuya entrada principal está a unas 3 millas al oeste de Thurmont.

Desde la época de Franklin D. Roosevelt, cuando se lo conocía como "Shangri-la", este campamento aislado en las colinas del oeste de Maryland ha servido como retiro presidencial oficial y, a menudo, ha sido escenario de conferencias y decisiones de gobiernos nacionales e internacionales. significado. Muy vigilado, no puede ser visitado por el público.

En marzo de 1942, el presidente Roosevelt ordenó al Servicio de Parques Nacionales que investigara ubicaciones razonablemente cercanas al área de Washington para su uso como retiro presidencial. Una de sus razones para desear establecerlo fue la necesidad en tiempos de guerra de permanecer cerca de la capital en todo momento y limitar las visitas a su casa en Hyde Park, Nueva York.Además, por razones de seguridad, los oficiales navales le habían recomendado que descontinuara el uso de el yate presidencial, el USS Potomac. Debido a su aversión al aire acondicionado y el opresivo calor y la humedad del verano en Washington, sus asesores médicos le recomendaron que buscara un respiro en una región cercana de gran altitud.

Pintura al óleo de Dwight D. Eisenhower de una de las cabañas en Camp David. (Óleo, sin fecha, por Dwight D. Eisenhower, David H. Marx, Shrewsbury, Nueva Jersey)

Después de estudiar varias ubicaciones, el Servicio de Parques Nacionales seleccionó tres sitios provisionales: uno en el Parque Nacional Shenandoah, en Virginia, y los otros dos en el Área de Demostración Recreativa Catoctin, en Maryland. El presidente eligió uno de los dos últimos sitios, conocido como Campamento Número Tres o Campamento Hi-Catoctin. Al utilizar los edificios existentes allí, el retiro podría completarse en el menor tiempo posible y al mínimo costo.El campamento también ocupaba una ubicación perfecta, en la cima de la montaña Catoctin, a una altitud de aproximadamente 1,700 pies sobre el nivel del mar, experimentaba una temperatura consistentemente más baja que Washington y estaba a solo 70 millas, o 2 horas en auto, de la Casa Blanca. El campamento era una de las tres unidades que el gobierno federal había construido entre 1936 y 1939 como parte de un experimento para establecer instalaciones públicas de recreación en tierras industrialmente agotadas y desgastadas. Aunque partes del área se abrieron al público en 1937, los eventos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial terminaron prematuramente con el proyecto.

En abril de 1942, Roosevelt visitó el campamento y eligió como núcleo y residencia personal una cabaña existente, una estructura de una habitación con una enorme chimenea de piedra, un porche abierto y una cocina exterior. Reconstruido por trabajadores locales y la tripulación del U.S.S. Potomac, que fue transferido al retiro en junio, la estructura completa, o albergue, contenía una sala de estar-comedor, probablemente la habitación original, un porche ampliado con mosquitero, un ala de dormitorios al sur y un ala de cocina al norte. El exterior se construyó con piedra local y el interior con madera dura, principalmente con materiales obtenidos comercialmente. Una característica especial del albergue era una pared con bisagras que podría usarse como una rampa de salida de emergencia para el presidente lisiado. El mobiliario consistía en varios artículos del ático de la Casa Blanca y el almacenamiento de la Marina. Sobre la entrada principal del albergue, que daba a un pequeño estanque lleno de truchas, los trabajadores colgaban el sello presidencial.

Los trabajadores también armaron un edificio de comunicaciones de tres cabañas existentes, combinaron otras dos para formar un albergue de invitados, modificaron otra estructura para usar como dormitorio de los sirvientes y construyeron una caseta de troncos para proteger el camino de acceso. El paisajismo incluyó la remoción selectiva de árboles y arbustos para acomodar la vista hacia el este, plantación adicional en las cercanías de la cabaña principal, un poco de despeje para ayudar en la construcción y la destrucción de las antiguas carreteras de servicio. El trabajo en el área de la piscina involucró el paisajismo, la mejora de la carretera y la construcción de una plataforma de marco y una carpa para usar como vestidor. El trabajo de servicios públicos incluyó la instalación de líneas de agua, electricidad y teléfono y un sistema de intercomunicación subterráneo.

El 5 de julio, el presidente inspeccionó el refugio, al que había llamado "Shangri-la" en abril. El escenario aislado en la cima de la montaña de la novela Lost Horizon de James Hilton, también había sido el nombre en clave del punto de partida secreto de la incursión de James Doolittle en Tokio el 18 de abril. Entre los nombres que Roosevelt aplicó a edificios individuales estaban "The Bear's Den" (el principal lodge), "The Soap Dish" (la lavandería), "The Baker Street Urchins" (edificio del Servicio Secreto) y "Little Luzon" (cabaña de mayordomos filipinos). Antes de su muerte en abril de 1945, visitó "Shangri-la" 22 veces más. Los invitados más distinguidos que recibió allí fueron el Primer Ministro Winston Churchill de Gran Bretaña en dos ocasiones y el Secretario de Relaciones Exteriores británico Anthony Eden.

El sucesor de Roosevelt, Harry S. Truman, utilizó el retiro solo unas pocas veces. El presidente Eisenhower, sin embargo, era un visitante frecuente y lo renombró Camp David en honor a su nieto. También volvió a designar la logia principal como "Aspen". Los Eisenhowers no solo repararon, repintaron y renovaron la mayoría de las cabañas, sino que también agregaron una gran terraza de losas y una instalación de picnic y cocina al aire libre en el área del albergue principal. El presidente también instaló un green de golf y varios tees. Debido a que eran dueños de una granja cerca de Gettysburg, Pensilvania, a solo 20 millas al norte, los Eisenhowers encontraron que el retiro era conveniente, especialmente mientras estaban erigiendo una residencia en la granja. Su invitado más famoso, en 1959, fue el primer ministro Nikita Khrushchev de la Unión Soviética.

Los presidentes Kennedy y Johnson rara vez utilizaron Camp David, aunque en 1965 este último se reunió con Lester Pearson, primer ministro de Canadá. Era el retiro favorito del presidente Nixon cuando estaba en Washington, no solo para relajarse y reunirse con dignatarios extranjeros, sino también para trabajar. El presidente Ford rara vez visitaba el retiro.

Desde la época de Roosevelt se ha llevado a cabo una amplia modernización de las instalaciones del campamento, incluida la instalación de una plataforma para helicópteros, una nueva piscina en forma de ocho, una bolera y un campo de tiro al plato. Ahora hay 11 cabañas residenciales, incluido el albergue principal, que actualmente se llama "Laurel". El presidente utiliza una cabaña de tres habitaciones, llamada "Birch", como oficina.

En 1954, el gobierno federal creó Catoctin Mountain Park, que rodea Camp David, en casi 6.000 acres de la antigua área de demostración recreativa de Catoctin. El resto del área se transfirió al estado de Maryland, que ahora lo opera como Cunningham Falls State Park. Catoctin Mountain Park es principalmente un área silvestre y recreativa pública que ofrece rutas de senderismo y naturaleza, así como instalaciones para hacer picnic y acampar.


Camp David & # 039s visitante poco frecuente

Camp David ha sido un refugio atractivo para los presidentes desde Franklin Roosevelt, sus exuberantes colinas y senderos apartados a millas de la burbuja de Beltway y las miradas indiscretas de la prensa.

Pero ahora que el presidente Barack Obama entra en su tercer verano en la Casa Blanca, no ha abrazado la escapada rústica de la misma manera que muchos de sus predecesores.

El presidente, un tipo de BlackBerry que prefiere estar en la parrilla a estar en un sendero natural, se ha acostumbrado a saltarse los viajes de fin de semana a Camp David. Su visita de un día y medio al retiro del 10 al 12 de junio fue su primer viaje allí desde octubre, y no ha invitado a ningún líder mundial o legislador al escondite boscoso en las montañas Catoctin de Maryland.

Durante su presidencia, Obama ha realizado 17 visitas a Camp David, que abarcan todo o parte de 39 días, según Mark Knoller, el veterano corresponsal de CBS en la Casa Blanca que mantiene registros detallados de los viajes presidenciales. En este punto de la presidencia de George W. Bush, en comparación, había realizado 62 visitas durante 189 días en total, dijo Knoller.

En octubre pasado, Obama invitó a los secretarios de su gabinete y sus familias a Camp David. Un año antes, Oprah Winfrey se unió a los Obama allí para un fin de semana tranquilo. Pero en su mayor parte, sus retiros esporádicos son asuntos familiares.

"Es un lugar donde el programa de citas diarias no existe a menos que usted lo desee", dijo Lawrence Knutson, ex reportero de Associated Press y autor de "Escaping the Gilded Cage: An Illustrated History of Presidential Vacations and Retreats".

Quienes están cerca de Obama dicen que el presidente, que tiene una casa en Chicago, es más un "hombre urbano", que prefiere ir a la cancha de baloncesto y al campo de golf los fines de semana para desahogarse. En una soleada tarde de domingo, al regresar de Camp David en su viaje más reciente, Obama se dirigió directamente a los enlaces. Y aunque Camp David incluye una sala de cine, una bolera, una piscina e interminables rutas de ciclismo y senderismo, Obama prefiere quedarse cerca de la Casa Blanca cuando no está de vacaciones.

Un alto funcionario de la Casa Blanca calificó a Camp David como un "recurso tremendo" y dijo que el presidente "disfruta" de su tiempo allí, pero que es "un hombre de ciudad y ama el latido de una ciudad". Ese sentimiento se hace eco de una historia de la revista New York Times del año pasado que decía que Michelle Obama les había dicho a los invitados a la cena que a su esposo "no le importa tanto".

Aún así, Obama parece darse cuenta de que no ha pasado muchas horas en el retiro. Después de una paliza demócrata en las elecciones de mitad de período de 2010 que Obama describió como una "paliza", prometió celebrar reuniones periódicas con los legisladores, "incluso en Camp David".

"Harry Reid mencionó que ha estado en el Congreso 28 años [y que] nunca ha estado en Camp David", dijo Obama a los periodistas. "Entonces le dije: 'Bueno, pronto tendremos que llevarlos a todos allí'".

Siete meses después, el viaje no ha sucedido. El director de comunicaciones de Reid, Jon Summers, dijo que el líder de la mayoría del Senado "todavía está ansioso por aceptar la oferta del presidente de visitar Camp David".

Obama no es el primer presidente que no se ha ido completamente al escondite. A Harry Truman "no le gustó mucho porque lo encontró demasiado aislado", dijo Knutson.

Bill Clinton no frecuentó el lugar hasta su segundo mandato, después de que su hija, Chelsea, se fuera a la universidad, dijo Joe Lockhart, quien se desempeñó como secretario de prensa del ex presidente en la Casa Blanca.

Bush era un habitual de Camp David, "un tipo al aire libre" al que le gustaba su "ambiente informal", dijo Tony Fratto, subsecretario de prensa de Bush en la Casa Blanca.

Bush invitó habitualmente a líderes mundiales como el presidente francés Nicolas Sarkozy y el ex primer ministro británico Tony Blair. The Bush y los Blair asistieron a una proyección de "Meet the Parents" allí. Bush también pasó sus Navidades en Camp David.

“Realmente apreció la posibilidad de pasar tiempo con los miembros de su administración en un ambiente más relajado en un esfuerzo por conocerlos mejor”, dijo Fratto.

Fratto dijo que cuando Bush no podía estar en su rancho en Crawford, Texas, Camp David, donde el presidente iba en bicicleta, era "la mejor alternativa".

"Cuando estás en la Casa Blanca, es muy difícil escapar psicológicamente", dijo. "Camp David le proporcionó un lugar apartado donde podía trabajar con sus jeans y botas de vaquero".


Dos semanas en Camp David

Sesenta y dos millas al noroeste de la Casa Blanca, no lejos del suelo ensangrentado de los campos de batalla de Antietam y Gettysburg, se encuentra una colina rocosa a la sombra de robles, álamos, nogales y fresnos. Este sitio de 125 acres en las montañas Catoctin del norte de Maryland, propiedad federal desde 1936, se convirtió en un retiro presidencial en 1942 bajo Franklin D. Roosevelt. Lo llamó Shangri-La. El primer líder extranjero en visitar fue Winston Churchill, quien en 1943 no solo se reunió con FDR y planeó la invasión de Normandía, sino que también fue a pescar con él y, según la tradición local, se detuvo en un café en el cercano pueblo de Thurmont. Maryland, por una cerveza y una melodía de máquina de discos. Truman hizo que las cabañas se pudieran usar durante todo el año agregando calor. Eisenhower cambió el nombre del lugar por su nieto, David, e instaló un campo de golf de tres hoyos. Kennedy puso un camino de herradura y estable. Nixon agregó varias cabañas para huéspedes.

Luego, hace 25 años este mes, Camp David se convirtió en el escenario de un episodio sin precedentes de la diplomacia estadounidense & # 8212 y entró en el léxico como casi sinónimo de pacificación de alto nivel & # 8212 cuando Jimmy Carter, el primer ministro israelí Menachem Begin y el presidente egipcio Anwar El- Sadat se reunió allí durante 13 días tensos y agotadores. Por supuesto, Estados Unidos había sido anteriormente el anfitrión de conferencias internacionales de paz. En 1905, Theodore Roosevelt había mediado en un arreglo de la Guerra Ruso-Japonesa, cerrando a diplomáticos de ambos lados en Portsmouth, New Hampshire, hasta que llegaron a un acuerdo. Pero la cumbre de Camp David fue la primera vez que un presidente se reunió personalmente con líderes extranjeros en suelo estadounidense con el propósito de negociar la paz entre naciones rivales.

Yo era un joven reportero en Washington en el momento de la cumbre, cubriendo la diplomacia para Associated Press. Recientemente, a medida que se acercaba el aniversario de la cumbre, examiné la historia y entrevisté a muchos de los directores supervivientes. Lo que aprendí me dejó con una mayor apreciación de la dificultad de forjar la paz en el Medio Oriente en general y de la hazaña que finalmente lograron Carter, Begin y Sadat.

En el verano de 1978, las perspectivas de un asentamiento árabe-israelí parecían sombrías. Sadat viajó a Jerusalén en noviembre de 1977 y manifestó su voluntad de hacer las paces. Pero el aparente avance resultó ser quimérico. Sadat y Begin no habían logrado llegar a un acuerdo sobre los dos principales problemas entre ellos: la disposición de la península del Sinaí, que Israel había tomado de Egipto en la Guerra de los Seis Días de 1967 y que Sadat quería recuperar, y el futuro de Cisjordania. y la Franja de Gaza, ambas ocupadas por Israel desde 1967. Sadat creía que Gaza y Cisjordania pertenecían a los palestinos. Begin siempre se refirió a esas tierras por sus nombres bíblicos, Judea y Samaria, e insistió en que Dios se las había dado a los judíos.

En julio de 1978, Carter se reunió con su asesor de seguridad nacional, Zbigniew Brzezinski, para evaluar el problema. Brzezinski y Carter temían que un punto muerto pudiera degenerar en una guerra renovada y creían que la mediación presidencial podría superar la historia de mala química personal entre Begin y Sadat. "No estoy dispuesto a discutir a quién se le ocurrió específicamente la idea [de una cumbre en Camp David]", me dijo Brzezinski recientemente. "Fue una de esas conversaciones en las que hubo una especie de interacción espontánea".

Sadat, entonces de 59 años, era hijo de un funcionario egipcio menor de edad y de madre sudanesa. Había sido un ferviente nacionalista egipcio, y de joven había expresado su admiración por Hitler y Gandhi por igual, viendo a ambos como líderes que intentaban rescatar a su pueblo de la opresión británica. Sadat, entrenado como oficial militar, había pasado un tiempo en las cárceles de El Cairo por conspirar con agentes de inteligencia alemanes contra los británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Una vez reconoció estar involucrado en un acto de terrorismo, el asesinato de un político egipcio que había favorecido la continuidad de los lazos con Gran Bretaña.

Sadat también era personalmente quisquilloso y amaba la ropa hecha a medida y los zapatos caros. Sus escritos están salpicados de referencias a trajes que había comprado o abrigos que la pobreza lo había obligado a vender. A la edad de 31 años, colocó un anuncio en una publicación de El Cairo ofreciendo sus servicios como actor: "Me dedico a la actuación cómica y estoy listo para interpretar cualquier papel en el teatro o el cine". El anuncio falló y se reincorporó al ejército en 1950. Cuando su amigo el coronel Gamel Abdel Nasser lanzó un golpe de estado en 1952, Sadat casi lo falla. Estaba en el cine.

Sadat se convirtió en uno de los propagandistas de Nasser y luego en vicepresidente. Ascendió al poder después de la inesperada muerte de Nasser a los 52 años en 1970. Una vez en el mando, Sadat mostró una tendencia a correr riesgos. En 1973, inició la guerra con Israel y recuperó el lado este del Canal de Suez. En 1972, expulsó a los asesores soviéticos de Egipto, lo que indica su deseo de alinearse con Occidente. Y en 1977 fue a Jerusalén.

Esa táctica convirtió a Sadat en un favorito de los medios de comunicación internacionales, y concedió más de 100 entrevistas sobre su deseo de paz. Solo los cínicos notaron que la medida no fue del todo altruista. A principios de ese año, los disturbios sacudieron a El Cairo después de que el gobierno de Sadat eliminó los subsidios a los productos básicos, lo que provocó que los precios al consumidor subieran. El ejército sofocó los disturbios, pero existía la preocupación de que los militares pudieran volverse contra Sadat porque las fuerzas de Egipto estaban en fuerte declive tras la retirada del apoyo soviético. Sadat necesitaba un nuevo patrón, una nueva fuente de ayuda económica y militar. Para convertirse en cliente estadounidense, necesitaba ofrecer paz a Israel.

Cualesquiera que fueran sus motivos, Sadat tenía un gran encanto. Brzezinski lo recuerda como "cálido, cortés, incluso congraciador". Carter dijo en una entrevista telefónica reciente que de todos los líderes extranjeros con los que trataba, Sadat era su favorito.

Las credenciales de Begin como pacificador eran tan improbables como las de Sadat. Nació en 1913 en la ciudad polaca de Brest-Litovsk, entonces parte del Imperio Ruso. En años posteriores diría que su primer recuerdo fue el de un soldado polaco golpeando a un judío. Begin, delgado y frágil, estudió derecho en Varsovia. Pero nunca practicó. Fue discípulo del sionismo revisionista, un movimiento que defendía el establecimiento de un estado judío de inmediato y no dejar la decisión en manos de Gran Bretaña, que, en 1922, había recibido un mandato de la Liga de Naciones para supervisar Palestina. La facción sionista favoreció el establecimiento del estado, ya sea estableciendo un número abrumador de judíos en Palestina o tomándolo por la fuerza.

En la Segunda Guerra Mundial, Begin llegó a Palestina como soldado en un destacamento del ejército polaco. Sus padres, un hermano y otros parientes murieron en el Holocausto. Begin estaba atormentado por sus recuerdos. "Los suspiros de los condenados llegan de lejos e interrumpen el sueño", escribió una vez, y agregó: "En estos momentos ineludibles, todo judío del país se siente mal porque está bien".

Begin se convirtió en el líder de un grupo guerrillero judío llamado Irgun Zvai Leumi. En 1944, ordenó el bombardeo del KingDavidHotel de Jerusalén, el cuartel general del ejército británico en Palestina. La explosión mató a 91 personas, entre ellas 42 árabes, 28 británicos y 17 judíos. Rechazó las acusaciones de que el ataque fue terrorismo, el hotel era un objetivo militar, sostuvo, y el Irgun había telefoneado una advertencia a los británicos ocho minutos antes de que estallara la bomba. Begin expresó su pesar solo por la muerte de los 17 judíos.

El incidente convirtió a Begin en una especie de paria para los fundadores de Israel. David Ben-Gurion, entonces presidente de la Agencia Judía, un precursor del gobierno de Israel, llamó al Irgun "disidentes y terroristas". Después de que Israel logró la independencia y Ben-Gurion se convirtió en primer ministro en 1949, se negó a referirse a Begin por su nombre, incluso después de que Begin ingresara en la Knesset, o parlamento israelí, como líder de un pequeño partido de derecha ese mismo año.

A través de siete campañas fallidas para primer ministro, Begin se apegó a su sionismo revisionista, que defendía una patria mucho más grande que la reconocida por las Naciones Unidas en 1947 cuando delimitó las fronteras de Israel. El lema de Begin después de la guerra de 1967 era "ni una pulgada" y la cantidad de tierra de Cisjordania que pensaba que Israel debería devolver a los árabes.

La fortuna política de Begin aumentó después de un escándalo financiero que involucró a líderes del Partido Laborista en mayo de 1977. Para entonces era líder de una coalición de derecha llamada Likud, que había ganado unas elecciones nacionales y lo convirtió en primer ministro en junio. Begin creía que la mayoría de los palestinos en Cisjordania y Gaza deberían estar satisfechos con una autonomía limitada bajo el control israelí. "Sintió que Israel, con su sofisticada filosofía democrática, podría ... tener una relación benigna [con los palestinos]", me recordó Harold Saunders, secretario de Estado adjunto para Oriente Medio en la época de Camp David.

"No creo que haya conocido a un palestino", dijo en una entrevista Samuel Lewis, embajador de Estados Unidos en Israel de 1977 a 1985. "Si alguna vez conoció a uno, ciertamente nunca tuvo mucha conversación con él".

Carter, de 53 años en el momento de Camp David, tenía un gran interés en el Medio Oriente, arraigado en su fe bautista. Carter leía un capítulo de la Biblia todas las noches (en español), sumergiéndose en la historia de conflictos de la región. Preparándose para la cumbre, se refirió en sus notas a la posibilidad de la primera paz entre Egipto y los judíos en 2.600 años.

A los cuatro meses de asumir el cargo, el nuevo presidente había celebrado reuniones cumbre con los líderes de Israel, Egipto, Jordania, Siria y Arabia Saudita.Les había sondeado sus opiniones y había agudizado las suyas. Pensó que Israel, a cambio de la paz, tendría que devolver el territorio que había adquirido en 1967, salvo pequeñas modificaciones fronterizas para mejorar la seguridad. Habló de una patria, aunque no necesariamente un estado, para los palestinos.

Carter esperaba que el entorno informal y selvático de Camp David alentaría a los líderes y sus delegaciones a mezclarse, a verse en términos humanos, a comenzar a confiar el uno en el otro, a comprometerse. En consecuencia, Carter ordenó que los asistentes permanecieran secuestrados: las únicas noticias de la cumbre provendrían de las reuniones informativas diarias de la secretaria de prensa de Carter, Jody Powell. "Si te encontrabas en una situación en la que ambos lados jugaban con sus distritos electorales en casa, eso disminuiría sustancialmente las posibilidades de éxito", recordó Powell. "Obtendría una dinámica en la que los periodistas buscan la cita más sexy que puedan obtener, y una de las mejores formas de hacerlo es cebar a un lado con una paráfrasis o una cita de alguien del otro lado. Antes de que se dé cuenta, el debate público se está intensificando y la gente se encajona ".

Aunque la Casa Blanca habló públicamente de objetivos modestos antes de la cumbre, en privado Carter se mostró más optimista. William Quandt, entonces el experto del personal del Consejo de Seguridad Nacional en el Medio Oriente, recuerda una reunión justo antes de que comenzara la cumbre. "[Carter] dijo: 'Lo que va a pasar es que estaremos aquí unos dos o tres días, y una vez que Sadat y Begin se den cuenta de su oportunidad histórica y una vez que los aíslemos de su política nacional y de la prensa y creemos la atmósfera para ellos' '. para estar a la altura de esta ocasión histórica, se sentarán y trabajarán los principios sobre los cuales se hará la paz, y lo anunciaremos al mundo '. "Para Quandt, eso sonó ingenuo. "Recuerdo que pensé para mis adentros: Dios mío, esto es terapia de grupo, no negociaciones". Quandt podría haber estado aún más preocupado por las perspectivas si hubiera escuchado lo que los otros dos líderes decían la víspera de la cumbre.

Sadat vio a Camp David como el escenario en el que realizaría la hazaña de aflojar los lazos que unían a Estados Unidos con Israel. "Sadat estaba convencido de que todo terminaría pronto", escribía en sus memorias de 1997 Boutros Boutros-Ghali, entonces funcionario diplomático del gobierno de Sadat y más tarde secretario general de las Naciones Unidas. "Él presentaría su posición. Israel la rechazaría. La opinión pública estadounidense apoyaría a Egipto. Carter vería que la posición de Egipto era buena y la de Israel era mala. Estados Unidos presionaría a Israel para que aceptara lo que Sadat había ofrecido. Era simple . "

Begin también vio la reunión como simple, pero difícilmente en la forma en que lo hizo el líder egipcio. "Tenemos un hueso duro de roer", dijo a su delegación. "Su nombre es Anwar Sadat".

Desde el principio, la cumbre no se desarrolló como Carter esperaba. El entorno que le pareció tan reparador y sereno sorprendió a los habitantes del desierto de Egipto e Israel como oscuro y temible. "Camp David ... tiene una sensación algo claustrofóbica", escribió más tarde el ministro de Defensa israelí, Ezer Weizman. "Los árboles altos hacen que la luz sea sombría, y uno tiene que levantar los ojos para encontrar un trozo de cielo azul". Tampoco ayudó la informalidad. Boutros-Ghali recordaría su malestar al ver por primera vez a un jefe de Estado sin corbata.

La tensión fue más evidente en el comedor principal. La delegación israelí se sentó junta en una sección del salón, los egipcios en otra sección. Los estadounidenses intentaron cerrar la brecha, pero como escribió Weizman, "la atmósfera seguía siendo opresiva y tensa". Solo años después, Boutros-Ghali reveló que los egipcios tenían órdenes del ministro de Relaciones Exteriores, Muhammad Ibrahim Kamel, de no socializar con los israelíes.

Las negociaciones no comenzaron de manera más auspiciosa. Carter se reunió primero con Begin y sugirió que Sadat no firmaría un acuerdo a menos que Israel reconociera el principio de que el territorio no se puede adquirir por la fuerza. Begin respondió que ese principio no pertenecería a la guerra que Israel había librado en 1967. En otras palabras, no reconoció la obligación de devolver nada del territorio que Israel adquirió en ese conflicto. Carter se sintió decepcionado. "Las posiciones estándar de Begin no se habían modificado de manera perceptible", escribió.

Cuando Begin le dijo a su delegación que las opiniones de Carter eran cercanas a las de Sadat, los israelíes estaban preocupados. "No pasará mucho tiempo antes de que estemos de camino a casa", pensó Weizman.

Carter se reunió con Sadat a la mañana siguiente. El presidente egipcio presentó una propuesta que Begin nunca pudo aceptar. Pidió a Israel no solo que se retirara de las tierras capturadas en 1967, sino también que pagara por el uso anterior del territorio. Entonces Sadat hizo algo extraño. Le entregó a Carter tres páginas de concesiones que estaba dispuesto a hacer, alejándose de la propuesta formal que acababa de presentar. Le pidió a Carter que mantuviera las concesiones en privado hasta que sintiera que era el momento de usarlas. Luego regresó a su alojamiento y vio "Roots" de Alex Haley en la televisión.

La estratagema de Sadat "no fue tan estúpida", recordó Brzezinski. "Fue un esfuerzo conseguir que Carter se comprometiera, convertir a Carter, en cierto sentido, en su abogado".

Carter finalmente reunió a Begin y Sadat en la tarde del segundo día de la cumbre. Begin escuchó con frialdad la posición inicial de Sadat. Cuando regresó a la delegación israelí, describió su reacción con un término yiddish: "¡Qué descaro!"

Al día siguiente, Begin rechazó la propuesta de Sadat punto por punto. Descartó el requisito de que Israel se retire de prácticamente toda Cisjordania y Gaza, y agregó que Sadat debe permitir que Israel retenga los 13 asentamientos que había establecido en territorio egipcio en el Sinaí. Sadat golpeó la mesa. "¡Seguridad, sí! ¡Tierra, no!" él gritó.

"No había compatibilidad entre los dos", escribió Carter más tarde. "Casi todas las discusiones sobre cualquier tema se deterioraron hasta convertirse en un argumento improductivo".

La prensa estaba vivaqueada en un American Legion Hall en Thurmont. Powell dio el mejor giro a las cosas. "No estoy en condiciones de caracterizar [las conversaciones] o entrar en [su] sustancia", dijo a los periodistas. "Tengo la impresión de que las relaciones personales entre los tres directores son buenas".

En realidad, la cumbre estuvo a punto de romperse. Aharon Barak, entonces un experto legal de la delegación israelí, le pidió a Quandt que le enviara un mensaje a Carter solicitándole que no volviera a reunir a Sadat y Begin. Barak dijo que Begin estaba endureciendo su posición y pensando en formas de dejar Camp David sin ser culpado por el fracaso de la cumbre.

Lewis recuerda una conversación que tuvo con Carter mientras caminaban por el bosque después de una reunión particularmente frustrante. "Sam, no creo que Begin quiera la paz", recuerda Lewis que dijo el presidente. "No creo que Begin quiera la paz en absoluto".

Lewis, un diplomático de carrera, creía que las naciones en general quieren la paz. El conflicto, le dijo al presidente, era por las condiciones para lograrlo, los riesgos y compromisos que los líderes estaban dispuestos a aceptar. En ese sentido, dijo Lewis, Israel no era diferente de otras naciones.

"Bueno, no", dijo Carter. "No creo que realmente quieran la paz".

Carter tuvo que improvisar. Con el Plan A, la breve reunión que produciría cálidos sentimientos personales entre Sadat y Begin, en ruinas, recurrió al Plan B. Seguiría el consejo de Barak y mantendría a Begin y Sadat separados. Mantendría lo que los diplomáticos llaman "conversaciones de proximidad", en las que los líderes están en el mismo lugar pero no hablan directamente. Los estadounidenses enviarían propuestas entre ellos. Semanas antes, el secretario de Estado Cyrus Vance, Saunders, Quandt y el embajador Alfred "Roy" Atherton, Jr., un enviado itinerante para Oriente Medio, habían elaborado una propuesta, que describía las concesiones de ambas partes. Ahora, el personal estadounidense reelaboró ​​la propuesta.

En el sexto día de la cumbre, un domingo, Carter mostró el plan estadounidense revisado a los israelíes. La reunión no salió bien. Una mención de los derechos nacionales de los palestinos estaba "fuera de discusión", dijo Begin. También lo fue una propuesta de que Israel desmantele sus asentamientos en el Sinaí. "No desmantelamos asentamientos", declaró Begin. En cuanto a la redacción propuesta de que la adquisición de territorio mediante la guerra era inadmisible, Begin dijo: "No lo aceptaremos".

"Tendrá que aceptarlo", dijo Carter.

"Señor presidente, sin amenazas, por favor".

Carter insistió, haciendo más cambios en la propuesta de EE. UU. & # 8212, eventualmente habría 23 borradores & # 8212 y mostrando la nueva versión a Sadat al día siguiente. Sadat quedó muy decepcionado. Regresó a su albergue y les dijo a sus asesores que gracias a la intransigencia de Begin, se retiraría de las conversaciones y dejaría Camp David al día siguiente.

Mientras tanto, en Thurmont, Powell encontraba cada vez más difícil alejar a los periodistas de las historias de que la cumbre estaba a punto de terminar en un fracaso. Barry Schweid de Associated Press informó que las conversaciones estaban estancadas, a pesar de los esfuerzos "gigantescos" de Carter para obtener concesiones de Begin. "Es cierto que el presidente ha estado haciendo esfuerzos gigantescos en general", dijo Powell cuando los periodistas solicitaron su comentario. "Más allá de eso, si yo fuera editor, no me atrevería a convertir eso en una historia de primera plana". Pero la historia dio la vuelta al mundo. Y fue acertado.

Enfrentado una vez más al desastre, Carter tomó dos decisiones que resultarían críticas. Él "desacopló" las propuestas que cubren el Sinaí de las que cubren Cisjordania y Gaza. Anteriormente, esas áreas problemáticas se consideraban vinculadas. La medida esencialmente separó las disputas entre israelíes y egipcios de las disputas entre israelíes y palestinos. Para los israelíes, planteó la perspectiva de que podrían obtener la paz y el reconocimiento de Egipto sin poner en peligro sus planes para Cisjordania. Carter también comenzó a depender en gran medida del pragmático Barak como interlocutor. Barak, ahora presidente del Tribunal Supremo de Israel, gozó de la confianza de Begin. Carter convocó a un comité compuesto por él mismo, Barak y Osama al-Baz, subsecretario de Relaciones Exteriores de Egipto. Durante casi todo el noveno día de la cumbre, los tres hombres estudiaron minuciosamente los borradores del acuerdo propuesto.

Poco a poco, progresaron. Carter acordó eliminar el lenguaje sobre la "inadmisibilidad de la adquisición de territorio por la guerra" del texto principal del acuerdo, mientras que Barak persuadió a Begin para que permitiera un lenguaje similar, basado en la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en el preámbulo. Aún así, las conversaciones amenazaron con romperse, principalmente porque Begin insistió en que Israel mantuviera sus asentamientos en el Sinaí. "Mi ojo derecho se caerá, mi mano derecha se caerá antes de que yo acepte el desmantelamiento de un solo asentamiento judío", le dijo Begin a Brzezinski durante una caminata matutina. Tampoco estaría de acuerdo con la congelación de los asentamientos en Cisjordania.

Los nervios estaban desgastados. A las 4:14 de la mañana del décimo día, Carter llamó a Brzezinski y le dijo que estaba preocupado por la seguridad de Sadat. Temía que la noticia de las concesiones que había hecho Sadat se filtrara y llevara a terroristas palestinos a asesinarlo. Carter ordenó que se reforzara la seguridad alrededor de la cabaña de Sadat.

Sadat mostraba signos de angustia emocional. En una reunión con su personal más tarde ese día, estalló en sus críticas al trato hacia el que Carter estaba maniobrando. "¿Qué puedo hacer? ¡Mi ministro de Relaciones Exteriores cree que soy un idiota!" él gritó. Les ordenó que salieran de la habitación. Más tarde, se disculpó con Kamel por perder los estribos. "Es culpa de esta maldita prisión en la que nos encontramos", dijo.

El día 11, con Begin todavía firme en los asentamientos del Sinaí, Sadat le pidió a Vance que organizara el transporte a casa para la delegación egipcia. Alarmado, Carter fue al albergue de Sadat, habló con él durante 29 minutos y lo convenció de que se quedara. Después de eso, Sadat se volvió curiosamente pasivo, según sus ayudantes. "Firmaré cualquier propuesta del presidente Carter sin leerla", dijo en un momento.

Pero incluso Carter estaba perdiendo la esperanza. Dio instrucciones a Quandt para que comenzara a redactar un discurso para el pueblo estadounidense, explicando por qué había fracasado la cumbre. Quandt lo hizo, echando la mayor parte de la culpa a los pies de Begin.

Cuánto de eso sabía Begin es una cuestión de conjetura; nunca escribió sus memorias. Pero con la paz entre Israel y Egipto a la vista, algunos miembros de su delegación habían estado trabajando para persuadirlo de que cediera terreno en el Sinaí. Un asistente hizo arreglos para que Begin telefoneara a Ariel Sharon, quien actualmente es primer ministro pero luego se desempeñó como ministro de Agricultura y representó a las fuerzas pro-asentamientos en Likud. Sharon le dijo a Begin que no se opondría al desmantelamiento de los asentamientos del Sinaí si eso significaba una paz con Egipto.

Finalmente, el día 12, Begin se movió. Le dijo a Carter que dejaría que la Knesset votara sobre si desmantelar los asentamientos del Sinaí. Con eso, los acuerdos de Camp David quedan a la vista. Sin duda, no se trataba de un tratado en toda regla, que es jurídicamente vinculante, sino más bien declaraciones de principios que regirían las negociaciones futuras. Aún así, Egipto recuperaría el Sinaí. Israel obtendría un tratado de paz y reconocimiento diplomático. Para Cisjordania y Gaza, habría un plan de negociaciones de autonomía, seguido, en cinco años, de una decisión sobre su estatus final.

"Un gran avance", recuerda Carter que pensó.

Pero el presidente exhausto y sus ayudantes aún tenían que jugar el final. Vance y Carter se reunieron con Begin, el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Moshe Dayan, y Barak hasta después de la medianoche del día 12. Solo Barak y Dayan tomaron notas. Carter presionó a Begin para que le enviara una carta en la que prometía congelar la construcción de nuevos asentamientos en Cisjordania durante el período de negociaciones sobre Cisjordania y Gaza. Begin dijo algo que Carter tomó como acuerdo.

Quandt, que estaba sentado en una antesala, recuerda que Vance salió cuando se disolvió la reunión. "¿Qué tienes?" Preguntó Quandt.

"Creo que tenemos un acuerdo, pero no estoy muy seguro de los acuerdos", respondió Vance.

A la mañana siguiente, día 13, Begin le envió a Carter una carta en la que decía que la congelación de los nuevos asentamientos duraría solo hasta que se concluyeran las negociaciones sobre el tratado egipcio-israelí, que se espera sean solo unos pocos meses. Carter rechazó la carta. Pero Begin se mantuvo firme y, finalmente, Carter, en lugar de poner en peligro el acuerdo, decidió firmar los acuerdos sin resolver el problema del acuerdo. Finalmente abandonó el tema.

Aproximadamente a las 5:30 de la tarde, Carter realizó su último acto de mediación, persuadiendo a Begin de que no visitara a Sadat para felicitarlo por la conclusión de las conversaciones. Carter sintió que su animosidad era tan fuerte que incluso un breve encuentro podría deshacerlo todo. Después de que Begin estuvo de acuerdo, Vance se volvió hacia Carter. "Eso es", le dijo al presidente. "Creo que lo tienes." Carter se sentó en una silla, parecía cansado, sonriendo con nostalgia. Nadie vitoreó. Todos en la sala sabían que el éxito que había logrado el presidente era imperfecto, con un lenguaje de compromiso que cubría muchos desacuerdos.

Las partes abandonaron Camp David y los tres líderes firmaron formalmente los documentos esa noche en una ceremonia televisada en la Casa Blanca. Aun así, solo una parte de la paz imaginada en Camp David se materializó en los meses siguientes. Egipto e Israel finalmente acordaron un tratado de paz, aunque tomó muchos más meses de negociaciones de lo que los tres líderes habían anticipado. Israel se retiró del Sinaí a tiempo. Tres meses después de Camp David, se anunció que Begin y Sadat compartirían el Premio Nobel de la Paz.

A cambio de recuperar la tierra de Egipto, Sadat fue objeto de desprestigio en el mundo árabe. Su ministro de Relaciones Exteriores, Kamel, había dimitido en protesta justo antes de que terminara la cumbre y se negó a asistir a la ceremonia de firma. Sadat "se vio envuelto en una serie de concesiones", escribió Kamel años después. "Esto terminó en su capitulación total y finalmente agregó su firma a lo que Israel, en sus sueños más locos, nunca imaginó posible". Tres años más tarde, en octubre de 1981, oficiales del ejército egipcio disidentes asesinaron a Sadat en El Cairo mientras pasaba revista a un desfile militar.

Carter recuerda a Sadat como un héroe. "Los héroes de la paz han sido asesinados por quienes odian la paz", me dijo, refiriéndose también al fallecido primer ministro Yitzhak Rabin de Israel, que fue asesinado en 1995. "Hay quienes en ambos lados prefieren sabotear la paz". procesar y castigar a los que lo logren ".

Begin salió de Camp David percibido como el ganador, sin haber renunciado a nada de vital importancia. "Era el negociador más fuerte", en opinión de Quandt, "porque estaba dispuesto a alejarse y decir: 'No hay trato'. "Pero Begin descubrió que el triunfo podía convertirse en cenizas. En 1982, autorizó la invasión del Líbano, principalmente para eliminar la P.L.O. Se amontonó contra Israel por permitir la masacre de palestinos por cristianos libaneses en un campamento en las afueras de Beirut. La esposa de Begin, Aliza, murió más tarde ese año y Begin renunció al cargo de primer ministro. Pasó el resto de su vida en reclusión, muriendo en 1992 a los 78 años.

Camp David le valió a Carter amplios elogios en casa, pero no lo salvó de la derrota electoral dos años después. Mirando hacia atrás, dice Powell, está claro que tratar de lograr la paz en el Medio Oriente no beneficia a un presidente estadounidense en el sentido político interno. "Obtuvimos un porcentaje menor del voto judío en 1980 que en 1976", recuerda. "La razón es que si vas a llegar a un acuerdo, tendrás que presionar un poco a los israelíes también. Si lo haces, obtendrás una reacción violenta en este país".

Carter recibió el Premio Nobel de la Paz en 2002, en parte por los acuerdos de Camp David, pero también por promover la paz y los derechos humanos después de su presidencia. Dijo que CampDavid podría haber llevado a un acuerdo integral si su sucesor en la Casa Blanca hubiera continuado donde lo dejó. "Pero el presidente Reagan mostró muy poco interés", dijo Carter. "Entonces Israel comenzó a expandir sus asentamientos. No se puede perpetuar un acuerdo a menos que tenga el apoyo de los líderes en ejercicio".

Richard V. Allen, asesor de seguridad nacional en el primer año de la administración Reagan, está de acuerdo en que las prioridades de Reagan en el Medio Oriente diferían de las de Carter. "El presidente Reagan pensó que Camp David fue un logro significativo", dice Allen. "Pero quería llegar a un acuerdo sobre una alianza estratégica con Israel, en parte para resistir las incursiones soviéticas en el Medio Oriente y en parte para hacer una declaración clara de que Israel sería defendido y no estaría tan fuertemente presionado como lo hubiera sido si Carter había sido reelegido ".

En cualquier caso, las conversaciones de autonomía para Cisjordania y Gaza produjeron pocos avances, ya sea porque Washington dejó de ejercer presión diplomática, como cree Carter, o porque el acuerdo no resolvió cuestiones cruciales. Estados Unidos trató de conseguir la participación de los palestinos que viven en Cisjordania, pero resistieron en gran parte porque la P.L.O.se negó a apoyar un proceso que no reconocía el reclamo del grupo de representar a los palestinos. Por su parte, Israel se negó a aceptar propuestas que pudieran comprometer su programa de asentamientos o su capacidad para reclamar la soberanía sobre los territorios.

A lo largo de los años, algunos de los estadounidenses que participaron en las conversaciones de Camp David han cambiado de opinión de que fue Begin quien se llevó la mejor parte de la negociación. En cambio, dicen que Israel perdió la oportunidad de resolver disputas que solo se volverían mucho más complicadas. Como lo ve Carter, Camp David le dio a Israel la oportunidad de resolver el problema de Cisjordania cuando solo había 5,000 o 10,000 colonos israelíes allí, en comparación con los 200,000 hoy cuando no hubo intifada, atentados suicidas o Hamas. Si Begin hubiera sido más flexible y aceptara las ideas que Israel acepta hoy, como la inevitabilidad de un estado palestino, llegar a un acuerdo de paz integral "sin duda hubiera sido más fácil a fines de la década de 1970", me dijo Carter.

Aún así, muchos expertos coinciden en que los acuerdos representan un punto culminante en la diplomacia estadounidense. Ellos "apoyan la reconstrucción de la Europa y Japón de la posguerra como un éxito diplomático estadounidense", dice Martin Indyk, el embajador de Israel en la administración Clinton. "Fueron el gran avance en la resolución del conflicto árabe-israelí. A partir de ese momento, solo ha sido una cuestión de tiempo antes de que se resuelvan las otras partes de ese conflicto".

James A. Baker III, secretario de Estado durante la presidencia de George H. W. Bush, dice que los acuerdos "establecieron los principios de territorio por paz y el reconocimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas, que nos ayudaron mucho en la primera administración Bush". Camp David también sentó un precedente para otros acuerdos de paz en Medio Oriente, incluido el entre Israel y Jordania, dice Baker, y agrega: "Yo, por mi parte, sigo siendo optimista de que en mi vida veremos una paz integral" construida en Camp David y posteriormente. acuerdos.

Un hecho es cierto. Como señala Carter, "En los años previos a Camp David, hubo cuatro guerras importantes entre Israel y sus vecinos, generalmente lideradas por Egipto". En los 25 años transcurridos desde Camp David, no ha habido ninguno.


¿Qué sucedió realmente en la Cumbre de Camp David II?

Estos dos estribillos se escuchan constantemente desde el campo pro palestino en los parlamentos y campus universitarios de todo el mundo.

El problema con esta línea de preguntas es que ignora el hecho de que Israel ha tratado de hacer la paz y ha tratado de ofrecer a los palestinos todo lo que puede. La cumbre de Camp David II de 2000 es un buen ejemplo.

Únase a la lucha por una cobertura justa de Israel en las noticias

Camp David II

El último gran intento de resolver los problemas entre Israel y los palestinos tuvo lugar en julio de 2000. El presidente estadounidense Bill Clinton invitó al primer ministro israelí Ehud Barak y al presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat a reunirse en Camp David, el retiro del presidente en el oeste de Maryland.

Años antes, en 1979, Camp David había sido el lugar donde el presidente estadounidense Jimmy Carter recibió al primer ministro israelí Menachem Begin y al presidente egipcio Anwar Sadat para las conversaciones que finalmente llevaron al tratado de paz entre Israel y Egipto. Se esperaba que el entorno relajado de Camp David facilitaría un avance similar para los israelíes y palestinos. De ahí el nombre, Camp David II.

Los Acuerdos de Oslo, firmados en 1993 entre Arafat y el difunto primer ministro israelí Yitzhak Rabin, pedían un acuerdo de estatus final entre las dos partes dentro de los cinco años posteriores a la concesión de autonomía a los palestinos.

Los palestinos no estaban contentos de venir a Camp David II, por temor a ser presionados para hacer concesiones. Pero Arafat aceptó la invitación y el 11 de julio llegaron a Camp David las delegaciones israelí y palestina.

El enfoque para esta cumbre fue "todo o nada". Las dos partes debían esforzarse por llegar a un acuerdo sobre el territorio y el estado de los asentamientos, Jerusalén y el Monte del Templo, los refugiados y el llamado palestino por el derecho al retorno y los arreglos de seguridad. No habría acuerdos parciales o intermedios.

De izquierda a derecha, el primer ministro israelí Ehud Barak, el presidente estadounidense Bill Clinton y el líder palestino Yasser Arafat en la cumbre de Camp David II en 2000.

Las posiciones

Territorio: Los palestinos exigían la totalidad de Cisjordania y la Franja de Gaza, pero estaban dispuestos a aceptar intercambios de tierras desde dentro de Israel por cualquier parte de estos territorios a los que Israel se aferraría. El primer ministro Barak ofreció a los palestinos el 73% de Cisjordania y el 100% de la Franja de Gaza con un plan para que eventualmente controlen el 91% de Cisjordania, con una carretera elevada y un ferrocarril para conectar los dos territorios.

Los palestinos también recibirían el equivalente al uno por ciento de Cisjordania al tomar el control de la región de Halutza Sand junto a la Franja de Gaza. El plan habría requerido que Israel evacuara por la fuerza a las personas de sus hogares en 63 asentamientos, al tiempo que permitiría a Israel anexar los asentamientos de Gush Etzion y Maale Adumim, donde residen unos cientos de miles de israelíes.

Jerusalén: Israel propuso dar a los palestinos la "custodia" sobre el Monte del Templo y la "administración" sobre los barrios musulmanes y cristianos de la Ciudad Vieja y todos los lugares sagrados islámicos y cristianos. Se les permitiría izar la bandera palestina en todos estos lugares.

Israel sintió que no podía renunciar a su soberanía sobre estas áreas debido a preocupaciones de seguridad. Los vecindarios israelíes en el este de Jerusalén permanecerían bajo soberanía israelí y los palestinos recibirían autonomía civil en sus áreas. Los palestinos crearían la ciudad de Al-Quds para que fuera la capital de Palestina. Esta ciudad incluiría pequeñas ciudades y pueblos en las afueras de Jerusalén.

Refugiados: La demanda palestina de un & # 8220 derecho de retorno & # 8221 para más de 700.000 refugiados de la Guerra de Independencia de Israel en 1948 y sus descendientes, que se cuentan por millones, no era algo a lo que Israel pudiera acceder. La afluencia de millones de palestinos equivaldría al fin del estado judío democrático de Israel.

En cambio, Israel propuso que se permitiera la entrada a Israel de un máximo de 100.000 refugiados para la reunificación familiar y otras consideraciones humanitarias. Todos los "refugiados" palestinos restantes se asentarían en el nuevo estado palestino o en terceros países. Un fondo internacional por valor de 30.000 millones de dólares al que contribuiría Israel registraría las reclamaciones de propiedad perdidas por los refugiados palestinos y proporcionaría una compensación adecuada.

Seguridad: La principal preocupación de los negociadores israelíes relacionada con la seguridad. Israel exigió que el estado palestino sea desmilitarizado y que se comprometa a desmantelar todos los grupos terroristas.

Israel propuso que se estacionara una fuerza internacional en el Valle del Jordán, con Palestina controlando el cruce fronterizo aunque bajo observación israelí, y que Israel mantuviera una presencia de seguridad permanente a lo largo del 15% de la frontera entre Jordania y Palestina. Israel también pidió que se le permita instalar estaciones de radar dentro del estado palestino y que pueda desplegar tropas en el estado palestino en caso de emergencia.

Una paz final: La demanda número uno de Israel fue que para hacer todas estas concesiones, Arafat debe declarar el fin del conflicto y no hacer más demandas a Israel en el futuro.

Los ayudantes de la Casa Blanca que estuvieron presentes en Camp David II se sorprendieron de lo lejos que estaba dispuesto a llegar Barak y sintieron que su oferta cumplía con la mayor parte de lo que pedían los palestinos.

Pero Arafat rechazó la oferta israelí.

En lugar de un acuerdo, las partes emitieron una declaración que decía que “las dos partes acordaron que el objetivo de sus negociaciones es poner fin a décadas de conflicto y lograr una paz justa y duradera” y que “las dos partes se comprometen a continúen sus esfuerzos para llegar a un acuerdo sobre todas las cuestiones relativas al estatuto permanente lo antes posible ".

Propuestas de Clinton y # 8217 posteriores al campamento de David II

Presidente de Estados Unidos, Bill Clinton

El presidente Clinton no abandonó la misión de asegurar un acuerdo real y, tras meses de idas y venidas, presentó una nueva propuesta a ambas partes en diciembre de 2000 en la que presionó a Israel para que hiciera aún más concesiones.

Territorio: La propuesta de Clinton ofreció a los palestinos entre el 94% y el 96% de Cisjordania más intercambios de tierras de hasta un 3% en Israel para dar a los palestinos cerca del 100% de la masa de tierra que buscaban.

Seguridad: Para satisfacer a Israel con sus necesidades de seguridad, el ejército israelí se retiraría gradualmente de las áreas palestinas en el transcurso de tres años, mientras que una fuerza internacional se introduciría gradualmente en la región. Israel mantendría una pequeña presencia en el Valle del Jordán durante tres años más, pero bajo la autoridad de la fuerza internacional.

A Israel se le permitiría tener una estación de "alerta temprana" en Cisjordania, pero con la presencia de un enlace palestino, y en el caso de una "amenaza inminente y demostrable a la seguridad de Israel", se haría un arreglo para el despliegue de las FDI. a Cisjordania en caso de emergencia. Y finalmente, el estado de Palestina estaría “no militarizado” pero tendría una fuerza de seguridad fuerte.

Jerusalén: Clinton propuso que los barrios árabes estuvieran en Palestina, que los barrios judíos fueran israelíes, que los palestinos tendrían soberanía sobre el Monte del Templo y que los israelíes mantendrían la soberanía sobre el Muro Occidental y el "espacio sagrado" del que forma parte el Muro Occidental. . No se realizarían excavaciones alrededor del muro o debajo del Monte del Templo sin el consentimiento mutuo.

RefugiadosClinton propuso que para abordar el problema de los refugiados, el nuevo estado de Palestina sería la patria de los refugiados desplazados en la guerra de 1948 y después. Además, se haría un esfuerzo internacional para compensar a los refugiados y ayudarlos a encontrar casas en el nuevo estado de Palestina, en sus nuevos países de acogida actuales, en otras naciones que lo deseen o en Israel.

Una paz final: Clinton estuvo de acuerdo con la demanda israelí de que el acuerdo debía marcar claramente el final del conflicto y poner fin a toda la violencia.

El gobierno israelí votó a favor de aceptar la propuesta el 27 de diciembre de 2000. Arafat nunca le dio a Clinton un "no" oficial, pero tampoco dijo "sí", lo que equivale a un rechazo de la propuesta & # 8212 un final poco ceremonioso para Camp David II y los esfuerzos de paz de Clinton.

Según las notas tomadas por funcionarios de la Casa Blanca durante las reuniones de Camp David II que intentaban convencer al líder palestino de que aceptara el acuerdo, se citó a Arafat diciendo:

El líder palestino que entregará Jerusalén aún no ha nacido. No traicionaré a mi pueblo ni a la confianza que han depositado en mí. No me mire para legitimar la ocupación. Nadie puede seguir imponiendo indefinidamente el dominio por la fuerza militar & # 8211 mira Sudáfrica. Nuestro pueblo no aceptará menos que sus derechos según lo expresan las resoluciones internacionales y la legalidad internacional.

Algunos dijeron que los palestinos sentían que los intercambios de tierras que se les ofrecían eran tierras inferiores a las que estaban renunciando en Cisjordania, que necesitaban tener soberanía completa sobre la totalidad del este de Jerusalén, incluido el Muro Occidental, y el reconocimiento de un pleno derecho al retorno de los refugiados palestinos.

Comienza la Segunda Intifada

El líder palestino Yasser Arafat

Los palestinos no solo rechazaron la oferta israelí, sino que poco después, la Segunda Intifada, comenzó un violento levantamiento palestino. Más de 1.000 civiles israelíes inocentes murieron en una campaña palestina de atentados suicidas con bombas y tiroteos.

El presidente Clinton culpó a Arafat por el fracaso de las dos partes para llegar a un acuerdo:

Lamento que en 2000 Arafat haya perdido la oportunidad de crear esa nación.

Dennis Ross, el principal negociador de Estados Unidos, concluyó que Arafat nunca estuvo realmente abierto a una solución de dos Estados. Más bien, Arafat y los palestinos se habían aferrado a su deseo de

una solución de un solo estado. No son estados independientes israelíes y palestinos adyacentes, sino un solo estado árabe que abarca toda la Palestina Histórica.

Los funcionarios palestinos confirmaron que la Segunda Intifada fue premeditada desde el principio. Hablando en el campo de refugiados palestinos de Ein Al-Hilweh en el Líbano, el ministro de Comunicaciones de la Autoridad Palestina, Imad Al-Faluji, dijo:

Quien piense que la Intifada estalló debido a la despreciada visita de Sharon a la mezquita de Al-Aqsa, está equivocado, incluso si esta visita fue la gota que derramó el vaso para el pueblo palestino. Esta Intifada fue planeada con anticipación, desde que el presidente Arafat regresó de las negociaciones de Camp David, donde le dio la vuelta al presidente Clinton. [Arafat] se mantuvo firme y desafió a [Clinton]. Rechazó los términos estadounidenses y lo hizo en el corazón de Estados Unidos.

Triste y trágicamente para israelíes y palestinos, el liderazgo palestino continuó con sus formas obstruccionistas al no responder a una oferta aún más generosa hecha por el primer ministro israelí Ehud Olmert en 2008, y obstaculizando las negociaciones incluso cuando el primer ministro Benjamin Netanyahu promulgó un congelamiento de 10 meses sobre la actividad de asentamientos, entonces una condición previa clave para las conversaciones tanto de los palestinos como de la administración Obama.

Entonces, preguntar por qué Israel no pone fin al conflicto y les da a los palestinos lo que quieren no es la pregunta correcta. Aquí & # 8217s la mejor pregunta:

¿Por qué los palestinos continúan evitando hacer las paces con Israel?

¿Aprendiste algo nuevo aquí? Tómese un momento para compartir este artículo en las redes sociales y FAcceda a la página Israel In Focus en Facebook para leer más artículos que explican la historia, la política y los asuntos internacionales de Israel. ¡Clic aquí para saber más!

Antes de comentar este artículo, tenga en cuenta nuestra Política de comentarios. Cualquier comentario que se considere que infringe la política se eliminará a discreción del editor.


Ver el vídeo: Camp David highlight 1 (Septiembre 2022).


Comentarios:

  1. Vance

    Tienes una gran idea

  2. Mojind

    Por supuesto que tienes razón. Hay algo en eso, y esa es una gran idea. Te apoyo.

  3. Xochipepe

    La opinión muy divertida

  4. Moogugul

    Es una pena que no pueda hablar en este momento, estoy muy ocupado. Volveré, definitivamente expresaré mi opinión.

  5. Icnoyotl

    Creo que estás equivocado. Estoy seguro. Puedo probarlo. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  6. Firth

    Agree, that's the funny phrase

  7. Bevis

    Puedo recomendar entrar en un sitio en el que hay muchos artículos sobre esta cuestión.



Escribe un mensaje

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos