Nuevo

Batalla de Losecote Field, 12 de marzo de 1470

Batalla de Losecote Field, 12 de marzo de 1470


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalla de Losecote Field, 12 de marzo de 1470

La batalla de Losecote Field (o Empingham) del 12 de marzo de 1470 vio la derrota de Richard Neville, el segundo intento del conde de Warwick en un año para ganar el poder sobre Edward IV y vio a Warwick obligado a exiliarse, donde formó una sorprendente alianza con los Lancaster. .

El fondo

Durante la década de 1460, Warwick había sido el segundo hombre en el reino, detrás de Eduardo IV, pero estaba descontento con este estado, aparentemente creyendo que él debería ser el poder detrás del trono. Warwick estaba enojado por la cantidad de patrocinio real que fue a los parientes de Woodville de la reina Isabel, y no estaba de acuerdo con el rey sobre la política exterior: Edward estaba a favor de una alianza borgoñona mientras que Warwick estaba decidido a imponer una alianza con Francia. La primera brecha abierta se produjo cuando Edward anunció que planeaba ir a la guerra con Francia y, a pesar de una reconciliación pública, la relación entre los dos hombres nunca se reparó.

Warwick comenzó a conspirar contra Edward. Se preparó para casar a su hija Isabel con el hermano de Edward, George, duque de Clarence, en este momento el presunto heredero, ya que Edward aún no había tenido un hijo. Cuando la guerra de Edward terminó en farsa en 1468, Warwick decidió que era el momento adecuado para atacar. Sus hombres provocaron la "revuelta de Robin de Redesdale" en el norte. Cuando Edward fue al norte para hacer frente a esta revuelta, Warwick viajó a Calais, donde Isabel y Clarence se casaron. Luego regresó a Inglaterra y avanzó hacia el norte. Edward se encontró frente a un ejército rebelde mucho más grande de lo que esperaba y se retiró a Nottingham, donde esperó a que los condes de Devon y Pembroke reunieran refuerzos.

Mientras Edward estaba estático, Warwick llegó a Londres, mientras que Redesdale se trasladó al sur más allá del rey. El 24 de julio de 1469, el contingente de Pembroke fue derrotado por los rebeldes, con el apoyo de algunos de los hombres de Warwick, en la batalla de Edgcote Moor. Tres días después, aparentemente sin darse cuenta de este desastre, Edward cayó en manos de Warwick y fue encarcelado en Middleham. Durante unos meses, Warwick intentó gobernar en su lugar, pero luchó por mantener la ley y el orden. El golpe final llegó cuando no pudo reunir un ejército para hacer frente a un levantamiento de Lancaster en el norte, dirigido por Sir Humphrey Neville de Brancepeth. A mediados de septiembre, Warwick se vio obligado a liberar al rey, aunque intentó mantener el control sobre él durante un poco más de tiempo.

Una vez que Edward fue liberado, no hubo más problemas para formar un ejército. Neville fue capturado y el 29 de septiembre fue ejecutado en York, frente al rey. Edward pudo convocar a sus aliados a York y recuperó la libertad total. Rodeado de sus leales compañeros, Edward regresó triunfalmente a Londres.

Para sorpresa de la mayoría de la gente, no castigó a Warwick ni a Clarence, sino que les dio la bienvenida a su consejo. Warwick perdió las oficinas galesas que había ocupado mientras estaba en el poder, y fueron a manos del hermano de Edward, Ricardo de Gloucester. Edward también decidió que tenía que restaurar a los Percy, por lo que Henry Percy fue liberado de la prisión y prometió la devolución de sus tierras y títulos. El hermano de Warwick, John Neville, había sido nombrado conde de Northumberland, por lo que tuvo que renunciar al título y las propiedades. Fue nombrado marqués Montagu y recibió las propiedades de Courtenay en el suroeste que acababa de perder el conde de Devon de Humphrey Stafford (asesinado a raíz de Edgcote Moor). Más tarde, en 1470, Montagu traicionaría a Edward y lo obligaría a exiliarse, por lo que estos esfuerzos fracasaron claramente.

A pesar de los intentos de Edward de tapar las grietas, Warwick y Clarence todavía estaban decididos a tomar el poder. Pronto tuvieron la oportunidad de repetir sus esfuerzos de 1469 y aprovechar un levantamiento en el norte. Esta vez, la lucha comenzó en Lincolnshire, donde se había estado gestando una disputa entre Sir Thomas Burgh de Gainsborough, el maestro de caballos de Eduardo IV y Richard, Lord Welles y Willoughby, uno de los terratenientes más importantes del condado. Durante el invierno de 1469-70 Lord Welles, su hijo Sir Robert y sus aliados Sir Thomas de Lande y Sir Thomas Dymmock atacaron la mansión de Burgh, destruyeron el edificio y robaron su contenido.

La campaña

Edward decidió lidiar con este brote de desorden en persona. El 9 de febrero anunció que iba a reunir un ejército en Grantham el 12 de marzo. Lord Welles y Dymmock fueron citados a la corte, donde se disculparon y se les concedió el perdón, pero en ese momento ellos o sus partidarios ya estaban en contacto con Warwick y Clarence, y la disputa local comenzó a escalar.

La decisión de Edward de continuar levantando su ejército a pesar de que Welles se ha sometido ayudó a Warwick, quien difundió rumores de que Edward tenía la intención de cancelar el indulto general emitido por los eventos del año anterior y castigar a los hombres de Lincolnshire por su participación en la rebelión de Robin de Redesdale. El 3 de marzo, Edward ordenó que su artillería se movilizara, y al día siguiente, el hijo de Lord Welles, Sir Robert Welles, se declaró públicamente como el `` gran capitán de los bienes comunes de Lincolnshire '', y que los defendería contra Edward, que estaba llegando a Destruyelos. Warwick y Clarence esperaban desencadenar levantamientos en el norte y el suroeste, y usar la confusión para derrotar a Edward. Por el momento, Edward todavía confiaba en Warwick y Clarence, e incluso les dio órdenes de reclutar tropas.

El 6 de marzo, Edward y Clarence se reunieron en Londres. Clarence convenció a su hermano de que estaba planeando un viaje pacífico al West Country para reunirse con su esposa, y más tarde, el mismo día, Edward comenzó su viaje hacia el norte. Una vez que Edward se fue, Clarence tuvo una reunión con Lord Welles y luego se fue para unirse a Warwick en Coventry. Durante los siguientes quince días, los ejércitos de Warwick y Edward marcharon en paralelo, con Edward en el este dirigiéndose hacia Lincolnshire y los rebeldes, y Warwick manteniendo el paso hacia el oeste. Un flujo constante de mensajes pasó entre los dos ejércitos a medida que avanzaban, y estos ayudan a documentar el rápido deterioro de las relaciones entre los dos campos.

Edward estaba en Waltham Abbey el 7 de marzo cuando le llegó la noticia de la proclamación de Sir Robert Welles. Esto cambió la naturaleza de la expedición, que hasta entonces había sido en gran parte una demostración de fuerza. Ahora habría que luchar seriamente. Edward respondió haciendo que le trajeran a Lord Welles y Sir Thomas Dymmock.

El 8 de marzo, Edward llegó a Royston, donde recibió noticias de Lincolnshire que sugerían que los rebeldes pronto tendrían una horda rápida (100.000 hombres en el informe original, quizás 10.000 en realidad). El mismo día recibió lo que parecían ser buenas noticias: Clarence escribió para decir que había decidido abandonar su viaje al oeste y, en cambio, se iba a unir a Warwick. Los dos hombres luego llevarían sus tropas a Edward para ayudar contra los rebeldes. Edward respondió con un mensaje de agradecimiento. El mismo día, Clarence y Warwick recibieron permiso para reunir tropas en Warwickshire y Huntingdon.

El 9 de marzo, Edward llegó a Huntingdon, donde Lord Welles y Dymmock se pusieron al día con el grupo real. Ambos admitieron su participación en la revuelta, aunque no implicaron a Warwick ni a Clarence. Esto anuló sus perdones anteriores, que habían sido por la refriega durante el invierno. Edward consiguió que Lord Welles le escribiera una carta a su hijo y le ordenara que se sometiera al rey o, de lo contrario, Lord Welles y Dymmock serían ejecutados.

Esta carta cambió el rumbo de la campaña. Warwick había planeado que Sir Robert Well y los rebeldes de Lincolnshire se cruzaran en el camino de Edward y se reunieran con él en Leicester el lunes 12 de marzo. El 11 de marzo, Sir Robert ya estaba al oeste de los hombres de Edward, pero cuando recibió la carta de su padre, cambió de rumbo y se dirigió hacia el ejército del rey en un intento de rescate. Los dos ejércitos rebeldes ahora nunca se unirían.

La batalla

En la mañana del 12 de marzo, Edward llegó a Stamford y luego envió a sus exploradores para buscar a los rebeldes. El mismo día recibió una carta de Warwick y Clarence anunciando que esperaban llegar a Leicester ese día. Los exploradores de Edward encontraron a los rebeldes a cinco millas de distancia en Empingham, y decidió un ataque inmediato. Cuando el ejército real se acercó, los rebeldes se alinearon en orden de batalla. Los hombres de Edward hicieron lo mismo, y Edward luego demostró su racha despiadada. Lord Welles y Sir Thomas Dymmock fueron ejecutados frente a ambos ejércitos. Se decía que Edward no estaba dispuesto a arriesgar su vida en la batalla mientras los que habían causado la pelea aún vivieran.

Los rebeldes probablemente superaban en número a Edward, pero tenía hombres de mejor calidad, mejor equipo y la artillería real. La batalla comenzó con un bombardeo de artillería, que obligó a los rebeldes a atacar. A medida que avanzaban sus gritos de guerra de 'A Warwick' y 'A Clarence', delataban el secreto mal guardado. Algunos de los rebeldes, incluido Sir Robert, vestían la librea de Clarence.

La lucha real no duró mucho. El ejército real mejor equipado derrotó rápidamente a los rebeldes y su retirada se convirtió en una derrota. Tantos rebeldes descartaron los abrigos acolchados que formaban parte de su ejército que la batalla se conoció como 'Lose-cote Field'.

Pronto se encontraron pruebas de la participación de Warwick y Clarence. El enviado de Clarence a los rebeldes fue asesinado y se encontraron cartas del duque en su cuerpo. Sir Robert fue capturado poco después de la batalla y también confesó el papel de Warwick y Clarence. Afirmó que el objetivo era colocar a Clarence en el trono en lugar de Edward.

Las secuelas

El día después de la batalla, Edward les escribió a Warwick y Clarence para informar el resultado de la batalla y ordenarles que disolvieran sus levas del condado. Luego debían reunirse con él, escoltados únicamente por sus séquitos habituales.

El mensaje llegó a Warwick y Clarence el 14 de marzo. Acordaron hacer lo que se les pidió y asistir al rey con sólo 1.000 o 1.500 hombres. Cuando el mensajero real se marchó, su ejército comenzó a alejarse al norte hacia Burton sobre Trent, en lugar de al este hacia el rey.

Edward pasó el 14 y 15 de marzo en Grantham, donde le llevaron a Sir Robert Welles. Edward luego continuó hacia el norte hasta Grantham, y luego se preparó para moverse más al norte para hacer frente a otra revuelta que había estallado en Wensleydale (esta vez dirigida por Lord Scrope de Bolton y Sir John Conyers). Warwick y Clarence también se trasladaron al norte, esta vez con la esperanza de unirse a los rebeldes de Yorkshire en Rotherham. Todo el tiempo, el ejército de Edward crecía en tamaño a medida que más contingentes lo alcanzaban, mientras continuaba el intercambio de cartas.

El 17 de marzo, Edward recibió una carta en la que Warwick y Clarence anunciaban que se reunirían con él en Retford. Cuando los dos ejércitos se movieron más al norte, Warwick y Clarence cambiaron su mensaje. Ahora exigían salvoconductos e indultos antes de acudir a Edward. Esto fue demasiado incluso para el perdonador Edward, y respondió con un mensaje de que la pena por tomar las armas contra el rey era la muerte. El 19 de marzo, sir Robert Welles fue decapitado en Doncaster, pero al mismo tiempo Edward anunció que se perdonaría a cualquiera que abandonara a Warwick y Clarence. Al menos uno de sus mensajeros, Sir William Parr, parece haber aprovechado esta oferta.

Los rebeldes llegaron a Chesterfield del 18 al 19 de marzo y enviaron a su vanguardia a Rotherham, donde esperaban encontrar a Scrope y los rebeldes de Yorkshire. Edward respondió el 20 de marzo formando su ejército listo para la batalla y avanzando hacia el oeste hacia Rotherham. Cuando llegó allí, descubrió que Warwick y Clarence no estaban a la vista. En lugar de continuar hacia el norte y arriesgarse a la batalla, giraron hacia el oeste y se dirigieron a través de los Peninos hacia Manchester, donde esperaban ganarse el apoyo de Lord Stanley. Edward decidió no arriesgarse a seguirlos a través del Peak District, donde sería difícil encontrar suministros. En cambio, continuó hacia el norte hacia York, para hacer frente a los rebeldes de Yorkshire y evitar que se unieran a Warwick.

Esto efectivamente puso fin a la campaña. Cuando Edward llegó a York, descubrió que la revuelta de Scrope había fracasado. Warwick y Clarence no tuvieron más suerte con Lord Stanley, quien se negó a ayudarlos. Luego giraron hacia el sur y se dirigieron al suroeste. Edward lo siguió a un ritmo rápido y estaba en Exeter el 14 de abril. Warwick y Clarence se habían movido más rápido y para entonces ya estaban en el mar.

Es posible que Warwick esperara repetir sus hazañas navales de años anteriores, pero iba a sufrir una serie de golpes. Encontró una flota en Dartmouth, pero su buque insignia, el Trinidad, estaba en Southampton. Cuando la flota rebelde pasó por la Isla de Wight, se envió un destacamento debajo de Sir Geoffrey Gate para intentar capturarlo, pero Antony Woodville, Earl Rivers y Gates los rechazaron.

Los mayores golpes llegaron en Calais, donde Warwick era capitán, y desde donde había liderado la triunfante invasión yorkista de 1460. Para su sorpresa, cuando su flota se acercó, los cañones de Calais abrieron fuego. La guarnición se había dividido y los leales a Edward habían ganado. El hombre de Warwick, Lord Wenlock, le entregaría el lugar más adelante en el año, pero por el momento a Warwick se le negó un refugio seguro. Seguiría lo peor. Su hija Isabel, que estaba embarazada, dio a luz a bordo del barco. Ella sobrevivió, pero su hijo pequeño murió, negando a Warwick y Clarence el heredero masculino que sus planes habían requerido.

Warwick se hizo a la mar el 20 de abril. Se topó con un convoy flamenco, que atacó, enfureciendo aún más a Carlos el Temerario. Luego se topó con la flota de Edward al mando de Lord Howard y sufrió una rara derrota en el mar. Después de esto, su única opción restante fue buscar refugio en Francia y su flota se dirigió a Honfleur y la protección de Luis XI.

Esto daría comienzo a la segunda y más dramática fase de esta parte de las Guerras de las Rosas. Louis se dio cuenta de que el exilio de Warwick les dio a los habitantes de Lancaster una nueva oportunidad y organizó una reconciliación pública entre Warwick y Margaret de Anjou. El 22 de julio, Warwick se arrodilló ante la reina Margarita y pronto se formó una alianza de lo más inesperada. En unas pocas semanas, Warwick estaba de regreso en Inglaterra, y esta vez sería Edward quien fue capturado fuera de posición y forzado al exilio.

Libros sobre la Edad Media - Índice de materias: La guerra de las rosas


Batalla del campo Losecoat

Tras la desastrosa batalla de Edgecote Moor en 1469, el rey Eduardo IV de Inglaterra fue capturado por fuerzas rebeldes leales a su antiguo aliado & # 160 Richard Neville, conde de Warwick. Sin embargo, el rey todavía era muy popular entre la nobleza y los plebeyos, y Warwick no pudo destronar al rey o gobernar en su lugar. Pronto estallaron rebeliones, lo que obligó a Neville a liberar al Rey. La influencia de Neville estaba peor ahora que antes de su rebelión, y decidió instigar otra rebelión en Lincolnshire en un intento desesperado por recuperar el poder.


Batalla de Losecote Field, 12 de marzo de 1470 - Historia

BATALLA DEL CAMPO DE LOSECOAT. & # 8212

De Blore Historia de Rutland, sub. Hardwicke, pág. 142, dice:

En Hornfield, en la parroquia de Empingham, se libró una de las muchas batallas feroces entre las casas de York y Lancaster, cuyas contiendas por la corona de Inglaterra inundaron el país de sangre. Después de la restauración temporal del rey Enrique VI a la corona, y después de la fuga del rey Eduardo IV, con la ayuda de Sir Wm. Stanley y Sir Thos. Borough, de su confinamiento bajo el arzobispo de York, Sir Robert Welles (a veces llamado Lord Willoughby), un hombre de gran experiencia en asuntos militares, hijo y heredero aparente de Richard Lord Welles, siendo nombrado capitán por el Conde de Warwick de un ejército formado en Lincolnshire para el apoyo de la causa de Enrique VI, y al que se unió Sir Thomas de la Launde, de ese condado, que se había casado con una de sus hermanas, procedió con las fuerzas de Lancaster, que ascendían a treinta mil hombres, a la residencia de Sir Thomas Borough en Lincolnshire, que saquearon y destruyeron, después de haber expulsado al propietario, y luego se dirigieron hacia Stanford (Stamford).

El rey Eduardo, al enterarse de esta insurrección, envió instantáneamente a Lord Welles, como autor de la misma, para que compareciera ante él, so pena de muerte, si desobedecía la convocatoria. Lord Welles al principio dudó qué curso tomar, pero, después de algunas deliberaciones, comenzó su viaje, asistido por su yerno, Sir Thomas Dimocke, sin embargo, cuando los viajeros se acercaron a Londres, escucharon tantos informes sobre la ira del rey Eduardo que su resolución comenzó a fallarles y, bajo la impresión de sus temores, se arrojaron al santuario de Westminster, en lugar de dirigirse directamente al rey. Pronto, sin embargo, fueron persuadidos de renunciar a esa miserable protección para sus vidas, mediante promesas de perdón y Lord Welles, después de una entrevista con el rey, escribió, por orden, a su hijo, para convencerlo de que desistiera de su empresa. . Después de que se envió la carta, el rey Eduardo se dirigió con un ejército, superior en número al de los insurgentes, hacia Stanford, cerca del cual se reunieron estos últimos, llevando consigo a Lord Welles y Sir Thomas Dimocke, pero Sir Robert Welles, al recibir el mensaje, decidió, después de algunas vacilaciones, ignorarlo, y mantuvo su campamento, y se preparó para la llegada del rey.

El rey Eduardo, exasperado por esta resistencia, ordenó que se quitaran las cabezas de Lord Welles y Sir Thomas Dimocke y luego se dirigió hacia los habitantes de Lancaster, que estaban reunidos en Hornefield en la parroquia de Empingham, donde las partes contendientes se reunieron el 12 de marzo. , Décimo Eduardo IV (1469-70), y, después de un terrible conflicto, en el que ambos bandos mantuvieron resueltamente la causa que habían abrazado, sir Robert Welles y sir Thomas de la Launde fueron hechos prisioneros y sus seguidores fueron completamente derrotados. Se dice que diez mil hombres cayeron en esta batalla y el lugar donde se libró, a unas cinco millas al noroeste de Stanford, cerca de la carretera a York, conserva el nombre de Bloody Oaks hasta el día de hoy. Se nos dice que algunos de los habitantes de Lancaster que huyeron de la batalla se quitaron los abrigos para no ser estorbados por ellos en su huida, y que el campo llamado Losecote-field, entre Stanford y Little Casterton, que, por tradición errónea , ha sido fijado como el campo de batalla, recibió su nombre de esa circunstancia. Quizás ese fue el lugar donde algunos de ellos fueron severamente presionados por sus perseguidores. Sir Rt. Welles (Lord Willoughby) y Sir Thos. de la Launde fueron decapitados en Doncaster siete días después, y atacados en el Parlamento que comenzó en Westminster el 6 de octubre del 12 de Eduardo IV.


Notas y consultas de Leicestershire y Rutland, Vol I (abril de 1889-enero de 1891).
John y Thomas Spencer, eds. Londres: Elliot Stock, 1891. 206.


LA BATALLA DEL CAMPO PERDIDO
por James Gairdner

[Después de la Batalla de Edgecote] el gobierno estuvo por un tiempo completamente en manos de Warwick, siendo el Rey [Eduardo IV] su prisionero, y el poder de los Woodville completamente roto. Pero pronto Eduardo se escapó, o tal vez se le permitió recuperar su libertad, y luego se proclamó un perdón general a todos los que habían tomado parte en estas conmociones. Sin embargo, esto no impidió que se reanudaran los disturbios a principios del año siguiente, cuando Sir Robert Welles, el hijo mayor de Lord Welles, lanzó el grito de "¡Rey Enrique!" reunió a su estandarte un gran número de los bienes comunes de Lincolnshire, donde atacó la casa de Sir Thomas & Agrave Borough, un caballero de la casa real, y la arrasó hasta los cimientos. Con Sir Robert Welles se asoció a Sir Thomas Dymock, el campeón del Rey, que era su tío por matrimonio.

Cuando la noticia de esta insurrección llegó al Rey, se sintió provocado y alarmado de una manera que no había estado antes. Ahora estaba convencido de que se había formado una confederación secreta contra él que cualquier otro acto de clemencia sólo serviría para alentar, y llamó a Lord Welles, el padre de Sir Robert, y Sir Thomas Dymock, para que acudiera a él de inmediato. Al enterarse de que las sospechas del rey se habían despertado por completo, subieron a Londres y, al principio, entraron en el santuario de Westminster, pero, con la seguridad del perdón, Lord Welles se acercó al rey y le escribió una carta a su hijo pidiéndole que desistiera de su empresa. Su hijo, sin embargo, no obedeció, y Edward, enfurecido por su obstinación, violó la promesa de seguridad que le había dado al padre y ordenó que tanto Lord Welles como Sir Thomas Dymock fueran decapitados.

Solo se enfrentaba a la perfidia con la perfidia. Como era de esperar, los enemigos del rey estaban confundidos. Sir Robert Welles y sus aliados estaban desesperados. El conde de Warwick y el duque de Clarence le habían prometido ayuda, pero el rey se había dirigido hacia el norte con su ejército hasta los confines de Lincolnshire y no había ningún socorrista a mano. Sir Robert se enfrentó a las fuerzas reales en las cercanías de Stamford, pero cuando la artillería del rey abrió fuego la mayor parte de los insurgentes arrojaron sus abrigos y huyeron, dejando a su líder prisionero en manos de sus enemigos. La forma en que se dispersaron los rebeldes provocó que se hablara de la acción como la batalla del Campo Lose-Coat. Los derrotados sabían que no tenían piedad que esperar y huyeron, algunos de ellos hasta Scarborough, donde varios fueron decapitados. Sir Robert Welles fue decapitado al día siguiente de la batalla. Antes de su muerte, hizo una confesión completa sobre el plan y los motivos de la insurrección, por lo que parecía más allá de toda duda que la intención era destituir al rey Eduardo y hacer rey al duque de Clarence.

Pero la rebelión ahora estaba paralizada. El duque de Clarence y el conde de Warwick huyeron a Lancashire, desde donde pasaron por mar a Southampton, con la esperanza de haber asegurado allí un gran barco llamado "Trinity", que pertenecía al conde de Warwick. En este intento, sin embargo, fueron derrotados por el hermano de la Reina, Lord Scales, quien por la muerte de su padre ahora se había convertido en Earl Rivers porque Edward le había dado el mando de algunos barcos en Southampton y capturó varios barcos de la pequeña flota de Warwick. . Warwick y el duque de Clarence escaparon a través del mar, mientras que John Tiptoft, conde de Worcester, recibió el encargo de juzgar a los prisioneros tomados en sus barcos. El resultado fue que ahorcaron, sacaron y descuartizaron a veinte personas, y les cortaron la cabeza. Exhibir sus habitaciones a la vista del público en alguna posición visible era solo una de las barbaridades comunes de la época en el castigo de la traición. Pero por órdenes de Worcester se le dio un nuevo horror a esta práctica. La cabeza y los miembros de cada uno de los desafortunados hombres fueron empalados en una estaca de una manera peculiarmente horrible y desacostumbrada. La guerra civil, la conspiración y la rebelión no solo habían endurecido los corazones de los hombres de ambos lados, sino que habían brutalizado a los más refinados. El conde de Worcester fue uno de los eruditos más consumados de la época, pero después de esto fue recordado como "el carnicero de Inglaterra".


Gairdner, James. Las casas de Lancaster y York.
Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1895. 186-8.

Libros para estudio adicional: Hicks, Michael. Las guerras de las rosas 1455-1485.
Nueva York: Routledge, 2003.

Matthews, Rupert. Batalla de Losecoat Field - 1470.
Epsom, Surrey: Bretwalda Books, 2013.

Weir, Alison. Las guerras de las rosas.
Nueva York: Ballantine Books, 1996.

a las Guerras de las Rosas
a Eduardo IV
a John Tiptoft, conde de Worcester
a Luminarium
a la Enciclopedia Luminarium

Sitio y copia 1996-2013 Anniina Jokinen. Reservados todos los derechos.
Esta página fue creada el 30 de marzo de 2013.


Batalla de Empingham

La Guerra de las Rosas se trataba de la familia, pero no de una manera acogedora y cómoda. Vieron a los que estaban en la cima del árbol inglés tomar el poder y proteger el suyo, o morir en el intento. Empingham, también conocido como Losecoat Field, es una clara ilustración de esto.

Después de la batalla en Edgecote el año anterior, Eduardo IV había caído bajo la `` protección '' de Warwick. Pero el país exigía un rey para gobernarlo, y para todos los intentos de calumniar a Edward como hermano ilegítimo de Warwick, el duque de Clarence no era una alternativa aceptable. De los dos reyes bajo custodia, Warwick eligió a Edward en lugar de Henry para gobernar de nuevo.

Pero Edward no estaba contento con gobernar a la sombra de Warwick, y rápidamente reunió apoyo para llevarlo de regreso a la luz. Un año después de Edgecote, Warwick y Clarence organizaron otra rebelión.

Sir Robert Welles levantó una especie de ejército en East Midlands, resentido porque su padre, Lord Welles, estaba retenido por el rey. Iba a unirse a Warwick y Clarence en Leicester, aunque todavía eran ostensiblemente leales a Edward, marchando para apoyarlo.

Sir Robert decidió fatalmente enfrentarse al ejército de Edward y marchó sobre Stamford sin sus aliados. En Tickencote Warren, cerca del pueblo de Empingham, los hombres del rey y Sir Robert se enfrentaron el 12 de marzo. Lord Welles y su amigo Sir Thomas Dymmock fueron ejecutados a la vista de los rebeldes, un brutal golpe maestro de Edward que minó la moral de los rebeldes antes de que comenzara la batalla: no podían liberar a un hombre muerto, y lo supieron de un golpe, o dos. , que Edward estaba decidido a ser completamente despiadado.

Edward había aprendido de campañas anteriores y sus preparativos incluían reunir una gran batería de cañones. Un bombardeo de estas armas convirtió a los rebeldes en chusmas, y el ejército de Sir Robert huyó rápidamente. Algunos dicen que el nombre alternativo para la batalla, Losecoat Field, proviene de los rebeldes que se despojaron de su librea incriminatoria mientras huían, aunque no salvó a los que fueron capturados y masacrados en los bosques cercanos más tarde apodados Bloody Oaks.

Sir Robert fue capturado y sufrió la misma suerte que su padre una semana después. Su lugarteniente Richard Warren murió con él. Se tomaron cartas en la batalla que demostraron la complicidad de Warwick. Aunque Warwick no había participado en la batalla, Empingham fue el principio del fin para el antiguo Hacedor de reyes.

13650 visitas desde el 1 de abril de 2007

Cita británica:
Era uno de esos hombres que poseen casi todos los dones, excepto el don del poder para usarlos. - Charles Kingsley
Más cotizaciones

En este día:
Comienzan los disturbios por impuestos a la malta - 1725, Batalla de Plassey - 1757, Primera regata en el Támesis - 1775, Llega la neblina de gas mortal Laki - 1783, Se anuncia el fin del racionamiento del carbón - 1958, La tortuga de Darwin muere en 176 - 2006, Gran Bretaña vota la partida - 2016
Más fechas de la historia británica


Campo Losecoat

Los visitantes de Stamford con un ojo en la historia preguntan sobre Stamford Bridge, sin duda con la esperanza de que el puente de la ciudad que cruza el Welland fuera el escenario de la notable batalla de 1066 solo para ser desengañados por haber ocurrido muchas millas al norte en Ridings of Yorkshire. Sin embargo, cuatrocientos cuatro años después, una batalla clave de la Guerra de las Rosas hizo tienen lugar apenas cinco millas al norte de Stamford en un sitio a caballo entre Great North Road, ahora la A1. Un historiador que escribió en la Revista Rutland c1903 lo pronunció como "Batalla desapercibida ", una evaluación justa dado que rara vez se menciona e incluso se registra menos.

Esa batalla, que confusamente ha recibido varios nombres, ocurrió el 12 o 13 de marzo de 1470 entre los Yorkistas en la persona del Rey Eduardo IV, coronado tan recientemente como 1461, y su ejército y los Lancasterianos liderados por Robert Welles. , Octavo barón Willoughby de Eresby del castillo de Grimsthorpe. los Lancasterianos siendo casi con certeza una fuerte progenie de Lincolnshire virtualmente de un hombre. El evento se ha llamado, de diversas formas, la Batalla de Losecoat (o Loosecoat) Field, la Batalla de Empingham e incluso el evocador Bloody Oaks, siendo este último el nombre actual de los bosques cercanos y una estación de servicio, completa con OK Diner, en el hacia el norte Una carretera. Algunos comentaristas estiman el total de combatientes involucrados en el enfrentamiento en 30.000 soldados y apenas una cantidad exagerada.

¿Entonces qué pasó? Se necesita un poco de antecedentes. Eduardo IV había recuperado su pompa y poder después de la ignominiosa huida de los realistas en la batalla de Edgecote Moor en 1469. Richard Neville, el conde de Warwick, llamado Hacedor de reyes, que deseaba colocar a George, duque de Clarence (su yerno) en el trono, había quedado marginado en términos de poder, fuera de la órbita de la influencia real. Warwick se unió al descontento Welles, planeando sutilmente una golpe de Estado para quitar a Eduardo IV del trono. Welles reunió fuerzas en su base de poder, el condado de Lincolnshire, el malestar que llevó al rey a hacer lo mismo en el sur.

Para ir al grano, las fuerzas rebeldes, nominalmente lancasterianas, se habían reunido y llegaron al área el 12 de marzo de 1470, colocadas en una loma baja al norte de Tickencote Warren Farm. El anfitrión de Edward & # 8211 compuesto por soldados de infantería y caballería relativamente bien armados y mejor entrenados & # 8211 había recorrido la Great North Road desde los condados del sur y, más tarde, Stamford. Esto fue representado en una placa conmemorativa creada por Rutland Heritage y colocada hace algunos años a la entrada del carril que conduce a Pickworth, ahora adoptado como Las llanuras. Lamentablemente (como los rebeldes que pronto serán vencidos) la junta ya no existe, tal vez destrozada por los disidentes en lo que es un lugar un tanto desierto.

La placa tiene a los realistas al norte de los rebeldes, mientras que la descripción de la batalla de M Barton de c1903 dice que los insurgentes "Podía ver las tropas del rey", más lógicamente, "Avanzando desde Stamford". ¿La placa vieja tenía los dos lados al revés?

En un golpe maestro de la guerra psicológica, Edward hizo ejecutar y decapitar al padre encarcelado de Welles (y a Thomas Dymock), a la vista de su hijo y su fuerza rebelde. Una vez más, la placa sugiere que esto pudo haber ocurrido en el mercado de Stamford. ¡Imagina! En lo que resultaría ser un gesto vacío, la horda de Welles avanzó de manera belicosa, gritando para Warwick y para Clarence.

Una ráfaga de cañonazos de los yorkistas, sin duda bien alimentados y regados por la buena gente de Stamford, seguida de un avance incondicional de los soldados confiados y razonablemente bien equipados de Edward redujo rápidamente a los rebeldes a la miserable y variopinta tripulación que eran. Las líneas de Welles se rompieron sin enfrentarse y la fuerza cobarde huyó del campo, dispersándose por todos los puntos al norte, este y oeste. Se dice que, en medio del caos y el pánico, muchos arrojaron rápidamente sus armas y descartaron su librea, lo que traicionó su lealtad a los traidores Warwick y Clarence, de ahí el epíteto Abrigo suelto aplicado a la refriega. Sin embargo, la palabra también puede derivar del antiguo significado en inglés. cabaña de pocilga, y ciertamente había muchos de ellos en los campos de Rutland.

¿Y los principales protagonistas? Welles corrió la misma suerte que su padre, capturado y ejecutado una semana después junto con su capitán de infantería, Richard Warren. Warwick y Clarence huyeron a Francia. En el espacio de un año, Edward perdió y recuperó el trono de Inglaterra.

Un mapa moderno de Ordnance Survey ubica la batalla al norte de los bosques de Bloody Oaks, que se usaba para nombrar la batalla, en un campo en la esquina del camino hacia Pickworth. Pero, el mapa de 1610 de John Speed ​​de Rutland nombra, con razonable precisión, muchos de los bosquetes de los alrededores. La madera de Newell, la madera de Turnpole, la madera de Woodhead (y el castillo, ¿cuál fue su papel en el conflicto?), La madera de Frith, la madera del este y la madera de Empingham corresponden estrechamente a la topografía actual, pero no hay Bloody Oaks, solo un bosque de Boyal (referido como Royal Wood por un comentarista). Además, en La gran carretera del norte de 1901, afirma Charles Harper, "la gente del campo se ha olvidado por completo de Losecoat Field y cree que los bosques de Bloody Oaks se llamaron así por la ejecución de John Bowland, bandolero, gallegado en Empingham Corner en 1769 ".

Para completar la ofuscación, la batalla tiene un nombre más, Horn Field Horn está al oeste, hacia Exton. Sorprende, por decir lo mínimo, que en los campos y pastos de la zona no se haya desenterrado ni rastro, ni detritus, de esta extraña pero importante batalla de las Rosas, a pesar de la construcción de la A1 y su posterior ensanche. Quizás hubo poco interés en la arqueología, aunque hay evidencia anecdótica del hallazgo de un "enorme groat " de 'rey alguien ". Ciertamente no hay objetos relacionados en el Museo Rutland, aunque la gran herradura de hierro forjado en la pared oeste del Gran Salón en el Castillo de Oakham fue "ordenó ser levantado " por Edward después de su victoria en Losecoat & # 8211 la primera herradura documentada allí.

El cronista Richard Butcher, que escribió en 1646, afirma que, en agradecimiento por su lealtad, Edward permitió que Stamford, como muestra de un favor especial, llevara las armas reales en una sobreveste. Por lo tanto, para completar el pareado en la parte superior del artículo ...

Y junto a honrar a Stamford por tal ayuda,

Sus propios ejércitos paternall le transmitieron,

Joyn'd con el escudo de gran renombre de Earl Warren,


La batalla de Losecoat, 12 de marzo de 1470: heridas saladas, sin curar

Piense en Wars of the Roses. Piense en los Yorkistas, los Lancasterianos y un crisol de la política. Piense en Richard Neville, el decimosexto conde de Warwick, en un giro mientras cambia su lealtad a la izquierda, a la derecha y al centro. Y piensa que Edward IV necesita ojos en la parte de atrás de su cabeza.
1469 había sido un año difícil para Edward, el rey de York. Se estaba lamiendo las heridas después de ser derrotado en la Batalla de Edgecote Moor por Warwick, y todavía se rascaba la cabeza por su antiguo aliado, que alguna vez había sido tan leal. El problema era que Warwick, que se había acostumbrado a ejercer el poder cuando estaba protegiendo a un joven Edward de 12 años después del asesinato de su padre, había descubierto que su gusto por la autoridad y la influencia se había arraigado bastante. A medida que Edward había madurado, el conde se había mostrado reacio a verlo desaparecer. Después de Edgecote, el hermano de Edward, Richard & # 8211 Duke of Gloucester & # 8211 había acudido al rescate del rey y Edward había sido "reinstalado". Para protegerse, Warwick había fingido besarse y reconciliarse, pero en poco tiempo se había encontrado algo benigno de nuevo. A principios de 1470, había decidido que era hora de luchar por un poco más de control una vez más, solo que esta vez con un hermano diferente en el trono, George, duque de Clarence.
La única forma en que el conde de Warwick podía lograr esto era recurrir a sus enemigos anteriores para que apoyaran a la Casa de Lancaster. Entre ellos, eligieron una gran cantidad de subterfugios para hacer avanzar las cosas.

Humo y espejos en Lincolnshire

Sir Robert Welles, cuya familia había caído en desgracia con Edward, se acercó al conde de Warwick en busca de apoyo. El padre de Welles, Richard Welles, había sido hecho prisionero por Edward y todavía estaba cautivo. Warwick vio la posibilidad de otro intento de cambiar el equilibrio de poder en su beneficio.
Welles, Warwick y Clarence jugaron un juego astuto. Welles asumió el papel de testaferro en Lincolnshire. Reunió tropas, y no demasiado silenciosamente, alimentando astutamente el proceso de reclutamiento con gritos mixtos de sobreimpuestos y cosas por el estilo. Tan pronto como Edward se enteró de lo que estaba pasando, hizo planes para marchar a Lincolnshire para hacer frente a los disturbios. Frotándose las manos con júbilo, Welles permitió que los rumores de que Edward en realidad se dirigía a intentar que los rebeldes de Edgecote (que habían sido indultados anteriormente) se extendieran como la pólvora, nadie quería que lo colgaran, lo arrastraran y lo declararan culpable. El pánico se apoderó de él. El llamado de Welles a las tropas movilizó a todos los hombres capaces de la zona, y pronto amasó un ejército de, algunos dicen, 15.000, que luego marchó hacia Stamford.
Warwick, engañoso hasta la médula, envió una carta de él y de Clarence a Edward para aconsejarle que pudieran marchar a todas sus tropas hacia el norte para apoyar al rey. El rey se enamoró ... a pesar de su pasado, y emitió comisiones de formación que autorizaban a Warwick, entre otros, a formar sus propios ejércitos de soldados profesionales. Tenían el mandato de levantar las armas ...

El humo se eleva para reflejar una escena diferente.

Sin embargo, pronto llegó a Edward la noticia de que Welles en realidad marchaba hacia Leicester. Y esa no fue la única noticia que recibió ... Warwick y Clarence también marchaban en la misma dirección. Comenzaba a darse a conocer una grave traición.
Edward respondió emitiendo una orden a Welles de disolver su ejército, amenazando con ejecutar a su padre si no lo hacía. Pareció funcionar, porque Welles cambió de dirección a Stamford y no se reunió con Warwick y Clarence como estaba planeado originalmente. Era hora de que Edward hiciera valer su autoridad.

Las líneas de batalla se trazaron el 12 de marzo.

La inteligencia de los exploradores le dijo al rey que Welles estaba a unas cinco millas de Stamford. Ahora era el momento de jugar duro. Colocando a sus tropas en una línea de batalla al norte de los rebeldes, luego llevó a Richard Welles al campo central para que todos lo vieran, y lo decapitó. El ejército de Welles respondió con resonantes gritos de guerra apoyando a Warwick y Clarence, pero Edward estaba desconcertado. Se disparó una ráfaga de balas de cañón y luego envió a sus tropas a cargar.

Las lneas de batalla simplemente haban sido dibujadas a lpiz

Pero estos eran agricultores humildes, no máquinas de combate altamente capacitadas y sin competencia. En cuarenta y cinco minutos, y con un mínimo choque de espadas, los rebeldes habían roto filas y habían huido. Welles y su comandante, Richard Warren, fueron capturados y ejecutados en una semana. Antes de su muerte, Welles confesó su traición e implicó a Warwick y Clarence como co-conspiradores, por lo que ambos tuvieron que huir del país.
En realidad, llamarlo batalla es exagerarlo. En comparación con su hermano posterior, The Battle of Bosworth Field, es un poco un evento sin importancia.No cambió nada como resultado de ello, y las tácticas y el armamento no tenían nada de especial. Sin embargo, significó un punto de inflexión en la comprensión de Edward de dónde estaba realmente su aliado, Warwick, en su (des) lealtad. Y esa traición elaborada siempre es digna de mención, al menos para servir como recordatorio de estar alerta.

Entonces ... ¿por qué el nombre?

Es una buena pregunta y, en verdad, los historiadores no están de acuerdo con la respuesta. Algunos dicen que cuando el ejército de Welles se disolvió y huyó, se deshicieron de sus chaquetas de librea para no ser identificables. Sin embargo, muchos creen que esta explicación solo se produjo en el siglo XIX a través de escritores de la época que amaban darle un toque romántico a las cosas. También parece que los relatos contemporáneos solo se refieren a la batalla que se llevó a cabo en Hornfield (una parroquia cercana), por lo que no se hace ninguna referencia al término "Losecoat" en absoluto. Sin embargo, también se ha postulado una tercera teoría, que muchos campos en el área se llamaron Hlose-cot (que significa cabaña de pocilga), que era una frase del inglés antiguo que se usaba en ese momento. "Losecoat" y Hlose-cot están lo suficientemente cerca como para que se hayan hecho bromas a lo largo de los años y tal vez incluso se haya establecido un doble sentido. ¿Quién sabe? Seamos realistas, Warwick ya había contado suficientes tartas de cerdo para que un intento de humor tan torpe sea muy posible ...


Batalla de Wakefield

Fecha: 30 de diciembre de 1460 Victoria: Lancaster
Casa de York
Richard Plantagenet (tercer duque de York) Richard Neville (quinto conde de Salisbury)
Casa de Lancaster
Henry Beaufort (tercer duque de Somerset) Henry Percy (tercer conde de Northumberland)
John Clifford (noveno barón de Clifford)

El 21 de diciembre de 1460, Ricardo de York llegó a su propia fortaleza de Sandal Castle cerca de Wakefield. York pidió ayuda a su hijo Edward, conde de March.

30 de diciembre de 1460 Antes de que pudieran llegar los refuerzos, Edward había salido del castillo.

La mitad del ejército de Lancaster bajo el mando del duque de Somerset y Lord Clifford avanzó hacia el castillo de Sandal, mientras que el resto bajo el mando del conde de Wiltshire se ocultó en los bosques que rodeaban el área.

A York le faltaban provisiones en el castillo y, al ver que el enemigo no era más fuerte que su propio ejército, aprovechó la oportunidad para enfrentarse a ellos al aire libre en lugar de resistir un asedio mientras esperaba refuerzos.

Los Yorkistas marcharon fuera del Castillo de Sandal hacia los Lancasterianos ubicados al norte del castillo. York enfrentó a los Lancaster en su frente, otros lo atacaron por el flanco y la retaguardia, aislándolo del castillo. El ejército de York fue rodeado y destruido.

El duque de York murió en los combates, su segundo hijo de 17 años, Edmund, conde de Rutland, intentó escapar por el puente Wakefield, pero fue asesinado por Lord Clifford en venganza por la muerte de su padre en St Albans. El cuarto hijo del conde de Salisbury, Sir Thomas Neville, también murió en la batalla, también su yerno William, Lord Harington y el padre de Harington, William Bonville, fueron capturados y ejecutados inmediatamente después de la batalla. El propio Salisbury escapó del campo de batalla, pero fue capturado durante la noche y llevado al campamento de Lancaster. Salisbury fue arrastrado fuera del castillo de Pontefract y decapitado por los plebeyos locales, para quienes había sido un señor severo.

Las cabezas del duque de York, el conde de Rutland y el conde de Salisbury se exhibieron sobre Micklegate Bar, que es la puerta occidental a través de las murallas de la ciudad de York.


Contenido

Casi un año antes, en julio de 1469, un ejército leal al rey de York, el rey Eduardo IV fue derrotado en la batalla de Edgecote Moor por Richard Neville, decimosexto conde de Warwick, su ex partidario descontento Edward mismo fue posteriormente capturado en Olney, Buckinghamshire. . [1] Sin embargo, con la ayuda y el apoyo de su hermano Richard, duque de Gloucester, ya había recuperado el poder. A pesar de la reconciliación nominal de Warwick y el rey, en marzo de 1470 Warwick se encontraba en una posición similar a la que había tenido antes de la batalla de Edgecote. No pudo ejercer ningún control o influencia sobre las políticas de Edward. Warwick quería colocar a otro de los hermanos del rey, George, duque de Clarence, en el trono para poder recuperar su influencia. Para hacerlo, llamó a los antiguos partidarios de la derrotada Casa de Lancaster.

Cuando su familia se enfrentó a Edward en 1470, Robert Welles, octavo barón Willoughby de Eresby, un ex lancasteriano, se dirigió a Warwick en busca de ayuda. Warwick consideró que había llegado el momento de otro golpe de estado, para matar o sacar a Edward del trono.

Welles comenzó a reunir fuerzas armadas en su base en Lincolnshire, listo para una demostración de armas contra el rey. Los disturbios en Lincolnshire, llevaron al rey a actuar, y comenzó a reunir hombres para su ejército el 4 de marzo. La noticia de la intención del rey de marchar a Lincolnshire rápidamente sembró el pánico entre la gente de allí. Debido a la deliberada mala interpretación de Welles, se difundieron rápidamente rumores de que el Rey vendría a juzgar a los rebeldes de Edgecote previamente indultados, y que "colgaría y dibujaría a un gran número" de ellos.

Con el apoyo de Warwick y Clarence, Sir Robert Welles se erigió en un "gran capitán" del pueblo de Lincolnshire. El 4 de marzo se enviaron convocatorias a todas las propiedades circundantes solicitando a todos los hombres capaces que se unieran a él en la resistencia del rey. El día 7, el rey se enteró de que los rebeldes marchaban hacia Stamford con un ejército de 100.000 hombres, habiendo reclutado a muchos hombres de los condados locales, especialmente de Yorkshire.

Más tarde, el rey recibió cartas de Clarence y Warwick que indicaban que marchaban hacia el norte con todos sus hombres para apoyar al rey. Entonces, sin sospecharlo, el Rey emitió comisiones de formación que incluían el nombre de Warwick, autorizándolo a formar su propio ejército de soldados profesionales. Edward recibió entonces la noticia de que los rebeldes habían cambiado de rumbo hacia Leicester, al igual que Warwick y Clarence, sin duda dejando al rey con una buena idea de sus intenciones.

Sir Robert Welles recibió una carta del rey diciéndole que disolviera su ejército rebelde, o su padre (Lord Welles, previamente hecho prisionero por Edward) sería ejecutado. Welles se volvió rápidamente con su ejército a Stamford. La confianza de Edward creció cuando Welles no pudo reunirse con Warwick y sus experimentadas fuerzas, y el capturado Lord Welles fue debidamente decapitado. [2]


Wars of the Roses - Cronología

Las Guerras de las Rosas fue el nombre que se le dio a una serie de guerras civiles que se libraron entre la Casa de Lancaster y la Casa de York entre 1455 y 1485. El nombre de 'Guerras de las Rosas' se le dio debido a las insignias utilizadas por el dos grupos opuestos. Los Lancasterianos blandían una rosa roja mientras que los Yorkistas estaban representados por una rosa blanca.

El conflicto civil se produjo solo dos años después de la Guerra de los Cien Años, sin embargo, las guerras civiles fueron el producto de una serie de escenarios negativos que llevaron a una situación de olla hirviendo en Inglaterra, donde numerosos partidos lucharon por la contención del trono.

Esta línea de tiempo echará un vistazo a algunos de los eventos y batallas que ocurrieron durante la Guerra de las Rosas.

Durante el reinado del rey de Lancaster Enrique VI (1422-1461) tuvo lugar la primera batalla de la Guerra de las Rosas, conocida como La Primera Batalla de San Albano el 22 de mayo de 1455. Esto marca el comienzo de lo que será una sangrienta guerra civil. para Inglaterra. La batalla fue una victoria para el ejército de York.

Varios eventos ocurrieron durante 1460. El rey de Lancaster Enrique VI tuvo una serie de batallas contra las fuerzas de York, que estaban dirigidas por el duque de York y el conde de Warwick.

El 10 de julio de 1460, la batalla de Northampton vio a las fuerzas de York capturar a Enrique VI. Durante este tiempo, Enrique VI sufrió una enfermedad de salud mental y Richard Duke de York fue nombrado regente de Inglaterra. En octubre de 1460, el Acta de Acuerdo nombró a Richard Duke of York como Rey de Inglaterra. El hijo de seis años de Enrique VI perdió el trono ante Ricardo.

Sin embargo, el reinado de Richard como rey fue increíblemente breve. Más adelante en el año, Richard adoptó una posición sólida en el castillo de Sandal. Su ejército superaba con creces al ejército de Lancaster que se estaba reuniendo. Comenzó la batalla de Wakefield y, de alguna manera, Richard perdió. El rey Ricardo fue asesinado durante esta campaña y su hijo, Eduardo de York, afirmó que tenía derecho a tomar el trono.

  • Mortimer's Cross (febrero - victoria de York)
  • St Alban's (febrero - victoria de Lancaster)
  • Ferrybridge (marzo - victoria de York)
  • Towton (marzo - victoria de York)

Los últimos cinco años del reinado del rey Eduardo IV sobre Inglaterra no fueron pacíficos, sin embargo, no fueron tan brutales ni tan sangrientos como los años anteriores.

  • Hedgley Moor (1464 - victoria de York)
  • Hexham (1464 - victoria de York)
  • Edgecote Moor (1469 - Victoria de Lancaster)

1470 vio un giro de eventos "detrás de escena" que cambiaron el rostro y el ritmo de la batalla, si no necesariamente en el campo de batalla. Una rebelión fallida obligó a Warwick y Clarence a huir a Francia, donde acordaron una alianza con Margaret de Anjou.

El trío luego lanzó su propia invasión, con el apoyo de los franceses. El hermano de Warwick, John Neville, cambió su lealtad al ejército de Lancaster, lo que obligó al rey Eduardo IV a huir temporalmente.

Esto creó una ventana para que Enrique VI restableciera el reinado de Lancaster, y en octubre de 1470 recuperó el trono, aunque por un breve período. En diciembre de 1470, el príncipe Eduardo se casó con Anne Neville, la hija de Warwick.

Solo se libró una batalla durante este año, y fue en marzo en Losecote Field. Esta fue otra victoria más para el ejército de York.

1471 fue otro año decisivo para las Guerras de las Rosas.

En marzo, el rey Eduardo IV desembarcó en Inglaterra con su ejército invasor. Un mes después se libró la batalla de Barnet, que vio otra victoria para el ejército de York. Warwick murió durante esta pelea.

El breve reinado del rey Enrique VI llega a su fin cuando está encarcelado en la Torre de Londres. El rey Eduardo luego gana una batalla decisiva en Tewkesbury, en la que se elimina a la mayoría de la línea de sangre masculina de Lancaster.

Un mes después, el cadáver del rey Enrique VI se encuentra en la Torre de Londres. Nunca se ha probado, pero muchos sienten que el rey fue asesinado. El rey Eduardo continúa su gobierno de Yorkista sobre la nación, y continuaría haciéndolo hasta 1483.

Las cosas se mantuvieron relativamente tranquilas hasta 1483, cuando murió el rey Eduardo IV. Edward, antes de su muerte, había designado a su hermano Ricardo (duque de Gloucester) como su Protector. Puso a sus dos hijos pequeños, Edward y Richard, a su cuidado.

El 9 de abril murió el rey Eduardo IV y sus dos hijos pequeños viajaron a la Torre de Londres para esperar la ascensión del joven Eduardo al trono. Sin embargo, en junio de ese año se canceló la coronación de Eduardo, y pocos días después el Parlamento anunció que los dos niños eran herederos ilegítimos del trono. En cambio, otorgó el reino al hermano del rey Eduardo IV, Ricardo, a quien Eduardo le había confiado la seguridad y el bienestar de sus hijos.

Nunca más se volvió a ver ni se supo de los dos príncipes.

Durante dos años, Ricardo III gobernó como rey de Inglaterra, hasta la batalla de Bosworth en 1485.

La gran batalla final de la Guerra de las Rosas llegó con la Batalla de Bosworth, en la que el rey Ricardo fue derrotado y asesinado por Henry Tudor. El único hijo de Richard, Edward Plantagenet, había muerto misteriosa y repentinamente el año anterior, convirtiendo a Ricardo III en el último de la familia Plantagenet. La victoria de Enrique anunció el comienzo de la dinastía Tudor.


Enrique VI

Durante la década de 1430, la búsqueda de la paz se hizo más urgente, especialmente en Inglaterra. El Congreso de Arras (1435) y las discusiones en Gravelines (1439) fueron improductivas, en gran parte porque la opinión inglesa permaneció dividida en cuanto a la conveniencia de la paz y la sabiduría de concesiones significativas. Pero la recuperación de la fortuna de Carlos VII, el creciente costo de las expediciones inglesas todavía en guerra, 1390-1490 231 para defender la Francia lancasteriana, la muerte de Bedford en 1435 y, especialmente, la deserción de Borgoña fueron factores decisivos. El gobierno liberó al duque de Orleans (cautivo en Inglaterra desde Agincourt) para promover la paz entre sus compañeros príncipes franceses (1440), aunque no tuvo mucho éxito. En 1445 Enrique VI se casó con la sobrina de la reina francesa, Margarita de Anjou, pero incluso eso solo produjo una tregua, y una reunión propuesta de reyes nunca tuvo lugar. Finalmente, Enrique VI prometió entregar el territorio ganado con tanto esfuerzo en el condado de Maine como prueba de su deseo personal de paz. Su fracaso en ganarse el apoyo de sus súbditos para este movimiento, especialmente los magnates y la nobleza que tenían tierras en Francia y habían soportado la peor parte de los combates, condujo a los exasperados franceses que atacaron Normandía en 1449. Su ataque, apoyado por artillería, fue tan espectacularmente exitoso que los ingleses fueron derrotados en Rouen y Formigny, y rápidamente expulsados ​​del ducado a fines de agosto de 1450. '. . . nunca se había conquistado un país tan grande en tan poco tiempo, con tan poca pérdida de población y soldados, y con tan poca matanza de personas o destrucción y daños en el campo ”, informó un cronista francés.

Gascuña, que había visto pocos enfrentamientos importantes bajo Enrique V y Enrique VI, fue invadida por los triunfantes ejércitos franceses, y después de su victoria en Castillon el 17 de julio de 1453, los territorios ingleses en el suroeste se perdieron por completo. Este fue el golpe más demoledor de todos: Gascuña había sido inglesa desde el siglo XII, y los negocios de vino y telas establecidos desde hacía mucho tiempo con el suroeste de Francia se vieron seriamente interrumpidos. Del «imperio» de Enrique V, sólo quedaba Calais. Los soldados derrotados y desilusionados que regresaron a Inglaterra consideraron al desacreditado gobierno de Lancaster como responsable de su difícil situación y de la rendición de lo que había ganado Enrique V. En casa, Enrique VI enfrentó las consecuencias de la derrota.

En las tres semanas posteriores a Castillon, Enrique VI sufrió un colapso físico y mental que duró diecisiete meses y del que es posible que nunca se haya recuperado por completo. La pérdida de su reino francés (y Enrique fue el único rey inglés en ser coronado en Francia) puede haber sido la causa de su caída, aunque en 1453 otros aspectos de su gobierno fueron motivo de gran preocupación. Aquellos en quienes Henry confió, en particular los duques de Suffolk (asesinados en 1450) y Somerset (muertos en la batalla de St. Albans, 1455), demostraron ser indignos de su confianza y fueron ampliamente odiados. Aquellos a los que se les negó su favor, incluidos Richard, duque de York y los condes Neville de Salisbury y Warwick, estaban amargados y resentidos, y el rey y su corte bloquearon sus esfuerzos por mejorar su fortuna. El gobierno de Enrique estaba al borde de la bancarrota y su autoridad en las provincias y en Gales e Irlanda se estaba paralizando. En el verano de 1450, se produjo la primera revuelta popular desde 1381, encabezada por el oscuro pero talentoso John Cade, que se apoderó de Londres durante unos días y denunció a los ministros del rey. La responsabilidad personal del rey por la difícil situación de Inglaterra era inevitablemente grande.

Enrique VI era un hombre bien intencionado con loables aspiraciones en educación y religión, buscaba la paz con Francia y deseaba recompensar a sus amigos y sirvientes. Pero ningún rey medieval podía gobernar solo con buenas intenciones. Además, Henry era extravagante, excesivamente indulgente y no tenía las cualidades de un juez sagaz y equilibrado de hombres y políticas. Era inteligente y bien educado, pero era el menos experimentado de los reyes y nunca se libró de la dependencia juvenil de otros que había sido el sello inevitable de su larga minoría (1422-36). Es cierto que muchos de sus problemas eran inevitables. La monarquía dual creada por su padre planteó demandas más pesadas y complejas que las impuestas a un conquistador principalmente militar como Eduardo III o Enrique V. Su minoría fue un período de gobierno magnate que creó intereses creados que no se abandonaron fácilmente cuando llegó el rey. de edad & # 8212 particularmente por su tío, Humphrey, duque de Gloucester, y su tío abuelo, Henry Beaufort, cardenal-obispo de Winchester. Además, después de la muerte de Gloucester en 1447, Enrique era el único descendiente superviviente de Enrique IV en la línea masculina mayor, un hecho que Still at War, 1390-1490 233 lo llevó a desconfiar del duque de York, heredero de ese conde de March. que había sido ignorado en 1399. Había, entonces, una amplia razón para el desencanto con el último gobierno de Lancaster, y en Ricardo de York había un líder potencial de los descontentos.

A pesar de la enfermedad del rey, el nacimiento de un hijo de su abrasiva reina en octubre de 1453 fortaleció la dinastía de Lancaster, pero apenas mejoró las perspectivas inmediatas para el reino o para Ricardo de York. Como primer duque de Inglaterra y primo de Enrique, York fue nombrado dos veces protector del reino durante la incapacidad del rey (1454-5, 1455 & # 82126). Pero como tal, despertó la feroz hostilidad de la reina que estalló en las batallas de Blore Heath y Ludford Bridge (septiembre-octubre de 1459), y en el parlamento posterior en Coventry que victimizó a York, los Neville y sus partidarios. Esta alienación de hombres poderosos por parte de un régimen con un historial desastroso en el país y en el extranjero llevó a York a reclamar la Corona en octubre de 1460. Después de su muerte en Wakefield poco después, su hijo Edward la tomó para sí el 4 de marzo de 1461, con la ayuda de el conde de Warwick. El período de la guerra dinástica que se conoce popularmente como las Guerras de las Rosas ya estaba muy avanzado en medio de las condiciones que habían estado madurando durante la década de 1450.

Guerras de las rosas, (1455 & # 82111487)

PRINCIPALES COMBATANTES: Dos casas de la nobleza inglesa & # 8212 los Yorks vs. los Lancaster.
TEATRO (S) PRINCIPAL (S): Inglaterra
DECLARACIÓN: La intriga y la lucha fue continua.
PRINCIPALES TEMAS Y OBJETIVOS: Estos fueron conflictos dinásticos, luchados entre dos facciones tanto para tomar el control inmediato del reino como para lograr un reclamo indiscutible al trono.
RESULTADO: En efecto, las guerras llevaron a la fundación de una nueva casa gobernante, la familia Tudor, cuyos monarcas debían traer un gobierno fuerte y relativamente estable a Inglaterra.
NÚMERO MÁXIMO APROXIMADO DE HOMBRES BAJO LOS BRAZOS: Desconocido
VÍCTIMAS: Desconocidas, pero concentradas en la nobleza partidista.
TRATADOS: Ninguno

Menos una serie de guerras en el sentido tradicional, las Guerras de las Rosas fueron una secuencia de intrigas, rebeliones y ataques que tuvieron lugar durante la docena de años desde 1455 y 1487, en tres etapas distintas. Entre 1455 y 1464, lo que comenzó como una batalla entre facciones rivales bajo el débil rey de Lancaster Enrique VI (1421 & # 821171) se convirtió al final en una guerra por la posesión de la corona, que se estableció brevemente en el jefe del candidato de la Cámara de York, Eduardo IV. (1442 y # 821183). En la segunda fase, de 1469 a 1471, la renovada disputa entre facciones condujo a una guerra dinástica entre Eduardo IV y los partidarios de Enrique VI, quien (también brevemente) fue restaurado al trono. La etapa final, de 1483 a 1487, consistió en una guerra dinástica abierta y condujo al ascenso de Enrique VII (1457 & # 82111509), el primer rey Tudor.Las guerras son familiares para el público lector inglés como telón de fondo y, a veces, como tema de una serie de obras históricas de Shakespeare, la más conocida entre ellas, quizás, Ricardo III. Fueron llamados por primera vez & # 8220Wars of the Roses & # 8221 muchos años después por los propagandistas de Tudor & # 8212 con la idea de que las casas en guerra de Lancaster (representadas por una rosa roja) y York (representadas por una rosa blanca) se habían reconciliado en el Ascendencia Tudor, reemplazando así una época insegura de agitación y malestar por tiempos ordenados de paz y prosperidad.

Aunque tanto los Lancaster como los York tenían algún derecho a la monarquía por descendencia de los hijos de Eduardo III (1312 & # 821177), un Lancaster había estado sentado en el trono desde 1399. Si no hubiera sido por la casi anarquía desenfrenada en Inglaterra a mediados del siglo XV, es posible que los yorkistas nunca hubieran hecho una apuesta por el poder. Pero después de la muerte de Enrique V (1387 & # 82111422), los Lancaster no se comportaron bien en Francia, donde la GUERRA DE LOS CIENTOS AÑOS & # 8217 se detuvo, habiendo hecho poco por los ingleses, pero quebrando al gobierno y desacreditando el gobierno de Lancaster. Grandes señores con ejércitos privados dominaban la campiña inglesa, donde reinaba la anarquía y los impuestos eran pesados. Los catalizadores de la lucha entre York y Lancaster residían en la larga minoría de Enrique VI. Henry demostró ser un simplón, encorvado hacia la locura, y desde el principio estuvo bajo el control de su ambiciosa reina, Margarita de Anjou (c. 1430 & # 821182). Su partido, los Beaufort, había permitido que la posición inglesa en Francia se deteriorara y provocó que los propios ingleses se volvieran hacia los yorkistas con la caída de Burdeos en 1453.

Ese año Henry cayó en la locura, lo que provocó que una poderosa camarilla barónica, respaldada por Richard Neville (el & # 8220Kingmaker & # 8221 1428 & # 821171), conde de Warwick, hiciera su movimiento. Los barones invirtieron a Richard (1411 & # 821160), duque de York, como protector del reino. Cuando Henry recuperó la cordura en 1455, llevó a los Beaufort a la corte, restableciendo la autoridad de Margaret. York tomó las armas, tanto en autoprotección como en ambición. En la batalla de St. Albans el 22 de mayo de 1455, York resultó victoriosa y siguió una tregua incómoda. La guerra civil estalló de nuevo cuatro años después, cuando York volvió a levantarse en rebelión. Los yorkistas tuvieron cierto éxito inicial antes de que se dispersaran tras la derrota en Ludford Bridge el 12 de octubre de 1459. Muchos huyeron a Francia, donde Warwick estaba reagrupando a las fuerzas de York. En junio de 1460, regresaron a Inglaterra, donde Warwick y Richard y su hijo y heredero Edward (1470 & # 821183) derrotaron decisivamente a las fuerzas de Lancaster en Northampton el 10 de julio. A partir de entonces, York intentó reclamar el trono, pero se conformó con el derecho a tener éxito tras la muerte de Enrique. Debido a que este desheredado efectivamente al hijo del rey Enrique, también llamado Eduardo, la reina Margarita continuó su oposición estridente.

Reuniendo fuerzas en el norte de Inglaterra, Margaret dirigió a los habitantes de Lancaster en un ataque sorpresa y mató a York en Wakefield en diciembre. Luego marchó hacia el sur hacia Londres, derrotando a Warwick en el camino en la Segunda Batalla de St. Albans el 17 de febrero de 1461, que dejó la causa de York en manos de Edward de York, de 18 años. El 2 de febrero, había derrotado a una fuerza de Lancaster en Mortimer & # 8217s Cross, y ahora él también marchaba hacia Londres. Al llegar antes que Margaret el 26 de febrero, en la semana en que el joven duque de York fue proclamado rey Eduardo IV en Westminster, el 4 de marzo. Luego, con lo que quedaba del ejército de Warwick, Edward persiguió a Margaret hacia el norte, hasta Towton, donde lucharían. la batalla más sangrienta de la guerra. En Towton, Edward obtuvo una victoria completa para la causa de York. Henry, Margaret y su hijo, el príncipe Eduardo, huyeron a Escocia. La primera etapa de las Guerras de las Rosas llegó a su fin cuando la lucha disminuyó, a excepción de las luchas de balancín por los castillos de Northumbria entre 1461 y 1464 y la reducción de algunos focos de resistencia de Lancaster, como las batallas de Hedgeley Moor y Hexham en abril y # 8211 de mayo de 1464.

La siguiente ronda surgió de disputas dentro de las filas de York. Warwick y Edward se pelearon por la política exterior, y Warwick y sus compinches se vieron cada vez más ignorados en la corte. Pronto Warwick fomentaba la rebelión con el ambicioso hermano del rey George (1449 y # 821178), duque de Clarence. En 1469, la guerra civil había estallado una vez más cuando Warwick y Clarence respaldaron los levantamientos en el norte. En julio, habían derrotado a los partidarios de Edward en Edgecote (cerca de Banbury), y pronto tomaron prisionero al propio rey. Sin embargo, Edward fue rescatado en marzo de 1470. Recuperó el control de su gobierno y obligó a los conspiradores a huir a Francia. Allí se aliaron con el rey francés Luis XI (1423 & # 821183) y su antiguo enemigo, Margarita de Anjou.

Warwick y Clarence regresaron a Inglaterra en septiembre de 1470, derrotaron y depusieron a Eduardo y restauraron la corona a Enrique VI. El propio Edward ahora huyó con sus seguidores a los Países Bajos. Tras obtener ayuda de Burgundia, regresó a Inglaterra en marzo de 1471. Edward superó a Warwick el tiempo suficiente para recuperar la lealtad de su hermano, el duque de Clarence. Los dos unieron fuerzas para derrotar a Warwick en Barnet el 14 de abril. Ese mismo día, Margaret aterrizó en Weymouth. Cuando se enteró de la desastrosa derrota de Warwick, giró hacia el oeste y corrió hacia la seguridad de Gales. Pero el ejército de Edward venció al de ella hasta el río Severn en la batalla de Tewkesbury el 4 de mayo. Edward capturó a Margaret, destruyó sus fuerzas y mató a su hijo. Poco después, hizo asesinar a Enrique VI en la Torre de Londres.

El trono de Eduardo estuvo a salvo por el resto de su vida, pero cuando murió en 1483, su hermano, Ricardo (1461 y # 821183), duque de Gloucester, ignoró las afirmaciones de su sobrino, el joven Eduardo V, y se coronó a sí mismo. Ricardo III. Al hacerlo, alienó a muchos yorkistas, su único electorado natural. Estos hombres se dirigieron ahora a la Casa a la que se habían opuesto durante tanto tiempo y a la última esperanza de los Lancasterianos, Enrique Tudor (más tarde Enrique VII). Respaldado por los desertores de York, aliado con los franceses, Henry se rebeló. Como saben todos los lectores de William Shakespeare, Henry derrotó y mató a Richard en Bosworth Field (el 22 de agosto de 1485). Al año siguiente, Henry se casó con la hija de Eduardo IV, Isabel de York (1466 y # 82111503), uniendo así las afirmaciones de Yorkista y Lancaster. Todavía quedaba algo de persuadir, algunos descontentos que dejar. Sólo cuando Henry derrotó a un neoyorquino que apoyaba al pretendiente Lambert Simnel el 16 de junio de 1487, lo que los descendientes de Henry llamarían las Guerras de las Rosas llegó a su fin.

Historiadores más recientes han restado importancia a la importancia de estas guerras, afirmando que los escritores Tudor y los historiadores posteriores que siguieron su ejemplo exageraron el nivel de víctimas y el alcance del desorden que causaron. La mayor parte de los combates se limitó no solo a la nobleza, sino a las dos facciones y a los más estrechamente asociados con ellos, de modo que incluso en el punto álgido de los combates, la mayoría de la gente común continuó con sus asuntos cotidianos. Los conflictos no perturbaron mucho la creciente prosperidad y el creciente nivel de vida de los hombres y mujeres comunes en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XV, aunque la crisis política que crearon sin duda tuvo un efecto mayor. Su impacto más duradero fue probablemente producir la nueva dinastía de los Tudor, un grupo lujurioso, expansivo y confiado que llevaría a Inglaterra a glorias que ningún gobernante anterior, Lancaster o York, hubiera imaginado posible.

Otras lecturas: Anthony Goodman, Las guerras de las rosas (Londres: Routledge, 1981) AJ Pollard, Las guerras de las rosas (Nueva York: St. Martin & # 8217s Press, 1988) John Gillingham, Las guerras de las rosas: paz y conflicto en el decimoquinto Century England (Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1981) B. Alison Weir, The Wars of the Roses (Nueva York: Random House, 1996).

JACK CADE & # 8217S REBELLION (1450)

LEVANTAMIENTO DE POZOS (1470)

CONSPIRACIÓN DE OXFORD (1462)

Buckingham y la revuelta n. ° 8217 (1483)

PRINCIPALES COMBATANTES: La Casa de York contra la Casa de Lancaster
TEATRO (S) PRINCIPAL (S): Inglaterra
DECLARACIÓN: Sin declaración formal
PRINCIPALES PROBLEMAS Y OBJETIVOS: Un episodio en la lucha continua, llamada la Guerra de las Rosas, entre la Casa de York y la Casa de Lancaster, dos familias de la realeza inglesa que luchan por el trono.
RESULTADO: El trono pasó a Enrique VII.
NÚMERO MÁXIMO APROXIMADO DE HOMBRES BAJO LAS BRAZOS: Correspondencia contemporánea desconocida total menciona 20,000 liderados por Richard que convergen en Londres.
VÍCTIMAS: Totales desconocidos. Ocurrieron pocas peleas.
TRATADOS: No tratados formales

Las GUERRAS DE LAS ROSAS (1455 & # 82111485) que se apoderaron de Inglaterra durante tres décadas fueron un asunto sanguinario entre los Yorkistas y los Lancasterianos que vio a la corona pasar de un lado a otro entre las dos casas. La fase final de la guerra comenzó en 1483 con la muerte de Eduardo IV (1442 & # 821183) y los preparativos para la ascensión de su hijo de 12 años, Eduardo V (1470 & # 821183) en abril. Dos meses más tarde, una rebelión de nobles, encabezada por Ricardo de Gloucester (1452 & # 821185), hermano de Eduardo IV y tío de Eduardo V, y Henry Stafford (c. 1452 & # 821183), duque de Buckingham, colocó a Ricardo de Gloucester en el trono como Ricardo III.

Por su apoyo, Buckingham fue recompensado generosamente, pero por alguna razón desconocida, de repente cambió su lealtad. El conde de Richmond, Henry Tudor (r. 1485 & # 82111509), un partidario de Lancaster, conspiró con Buckingham para levantarse contra Richard en una rebelión coordinada en varias regiones de Inglaterra. En octubre, Buckingham dirigió las fuerzas de Lancaster en Brecknock y Kent, pero las lluvias otoñales le impidieron unirse a sus partidarios en el sur. La rebelión se desmoronó rápidamente y Buckingham se escondió. Fue traicionado y el 2 de noviembre arrestado y ejecutado en Salisbury por traición poco tiempo después. Sin embargo, Henry pudo mantener el apoyo de Lancaster y dos años más tarde derrotó a Richard en la Batalla de Bosworth, poniendo fin a las Guerras de las Rosas y colocando a Henry en el trono como Enrique VII.

Otras lecturas: Antonia Fraser, ed., The Wars of the Roses (Berkeley: University of California Press, 2000) AJ Pollard, ed., Wars of the Roses (Nueva York: St. Martin & # 8217s Press, 1995) Alison Weir, Wars of the Roses (Nueva York: Random House, 1996).

Warwick & # 8217s Rebellion (1469 & # 82111471)

PRINCIPALES COMBATANTES: Conde de Warwick contra el Rey Eduardo IV
TEATRO (S) PRINCIPAL (S): Inglaterra
DECLARACION: Ninguna
PRINCIPALES CUESTIONES Y OBJETIVOS: Warwick buscó derrocar al rey.
RESULTADO: Warwick & # 8217s Rebellion fue derrotado, Warwick murió en la batalla y Eduardo IV regresó al trono.
NÚMERO MÁXIMO APROXIMADO DE HOMBRES BAJO LOS BRAZOS: Desconocido
VÍCTIMAS: Desconocido
TRATADOS: Ninguno

Richard Neville (1428 & # 821171), conde de Warwick, era el poder detrás del trono de Inglaterra & # 8217s Edward IV (1442 & # 821183). Mientras estaba negociando un gran matrimonio diplomático entre Edward y algunos candidatos nupciales franceses, Warwick descubrió que Edward ya se había casado en secreto con Elizabeth Woodville (1437 & # 821192), una mujer inglesa, viuda de un caballero de Lancaster y muy fuera de la realeza. circulo. Ella era una belleza extraordinaria que se negó a ser mantenida como la amante de Edward que él cedió y se casó con ella. Warwick se guardó su indignación hasta que Edward se atrevió a reemplazar a ciertos funcionarios designados por el gobierno elegidos por Warwick por los nominados por Elizabeth Woodville, quien, estaba claro, estaba emergiendo como una potencia política. Peor aún, en 1467, Edward firmó una alianza con Borgoña, el rival tradicional de Francia, arruinando así las negociaciones de Warwick con esa nación. Edward cimentó la alianza al casar a su hermana Margaret of York (fl. 1470) con Burgundy & # 8217s Charles the Bold (1433 & # 821177).

Esta fue la gota que colmó el vaso. En 1469, Warwick lideró una rebelión total. Warwick desafió al rey en junio de 1469 al casar a su hija mayor, Isobel (fl. 1460), con el hermano del rey y # 8217, George, duque de Clarence (1449 & # 821178). Una figura conocida en la historia como Robin de Redesdale, y posteriormente identificado como Sir John Conyers (1433 & # 821169), reunió una fuerza de norteños descontentos. Edward envió un ejército contra esta banda. A medida que se desarrollaba una batalla en Edgecote, un ejército al mando de Warwick apareció de repente e inmediatamente se puso del lado de los rebeldes de Conyers. Juntos, Conyers y Warwick derrotaron al ejército real y persiguieron a Edward, a quien corrieron al suelo en Coventry y tomaron prisionero. Warwick retuvo a Edward durante tres meses, pero, al descubrir que tenía poco apoyo de sus compañeros nobles, liberó al rey.

La libertad recién descubierta no hizo que Edward se sintiera agradecido. En marzo de 1470, con la rebelión renovada, Edward envió un ejército para enfrentarse a los rebeldes en Losecoat Field. Esta vez, fueron las fuerzas del rey las que salieron victoriosas. Edward declaró a Warwick un traidor, enviándolo a huir a Francia para salvar su vida. Allí conspiró con la reina Margarita de Anjou (c. 1430 & # 821182), la consorte de Enrique VI (1421 & # 821171), el depuesto rey inglés que languidecía en la Torre de Londres.

Después de reclutar una fuerza francesa, Warwick invadió Inglaterra en 1470, asaltó la Torre y liberó a Henry. Esta vez, Edward huyó & # 8212 a Borgoña. Sin embargo, regresó a Inglaterra en 1471 y luchó contra Warwick en la batalla de Barnet. Warwick fue asesinado en esta batalla. Enrique VI fue posteriormente recapturado y, una vez más, enviado a la Torre, donde murió, dejando a Eduardo IV como rey indiscutible de Inglaterra.

Otras lecturas: Andrew Boardman, El soldado medieval en las guerras de las rosas (Stroud: Sutton, 1998) Christine Carpenter, Las guerras de las rosas: Política y constitución en Inglaterra 1437 & # 82111509 (Cambridge: Cambridge University Press, 1997) Phillip A. Haigh, Las campañas militares de las guerras de las rosas (Stroud: Sutton, 1999) AJ Pollard, Ricardo III y los príncipes en la torre (Nueva York: St. Martin & # 8217s, 1991).

BATALLA DE EDGECOTE, (1469)

Mirando al noreste a través de la llanura, identificada por Haigh como el campo de batalla, hacia Trafford Bridge Farm.

Luchada el 26 de julio de 1469 cerca de Banbury en Oxfordshire, la Batalla de Edgecote permitió a Richard NEVILLE, conde de Warwick, hacerse con el control temporal de EDWARD IV e iniciar así una nueva fase de las GUERRAS DE LAS ROSAS.

En la primavera de 1469, Warwick, enojado por la creciente riqueza e influencia política de los suegros de Eduardo IV, la FAMILIA WOODVILLE y algunos de los favoritos del rey, como William HERBERT, conde de Pembroke, forjó una alianza con George PLANTAGENET. duque de Clarence, el hermano menor igualmente descontento de Edward. El pacto, que se selló el 11 de julio con el matrimonio no autorizado de Clarence con la hija de Warwick, Isabel NEVILLE, tenía como objetivo separar a los cortesanos infractores del rey y convertir a Warwick y Clarence en los primeros pares del reino. Los aliados emitieron un manifiesto pidiendo a los ingleses leales que los apoyaran en la reforma del gobierno corrupto de Edward y expresaron su apoyo a una rebelión en el norte en curso liderada por alguien que se hacía llamar Robin de Redesdale, quien había emitido un llamado similar a la reforma a mediados de junio. En realidad, el ROBIN OF REDESDALE REBELLION fue dirigido por Warwick, y probablemente dirigido por Sir William Conyers, un criado de Neville. Al atraer a Edward hacia el norte, el levantamiento de Redesdale buscó darle tiempo a Warwick para asegurar LONDRES y formar un ejército.

Cuando Edward marchó hacia el norte en junio para enfrentarse a los rebeldes de Redesdale, desconocía su conexión con Warwick y Clarence. A mediados de julio, estaba en Nottingham esperando la llegada de las fuerzas de GALES al mando de Pembroke y Humphrey STAFFORD, conde de Devon. Aunque probablemente ya estaba al tanto de las actividades de Warwick, el rey no hizo ningún movimiento y los rebeldes de Redesdale evitaron Nottingham para acelerar su encuentro con Warwick, que marchaba hacia el norte desde Londres. La noche del 25 de julio, Pembroke y Devon discutieron sobre los arreglos de alojamiento. Como resultado de la disputa, Devon se retiró hacia Banbury con los ARCHEROS, dejando a Herbert solo con los lacayos galeses. Poco después, Pembroke se encontró con los rebeldes de Redesdale, quienes lo atacaron vigorosamente a la mañana siguiente. Aunque los hombres de Pembroke ofrecieron una feroz resistencia, se vieron obstaculizados por la falta de arqueros y obligados a retirarse con grandes pérdidas. Cuando los elementos de avanzada del ejército de Warwick llegaron más tarde ese mismo día, un segundo ataque rebelde quebró la fuerza de Pembroke antes de que Devon pudiera enfrentarse a sus hombres.

Con Conyers y muchos otros muertos en el campo, Pembroke y su hermano fueron hechos prisioneros y ejecutados al día siguiente en Northampton en presencia de Warwick. Devon fue asesinado unas semanas más tarde en Somerset y Richard WOODVILLE, Earl Rivers y su hijo Sir John Woodville, a quien el rey había enviado lejos de él por su seguridad, fueron capturados y ejecutados en Coventry en agosto por orden de Warwick. Al enterarse del desastre en Edgecote, Edward, ahora abandonado por la mayoría de sus RETENEDORES, se dirigía a Northampton cuando fue llevado a la "protección" de Warwick por el hermano del conde, el arzobispo George NEVILLE. Por el momento, el rey y el gobierno real estaban en manos de Warwick y Clarence. Aunque Eduardo pronto recuperó su libertad, carecía de la fuerza política para proceder contra el conde y el duque, quienes extorsionaron el perdón real y permanecieron libres para reanudar su rebelión en 1470.

Lectura adicional: Haigh, Philip A., The Military Campaigns of the Wars of the Roses (Stroud, Gloucestershire, Reino Unido: Sutton Publishing, 1995).

BATALLA DE STOKE, (1487)

BATALLA DE TWT HILL, (1461)

BATALLA DE CASTILLÓN, (1453)

Batalla de Hedgeley Moor, (1464)

La batalla de Hedgeley Moor, librada en Northumberland el 25 de abril de 1464, frenó el crecimiento de la insurgencia de Lancaster en el extremo norte y permitió la continuación de las conversaciones de paz entre ESCOCIA, un antiguo refugio de Lancaster, y el gobierno de York de EDWARD IV.

A principios de 1464, Henry BEAUFORT, duque lancasteriano de Somerset, a quien Eduardo IV había indultado el año anterior, dejó su puesto en GALES y huyó al norte de Lancaster, donde declaró abiertamente a favor de ENRIQUE VI. Después de un intento fallido de apoderarse de la base de suministros de York en Newcastle, Somerset apareció en el castillo de Northumbria de BAMBURGH, luego en manos de Lancaster. Uniendo fuerzas con Sir Ralph Percy y otros lancasterianos recientemente indultados, Somerset lanzó una campaña de dos meses que a fines de marzo había convertido el noreste de Inglaterra en un enclave de Lancaster. Con Norham Castle y las ciudades de Bywell, Hexham, Langley y Prudhoe en manos de Somerset & # 8217, las conversaciones anglo-escocesas que se reanudarían en Newcastle el 6 de marzo tuvieron que reprogramarse para fines de abril en York. Para escoltar con seguridad a los comisionados escoceses desde la frontera hasta York, Eduardo IV envió a John NEVILLE, Lord Montagu, a Northumbria.

Reuniendo fuerzas mientras se movía hacia el norte, Montagu evadió una emboscada de Lancaster y llegó sano y salvo a Newcastle. Reanudando su marcha hacia la frontera escocesa, Montagu se encontró con una fuerza al mando de Somerset a unas nueve millas al noroeste de ALNWICK en Hedgeley Moor. Aunque los relatos de la batalla son vagos, la lucha parece haber comenzado con el habitual intercambio de disparos de ARCHER. Pero antes de que los dos ejércitos pudieran entablar combate, el ala izquierda de la fuerza de Somerset se rompió de repente y huyó, quizás debido a la mala moral. Montagu cambió su posición para atacar a los restantes habitantes de Lancaster, quienes fueron rápidamente abrumados por el gran ejército de York. En algún momento durante los combates, Somerset y la mayor parte del ejército de Lancaster se separaron y se dispersaron, dejando a Sir Ralph Percy y a los RETENEDORES de su casa en el campo para ser masacrados. Después de la batalla, Montagu reformó su ejército y continuó su marcha hacia la frontera, donde se reunió con los enviados escoceses y los condujo a salvo a York para reanudar sus conversaciones con los comisionados de Eduardo IV.

Otras lecturas: Haigh, Philip A., Las campañas militares de las guerras de las rosas (Stroud, Gloucestershire, Reino Unido: Sutton Publishing, 1995).

Nueva batalla por el sitio de Bosworth

Han pasado más de 500 años desde que la Batalla de Bosworth vio la muerte de Ricardo III y marcó el comienzo de la dinastía Tudor.

Desde entonces, los eruditos han discutido sobre la ubicación precisa de la batalla con varios lugares diferentes a los que se les ha dado una seria consideración.

Ahora, un equipo de historiadores y arqueólogos dice que ha encontrado el sitio, y no es donde todos pensaban que estaba.

Es una de las escenas más memorables de Shakespeare.

El jorobado Ricardo III, arrojado de su caballo y enloquecido por la sed de sangre, ofrece su reino a cambio de un corcel de reemplazo.

Hoy en día, el lugar donde se supone que encontró su fin, víctima de la traición en lugar de un genio militar, está marcado por un monumento de piedra toscamente tallado en una arboleda tranquila.
La placa dice simplemente: "Ricardo, el último rey Plantagenet de Inglaterra, fue asesinado aquí el 22 de agosto de 1485".

Según un equipo de historiadores y expertos en el campo de batalla, la ubicación del campo de batalla estaba a dos millas al sur y al oeste. Por el momento, no están siendo más precisos porque temen las actividades de los buscadores de tesoros ilegales.

Los investigadores han estado revisando muestras de suelo, analizando depósitos de turba y realizando búsquedas con detectores de metales. También han estado estudiando documentos y mapas antiguos en busca de pistas.

Usando referencias a lugares como Redmore (o Reed Moor) y Sandyford (un cruce arenoso en el pantano), han construido una imagen del paisaje en el momento de la batalla.

Ha habido otras pistas como Crown Hill, que durante mucho tiempo se pensó que tenía alguna conexión con la coronación de Enrique VII después de la batalla.

Y el estudio ha arrojado nueva luz sobre el uso de la artillería medieval. Han encontrado 22 tiros de plomo disparados por la pistola de mano más pequeña de la época y por el cañón más grande de la época.

Todo lo cual presenta un problema para el Bosworth Battlefield Heritage Centre, que se ha vuelto popular entre turistas, escolares y estudiantes. Miles de personas han asistido a conferencias sobre el tema y han caminado durante dos horas por el sendero del campo de batalla.

Cuando la ubicación se ha debatido antes, los visitantes han expresado sentimientos encontrados.

Muchos dijeron que la ubicación precisa del centro era menos importante que la calidad de las exhibiciones y exhibiciones educativas. Otros dijeron que se sentirían decepcionados de no poder caminar por el campo de batalla real.

El Dr. Glen Foard, de Battlefields Trust, que ha dirigido la búsqueda, dijo: "Para mí, lo más importante de los descubrimientos en Bosworth es que abre la puerta a la arqueología para explorar los orígenes de la potencia de fuego.

"En colaboración con la Universidad de Leeds, queremos rastrear esta historia en toda Europa".

Primera campaña, primera batalla 1455

Los historiadores modernos fechan el estallido de las Guerras de las Rosas en mayo de 1455, cuando tuvo lugar la primera batalla campal, aunque, como hemos visto, el conflicto venía cobrando impulso durante algún tiempo antes de esa fecha.

En lugar de obedecer la convocatoria real, York movilizó a su ejército y comenzó la larga marcha hacia el sur hasta Londres, probablemente con la intención de interceptar al rey antes de que partiera hacia Leicester. Con él fueron sus aliados, Salisbury, Lord Clinton, Lord Gray de Powys y Sir Robert Ogle, todos con seguidores armados propios, teniendo Ogle & # 8216600 hombres de las Marcas de Gales & # 8217. El vizconde Bourchier y Lord Cobham también pueden haber estado entre ellos. A mediados de mayo, Warwick condujo su ejército de mil hombres a través del corazón de Inglaterra, enlazándose con York y Salisbury en Ermine Street, la antigua calzada romana. Los principales objetivos de York eran la aniquilación de Somerset, la dispersión del partido de la corte y su propia restauración en el Consejo, lo que traería consigo el control del Rey y el gobierno.

Para el día 18, Somerset y el consejo habían sido advertidos de que los yorkistas se acercaban a Londres con 7000 hombres bien armados. Benet dice: & # 8216 Cuando el duque de Somerset escuchó esta noticia, sugirió al rey que York había venido a usurpar el trono. Por esta razón, el rey se puso del lado del duque de Somerset, & # 8217 y lo autorizó a formar un pequeño ejército.

El día 20, la compañía York & # 8217 llegó a Royston en Hertfordshire. Aquí sus líderes emitieron un manifiesto declarando al pueblo que no tenían intención de dañar al Rey y que habían reunido su ejército y marcharon hacia el sur & # 8216 solo para mantenernos fuera del peligro por el cual nuestros enemigos no habían dejado de estudiar, trabajar y brillar. para traernos & # 8217. Se envió una copia al Rey con una carta de presentación en la que York y sus aliados le rogaban que no creyera en las acusaciones formuladas contra ellos por sus enemigos, pero nuevamente ambos documentos fueron interceptados, esta vez por el propio Somerset, quien los destruyó.

York esperaba que Norfolk se uniera a su apoyo, pero aunque el duque dirigió una fuerza en Hertfordshire, no hizo ningún intento de unirse a ninguno de los bandos, prefiriendo permanecer neutral por el momento. York había intentado en el camino hacia el sur conseguir más apoyo aristocrático para su causa, pero con poco éxito. Su avance al frente de un ejército se parecía mucho a una rebelión, incluso a una traición, en vista de su juramento público de que nunca volvería a tomar las armas contra su soberano.

Mientras aún estaba en Royston, York se enteró de que Enrique VI y Somerset estaban a punto de dejar Londres al frente de un ejército. El 21 de mayo, los yorkistas marcharon hacia Ware, donde sus exploradores les dijeron que el ejército real avanzaba hacia el norte por Watling Street. La Reina no estaba con ellos, habiendo llevado al Príncipe de Gales a Greenwich, donde permaneció durante las siguientes hostilidades. Ese mismo día, York envió un nuevo llamamiento al Rey, junto con una copia de su manifiesto. Ninguno pasó de Somerset.

Mientras tanto, el rey y su ejército habían llegado a Watford, donde pasaron la noche y salieron muy temprano en la mañana del día 22. Los exploradores de York y # 8217 le informaron que Henry se dirigía a St Albans, y el duque giró hacia el oeste desde Ware para enfrentarse a él. En el camino a St Albans, el rey recibió información de que el ejército de York se estaba acercando a la ciudad. Buckingham instó a Henry a avanzar hacia St Albans, enfrentarse a la amenaza de York de frente y afrontarla con firmeza, porque estaba convencido de que York preferiría negociar un acuerdo en lugar de recurrir a la fuerza militar. También era consciente de que el ejército de York era más grande que los King & # 8217, y creía que sería más seguro esperar refuerzos en la ciudad que en una posición expuesta en el campo.

En 1455 quedaba poco de las fortificaciones originales que rodeaban St Albans, sólo una zanja del siglo XIII, a lo largo de la cual se podían erigir barricadas de madera para evitar que un enemigo entrara en la plaza del mercado. Después de llegar a St. Albans temprano en la mañana del 22, el Rey ordenó a sus soldados que ocuparan la zanja y la hicieran & # 8216 fuertemente barrada y preparada para la defensa & # 8217, levantando su propio campamento en la plaza del mercado. York, mientras tanto, había decidido acampar en Key Field, al este de St Peter & # 8217s Street y Holywell Street (ahora Holywell Hill), y ordenó a sus hombres que bloqueasen las salidas de la ciudad por ese lado.

En 1460, el embajador milanés fue informado & # 8216que ese día había 300.000 hombres en armas, y de hecho toda Inglaterra estaba conmovida, de modo que algunos incluso hablan de números más grandes & # 8217. Esta fue una gran exageración. Benet dice que Warwick llegó con 2000 hombres, York con 3000 y Salisbury con 2000, & # 8216todos bien preparados para la batalla & # 8217. Se ha estimado que el ejército real contaba con 2-3000 hombres, y puede haber estado escasos de arqueros. Los yorkistas no solo tenían una gran fuerza de arqueros sino también de cañones. Henry había enviado una convocatoria urgente a las levas locales para reforzar sus filas, pero no estaban listas a tiempo. Sólo dieciocho de los setenta compañeros estaban presentes en St Albans, trece, incluido Pembroke, estaban con el rey. Otros, incluidos Oxford, Shrewsbury, Lord Cromwell y Sir Thomas Stanley, todavía estaban en camino.

El ejército del Rey estaba bajo el mando de Buckingham, que era el alguacil hereditario del reino y había sido nombrado teniente del Rey para la ocasión. Thomas, el octavo Lord Clifford, que comandaba la vanguardia de Lancaster, se había ganado una distinguida reputación como veterano de las guerras francesas y por sus éxitos en la frontera escocesa. El ejército de Lancaster estaba formado principalmente por caballeros, miembros de la familia del Rey y las afinidades de los pocos señores que estaban con él, muchos de los cuales procedían de los condados orientales. El abad Whethamstead de St Albans, que da un relato de estos hechos como testigo ocular, afirma que los señores y caballeros de East Anglian eran menos belicosos que los hombres del norte en el ejército de York, & # 8216 para quienes el trigo y la cebada & # 8217 & # 8211 querían tener como botín & # 8211 & # 8216 son como el oro y el ébano & # 8217. Los norteños eran considerados salvajes extranjeros en el sur, y disfrutaban de una temible reputación como feroces combatientes y rapaces saqueadores.

El ejército de York se dividió en tres divisiones, como era habitual, comandados por él mismo y los capitanes de campo, Salisbury y Warwick, este último al mando de la reserva, que iban a pie. Con York estaba su hijo de trece años, March, quien estaba recibiendo su primer sabor de batalla, nominalmente al frente de una pequeña compañía de activistas fronterizos experimentados. También estaba con York Sir John Wenlock, último chambelán de la Reina, que había transferido su lealtad a la causa Yorkista, que apoyaría durante algunos años.

Comienzo de la batalla
El comienzo de la batalla se retrasó tres horas, durante las cuales York hizo todo lo posible para inducir al Rey a escuchar sus quejas sobre el mal gobierno de Somerset y otros & # 8216traidores & # 8217. El mensajero de York & # 8217s, Mowbray Herald, abrió las negociaciones entrando en la ciudad & # 8216 en la barrera & # 8217 en el extremo norte de St Peter & # 8217s Street, donde fue desafiado. El heraldo llevaba un mensaje de York, sugiriendo que el ejército del Rey podría desear retirarse a Barnet o Hatfield para pasar la noche mientras avanzaban las negociaciones.

Como su ejército era el más pequeño, Henry sabía que era ventajoso para él negociar un acuerdo pacífico, y envió a Buckingham, que era el cuñado de Salisbury, a averiguar las intenciones de York. York le dijo que él y su compañía habían llegado como & # 8216 sujetos legítimos y verdaderos & # 8217, que solo deseaban que el Rey les entregara & # 8216, tal como los acusaremos & # 8217. Cuando Buckingham le informó estas palabras a Henry, el monarca se puso inusualmente colérico. Incitado por Somerset, envió a Buckingham de regreso a York con un mensaje perentorio:

Yo, el rey Harry, cargo y ordeno que ningún tipo de persona permanezca fuera de lugar, sino que anule el campo y no sea tan difícil oponer resistencia contra mí en mi propio reino, porque sabré qué traidor se atreve a ser tan audaz para criar a un pueblo en mi reino. mi propia tierra, donde estoy en gran enfermedad y pesadez. Y por la fe que le debo a San Eduardo y a la Corona de Inglaterra, los destruiré, a cada madre e hijo, y serán colgados, descuartizados y descuartizados que puedan ser tomados después, para que tengan ejemplo para todos esos traidores. tener cuidado de hacer tal levantamiento de personas dentro de mi tierra, y de manera tan traidora obedecer a su Rey y Gobernador. Y para concluir, en lugar de que tengan un señor aquí conmigo en este momento, hoy lo haré por ellos, y en esta disputa, yo mismo viviré y moriré.

York había fracasado, en parte gracias a la hostilidad de Buckingham, que pretendía acusarlo ante el consejo de Leicester. El Rey, en cualquier caso, no tenía intención de entregar Somerset en las garras de York. En cambio, ordenó que se izara su estandarte en la plaza del mercado, se vistió con una armadura de placas y montó en su caballo de guerra, colocándolo bajo la bandera ondeante. Aquí permaneció durante la duración de la batalla. Antes de que comenzara la lucha, dio órdenes de que solo se perdonaran las vidas de los soldados de infantería comunes: los señores, la nobleza y los labradores podían ser pasados ​​por la espada. Muchos de los soldados reales todavía regresaban apresuradamente a sus posiciones, habiendo entrado en la ciudad en busca de un refrigerio después de que Buckingham había ido a parlamentar con York.

York, al enterarse de que el rey se negaba a acceder a cualquiera de sus demandas, se puso sombríamente el casco y ordenó a su trompetista que hiciera sonar la alarma que advertiría a sus hombres que la batalla estaba a punto de comenzar. Luego pronunció un discurso a sus tropas, utilizando muchas alusiones clásicas y bíblicas, diciendo que representaba a Joab, mientras que el rey Enrique era como el rey David, y que juntos vencerían a Somerset. Así comenzó la Batalla de St Albans, la primera batalla de las Guerras de las Rosas, en algún momento entre las diez y las doce de la mañana.

York y Salisbury abrieron el ataque desde el este, liderando cargas a lo largo de St Peter & # 8217s Street, Sopwell Street y otras calles que conducen al mercado, y ordenaron a sus hombres que asaltaran las barricadas al final de ellas, pero Lord Clifford y otros Los comandantes de Lancaster & # 8216 mantuvieron firmemente las barreras & # 8217 en cada entrada. A medida que más tropas de Lancaster se unieron a la defensa, York y Salisbury se vieron obligados a retroceder. Warwick, al enterarse de que su situación era crítica, & # 8216 tomó y reunió a sus hombres y entró furiosamente en [la ciudad] por los lados del jardín, entre el letrero de la Llave y el letrero del Checker en Holywell Street & # 8217, según una cuenta en los Stonor Papers. Una vez en la ciudad, hizo sonar sus trompetas, y sus hombres respondieron & # 8216con un grito y una gran voz, & # 8220A ¡Warwick! ¡Un Warwick! & # 8221 & # 8217 Con su avance cubierto por arqueros en la retaguardia, Warwick lideró un nuevo asalto a las barricadas que dejó a sus oponentes tambaleándose, ya que no esperaban que se acercara desde ese extremo de la ciudad.

& # 8216Los combates & # 8217, dice Benet, & # 8216 fueron furiosos & # 8217, ya que el mercado se llenó de soldados enzarzados en un furioso combate. Mientras Sir Robert Ogle conducía a su contingente al combate cuerpo a cuerpo, & # 8216 sonó la campana de alarma y todos los hombres fueron a aprovechar & # 8217, ya que muchas de las tropas del Rey estaban & # 8216 fuera de su formación & # 8217, sin haber anticipado que estaría comprometido tan pronto. En media hora se acabó. Mientras los hombres de Henry & # 8217, alertados por la campana que sonaba en la torre del reloj en el mercado, corrían para defenderlo, los soldados de Warwick & # 8217 se abrieron paso sin piedad a través de las filas de Lancaster hasta que, dice Whethamstead & # 8211 un testigo horrorizado de la carnicería & # 8211 # 8211 & # 8216 toda la calle estaba llena de cadáveres & # 8217. El ejército del Rey, que no le gustaba ver sangre, rompió en desorden y se retiró en una estampida, derribando y pisoteando el estandarte real mientras lo hacían. Los Stonor Papers registran que el conde de Wiltshire & # 8216 y muchos otros huyeron, dejando atrás su arnés como cobarde & # 8217 Wiltshire, dice el cronista & # 8216 Gregory & # 8217, tenía & # 8216 miedo de perder su belleza & # 8217. Muchos miembros del grupo del Rey fueron despojados de sus caballos y arneses, y el estandarte real fue recuperado y apoyado contra la pared de una casa, mientras Henry estaba solo y desierto, mirando la huida de sus hombres mientras las flechas llovían a su alrededor. Los yorkistas habían ganado la batalla.

Warwick había instruido específicamente a sus arqueros para que apuntasen a los del Rey & # 8211 miembros del odiado partido de la corte & # 8211 y muchos cayeron, mortalmente heridos, cerca del estandarte real. Cuando la batalla se acercaba a su fin, Henry fue herido en el cuello por una flecha y, sangrando profusamente, los nobles restantes lo instaron a refugiarse. Mientras corría hacia la casa cercana de un curtidor, gritó airadamente: & # 8216 ¡En verdad, hacéis mal por golpear a un rey ungido así! & # 8217

Buckingham recibió heridas en la cara y el cuello y fue hecho prisionero por los yorkistas. Lord Dudley también recibió una flecha en la cara y Lord Stafford una en la mano. Henry Beaufort, conde de Dorset, heredero de Somerset y # 8217, resultó tan gravemente herido que no podía caminar y tuvo que ser llevado a casa en un carro, al igual que Wenlock. Benet dice que & # 8216todos los que estaban del lado del duque de Somerset fueron asesinados, heridos o, al menos, despojados & # 8217.

El propio Somerset se había visto envuelto en una lucha cuerpo a cuerpo desesperada frente a una posada llamada el Castillo. Más tarde, se dijo que, al ver el letrero encima de él, se sintió completamente consternado porque una vez un adivino le había advertido que tuviera cuidado con los castillos. Su oponente & # 8211 que incluso pudo haber sido el mismo Warwick & # 8211 lo vio flaquear, golpeó y lo mató. Más tarde fue enterrado en la abadía de St Albans, y fue sucedido como duque de Somerset por su hijo, el conde de Dorset de diecinueve años, a quien Chastellain describe como & # 8216 un apuesto joven caballero & # 8217. Una placa conmemorativa ahora marca el sitio del Castle Inn, que se encontraba en la esquina de St Peter & # 8217s Street y lo que ahora es Victoria Street.

Otras bajas nobles de la batalla fueron el gran enemigo de Warwick, Henry Percy, segundo conde de Northumberland, y Lord Clifford, quienes murieron mientras luchaban en las calles. Sus cuerpos fueron despojados y despojados, y dejados desnudos a la vista del público. El hijo de Buckingham, Humphrey Stafford, sufrió graves heridas y luego murió a causa de los efectos de las mismas, ya sea en 1455 o 1458. Benet dice que & # 8216 aproximadamente un centenar de personas murieron, en su mayoría soldados de Lancaster & # 8217. El abad Whethamstead solicitó el permiso de York para enterrar a los muertos y le suplicó que mostrara misericordia en su hora de victoria, al igual que Julio César. Citando a Ovidio, pidió que no se buscara nada además de la victoria.

El resultado de la Batalla de St Albans, una de las campañas más cortas de las Guerras de las Rosas, fue que York pudo aplastar a la facción de la corte, que se había visto privada de su principal apoyo, Somerset.Gran parte de la culpa de la derrota de Lancaster recayó en Buckingham, cuyo juicio y estrategias habían sido fatalmente defectuosos. El ejército real se había enfrentado a una tarea casi imposible de defender todas las entradas a la ciudad. Habían tenido poco tiempo para preparar sus defensas y Buckingham probablemente había cometido el error de confiar en algunos de los edificios para ofrecer cierto grado de protección.

York, acompañado por Salisbury y Warwick, se trasladó ahora para tomar el control de la persona del Rey, que encontraron en la casa del curtidor y le atendieron la herida. Toda su bravuconería anterior se había evaporado al darse cuenta de que su ejército había sido derrotado. Los Stonor Papers registran que, cuando los señores yorkistas acudieron al rey, cayeron de rodillas y le suplicaron gracia y perdón por lo que habían hecho en su presencia, y le suplicaron, a su alteza, que los tomara como sus verdaderos lugartenientes, diciendo que nunca tuvieron la intención de lastimar a su propia persona & # 8217. Benet dice que cuando Henry los escuchó declararse sus & # 8216 humildes sirvientes, se animó enormemente & # 8217.

York justificó sus acciones ante Henry alegando que él y sus amigos no habían tenido otra alternativa que defenderse de sus enemigos. Si hubieran ido a Leicester, como se les había convocado, habrían sido hechos prisioneros y habrían sufrido una muerte vergonzosa como traidores, & # 8216 perdiendo nuestro sustento y bienes, y nuestros herederos avergonzados para siempre & # 8217. Henry pareció aceptar esto y & # 8216 los llevó a la gracia, por lo que les pidió que detuvieran a su gente, y entonces no debería hacerse más daño & # 8217. Afuera, en la ciudad, las victoriosas tropas de York estaban causando estragos. El abad Whethamstead se sorprendió al verlos arrasar por las calles, saqueando a su paso y dejando un rastro de destrucción. Incluso en la abadía robaron todo lo que pudieron y amenazaron con quemarlo. Luego vinieron otros, advirtiéndoles que el Rey y York, acompañados por los magnates y consejeros, habían llegado a la plaza del mercado y les ordenaron volver a reunirse, listos para regresar a Londres. Así se salvó la abadía.

El propio York le había dado la noticia de la muerte de Somerset al rey. Algunos historiadores afirman que la conmoción, el dolor, el estrés y los efectos de la herida que había sufrido hicieron que Henry volviera a caer en la locura. Después de todo, solo habían pasado cinco meses desde su recuperación. Sin embargo, no hay evidencia contemporánea que apoye esto, y pasarían otros seis meses antes de que York fuera nuevamente nombrado Protector. En vista de la duración de la enfermedad anterior del Rey, es probable que el nombramiento hubiera entrado en vigencia de inmediato si Henry hubiera mostrado síntomas de inestabilidad mental. La última palabra sobre el tema debería ser la de John Crane, quien escribió a John Paston el 25 de mayo: & # 8216 En cuanto a nuestro soberano señor, gracias a Dios, no tiene gran daño. & # 8217

Secuelas
El hecho de que hubiera tenido lugar una batalla sorprendió a muchas personas, incluso a los participantes, y provocó que los yorkistas ofrecieran una justificación extravagante de sus acciones en las que intentaron echar la culpa a Somerset y al partido de la corte y así evitar cualquier sospecha de traición. Sin embargo, quedaba el hecho de que habían tomado las armas contra un ejército dirigido por su rey ungido, y esto fue suficiente, en opinión de muchos, para condenarlos como traidores. Para contrarrestar este malestar, York publicó un periódico en el que relataba la batalla y las circunstancias que la condujeron.

St Albans había acentuado las profundas divisiones entre los magnates y los agravios generalizados contra el gobierno, que ahora, al parecer, sólo podían resolverse mediante la violencia. Esta comprensión actuó como un freno durante un tiempo a las facciones en guerra. Ninguna de las partes había querido un conflicto armado, el Rey, en particular, y la mayoría de sus señores estaban decididos a que no volviera a ocurrir. Pero las divisiones entre los habitantes de Lancaster y los de York eran ahora tan profundas que sería necesario un esfuerzo comprometido de ambas partes para preservar la paz del Rey. El hecho de que prevaleció una tregua incómoda durante los próximos cuatro años es testimonio suficiente del deseo de ambas partes de llegar a un acuerdo aceptable.

El viernes 23 de mayo, York y Salisbury, precedidos por Warwick con la espada del rey y la espada del rey, escoltaron a Enrique VI de regreso a Londres, donde se alojó en el palacio del obispo junto a la catedral de San Pablo. & # 8216 En cuanto a qué regla tendremos ahora, todavía no lo sé & # 8217, escribió un corresponsal de Paston. El domingo 25, fiesta de Pentecostés, el Rey fue en procesión a la iglesia de San Pablo, con su corona, para asegurar a la gente que su autoridad real no había sido cuestionada de ninguna manera. Tan potente era el poder y la mística de la monarquía que todavía nadie se atrevía a expresar la opinión de que el propio Enrique debería asumir la responsabilidad última de los acontecimientos recientes. No hubo llamadas para su deposición, ni críticas por su incompetencia o mal juicio.

Las noticias de la derrota de la fiesta en la corte y la muerte de Somerset pronto llegaron a la Reina en Greenwich, causando su profunda angustia, y el conocimiento de que York ahora asumiría el papel de asesor principal del Rey en Somerset solo se agregó. a su amargura. York fue nombrado de inmediato alguacil de Inglaterra, un cargo que había ocupado Somerset, y ya estaba ocupando los otros cargos del difunto duque con hombres de su propia elección.

En la semana posterior a St. Albans, Buckingham, Wiltshire, Shrewsbury, Pembroke y otros lores, todos de regreso en la corte, hicieron las paces con York e hicieron todo lo posible por reconciliar a las dos partes. Jasper Tudor estaba particularmente ansioso por idear con York una solución viable a los problemas que enfrentaba el gobierno, y los dos hombres pasaron muchas horas en Londres discutiendo esto.

Pero aunque Somerset estaba muerto, su facción permaneció. Sus miembros eran más hostiles que nunca hacia York, y buscaban liderazgo en la reina, cuya influencia sobre un Enrique VI suspicaz y resentido era primordial. York era consciente de esto, y sabía que algunos miembros de la familia King se resistirían a cualquier intento de reforma. También tuvo que lidiar con la enemistad de los nobles individuales, que tenían buenas razones para sentir amargura hacia él. El hijo de veinte años de Lord Clifford, John, ahora el noveno Lord Clifford, estaba tan indignado contra York que pasaría el resto de su vida buscando vengar la muerte de su padre, ganándose en el proceso los apodos & # 8216Black -con rostro de Clifford & # 8217 y & # 8216Bloody Clifford & # 8217.


Ver el vídeo: Battle of Bosworth 1485 - Wars of the Roses DOCUMENTARY (Febrero 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos