Nuevo

¿Existe evidencia de una amplia presencia vikinga en América del Norte?

¿Existe evidencia de una amplia presencia vikinga en América del Norte?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los vikingos parecen haber tenido dos comunidades duraderas en Groenlandia, y se ha encontrado un sitio en L'Anse aux Meadows en Terranova, Canadá.

Pero, ¿hay alguna evidencia sólida de que los vikingos tuvieran una presencia más extensa en la América del Norte precolombina?


Si hubo una presencia vikinga extensa en América del Norte, no se ha documentado. Y las acciones de los vikingos "occidentales" (noruegos) están bastante bien documentadas. ¿Cuáles serían ilustraciones precisas de los vikingos y la cultura vikinga?

Uno de los problemas es que los vikingos no "sabían" que habían "descubierto" (o estaban cerca de descubrir), un nuevo continente. Para ellos, Terranova (una isla) era simplemente otra Groenlandia o Islandia, en algún lugar del Océano Atlántico, sin ninguna relevancia particular para nada más.


Hay varias "pruebas", pero todas son de tan baja calidad o de una proveniencia inestable que generalmente se consideran falsas. Por ejemplo, tenemos Heavener Runestone, en Oklahoma. El esquema de escritura empleado, las runas Elder Futhark, se usó mucho antes que las otras excursiones vikingas a América del Norte, y dos de las runas son incorrectas. Hay algunos otros artefactos vikingos proporcionados en Oklahoma, pero todos generalmente se consideran falsificaciones modernas similares de baja calidad o, más probablemente, de origen nativo americano.

También está el Kensington Runestone, de Minnesota. También parece ser una falsificación, aunque un poco mejor hecha.

Luego están las reliquias Beardmore. Estos parecen ser artefactos de hierro genuinos de la era vikinga, supuestamente encontrados en Ontario. Su autenticidad no está en duda, pero la mayoría de los estudiosos creen que probablemente se plantaron en Ontario. El hijo del "buscador" firmó una declaración jurada de que, de hecho, fueron plantados allí por su padre.

Por lo tanto, hay indicios de actividad vikinga alrededor de Oklahoma y el área occidental de los Grandes Lagos, pero lo más probable es que tenga más que ver con los modernos escandalosos que se instalan en esas áreas que con cualquier actividad vikinga real allí. No hay real aceptado evidencia de una presencia vikinga en América del Norte fuera de Groenlandia y Terranova.


No. L'Anse aux Meadows es todo lo que se encontró en el continente americano.


Hay evidencia menos espectacular de la actividad vikinga en el norte, que incluye trozos de hierro, tanto hierro meteorítico de Groenlandia como hierro fundido de Islandia y Noruega, trozos de cobre fundido y algunos trozos de roble aserrado que se encontraron en antiguos sitios aborígenes en el norte, incluido el metal, en el ártico alto central. Lo que no se sabe es exactamente cómo se distribuyó este material, que podría abarcar desde extensos viajes vikingos al norte de Canadá hasta aborígenes que robaron sitios vikingos abandonados, es decir, evidencia de contacto pero no explica la naturaleza exacta del contacto. El uso aborigen típico de los artículos de metal europeos fue la reutilización para adaptarse al estilo de vida aborigen; por ejemplo, romper vasijas de cobre para hacer puntas de flecha para la caza de aves, cuentas, aros nasales, etc .; en consecuencia, es posible que los artefactos completos no hayan permanecido durante mucho tiempo en una forma vikinga obvia. Ciertamente fue el caso de que los aborígenes no usaban los clavos de hierro para barcos para construir embarcaciones, pero encontraron muchos otros usos para ellos.


Bueno, está el Maine Penny. Es posible que se haya comerciado con tribus más septentrionales de la costa o con groenlandeses que viajaron mucho más al sur de lo que sabíamos.


Borrando el pasado & # 8211 para producir un futuro desastroso

El cartel de estilo soviético
https://en.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama_%22Hope%22_poster
utilizado por la campaña de Obama siempre me asombró que realmente lo hicieran.

No es nada nuevo en realidad. Revisan la historia, distorsionan y omiten para poner a los comunistas bajo una mejor luz como cuestión de práctica.
Como señaló CW hace unas semanas, se olvida el hecho de que Stalin inició la Segunda Guerra Mundial en Europa en asociación con Hitler.

¿Cuántos graduados de la escuela secundaria o incluso de la universidad saben que Stalin y Mao mataron a muchos más de su propia gente con sus programas de purificación de lo que Hitler mató a gitanos, discapacitados mentales y judíos?

¿Crees que la mayoría de los graduados universitarios tendrían una idea de lo que fue la masacre de Katyn? ¿Sabrían que las bombas atómicas lanzadas sobre Japón mataron a muchos menos que los ataques con bombas incendiarias? La lista sigue y sigue. Y es un esfuerzo constante.
De hecho, he tenido discusiones izquierdistas conmigo sobre lo que estaban haciendo las tropas estadounidenses en el Líbano en los años 80 & # 8217 cuando yo estaba ALLÍ y lo sabía de primera mano. Los he visto discutir sobre lo que estaban haciendo las tropas estadounidenses sobre el terreno en los Balcanes con mis compadres que habían estado en el terreno. Durante Desert Saber, lo que promocionaron como & # 8220The Highway of Death & # 8221 era en realidad solo una línea de vehículos quemados en su mayor parte porque los iraquíes en ellos sabían muy bien lo que estaba a punto de suceder y huyeron y abandonaron esos vehículos antes de que fueron sacados. Tuvieron que buscar largo y tendido para encontrar un par de cuerpos quemados para dar la impresión de que se trataba de una masacre.

¿Y cuántos saben que el IJA (Ejército Imperial Japonés), durante la Violación de Nanking, mató varias veces más personas que las bombas atómicas, utilizando instrumentos afilados (violando a niñas con bayonetas, concursos de decapitación y simplemente derribando multitudes con máquinas? armas)?
No creo que muchos polacos se hayan olvidado de la colusión soviético-nazi al comenzar la Segunda Guerra Mundial, seguida de la masacre de Katyn. Veinte años antes, los soviéticos (más conocidos como bolcheviques) intentaron conquistar Polonia como un trampolín para fomentar guerras de & # 8220liberación & # 8221 en el resto de Europa (Guerra polaco-soviética de 1920). Sus principales generales en esta operación fueron León Trotsky y Joseph Stalin. (Ningún honor entre los ladrones Stalin hizo asesinar a Trotsky en 1940, con un instrumento afilado).
Mientras tanto, los libs occidentales no se dieron cuenta, y la mayoría apoyó los esfuerzos bolcheviques contra el decadente burgués capitalista polaco, al igual que apoyaron a Stalin usando & # 8220comida como arma & # 8221 contra Ucrania en 1931-33 (echa un vistazo a Walter Duranty & # 8217s ganador del premio Pulitzer apologética en el New York Time).

Y la mayoría de la gente piensa que el nazismo y el fascismo son de extrema derecha, cuando si uno mira su historia, se verá que son ejemplos de política de extrema izquierda.

Así, por ejemplo, el nazismo tiene sus raíces en el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes y # 8217, que por supuesto era de izquierda, no de derecha. Ver Wikipedia:

El Partido Nacionalsocialista de Trabajadores Alemanes & # 8217 (alemán: Acerca de este sonido Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (ayuda · info), abreviado NSDAP), comúnmente conocido en inglés como el Partido Nazi (/ ˈnɑːtsi /), era un partido político en Alemania que era activo entre 1920 y 1945 y practicó la ideología del nazismo. Su precursor, el Partido de los Trabajadores Alemanes # 8217 (Deutsche Arbeiterpartei DAP), existió desde 1919 hasta 1920.

El fascismo tiene sus raíces en el comunismo, a saber

Los fascistas creen que la democracia liberal es obsoleta y consideran que la movilización completa de la sociedad bajo un estado de partido único totalitario es necesaria para preparar a una nación para el conflicto armado y responder de manera efectiva a las dificultades económicas [7].

Es asombroso cómo se reescribe la historia.

Lo que realmente importa es el efecto sobre la gente y cuando se trata de eso, hay poca distinción entre Hitler y Stalin, sin importar qué etiqueta se use para caracterizar sus regímenes.

Robado de The People & # 8217s Cube, un gran sitio de parodias:

Todos los niños parecen perfectos arios, de saludables estados rojos. ¿Por qué no hay diversidad?

¿Quizás ahogaron a todos los deplorables?

Todos los niños parecen perfectos arios, de saludables estados rojos. ¿Por qué no hay diversidad?

¿No reconoce el hecho de que esto es de un sitio de parodia que utiliza la vieja propaganda nazi como base?

Sería bastante simple cambiar a todos los niños allí a un color del arco iris y ser exactos en el sentido de que Obama jodió a las generaciones futuras más de lo que jamás se darán cuenta, pero eso socava la idea de PARODY.

Veo a un uzbeko y un armenio allí, por lo que incluso los soviéticos sucumbieron a la corrección política, lo cual es irónico, ya que en los primeros días el término se usaba contra el comunismo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
Quizás los otros sean letones y rusos & # 8211 oye, todos se ven iguales & # 8211 pero el chico guapo en el medio se ve como yo hace unos años, así que quizás él & # 8217s polaco (los bolcheviques soñaban con hacer de Polonia un SSR, e incluso inició una guerra fallida para hacerlo en 1920).

¿En serio chicos? La administración actual está siendo desarmada en audiencias del Congreso por vínculos con Rusia que ahora ni han sido permitidos por las reglas del estado. El líder de Rusia es un conocido ex agente de la KGB a quien, si le hubieran dado la oportunidad durante su tiempo en el servicio RAH, le habría disparado. Si intenta barrer todo esto bajo la alfombra como si no tuviera ningún mérito o base en la realidad, mientras critica el uso de imágenes exsoviéticas por parte de personas consideradas de izquierda & # 8230, será criticado con razón por parecer poco sincero.

Deben ser denunciados y corregidos los informes erróneos graves de ciencia importante, pero enganchar su carrito a un cuchara de plata que no tiene un historial real de servir a nadie más que a sí mismo (es decir, el Donald) solo reducirá todo el esfuerzo de hacer lo necesario. correcciones a la EPA y otras agencias que se han salido de la reserva. (Hola NASA y NOAA). No creo que anhele la presidencia y no nada.

Mientras decenas de miles mueren de frío porque no pueden permitirse encender la calefacción, así es como Donald gasta su dinero:
http://celebritymozo.com/2016/03/10/donald-trumps-filthy-rich-life-in-21-photos/3/

Quiero decir, ¿quién compra cuadros de SÍ MISMOS a tamaño real para colgarlos en su casa?

Alerta trol. Los lectores aquí no son tan estúpidos como para caer en este tipo de tonterías.

¿Seriamente? Lo crea o no, estoy tratando de ayudarlo. Decepcionado. Verdaderamente.

No se preocupe, dejaré el grupo de apoyo / cámara de eco. Realmente decepcionado. Dios.

La pintura fue comprada en un evento benéfico, las ganancias se destinaron a una causa digna y se dice que la pintura está en uno de sus campos de golf. La pintura fue comprada con las ganancias de su libro & # 8220 The Art of the Deal & # 8221, y otros 5,5 millones del dinero de Trump & # 8217 que destinó a obras de caridad.

& # 8220Mientras decenas de miles mueren de frío porque no pueden permitirse el lujo de encender la calefacción & # 8230 & # 8221

Proporcione sus fuentes. Si hubiera habido uno de esos incidentes, los HSH lo habrían hecho como una peste, ¿sabes qué?

Una pareja que conocí en Madrid Maine murió congelada un invierno. Eran muy pobres y no creo que quisieran que nadie los ayudara. Los pobres mueren de frío. No creo que se haya mencionado nunca en las noticias.

Correcto. No escuchas mucho de, o para aquellos sin voz. El dinero habla y camina.

La tuya realmente casi muere congelada. Todavía tengo problemas con los dedos de las manos y los pies.

Y es por eso que vivo en Newy.

Las temperaturas mínimas durante la noche registradas son de alrededor de 1,2 ° C en junio.

Sin embargo, todavía no es agradable estar afuera sin un jersey.

AndyG,
Esa fue una de las razones por las que me mudé al sur. El clima frío realmente hace que me duelan los dedos de los pies y las manos si no estoy activo y mantengo la sangre circulando.

Lo siento, Gail, pero ustedes todavía no están fuera de peligro en lo que respecta al invierno. Parece que la semana que viene tienes la oportunidad de que caiga un poco de nieve en Carolina del Norte.

Si bien Florida es bastante cálida, planeo mudarme a México en julio asumiendo que el muro de Trump no estará completo para entonces.

Obama tiene uno en cada habitación.

Majaderías. Sesgo ideológico que manifiesta una reacción defensiva. Donald no se preocupa por ti. Perdón por dar la noticia.

McLovin & # 8217 dice
& # 8220 La administración actual está siendo desarmada en audiencias del Congreso por vínculos con Rusia que ahora ni han sido permitidos por las reglas del estado. El líder de Rusia es un conocido ex agente de la KGB a quien, si le hubieran dado la oportunidad durante su tiempo en el servicio RAH, le habría disparado. Si trata de barrer todo esto debajo de la alfombra como si no tuviera ningún mérito, o base en la realidad, mientras critica el uso de imágenes exsoviéticas por parte de personas consideradas de izquierda ... será criticado con razón por parecer poco sincero. & # 8221

No he visto ni una pizca de evidencia de connivencia del equipo Trump con los rusos, y mucho menos nada que haya afectado el resultado de las elecciones. Produzca esa evidencia aquí y ahora, o sea reconocido como un mentiroso súper partidista tan malo como Putin.

Creo en un sistema que requiere pruebas contundentes para acusar, y mucho menos para condenar a una persona. ¿En qué crees? Dime, incluso hipotéticamente, ¿cómo pudieron los rusos posiblemente & # 8220 hackear & # 8221 el sistema electoral para que cambiara el resultado de las elecciones?

Lo que veo es que no hubo ni pío sobre nada que tenga que ver con el equipo Trump en connivencia con los rusos hasta que el partido demócrata perdió las elecciones y tuvo que inventar una excusa para ello.

No tengo pruebas porque no trabajo para el FBI. Pero sospecho que pronto lo veremos o escucharemos. Y para que conste, no es nada que me emocione. Yo también quiero que rindan cuentas a los artistas de BS, pero creo que él es uno de ellos. ¿Qué evidencia tiene de que él & # 8217 vivió una vida de otra cosa que no fuera el hijo de un niño rico que pasó la vida en la autoadministración y la autopromoción? ¿Simplemente porque insultó a Obama? ¿Es eso todo lo que realmente se necesita? Quiero decir, si realmente no puedes tolerar la posibilidad de que alguien tenga (al menos algo) ideas políticas diferentes a las tuyas mientras comparte algunos intereses, ¿cómo esperas VIVIR realmente en el mundo?

No se trata de ideas políticas. Se trata de verdad y justicia. Aceptaste la premisa misma del cargo antes de que se presentara una pizca de evidencia sólida para respaldarlo. Y, obviamente, justifica esa opinión con su odio hacia Trump. Está bien allí, en su publicación original.

Por lo tanto, su representante de parte del problema porque ni siquiera intenta ser objetivo. Entonces, su cuestionamiento de mis valores para apoyar a Trump no significa nada para mí.

Muchos grandes hombres tienen egos exagerados. No me opongo a que las personas hayan nacido con una cuchara de plata en la boca, siempre y cuando esa cuchara se haya comprado con una riqueza obtenida legalmente. Después de todo, es un producto de lo que muchos padres se esfuerzan por brindar a sus hijos. Y Trump aprovechó al máximo la oportunidad que se le dio. No llegó a donde está siendo estúpido y vago. Y cuando se trata de eso, ha sido muy generoso con su riqueza. Mucho más que sus detractores políticos y su oposición han sido por lo que he visto. Mucho más de lo que fue o ha sido el POTUS anterior.

Un par de cosas. Nunca cuestioné las creencias de valores suyas, ni las de nadie. Aparte de sugerir que en la década de 1980, mientras estabas en servicio y tenías la oportunidad, (probablemente) habrías disparado contra el hombre que ahora está a cargo de Rusia, mientras él era un agente activo de la KGB.

También:
Acepto como hecho objetivo, como supongo que usted también lo hace, que el jefe del FBI, James Comey y el director de la N.S.A., el almirante Michael S. Rogers fueron interrogados durante horas la semana pasada sobre todo esto. Eso es & # 8217 & # 8212 el alcance total de mi & # 8220 reclamo & # 8221 & # 8217s no controvertido. Comey se movió dando respuestas directas en numerosas ocasiones diciendo que no podía discutir nada que fuera parte de una investigación activa. Porque hay una investigación activa en curso.

No estoy tratando de ser provocativo aquí. Si he imaginado lo que acabo de escribir, hágamelo saber y concertaré una cita con un neurólogo ahora mismo para que me revisen. Pero hasta donde yo sé, estos eventos tuvieron lugar & # 8230 recientemente & # 8230 y continuarán. Y reitero que esto no es un ataque a nadie aquí, incluyéndote a ti, tus valores, tus creencias, etc. Tampoco ha sido nada de lo que he escrito, incluida mi publicación original. Que por cierto & # 8230

Fue escrito con el espíritu de eliminar el partidismo de este blog. Soy un INDEP registrado, siempre seré como NO tengo ninguna intención de aceptar una plataforma completa de ideas combinadas, si alguna parte de ella me parece una tontería o como los impuestos al carbono. Vivo en una zona muy liberal alrededor de Boston y he estado hablando en voz baja con algunas personas que sé que son reflexivas e inteligentes. He estado haciendo serios esfuerzos, a lo largo del tiempo, para que revisen muchos temas de CLIMA Y CIENCIA que veo discutidos aquí (generalmente con detenimiento). Quiero poder enviarlos aquí. Pero al igual que usted, yo o cualquier otra persona, RAH, si ven vitriolo partidista que, directa o indirectamente, insulta sus valores y / o creencias, ellos también tendrán la misma reacción que usted. Entonces ellos & # 8217 se desconectarán, incluso la buena información & # 8211 como nosotros & # 8217 somos propensos a hacer. Ese es el punto de mi publicación original. Ni mas ni menos.

Tony mencionó a un hombre de 81 años con el que ha estado hablando y que ha estado hablando sobre estos puntos. Tomó tiempo. Tal vez estoy equivocado (dada la forma en que me recibieron), pero de lo contrario estaría dispuesto a apostar a que no llegó a este año 81 cada vez que lo vio y le diría que era una persona estúpida y terrible por votar. , o pensando en la forma en que lo hizo. Sospecho que dejó que los hechos hablaran por sí mismos. Si tienes la verdad de tu lado, eventualmente se eleva, como la crema. Ninguna cantidad de gritos o insultos lo detendrá. Y NUNCA los gritos y los insultos le permitirán a usted, a Tony oa cualquier otra persona llegar a un público más amplio con esta información relacionada con el CLIMA. Tengo entendido que este era el objetivo del blog y el trabajo de Tony & # 8217 & # 8211 para llegar a MÁS personas. Si estoy equivocado, estoy equivocado.

Pres Trump tiene calificaciones muy bajas (para bien o para mal) como muchos en la política parecen tener estos días. Él ha sido un verboso, franco desde antes de su presidencia. No puedo decir si ha sido generoso o no, ya que no lo conozco. Supongo que ninguno de los dos puede decir eso con certeza. Pero somos humanos y somos susceptibles a un sesgo incorporado que predispuso a buscar puntos de datos que respalden lo que elegimos creer (diablos, todo este blog es una especie de estudio psicológico sobre cómo se desarrolla esta selección de sesgos en la ciencia). y política! Es parte de nuestra dotación de especies y # 8230 ¿qué vas a hacer?)

Así que por MI parte & # 8211 hice esta publicación / sugerencia inicial para poder compartir el trabajo de Tony & # 8217 con una población más amplia que de otra manera no lo buscaría. Es una caminata por la cuerda floja. Si envío a este blog a alguien cuya política tiende a inclinarse más hacia la izquierda y ve este ataque a la izquierda, se desconectará y se desconectará de la misma manera que lo hizo ese maldito en el Senado del estado de Washington cuando Tony se presentó a ellos en Feb (y le envié un correo electrónico para decirle que los votantes de Washington deberían sentirse avergonzados por su comportamiento).

Supongo que eso es todo. Pero no se pretendía ofender y esa es la verdad. Simplemente quiero poder traer gente aquí sin destruir mi propio trabajo preliminar sobre este tema. Y si ESO me convierte en un troll, bueno, buena suerte al hacer llegar esta historia a los que están más allá del Pale.


Las herramientas de piedra sugieren una presencia humana anterior en América del Norte

Esta foto sin fecha proporcionada por Ciprian Ardelean en julio de 2020 muestra una herramienta de piedra que se encuentra debajo de la capa del Último Máximo Glacial de una cueva en Zacatecas, en el centro de México. Los artefactos de la cueva sugieren que la gente vivía en América del Norte mucho antes de lo que piensan la mayoría de los científicos. Los investigadores informaron el miércoles 22 de julio de 2020 que las herramientas datan de hace 26.500 años, unos 10.000 años antes de la fecha generalmente aceptada para la primera presencia humana en América del Norte. (Ciprian Ardelean vía AP)

NUEVA YORK (AP) - Las herramientas de piedra encontradas en una cueva mexicana sugieren que la gente vivía en América del Norte hace unos 26.500 años, mucho antes de lo que la mayoría de los científicos aceptan, según un nuevo estudio.

Es un nuevo paso en el difícil y polémico proceso de establecer cuándo llegó la gente a América del Norte desde Asia. Actualmente, las fechas más aceptadas para los primeros sitios arqueológicos norteamericanos conocidos datan de hace 15.000 años y se extienden quizás hasta hace 17.000 años, dice el profesor de antropología Tom Dillehay de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee. No participó en el estudio de la cueva.

En la edición del miércoles de la revista Nature, los científicos informaron sobre los artefactos encontrados en una cueva de montaña en el estado de Zacatecas en el centro-norte de México. Ciprian Ardelean de la Universidad Autónoma de Zacatecas y otros dicen que encontraron herramientas de piedra y escombros de la fabricación de herramientas que datan de hace 26.500 años. Hay algunos indicios de que algunos artefactos se remontan a más de 30.000 años, pero hasta ahora la evidencia no es lo suficientemente fuerte como para hacer una afirmación firme, dijo Ardelean.

Ardelean dijo que creía que la gente probablemente usaba la cueva como refugio de invierno durante cortos períodos de tiempo. Su equipo no pudo recuperar ningún ADN humano de la cueva.

Dillehay dijo que la fecha propuesta para los artefactos puede ser válida si resiste un mayor escrutinio. Pero sospecha que no tienen más de 20.000 años y lo más probable es que estén en el rango de 15.000 a 18.000 años. No cuestiona que algunos de los artefactos sean probablemente hechos por el hombre, pero dijo que le gustaría ver otra evidencia de ocupación humana de la cueva, como chimeneas, huesos degollados y restos de plantas comestibles quemadas.

En un comentario de Nature, Ruth Gruhn, profesora emérita de antropología en la Universidad de Alberta en Edmonton, dijo que los resultados deberían traer una nueva consideración de seis sitios brasileños propuestos para tener más de 20.000 años. Esas estimaciones de edad son ahora "comúnmente discutidas o simplemente ignoradas por la mayoría de los arqueólogos por ser demasiado mayores para ser reales", escribió.

El Departamento de Salud y Ciencia de Associated Press recibe apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Hughes. AP es el único responsable de todo el contenido.

Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.


Kurita amplía su presencia en América del Norte y completa la adquisición de Keytech Water Management de Canadá

Kurita Water Industries (Kurita) (Sede, Tokio, Japón), un proveedor global líder de soluciones de tratamiento de agua, anunció hoy la finalización de su adquisición de Keytech Water Management (& quotKeytech & quot) a través de sus subsidiarias norteamericanas en un acuerdo de compra de acciones. Keytech, que tiene su sede en Kitchener, Ontario, operará como una subsidiaria 100% consolidada de Kurita Canada Inc. Douglas Halbert, ex presidente y gerente general de Keytech, continuará liderando la organización como gerente general, bajo el liderazgo de LaMarr Barnes. , CEO de Kurita America.

Las operaciones de Keytech se centran principalmente en la provincia de Ontario en el centro de Canadá. A lo largo de sus cuarenta años de historia, Keytech se ha establecido como uno de los principales proveedores de soluciones de gestión del agua centrados en el cliente. La clientela abarca industrias como la industrial, biocombustibles, alimentos y bebidas, y una amplia gama de operaciones de fabricación. Los segmentos comerciales e institucionales que incluyen la atención médica, los campus educativos y los edificios comerciales también son fundamentales para la historia de éxito de Keytech.

"Estamos muy contentos de que Keytech Water Management se convierta en el miembro más nuevo de la familia Kurita", dijo Barnes. & quot; La reputación de Keytech por su excepcional servicio al cliente y su sólida experiencia técnica encaja perfectamente con la cultura. Es una organización extremadamente bien administrada, que ha mostrado un crecimiento constante y rentable durante muchos años exitosos en el mercado & quot.

Con esta adquisición, Kurita continúa expandiendo su presencia en América del Norte. “Nuestras operaciones de alto crecimiento en el oeste de Canadá ahora se complementan con una posición geográfica en Ontario y la parte este del país. Continuaremos expandiéndonos, tanto orgánicamente como a través de adquisiciones, cuando corresponda, en ruta para convertirnos en una fuerza líder en América del Norte '', agregó Barnes.

"Estamos entusiasmados con el futuro y la oportunidad de aprovechar la experiencia y la experiencia líderes en la industria de Keytech con los más de 70 años de liderazgo global y la inversión continua en crecimiento de Kurita", dijo Halbert. & quotCon la exposición a una increíble cartera de tecnologías, productos y servicios que representan innovaciones de clase mundial en química, sistemas de equipos y el mundo digital, ahora tenemos oportunidades sin precedentes para crear y ofrecer valor a nuestros clientes & quot.


Herramientas de piedra sugieren una presencia humana anterior en América del Norte: estudio

Las herramientas de piedra encontradas en una cueva mexicana sugieren que las personas vivían en América del Norte hace unos 26.500 años, mucho antes de lo que la mayoría de los científicos aceptan, según un estudio.

Es un nuevo paso en el difícil y polémico proceso de establecer cuándo llegaron personas de Asia a América del Norte.

Actualmente, las fechas más aceptadas para los primeros sitios arqueológicos norteamericanos conocidos datan de hace 15.000 años y se extienden quizás hasta hace 17.000 años, dijo el profesor de antropología Tom Dillehay, de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee.

No participó en el estudio de la cueva.

En la edición del miércoles y rsquos de la revista Nature, los científicos informaron sobre los artefactos encontrados en una cueva de montaña en el estado de Zacatecas en el centro-norte de México.

Ciprian Ardelean, de la Universidad Autónoma de Zacatecas, y otros dijeron que encontraron herramientas de piedra y escombros de la fabricación de herramientas que datan de hace 26.500 años.

Hay indicios de que algunos artefactos se remontan a más de 30.000 años, pero hasta ahora la evidencia no es lo suficientemente sólida como para hacer una afirmación firme, dijo Ardelean.

Dijo que creía que la gente probablemente usaba la cueva como refugio de invierno durante cortos períodos de tiempo.

Su equipo no pudo recuperar ningún ADN humano de la cueva.

El profesor Dillehay dijo que la fecha propuesta para los artefactos puede ser válida si resiste un mayor escrutinio.

Pero sospecha que no tienen más de 20.000 años y lo más probable es que estén en el rango de 15.000 a 18.000 años.

No cuestiona que algunos de los artefactos sean probablemente hechos por el hombre, pero dijo que le gustaría ver otra evidencia de ocupación humana de la cueva, como hogares, huesos degollados y restos de plantas comestibles quemadas.

En un comentario de Nature, Ruth Gruhn, profesora emérita de antropología en la Universidad de Alberta en Edmonton, dijo que los resultados deberían traer una nueva consideración de seis sitios brasileños propuestos para tener más de 20.000 años.

Esas estimaciones de edad son ahora "comúnmente discutidas o simplemente ignoradas por la mayoría de los arqueólogos por ser demasiado mayores para ser reales", escribió.


Argon & amp Co expande su presencia en América del Norte

Argon & amp Co, la consultora de gestión global que se especializa en estrategia de operaciones y transformación, se complace en anunciar la apertura de su oficina más nueva en Chicago, Illinois.

Argon & amp Co tiene oficinas en todo el mundo, incluida Atlanta. Ha prestado con éxito servicios de consultoría para muchos clientes de América del Norte, incluidos Carter's, Williams-Sonoma y Mars. La apertura de la oficina de Chicago supondrá un cambio radical en la capacidad de Argon & amp Co para apoyar aún más a las empresas estadounidenses.

Thad Taylor, vicepresidente senior, responsable de adquisiciones y la oficina de Chicago en Argon & amp Co, dijo: "Estoy encantado de unirme a Argon & amp Co en este momento tan emocionante". Espero mejorar nuestros servicios de adquisiciones en los EE. UU., Como una rápida reducción de costos de proveedores, experiencia en abastecimiento de categorías e industrias y una amplia transformación de adquisiciones. & Quot;

Bruce Strahan, socio de Argon & amp Co Atlanta dijo, & quotArgon & amp Co combina una profunda experiencia y un pensamiento innovador. Nos preocupamos por marcar una diferencia real para nuestros clientes. La incorporación de la oficina de Chicago fortalece nuestras capacidades de adquisiciones para proporcionar el espectro completo de servicios de consultoría de operaciones y cadena de suministro a nuestros clientes. También aumenta nuestra presencia local en un mercado estadounidense grande e importante. & Quot

Yvan Salamon, CEO de Argon & amp Co agregó & quotArgon & amp Co está fortaleciendo su posicionamiento en el mercado norteamericano. Nuestro grupo tiene planes ambiciosos y ampliará sus servicios a los clientes y abrirá más oficinas en todo el mundo. Su objetivo es proporcionar capacidad en el terreno y experiencia en el mercado de consultores locales para ayudar a los clientes donde sea necesario. & Quot

Argon & amp Co es una consultora de gestión global que se especializa en estrategia de operaciones y transformación. Su experiencia abarca la cadena de suministro, adquisiciones, finanzas y servicios compartidos, trabajando junto con los clientes para transformar sus negocios y generar un cambio real. Su gente está comprometida para trabajar y confía en los clientes para hacer el trabajo.

Argon & amp Co tiene oficinas en París, Londres, Abu Dhabi, Atlanta, Auckland, Chicago, Melbourne, Mumbai y Singapur.


# 557 Matanza y supervivencia de la nutria marina

Este pequeño volumen & # 8212 cerca de 140 páginas de narrativa excluyendo un apéndice de tablas de datos que involucran el comercio de pieles de California, notas al final y una bibliografía completa & # 8212 proporciona a los lectores una visión fascinante de la vida, los tiempos y la historia del mamífero marino más pequeño en el Océano Pacífico Norte. Es a la vez historia natural, historia comercial, historia que define el imperio y la nación, historia de extinción de especies, historia de conservación e historia de turismo / entretenimiento.

Con el nombre científico Enhydra lutris, las nutrias marinas han vivido tradicionalmente durante milenios en las aguas costeras de un arco gigante desde Baja California en el sureste, al norte a través del noroeste del Pacífico y Columbia Británica, alrededor del golfo de Alaska y las islas Aleutianas, hasta Kamchatka, las islas Kuriles y más a Japón en el suroeste. Aproximadamente cuatro pies de largo y un peso promedio de cincuenta a sesenta libras, las nutrias marinas son ecológicamente importantes para proteger los bosques de algas marinas de la depredación de los erizos de mar (usan algas para evitar ser arrastrados al mar) y de esta manera sostienen a los peces y otros animales marinos. especies que necesitan los bosques para sobrevivir.

En la historia de la humanidad, sin embargo, las nutrias han sido apreciadas y, por lo tanto, cazadas por su piel. A diferencia de las ballenas, por ejemplo, las nutrias marinas dependen del pelaje más denso de todas las especies del mundo para protegerse del agua fría en la que viven. Su pelaje contiene hasta un millón de pelos por pulgada cuadrada, con una capa interna de pelos de protección más largos. Como la pérdida de calor es un problema importante, las nutrias pasan hasta un diez por ciento de cada día acicalando su pelaje para evitar la contaminación. El resultado general es un pelaje maravillosamente rico y delicioso. Los depredadores en la naturaleza incluyen ballenas, tiburones y águilas (que toman a sus cachorros), pero su existencia costera históricamente ha convertido a los humanos en su principal amenaza. La evidencia de caza se remonta al año 10.000 a. C. en Japón y aproximadamente al 8.000 a. C. en Haida Gwaii.

Nutria marina de Steller de De Bestiis Marinis. Courtesy of Wikimedia Commons

By placing the animal at the centre of this study, Ravalli creates a bridge — a continuum if you like — between a variety of research fields that authors have written about separately, be they the fur trade, aspects of which, Alaskan, Northwest Coast and Californian, have been extensively documented, or efforts at conservation as sea otters were hunted to the very edge of extinction by the early 20 th century. He also identifies for us in British Columbia that it was furs from Hokkaido and the Kuril Islands that first reached China as a luxury commodity in the 15 th century, not those from the Aleutian Islands or Vancouver Island in the 18 th century.

It is hardly surprising to read that sea otter furs were used and traded by Indigenous communities around the North Pacific long before non-native societies developed an interest in them as a commercial commodity. The oral traditions and mythologies of the Ainu of Japan as much as of the Haida in Canada reflect their strong connection with the sea otter upon whom supernatural qualities were bestowed. There is evidence of a clear spiritual importance of the animal to many Pacific communities, and sea otter fur was not just prized for clothing in general but for special decoration and as a trade item that could be monopolized and therefore served to enhance the power of local chiefs.

The book is set up with a short Introduction to the world of the sea otter since before recorded time. Then the “history” is covered in five chapters, whose titles give an idea of the subject matter presented: “Rakkoshima, the Sea Otter Islands” “Promyshlenniki and Padres” “Boston Men” “Near Extinction and Reemergence” and “Nukes, Aquaria and Cuteness.”

Sea otter encountered by Captain Cook on his third voyage, 1777-1780. Engraving by P. Mazell after J. Webber, 1780-1785. Image courtesy Wellcome Collection

Historians of the Northwest Coast maritime fur trade have tended to use the benchmarks of Vitus Bering’s Second Kamchatka Expedition (1741-42) and James Cook’s sojourn on Vancouver Island (1778) as the beginning of the “fur rush” in the North Pacific. These voyages unleashed extensive hunting across the Aleutians in Alaska and on the Northwest Coast respectively. However, in his first historical narrative chapter, Ravalli details the existence of a flourishing fur trade on the Asian coast, centred on the Kuril Islands — the Sea Otter Islands — where Urup Island played a similar role to that of Vancouver Island and later Haida Gwaii in North America. The Ainu became key figures in the trade with Japan. As the Russians reached the Pacific and established a border with China in the late 17 th century, they pushed south from Kamchatka. Furs garnered were sold into China through the famous border market town of Kiakhta. A situation that was to later play itself out in America developed — the Ainu as middlemen, beneficiaries yet victims — were caught between imperial powers vying for hegemony.

It is interesting to read that Grigorii Shelikhov established a settlement on Urup in 1795, similar to the one on Kodiak a decade earlier, and that Russian American Company manager, Alexandr Baranov, had authority over the Kurils. The islands were vigorously defended by both Ainu and Japan, and Russian activity was blunted though never eliminated by any means. The islands became a frontier of tension for the entire 19 th century. Ironically, sea otters, although hunted extensively in the region, were saved from the disastrous effects of the unrelenting Aleutian and Northwest Coast hunts, as the Russians found enslaving the skilled Aleuts and an unobstructed advance to America easier to undertake.

Sea otters at Langara Island, Haida Gwaii. Photo courtesy of Brad Kasselman

If the sea otter became a defining feature of relations between Japan, Russia and China, the animal was also central to imperial maneuvering in the eastern Pacific, where events in the late 18 th century paralleled the Kuril Islands. Again, a Russian advance — this time post Bering towards America — alarmed authorities in New Spain as it had Japan in Asia. Spain had long assumed hegemony over the Northwest Coast, but six voyages from Mexico, 1774-1791, five of them into Alaskan waters, did nothing to arrest Russian progress and the Russian American Company was able to consolidate itself in New Archangel (Sitka) by 1804, send Aleut hunters into San Francisco Bay, and build an outpost, Fort Ross in California, in 1812.

By that time Spanish and Russian activity in California had largely decimated the sea otter population. However, with her New World resources stretched within New Spain and supplying the missions in Baja and Alta California, combined official inertia and opposition from the Philippine Company that had a monopoly of trade with China, meant that Spain was never able to use her geographical advantage to engage effectively with the fur trade as a way of establishing (and paying for) her presence north along the Pacific coast of North America. Elsewhere, the Canadian historian-geographer James Gibson has documented no less that nine proposed plans to do just this all failed.

As authorities in Mexico City fretted about a Russian threat to New Spain in the 1770s, James Cook arrived on the coast to search for the Pacific portal to the Northwest Passage. Before running the coast north from Oregon to Alaska he stopped on Vancouver Island. Within two years, the furs so casually traded for in Nootka Sound, fetched exorbitant prices in Canton. In the early 1780s, as this news became known and Cook’s journal was published in 1784, trading voyages from Asia, England, and Europe descended upon the coast. In addition, ships from New England — carrying “Boston Men” — arrived, bringing persistence and entrepreneurial skill for the best part of three decades that, coinciding with British distraction with the Napoleonic Wars, led to their domination of the trade from California to British Columbia. As Russian-sponsored hunting in the north melded with British and American trading with Indigenous communities in southern Alaska and British Columbia, the wholesale slaughter of local sea otter populations drove the animals towards the edge of extinction by the turn of the 19 th century.

Richard Ravalli of William Jessup University in San Jose, California

Spanish, Russian, and American activity in California in the first two decades of the new century also did the same. Ravalli describes the central role of native participation in hunting the otters and trading their skins, the different voyages arriving from afar and setting sail to cash-in in China, and the “contributions” of a panoply of actors such as Esteban José Martínez, John Meares, Robert Gray, and William Sturgis, that marked the ebb and flow and the rise and fall of the regional maritime fur trades — north, central and south. He also places the Nootka Controversy, Astoria, the effects of the arrival on the coast of the overland fur trade, and the Hudson’s Bay Company’s Columbia Department into the context of the world of sea otters and their destiny. In doing so, he presents not only a story of violence and greed, a voracious appetite for commercial profit, but also one in which the hunt and trade in pelts along the Pacific shores of coastal North America generated imperial rivalries that determined national boundaries.

After the maniacal years of the American maritime fur trade had finally played themselves out by the second decade of the 19 th century, sea otter populations continued to decline to the point of extinction in certain localities despite a recognition, from that time, that some regulation was necessary in the interests of conservation in aid of future hunting opportunities. Ravalli devotes a chapter to this. Enforcing conservation measures ran the gamut from unsuccessful to marginally beneficial. For example, Russian American Company efforts at severely limiting the hunt saw some success in Aleutian areas that had essentially been stripped of animals however in California, Mexican officials proved unable to control Russians and Americans from bringing the animal population there to record low levels. The root cause of the problem was that female otters usually give birth to only one pup at a time and even if females were spared in the hunt, which was much more likely to be indiscriminate anyway, population recovery was always going to be a slow process.

A sea otter at Nootka Sound, photo taken from a kayak, courtesy of outershores.ca

When American hunters and traders continued to seek profit over any concerns for the ecological impact of their activities following the division of Oregon in 1846, the absorption of California into the United States in 1848 and the purchase of Alaska in 1867, those sea otter populations that remained only barely viable came under continuing pressure. With native communities north of California also taking otters, they had seemingly become extinct in Washington, Oregon, British Columbia, and southeast Alaska by the early years of the 20 th century. Later 19 th century investigators had feared an almost total extinction across the entire historical range of the animal. Conservation efforts at the time became more connected to seal hunting than otter protection, and the author maintains that the pelagic emphasis of the Anglo/Canadian, American, Russian and Japanese North Pacific Fur Seal Convention of 1911 did nothing to help the inshore world of the sea otter, but it did serve to focus attention on the general plight of species at risk. In 1913, an Aleutian Island Refuge was created and California banned the killing of otters. Even if any animals actually continued to exist in British Columbia, however, sea otter hunting was not officially prohibited until 1931.

But the early-century trend has continued over the last hundred years as nations including Canada and the United States have developed strategies to protect sea mammals in general and to regulate hunting. Together with relocation — the current BC sea otter population (over 5,000 in 2008 and so more today) — is made up of descendants of the 89 Alaskan otters that were relocated to Vancouver Island in the years 1969-72 — these strategies have reversed the historical calamity that befell American sea otters for the over hundred and fifty years since the mid-18 th century.

Tsartlip (Saanich) pole of a sea otter holding a clam on its belly carved by Charles Elliott, at Butchart Gardens, Brentwood Bay

In his final chapter Ravalli explores the question of how we think about sea otters today. He cites a series of “events” that together have helped shaped our response: the romanticizing of the sea otter in natural history television films and in literature — articles in journals and newspapers and natural history books — especially aimed at children, as “cute,” “playful,” and “gregarious,” as indeed they are (and were first recorded as such by Georg Wilhelm Steller, Vitus Bering’s naturalist) the furore around the three underground nuclear tests on Amchitka Island in the Aleutians (1965, 1969 and 1971), the last of which killed at least a few hundred and maybe as many as a thousand in a place where the largest population of extant sea otters in the Pacific lived at that time the Prince William Sound, Exxon Valdez disaster of 1989 which killed over three thousand otters, highlighted their plight and catapulted them to iconic status as hapless victims and a symbol for environmental conservation and finally their appearance to “entertain” millions of visitors at aquaria since they first arrived in Seattle in 1954.

Nyac, the sea otter at the Vancouver Aquarium, died in 2008

Nyac was a favourite at the Vancouver Aquarium having arrived there from Alaska as one of the few survivors of the Exxon Valdez oil spill. The charisma of the sea otter today has in fact created an image that has allowed it to come to ever-wider public attention, even if has commodified it in a way diametrically opposite to its role in history and especially in the 18 th and 19 th centuries. But there are problems with “cuteness” that often obscure the fact that these are wild animals prone to serious aggression and, in larger numbers, can negatively impact local commercial fishing. The author ends by calling for a more nuanced view of sea otters both in the nature and in their potential social and political impacts on coastal communities.

Ravalli has written a book that is at once informative and often fascinating. The narrative is tight and sometimes one would appreciate a bit more expansion for example, when James Cook’s journal was published, it was Lieutenant James King who was responsible for the third volume after Cook’s death. In it he not only discussed the substantial benefits of developing a fur trade between America and Asia but also presented a blueprint as to how it might be prosecuted. Thirteen helpful illustrations are provided, and this reviewer’s only serious quibble is that a few maps would have been useful. One cannot always expect readers to know their geography.

The Gwaii Haanas crest of the Gwaii Haanas National Park Reserve, National Marine Conservation Area Reserve, and Haida Heritage Site, showing sea otter and sea urchin, by the Haida artist Giitsxaa (Ronald Wilson)

Postscript to this review. Prior to the modern fur trade there were probably at least 150,000 sea otters between Baja California and Japan, and maybe even twice that number. Today the Vancouver Aquarium website lists the following numbers: Russia, approximately 22,500 Alaska, approximately 71,500 British Columbia, approximately 6,000 Washington State, approximately 550 and California, approximately 2,500.

Robin Inglis is a former Director of the Vancouver Maritime Museum and the North Vancouver Museum and Archives. He is a Fellow of the Canadian Museums Association. After graduating from Cambridge University with a degree in history, he came to Canada to teach before taking a Master’s degree in Museum Studies at the University of Toronto. Since the 1980s he has studied, written and lectured on the early exploration of the Pacific coast of America, completing the Historical Dictionary of Discovery and Exploration of the Northwest Coast of America (Scarecrow Press) in 2008. He has curated major exhibitions on Pacific explorers Jean François Galaup de La Pérouse (1986), Alejandro Malaspina (1991), and James Cook (2015). Currently he is working with a colleague at UVic on a new translation and annotation of the 1789 Nootka journal of Esteban José Martínez it will serve as a companion to the work he and other colleagues undertook to publish the 1792 journal of Juan Francisco de la Bodega y Quadra in 2012. Robin has received decorations in recognition of his work as a museum professional and historian from the governments of France, Spain, and Canada. He lives in Surrey, B.C.

The Ormsby Review. More Books. More Reviews. More Often.

Editor/Designer/Writer: Richard Mackie

Publisher: The Ormsby Literary Society

The Ormsby Review is a journal service for serious coverage of B.C. books and authors, hosted by Simon Fraser University. The Advisory Board consists of Jean Barman, Robin Fisher, Cole Harris, Wade Davis, Hugh Johnston, Patricia Roy, David Stouck, and Graeme Wynn. Scholarly Patron: SFU Graduate Liberal Studies. Honorary Patron: Yosef Wosk. Provincial Government Patron since September 2018: Creative BC

A sea otter at Nootka Sound. Photo courtesy of Outershores.ca


Is there evidence of extensive Viking presence in North America? - Historia

Author Tags: Historia Natural

Sea Otters: A History
by Richard Ravalli

Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press
$45.00 (U.S.) / 9780803284401

This slim volume ? about 140 pages of narrative excluding an appendix of data tables involving the California fur trade, endnotes and a full bibliography ? provides readers with a fascinating overview of the life, times and history of the smallest marine mammal in the North Pacific Ocean. It is at once natural history, commercial history, imperial and nation defining history, species extinction history, conservation history and tourism/entertainment history.

With the scientific name Enhydra lutris, sea otters have traditionally lived for millennia in the coastal waters of a giant arc from Baja California in the southeast, north through the Pacific Northwest and British Columbia, round the Gulf of Alaska and the Aleutian Islands, to Kamchatka, the Kuril Islands and on to Japan in the southwest. About four feet long and weighing an average fifty to sixty pounds, sea otters are ecologically important for protecting kelp forests from the predations of sea urchins (they use kelp to avoid being swept out to sea) and in this way they support fish and other marine species who need the forests to survive.

In human history, however, the otters have been prized, and therefore hunted, for their fur. Unlike whales, for example, sea otters rely on the densest fur of any species in the world to protect them from the cold water they live in. Their coats contain up to a million hairs per square inch, with an undercoat of longer guard hairs. As heat loss is a major issue, the otters spend up to ten percent of each day grooming their fur to prevent contamination. The overall result is a wonderfully rich and luscious fur. Predators in the wild include whales, sharks and eagles (who take their pups) but their inshore existence has historically made humans their prime threat. Evidence of hunting dates from 10,000 BC in Japan and from about 8,000 BC in Haida Gwaii.


Steller?s sea otter from De Bestiis Marinis. Courtesy of Wikimedia Commons

By placing the animal at the centre of this study, Ravalli creates a bridge ? a continuum if you like ? between a variety of research fields that authors have written about separately, be they the fur trade, aspects of which, Alaskan, Northwest Coast and Californian, have been extensively documented, or efforts at conservation as sea otters were hunted to the very edge of extinction by the early 20 th century. He also identifies for us in British Columbia that it was furs from Hokkaido and the Kuril Islands that first reached China as a luxury commodity in the 15 th century, not those from the Aleutian Islands or Vancouver Island in the 18 th century.

It is hardly surprising to read that sea otter furs were used and traded by Indigenous communities around the North Pacific long before non-native societies developed an interest in them as a commercial commodity. The oral traditions and mythologies of the Ainu of Japan as much as of the Haida in Canada reflect their strong connection with the sea otter upon whom supernatural qualities were bestowed. There is evidence of a clear spiritual importance of the animal to many Pacific communities, and sea otter fur was not just prized for clothing in general but for special decoration and as a trade item that could be monopolized and therefore served to enhance the power of local chiefs.

The book is set up with a short Introduction to the world of the sea otter since before recorded time. Then the ?history? is covered in five chapters, whose titles give an idea of the subject matter presented: ?Rakkoshima, the Sea Otter Islands? ?Promyshlenniki and Padres? ?Boston Men? ?Near Extinction and Reemergence? and ?Nukes, Aquaria and Cuteness.?


Sea otter encountered by Captain Cook on his third voyage, 1777-1780. Engraving by P. Mazell after J. Webber, 1780-1785. Image courtesy Wellcome Collection

Historians of the Northwest Coast maritime fur trade have tended to use the benchmarks of Vitus Bering?s Second Kamchatka Expedition (1741-42) and James Cook?s sojourn on Vancouver Island (1778) as the beginning of the ?fur rush? in the North Pacific. These voyages unleashed extensive hunting across the Aleutians in Alaska and on the Northwest Coast respectively. However, in his first historical narrative chapter, Ravalli details the existence of a flourishing fur trade on the Asian coast, centred on the Kuril Islands ? the Sea Otter Islands ? where Urup Island played a similar role to that of Vancouver Island and later Haida Gwaii in North America. The Ainu became key figures in the trade with Japan. As the Russians reached the Pacific and established a border with China in the late 17 th century, they pushed south from Kamchatka. Furs garnered were sold into China through the famous border market town of Kiakhta. A situation that was to later play itself out in America developed ? the Ainu as middlemen, beneficiaries yet victims ? were caught between imperial powers vying for hegemony.

It is interesting to read that Grigorii Shelikhov established a settlement on Urup in 1795, similar to the one on Kodiak a decade earlier, and that Russian American Company manager, Alexandr Baranov, had authority over the Kurils. The islands were vigorously defended by both Ainu and Japan, and Russian activity was blunted though never eliminated by any means. The islands became a frontier of tension for the entire 19 th century. Ironically, sea otters, although hunted extensively in the region, were saved from the disastrous effects of the unrelenting Aleutian and Northwest Coast hunts, as the Russians found enslaving the skilled Aleuts and an unobstructed advance to America easier to undertake.


Sea otters at Langara Island, Haida Gwaii. Photo courtesy of Brad Kasselman

If the sea otter became a defining feature of relations between Japan, Russia and China, the animal was also central to imperial maneuvering in the eastern Pacific, where events in the late 18 th century paralleled the Kuril Islands. Again, a Russian advance ? this time post Bering towards America ? alarmed authorities in New Spain as it had Japan in Asia. Spain had long assumed hegemony over the Northwest Coast, but six voyages from Mexico, 1774-1791, five of them into Alaskan waters, did nothing to arrest Russian progress and the Russian American Company was able to consolidate itself in New Archangel (Sitka) by 1804, send Aleut hunters into San Francisco Bay, and build an outpost, Fort Ross in California, in 1812.

By that time Spanish and Russian activity in California had largely decimated the sea otter population. However, with her New World resources stretched within New Spain and supplying the missions in Baja and Alta California, combined official inertia and opposition from the Philippine Company that had a monopoly of trade with China, meant that Spain was never able to use her geographical advantage to engage effectively with the fur trade as a way of establishing (and paying for) her presence north along the Pacific coast of North America. Elsewhere, the Canadian historian-geographer James Gibson has documented no less that nine proposed plans to do just this all failed.

As authorities in Mexico City fretted about a Russian threat to New Spain in the 1770s, James Cook arrived on the coast to search for the Pacific portal to the Northwest Passage. Before running the coast north from Oregon to Alaska he stopped on Vancouver Island. Within two years, the furs so casually traded for in Nootka Sound, fetched exorbitant prices in Canton. In the early 1780s, as this news became known and Cook?s journal was published in 1784, trading voyages from Asia, England, and Europe descended upon the coast. In addition, ships from New England ? carrying ?Boston Men? ? arrived, bringing persistence and entrepreneurial skill for the best part of three decades that, coinciding with British distraction with the Napoleonic Wars, led to their domination of the trade from California to British Columbia. As Russian-sponsored hunting in the north melded with British and American trading with Indigenous communities in southern Alaska and British Columbia, the wholesale slaughter of local sea otter populations drove the animals towards the edge of extinction by the turn of the 19 th century.


Richard Ravalli of William Jessup University in San Jose, California

Spanish, Russian, and American activity in California in the first two decades of the new century also did the same. Ravalli describes the central role of native participation in hunting the otters and trading their skins, the different voyages arriving from afar and setting sail to cash-in in China, and the ?contributions? of a panoply of actors such as Esteban Jos Mart nez, John Meares, Robert Gray, and William Sturgis, that marked the ebb and flow and the rise and fall of the regional maritime fur trades ? north, central and south. He also places the Nootka Controversy, Astoria, the effects of the arrival on the coast of the overland fur trade, and the Hudson?s Bay Company?s Columbia Department into the context of the world of sea otters and their destiny. In doing so, he presents not only a story of violence and greed, a voracious appetite for commercial profit, but also one in which the hunt and trade in pelts along the Pacific shores of coastal North America generated imperial rivalries that determined national boundaries.

After the maniacal years of the American maritime fur trade had finally played themselves out by the second decade of the 19 th century, sea otter populations continued to decline to the point of extinction in certain localities despite a recognition, from that time, that some regulation was necessary in the interests of conservation in aid of future hunting opportunities. Ravalli devotes a chapter to this. Enforcing conservation measures ran the gamut from unsuccessful to marginally beneficial. For example, Russian American Company efforts at severely limiting the hunt saw some success in Aleutian areas that had essentially been stripped of animals however in California, Mexican officials proved unable to control Russians and Americans from bringing the animal population there to record low levels. The root cause of the problem was that female otters usually give birth to only one pup at a time and even if females were spared in the hunt, which was much more likely to be indiscriminate anyway, population recovery was always going to be a slow process.


A sea otter at Nootka Sound, photo taken from a kayak, courtesy of OuterShores.ca

When American hunters and traders continued to seek profit over any concerns for the ecological impact of their activities following the division of Oregon in 1846, the absorption of California into the United States in 1848 and the purchase of Alaska in 1867, those sea otter populations that remained only barely viable came under continuing pressure. With native communities north of California also taking otters, they had seemingly become extinct in Washington, Oregon, British Columbia, and southeast Alaska by the early years of the 20 th century. Later 19 th century investigators had feared an almost total extinction across the entire historical range of the animal. Conservation efforts at the time became more connected to seal hunting than otter protection, and the author maintains that the pelagic emphasis of the Anglo/Canadian, American, Russian and Japanese North Pacific Fur Seal Convention of 1911 did nothing to help the inshore world of the sea otter, but it did serve to focus attention on the general plight of species at risk. In 1913, an Aleutian Island Refuge was created and California banned the killing of otters. Even if any animals actually continued to exist in British Columbia, however, sea otter hunting was not officially prohibited until 1931.

But the early-century trend has continued over the last hundred years as nations including Canada and the United States have developed strategies to protect sea mammals in general and to regulate hunting. Together with relocation ? the current BC sea otter population (over 5,000 in 2008 and so more today) ? is made up of descendants of the 89 Alaskan otters that were relocated to Vancouver Island in the years 1969-72 ? these strategies have reversed the historical calamity that befell American sea otters for the over hundred and fifty years since the mid-18 th century.


Tsartlip (Saanich) pole of a sea otter holding a clam on its belly carved by Charles Elliott, at Butchart Gardens, Brentwood Bay


Nyac, the sea otter at the Vancouver Aquarium, died in 2008

Nyac was a favourite at the Vancouver Aquarium having arrived there from Alaska as one of the few survivors of the Exxon Valdez oil spill. The charisma of the sea otter today has in fact created an image that has allowed it to come to ever-wider public attention, even if has commodified it in a way diametrically opposite to its role in history and especially in the 18 th and 19 th centuries. But there are problems with ?cuteness? that often obscure the fact that these are wild animals prone to serious aggression and, in larger numbers, can negatively impact local commercial fishing. The author ends by calling for a more nuanced view of sea otters both in the nature and in their potential social and political impacts on coastal communities.

Ravalli has written a book that is at once informative and often fascinating. The narrative is tight and sometimes one would appreciate a bit more expansion for example, when James Cook?s journal was published, it was Lieutenant James King who was responsible for the third volume after Cook?s death. In it he not only discussed the substantial benefits of developing a fur trade between America and Asia but also presented a blueprint as to how it might be prosecuted. Thirteen helpful illustrations are provided, and this reviewer?s only serious quibble is that a few maps would have been useful. One cannot always expect readers to know their geography.


The Gwaii Haanas crest of the Gwaii Haanas National Park Reserve, National Marine Conservation Area Reserve, and Haida Heritage Site, showing sea otter and sea urchin, by the Haida artist Giitsxaa (Ronald Wilson)

Postscript to this review. Prior to the modern fur trade there were probably at least 150,000 sea otters between Baja California and Japan, and maybe even twice that number. Today the Vancouver Aquarium website lists the following numbers: Russia, approximately 22,500 Alaska, approximately 71,500 British Columbia, approximately 6,000 Washington State, approximately 550 and California, approximately 2,500.


The Cariris Velhos tectonic event in Northeast Brazil

The Borborema Province in northeastern South America is a typical Brasiliano-Pan-African branching system of Neoproterozoic orogens that forms part of the Western Gondwana assembly. The province is positioned between the São Luis-West Africa craton to the north and the São Francisco (Congo-Kasai) craton to the south. For this province the main characteristics are (a) its subdivision into five major tectonic domains, bounded mostly by long shear zones, as follows: Médio Coreaú, Ceará Central, Rio Grande do Norte, Transversal, and Southern (b) the alternation of supracrustal belts with reworked basement inliers (Archean nuclei + Paleoproterozoic belts) and (c) the diversity of granitic plutonism, from Neoproterozoic to Early Cambrian ages, that affect supracrustal rocks as well as basement inliers. Recently, orogenic rock assemblages of early Tonian (1000–920 Ma) orogenic evolution have been recognized, which are restricted to the Transversal and Southern domains of the Province.

Within the Transversal Zone, the Alto Pajeú terrane locally includes some remnants of oceanic crust along with island arc and continental arc rock assemblages, but the dominant supracrustal rocks are mature and immature pelitic metasedimentary and metavolcaniclastic rocks. Contiguous and parallel to the Alto Pajeú terrane, the Riacho Gravatá subterrane consists mainly of low-grade metamorphic successions of metarhythmites, some of which are clearly turbiditic in origin, metaconglomerates, and sporadic marbles, along with interbedded metarhyolitic and metadacitic volcanic or metavolcaniclastic rocks. Both terrane and subterrane are cut by syn-contractional intrusive sheets of dominantly peraluminous high-K calc-alkaline, granititic to granodioritic metaplutonic rocks. The geochemical patterns of both supracrustal and intrusive rocks show similarities with associations of mature continental arc volcano-sedimentary sequences, but some subordinate intra-plate characteristics are also found.

In both the Alto Pajeú and Riacho Gravatá terranes, TIMS and SHRIMP U–Pb isotopic data from zircons from both metavolcanic and metaplutonic rocks yield ages between 1.0 and 0.92 Ga, which define the time span for an event of orogenic character, the Cariris Velhos event. Less extensive occurrences of rocks of Cariris Velhos age are recognized mainly in the southernmost domains of the Province, as for example in the Poço Redondo-Marancó terrane, where arc-affinity migmatite-granitic and meta-volcano-sedimentary rocks show U–Pb ages (SHRIMP data) around 0.98–0.97 Ga. For all these domains, Sm–Nd data exhibit TDM model ages between 1.9 and 1.1 Ga with corresponding slightly negative to slightly positive εNd(t) values. These domains, along with the Borborema Province as a whole, were significantly affected by tectonic and magmatic events of the Brasiliano Cycle (0.7–0.5 Ga), so that it is possible that there are some other early Tonian rock assemblages which were completely masked and hidden by these later Brasiliano events.


Brand reorganization

As part of the company reorganization, the content and the structure of its brand portfolio (its brand architecture) was reorganized. [ 76 ] Some nameplates like Pontiac, Saturn, Hummer, and service brands like Goodwrench were discontinued. Others, like Saab, were sold. [ 77 ] The practice of putting the "GM Mark of Excellence" on every car, no matter what the brand, was discontinued in August, 2009. [ 78 ] The company has moved from a corporate-endorsed hybrid brand architecture structure, where GM underpinned every brand to a multiple brand corporate invisible brand architecture structure. [ 79 ] The company's familiar square blue "badge" has been removed from the Web site and advertising, in favor of a new, subtle all-text logo treatment. [ 76 ] In 2011, GM discontinued the Daewoo brand in South Korea and replaced it with the Chevrolet brand. [ 80 ]


Ver el vídeo: Die ersten Siedler in Nordamerika - Besiedlung und Anfänge der USA Gehe auf (Febrero 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos